Atzinums

Projekta ID
25-TA-2383
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Meža īpašnieku biedrība
Atzinums iesniegts
06.10.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Kategoriski iebilstam pret dabas resursu nodokļa piemērošanu vietējam un atjaunojamam resursam koksnei. Dabas resursu nodokļa ieviešana koksnei radīs gan papildus birokrātiju un izdevumus meža nozarei, gan valsts pārvaldes institūcijām. Dabas resursu nodokļa ieviešana būtiski mazinās meža īpašnieku konkurētspēju salīdzinājumā ar citu valstu meža īpašniekiem. Vispirms valstij būtu jāstimulē vietējās pārstrādes attīstība un kapitāla uzkrāšana vietējiem uzņēmumiem, jo pašlaik daļai apaļo koksnes sortimentu, piemēram, papīrmalka, tehnoloģiskā koksne u.c. nav pietiekama vietējā noieta un tā tiek un tiks eksportēta. Veicot koksnes ražas ieguvi mežā ,vienlaicīgi tiek iegūti dažāda veida koksnes sortimenti, padarot finansiāli neizdevīgāku kādu sortimentu ieguvi var būtiski negatīvi ietekmēt kopšanas un sanitāro ciršanas veikšanu, kas samazinās mežu kapitālvērtību.
 
Piedāvātā redakcija
Nepiemērot dabas resursu nodokli koksnei.
2.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Saskaņā ar normatīvo regulējumu ciršanas apliecinājumu saņem meža īpašnieks vai tiesiskais valdītājs. Absolūti lielākais vairākums meža īpašnieku nav komersanti, bet  ir fiziskas personas, kuru meža īpašumi ir ap 10 ha lieli. Koksnes resursu ieguve viņu mežos ir neregulāra un viņiem nav nekādas informācijas par tālāko koksnes plūsmu, vai tā nonāk vietējā pārstrādē vai tiek eksportēta. Pie tam, no vienas cirsmas,  dažādie koksnes sortimenti tiek pārdoti dažādiem pircējiem.
 
Piedāvātā redakcija
Svītrot 5.daļu
3.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Kategoriski iebilstam pret dabas resursu nodokļa piemērošanu vietējam un atjaunojamam resursam koksnei. Dabas resursu nodokļa ieviešana koksnei radīs gan papildus birokrātiju un izdevumus meža nozarei, gan valsts pārvaldes institūcijām. Dabas resursu nodokļa ieviešana būtiski mazinās meža īpašnieku konkurētspēju salīdzinājumā ar citu valstu meža īpašniekiem. Vispirms valstij būtu jāstimulē vietējās pārstrādes attīstība un kapitāla uzkrāšana vietējiem uzņēmumiem, jo pašlaik daļai apaļo koksnes sortimentu, piemēram, papīrmalka, tehnoloģiskā koksne u.c. nav pietiekama vietējā noieta un tā tiek un tiks eksportēta. Veicot koksnes ražas ieguvi mežā ,vienlaicīgi tiek iegūti dažāda veida koksnes sortimenti, padarot finansiāli neizdevīgāku kādu sortimentu ieguvi var būtiski negatīvi ietekmēt kopšanas un sanitāro ciršanas veikšanu, kas samazinās mežu kapitālvērtību.
Piedāvātā redakcija
Svītrot pirmās daļas 14.punktu