Atzinums

Aicinām izvērtēt, un, ja nepieciešams, precizēt projekta 2.1. apakšpunktu un salāgot tajā izmantotos formulējumus vai sniegt skaidrojumu par apakšpunkta piemērošanu anotācijā. Proti, projekta 2.1.1. un 2.1.3. apakšpunktā ietvertais nosacījums "veic nesaimnieciskas darbības savu funkciju ietvaros", šķiet, saturiski nav tas pats, kas 2.1.2.2. apakšpunktā ietvertais nosacījums "projektā īsteno darbības, kurām nav saimnieciska rakstura" (sk. arī iepriekšējā saskaņošanā nodoto projekta 2.1. apakšpunkta redakciju). Ņemot vērā minēto, attiecīgi nav pilnībā skaidrs, kādēļ, skaidrojot, kas ir ar saimniecisku darbību nesaistīts projekts, 2.1.1. apakšpunktā ietverts vien projekta iesniedzēja raksturojums, bet ne paša projekta raksturojums (salīdzinājumam sk. projekta 2.1.2.2. apakšpunktu). Turklāt nav arī skaidrs, kas domāts ar "nesaimnieciskām darbībām". Attiecīgi aicinām precizēt normu vai sniegt skaidrojumu par tās piemērošanu anotācijā.

-

Aicinām projekta 55. punktā frāzes "valsts tiesību aktiem" vietā ietvert atsauci, kas norāda uz normatīvajiem aktiem noteiktā jomā atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 137. punktam.

-