Atzinums

Projekta ID
23-TA-890
Atzinuma sniedzējs
Ekonomikas ministrija
Atzinums iesniegts
13.10.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Norādām, ka ēkas tehniskās inventarizācijas plānā nebūs atzīmētas kāda telpā kā telpa vai telpas daļa, kur pieņem likmes totalizatoram vai derībām. Šīs telpas tiks šajā plānā atzīmētas kā telpas ar lietošanas veidu "12610102" - "Kinoteātri, koncertzāles, operu ēkas, teātri, kazino, sarīkojumu un universālās zāles, kas tiek izmantotas plašizklaides pasākumiem, cirki, mūzikas un deju zāles" (sk. MK 326/2018) . Ja ir domāts telpu nosaukums, tad vēršam uzmanību uz to, ka telpu nosaukums ir voluntārs un netiek klasificēts un tam nav tiesiskas nozīmes. Līdz ar to, piedāvātais regulējums ir pretrunā ar kadastrālo regulējumu. Papildus ir nepieciešams norādīt, ka būvniecības regulējums neprasa pie telpas lietošanas veida veikt kadastrālo uzmērīšanu, bet tikai aktualizēt datus caur Būvniecības informācijas sistēmu ar NIVKIS.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Iebildums

Ņemot vērā anotācijas 2.1. punktā aprakstīto likumprojekta radīto administratīvo un atbilstības izmaksu pieaugumu nozarei, aicinām aizpildīt anotācijas tieši šai informācijai paredzētos 2.3. un 2.4. punktus ar detalizētu izmaksu aprēķinu komersantiem par visām paredzētām prasībām un pienākumiem, lai nodrošinātu visaptverošu priekšstatu par likumprojekta radīto slogu komersantiem.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Ekonomikas ministrija novērtē, ka anotācijā ir iekļauta informācija par ierobežojošo pasākumu samērīguma izvērtējumu kopumā, taču tas joprojām neatspoguļo to, vai katrs no paredzētā ierobežojošo pasākumu klāsta iztur samērīguma testu. 
Ekonomikas ministrija turpina uzturēt iebildumu par to, ka katram no ierobežojumiem nozarei ir jāveic izvērtējums par atbilstību samērīguma principam, kas ļauj gūt atbildes uz jautājumiem: vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa sasniegšanai, tas ir, vai ar tiem var sasniegt ierobežojuma leģitīmo mērķi; vai mērķi nevar sasniegt ar citiem, personas tiesības mazāk ierobežojošiem līdzekļiem; vai labums, ko iegūst sabiedrība, ir lielāks par personas tiesībām nodarīto kaitējumu. 
Lai varētu izvērtēt samērīguma analīzes objektivitāti, aicinām izvirzīt likumprojekta sasniedzamos rādītājus, ko plāno sasniegt, ieviešot likumprojektā paredzētos ierobežojumus un prasības komersantiem.
Piedāvātā redakcija
-