Atzinums

Anotācijā minēts, ka "[p]ersonas pensijas vecumā ietver personas, kuras sasniegušas vecumu, kas dod tiesības saņemt valsts vecuma pensiju, un kuras objektīvu apstākļu dēļ nevar sevi aprūpēt (noteikts pirmais, otrais, trešais vai ceturtais aprūpes līmenis", kas, šķiet, neizriet no projektā ietvertā regulējuma. Attiecīgi lūdzam precizēt projektu vai sniegt skaidrojumu.

-

Lūdzam anotācijā sniegt pamatojumu, kādēļ projekta 16. punktā paredzēts, ka projekta iesniedzēji un attiecīgi arī finansējuma saņēmēji pirmās kārtas ietvaros var būt tieši un tikai pašvaldības vai to izveidoti sociālo pakalpojumu sniedzēji, bet ne, piemēram, citi sociālo pakalpojumu sniedzēji.

-

Lūdzam anotācijā skaidrot projekta 37.1. ietvertā nosacījuma "kuru administratīvajai teritorijai ir pieguļoša lauku teritorija" nepieciešamību. Lūdzam arī izvērtēt nepieciešamību to precizēt vai skaidrot tā piemērošanu anotācijā (īpaši frāzi "administratīvajai teritorijai ir pieguļoša lauku teritorija"), ņemot vērā, ka projektu iesniedzējs saskaņā ar projekta 16. punktu var būt ne tikai pašvaldība, bet arī pašvaldības izveidots sociālo pakalpojumu sniedzējs.

-

Aicinām precizēt anotācijas 5.4. sadaļas 1. tabulu, ņemot vērā, ka tajā nav ietverta pilnīga informācija par Eiropas Savienības regulu normu ieviešanu projektā (sk., piemēram, projekta 46.13. apakšpunktā ietverto atsauci).

-

Aicinām izvērtēt iespēju projekta 23. punktā frāzi "Eiropas Savienības noteiktās" aizstāt ar atsauci uz konkrētu Eiropas Savienības tieši piemērojamu tiesību aktu un tā vienību, kurā attiecīgi ir noteiktas normā minētās vienas vienības izmaksu likmes, kā norādīts anotācijas 1.3. sadaļā, kā arī attiecīgi precizēt anotācijas 5.4. sadaļas 1. tabulu.

-

Vēršam uzmanību, ka gan zeme, gan ēkas (būves) ir uzskatāmas par nekustamo īpašumu, tāpat kā zeme kopā ar uz to uzceltu ēku (būvi) kā vienots īpašums ir uzskatāms par nekustamo īpašumu. Savukārt saikļa “un” lietošana normā primāri nozīmē, ka pazīmēm jāizpildās kumulatīvi, proti, no normas redakcijas secināms, ka tā attiecas uz gadījumiem, kad ir plānots iegādāties, piemēram, nekustamo īpašumu (kas pats par sevi jau ir, piemēram, zeme vai zeme un būves) un vēl papildus zemi kā nekustamo īpašumu, vai arī tā attiecas tikai uz tiem gadījumiem, kad tiek plānots iegādāties nekustamo īpašumu, kura sastāvā noteikti ir jābūt zemei.

Lūdzam izvērtēt normas būtību un mērķi, un precizēt, ja tas nepieciešams.
 

-

Aicinām novērst tehnisku neprecizitāti projekta 46.2. apakšpunktā (proti, 46.2.1. apakšpunkts dublē 46.2. apakšpunktu) un atbilstoši precizēt projekta 46. punktu.

-

Ņemot vērā, ka projekts paredz fizisko personu datu apstrādi, lūdzam atbilstoši Fizisko personu datu apstrādes likuma 4. panta pirmās daļas 5. punktam saskaņot projektu ar Datu valsts inspekciju.

-

Lūdzam anotācijā skaidrot, kādēļ projekta 51. punktā projekta īstenošanas termiņš paredzēts tieši 12 mēneši.

-

Vēršam uzmanību, ka anotācijas 1.3. sadaļā iztrūkst rindkopa (skaidrojums) par sabiedrībā balstītu sociālo pakalpojumu sniegšanu (2. punkts), savukārt skaidrojums par komunikācijas un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanas pasākumiem ietverts dubultā. Attiecīgi aicinām precizēt anotāciju.

-