Atzinums

Projekta ID
25-TA-2734
Atzinuma sniedzējs
LATVIJAS VOLEJBOLA FEDERĀCIJA
Atzinums iesniegts
02.02.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Noteikumu 3.2.punkts neatbilst līdzšinējai praksei un faktiskajam nodalījumam starp reģistrētajiem un licencētajiem sportistiem.
Visi licencētie sportisti ir reģistrētie, taču ne visi reģistrētie sportisti ir licencēti. Vairumā Latvijā atzīto sporta federāciju licences tiek noteiktas kā obligāta prasība, lai nodoršinātu dalību nacionālajos čempionātos un/vai starptautiskajās sacensībās (Licence parasti ir federācijas (vai starptautiskās federācijas) izsniegta sportista “atļauja/identifikators” konkrētam periodam (sezonai/gadam) ar noteiktiem nosacījumiem). Tikmēr bērnu, jaunatnes un tautas sacensībās licences netiek prasītas. 
Jāņem vērā, ka tradicionāli licences paredz ne vien licences maksu, bet arī plašāku tiesisko attiecību veidošanu starp licences izsniedzēju un saņēmēju, līdz ar to jāņem vērā, ka prasība licencēt visus bērnu un tautas sporta pasākumos iesaistītos dalībniekus, radīs papildus administratīvo slogu visām sporta organizācijām un sadārdzinās faktiskās pasākumu administrēšanas izmaksas. Vienlaikus - nav saprotams šīs darbības faktiskā pievienotā vērtība (dalību sacensībās iespējas reģistrēt un fiksēt arī bez licences piešķiršanas). 

Noteikumu 3.3. punkts ir pretrunā ar Sporta likumu un nav izpildāms - atbilstoši Sporta likumam "sporta federācijas biedri ir tikai juridiskās personas vai sporta izglītības iestādes, kurām nav juridiskās personas statusa, atbilstoši dotajam pilnvarojumam", līdz ar to nav saprotams, par kādu personu uzskaiti ir runa. 

Noteikumu 3.11. punktā noteiktā prasība iesniegt sporta federācijas attīstības programmu nākamajam gadam ir nesamērīga un pretrunā mērķim mazināt administratīvo slogu, jo “attīstības programma” pēc būtības ir vidēja termiņa stratēģisks dokuments. Federāciju attīstības programmas parasti tiek izstrādātas vairākiem gadiem (bieži četriem), kas loģiski sasaucas ar olimpisko ciklu un federāciju valdes pilnvaru termiņiem; viena gada “attīstības programma” faktiski dublē gada darba plānu un neatbilst dokumenta jēgai.
Ierosinām precizēt 3.11. punktu: ja mērķis ir izvērtēt federācijas rīcību nākamajā gadā, jāprasa “darbības plāns nākamajam gadam”; savukārt, ja mērķis ir iepazīties ar attīstības virzieniem, jāprasa spēkā esošā vidēja termiņa attīstības programma (vairākiem gadiem), nevis katru gadu jauna programma viena gada periodam.
Piedāvātā redakcija
3.2. informāciju par reģistrēto, tai skaitā - licencēto, sportistu skaitu saskaņā ar sporta federācijas sportistu reģistra datiem;
3.3. informāciju par to personu kopējo skaitu, kuras ir uzskaitītas sporta federācijas biedru organizācijās un regulāri nodarbojas ar attiecīgo sporta veidu.
3.11. sporta federācijas darbības plānu nākamajam gadam vai spēkā esošu vidēja termiņa attīstības programmu