Projekta ID
24-TA-521Atzinuma sniedzējs
Baltijas Vides Forums
Atzinums iesniegts
24.10.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
3.3. virszemes ūdensobjekta vai ostas akvatorijas tīrīšana – peldošu un nogrimušu atkritumu izvākšana, ūdensaugu pļaušana, ūdensaugu un apauguma likvidēšana, kritušu un peldošu koku un to sanesumu likvidēšana, bebru aizsprostu un citu mākslīgi radītu šķēršļu likvidēšana, nogrimušu priekšmetu izcelšana, lai novērstu ūdens caurvadīšanas spēju samazināšanos;
Iebildums
Definīcju būtu jāprecizē:
1) svītrojot “vai ostas akvatorijas”, jo ostas akvatorija ietilpst virszemes ūdens objektos saskaņā ar ūdens apsaimniekošanas likumu.
2) izslēdzot vārdu “peldošu”, jo pienākumi, kas noteikti šajos MK noteikumos, ja vēlas izvākt tikai peldošus atkritumus ir nevajadzīga birokrātija. Par to nebūtu jāierosina darbība un attiecīgi jāinformē pašvaldība vai attiecīgās MK projekta 34.punktā minētās personas.
3) papildināt "un uzlabotu ūdensobjekta ekoloģisko kvalitāti", jo ūdensobjektu tīrīšanas pasākumu mēŗkim ir jābūt vērstam uz ūdensobjekta ekoloģiskās kvalitātes uzlabošanu.
1) svītrojot “vai ostas akvatorijas”, jo ostas akvatorija ietilpst virszemes ūdens objektos saskaņā ar ūdens apsaimniekošanas likumu.
2) izslēdzot vārdu “peldošu”, jo pienākumi, kas noteikti šajos MK noteikumos, ja vēlas izvākt tikai peldošus atkritumus ir nevajadzīga birokrātija. Par to nebūtu jāierosina darbība un attiecīgi jāinformē pašvaldība vai attiecīgās MK projekta 34.punktā minētās personas.
3) papildināt "un uzlabotu ūdensobjekta ekoloģisko kvalitāti", jo ūdensobjektu tīrīšanas pasākumu mēŗkim ir jābūt vērstam uz ūdensobjekta ekoloģiskās kvalitātes uzlabošanu.
Piedāvātā redakcija
3.3. virszemes ūdensobjekta tīrīšana – nogrimušu atkritumu izvākšana, ūdensaugu pļaušana, ūdensaugu un apauguma likvidēšana, kritušu un peldošu koku un to sanesumu likvidēšana, bebru aizsprostu un citu mākslīgi radītu šķēršļu likvidēšana, nogrimušu priekšmetu izcelšana, lai novērstu ūdens caurvadīšanas spēju samazināšanos un uzlabotu ūdensobjekta ekoloģisko kvalitāti;
2.
Noteikumu projekts
6. Ja virszemes ūdensobjekts neatrodas īpaši aizsargājamā dabas teritorijā un tas nav reģistrēts dabas datu pārvaldības sistēmā kā īpaši aizsargājamo sugu dzīvotne vai īpaši aizsargājams biotops, par virszemes ūdensobjekta tīrīšanu informē vietējo pašvaldību.
Iebildums
Nepieciešams precizēt, ka informēšanu veic darbības ierosinātājs rakstiski.
Piedāvātā redakcija
6. Ja virszemes ūdensobjekts neatrodas īpaši aizsargājamā dabas teritorijā un tas nav reģistrēts dabas datu pārvaldības sistēmā kā īpaši aizsargājamo sugu dzīvotne vai īpaši aizsargājams biotops, darbības ierosinātājs par virszemes ūdensobjekta tīrīšanu rakstiski informē vietējo pašvaldību.
3.
Noteikumu projekts
28.2. privātu ūdensteci vai ūdenstilpi, kurā zvejas tiesības pieder valstij, vai privātu ūdensteci vai ūdenstilpi, kurā zvejas tiesības nepieder valstij, darbības ierosinātājs saņem attiecīgās ūdensteces vai ūdenstilpes īpašnieka rakstisku piekrišanu;
Iebildums
Tā kā ūdenstecēm vai ūdenstilpēm var būt daudz īpašnieku, bet plānotās darbības var notikt tikai nelielā problemātiskā posmā, tad attiecīgi piekrišana būtu jāsaņem no attiecīgā posma īpašnieka.
Piedāvātā redakcija
28.2. privātu ūdensteci vai ūdenstilpi, kurā zvejas tiesības pieder valstij, vai privātu ūdensteci vai ūdenstilpi, kurā zvejas tiesības nepieder valstij, darbības ierosinātājs saņem attiecīgās ūdensteces vai ūdenstilpes posma vai tam pieguļošo krastu īpašnieka rakstisku piekrišanu;
4.
Noteikumu projekts
29.2. privātu ūdensteci vai ūdenstilpi, kurā zvejas tiesības pieder valstij vai privātu ūdensteci vai ūdenstilpi, kurā zvejas tiesības nepieder valstij, pirms tehnisko noteikumu saņemšanas darbības ierosinātājs saņem attiecīgās ūdensteces vai ūdenstilpes īpašnieka rakstisku piekrišanu, kuru pievieno šo noteikumu 26. punktā minētajam iesniegumam;
Iebildums
Tā kā ūdenstecēm vai ūdenstilpēm var būt daudz īpašnieku, bet plānotās darbības var notikt tikai nelielā problemātiskā posmā, tad attiecīgi piekrišana būtu jāsaņem no attiecīgā posma īpašnieka.
Piedāvātā redakcija
29.2. privātu ūdensteci vai ūdenstilpi, kurā zvejas tiesības pieder valstij vai privātu ūdensteci vai ūdenstilpi, kurā zvejas tiesības nepieder valstij, pirms tehnisko noteikumu saņemšanas darbības ierosinātājs saņem attiecīgās ūdensteces vai ūdenstilpes attiecīgā posma vai pieguļošo krastu īpašnieka rakstisku piekrišanu, kuru pievieno šo noteikumu 26. punktā minētajam iesniegumam;