Projekta ID
23-TA-691Atzinuma sniedzējs
Ekonomikas ministrija
Atzinums iesniegts
06.09.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Dzēst šo punktu un Noteikumu pielikumu.
Pamatojums: Pretēji anotācijā norādītajam, šī punkta un pielikuma ietveršana noteikumu projektā apgrūtinās Biroja energokopienu kontroli un palielinās administratīvo slogu, jo:
- Darba izpildei būs jāuztur papildu datubāze ar visām ražošanas iekārtām un jāveic aprēķini katrai iekārtai atsevišķi. Šāda pieeja birojam rada papildus darbu un izmaksas. Birojs piedāvā vērtēt energokopienu kā vienotu veselumu, kas atbilst arī šo Noteikumu (29. punkts) prasībām. (Birojs vērtē visas Energokopienas patēriņa īpatsvaru, nevis atsevišķas iekārtas pārpalikuma īpatsvaru).
- Birojam var nebūt pilnīgas informācijas par to, pret kuru enerģijas identifikācijas kodu jāattiecina konkrētā ražošanas iekārta, tās veids, jauda un maksimālais pieļaujamais saražotās elektroenerģijas pārpalikums.
- Pielikumā apjoma ierobežojums nonāk pretrunā ar noteikumu projekta 29.punktu tajos gadījumos, kad Energokopiena nepatērē pašu patērēto elektroenerģiju, bet ražošanas iekārtas gada ietvaros kopējais saražotās/elektroenerģijas tīklā nodotās enerģijas apjoms ir mazāks nekā noteiktais maksimālais pārpalikums.
- Noteikumos ietvertais pielikums var rosināt energokopienu pieņemt saimnieciski neizdevīgus lēmumus - ierobežot atsevišķas ražošanas iekārtas darbību un ražot elektroenerģiju ar citu, neefektīvāku iekārtu, gadījumā, ja tiek pārsniegts attiecīgās iekārtas pieļaujamais maksimālais pārpalikuma apjoms.
Pamatojums: Pretēji anotācijā norādītajam, šī punkta un pielikuma ietveršana noteikumu projektā apgrūtinās Biroja energokopienu kontroli un palielinās administratīvo slogu, jo:
- Darba izpildei būs jāuztur papildu datubāze ar visām ražošanas iekārtām un jāveic aprēķini katrai iekārtai atsevišķi. Šāda pieeja birojam rada papildus darbu un izmaksas. Birojs piedāvā vērtēt energokopienu kā vienotu veselumu, kas atbilst arī šo Noteikumu (29. punkts) prasībām. (Birojs vērtē visas Energokopienas patēriņa īpatsvaru, nevis atsevišķas iekārtas pārpalikuma īpatsvaru).
- Birojam var nebūt pilnīgas informācijas par to, pret kuru enerģijas identifikācijas kodu jāattiecina konkrētā ražošanas iekārta, tās veids, jauda un maksimālais pieļaujamais saražotās elektroenerģijas pārpalikums.
- Pielikumā apjoma ierobežojums nonāk pretrunā ar noteikumu projekta 29.punktu tajos gadījumos, kad Energokopiena nepatērē pašu patērēto elektroenerģiju, bet ražošanas iekārtas gada ietvaros kopējais saražotās/elektroenerģijas tīklā nodotās enerģijas apjoms ir mazāks nekā noteiktais maksimālais pārpalikums.
- Noteikumos ietvertais pielikums var rosināt energokopienu pieņemt saimnieciski neizdevīgus lēmumus - ierobežot atsevišķas ražošanas iekārtas darbību un ražot elektroenerģiju ar citu, neefektīvāku iekārtu, gadījumā, ja tiek pārsniegts attiecīgās iekārtas pieļaujamais maksimālais pārpalikuma apjoms.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Labot atsauci uz 29.punktu, nevis uz 30.punktu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Birojs aicina izvērtēt nepieciešamību iekļaut šādu apakšpunktu projektā. Ja tomēr tas nepieciešams, Birojs informē, ka tā izpildes nodrošināšanai būs nepieciešams papildu finansējums. Līdz šim šāda funkcionalitāte nebija paredzēta un līdz ar to nav iekļauta iepriekš sniegtajos aprēķinos.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Nepieciešams noteikt papildus pienākumu Elektroenerģijas tirgotājam sniegt informāciju Birojam par no energokopienas nopirkto elektroenerģijas apjomu gada laikā.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzu svītrot atsauci uz 30.punktu - nav Biroja kompetence (komercdarbības atbalsta regulējums)
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzu svītrot atsauci uz 30.punktu - nav Biroja kompetence (komercdarbības atbalsta regulējums)
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Aizstāt vārdus "elektroenerģijas objekts" ar vārdiem "elektroenerģijas kopīgošanas objekts".
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Iesakām precizēt sistēmas pakalpojumu veidus (mainīgās izmaksas par patērēto un sistēmā nodoto elektroenerģiju, fiksētās izmaksas par pieslēgumu un citas izmaksas - reaktīvā jauda, zudumi transformatoros u.c. papildpakalpojumi), par kuriem energokopienai ir tiesības veikt norēķinus.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ierosinām 34.punktu ievietot loģiskā secībā pirms 33.punkta.
Piedāvātā redakcija
-
10.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzu, papildināt punktu piedāvātajā redakcijā.
Piedāvātā redakcija
46. Elektroenerģijas energokopiena līdz kārtējā gada 1.martam vai vienu mēnesi pēc tās izslēgšanas no Energokopienu reģistra iesniedz Birojam informāciju par iepriekšējā kalendāra gadā elektroenerģijas kopīgošanas objektos saražoto un patērēto elektroenerģijas apjomu kilovatstundās.
11.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Tiesību normā, iespējams, ir kļūdaina atsauce uz 30.punktu, kaut gan domāts 29.punkts.
Piedāvātā redakcija
-