Atzinums

Jānosaka, ka termiņš elektroskrejriteņa, velosipēda vai velorikšas atzīšanai par ilgstoši atstātu uz ceļa nedrīkst būt īsāks, nekā citiem transportlīdzekļiem - nav pamatojuma transportlīdzekļiem, kas aizņem daudz mazāk vietas, noteikt stingrākas prasības.

23. Izteikt 20.2. apakšpunktu šādā redakcijā:
20.2. tas novietots stāvēšanai uz ceļa un netiek izmantots ilgāk par pašvaldības noteikto laiku, bet ne mazāk par 45 diennaktīm. Pašvaldība saistošajos noteikumos ir tiesīga noteikt garāku termiņu elektroskrejriteņa, velosipēda vai velorikšas atzīšanai par ilgstoši atstātu uz ceļa;

Nav skaidrs pamatojums, kāpēc 20.¹1. un 20.¹2. apakšpunktos transportlīdzekli, kas aizņem daudz mazāk vietas un attiecīgi rada daudz mazāk traucējumu, būtu jāevakuē daudz ātrāk, nekā citu transportlīdzekli, kuram termiņš ir 8, nevis 3 stundas. Normatīvajos aktos jābūt vienlīdzīgai attieksmei attiecībā uz personām (transportlīdzekļu īpašniekiem/lietotājiem), kas atrodas līdzīgas situācijās, ja atšķirīgai attieksmei nav pietiekama pamatojuma.

20.¹3. apakšpunktā noteiktais ierobežojums ir nesamērīgs - velosipēds, elektroskrejritenis vai velorikša var netikt izmantots ilgāk par 3 diennaktīm, piemēram, tādēļ, ka tā lietotājam nav jādodas darbā/mācību iestādē svētku vai atvaļinājuma dēļ, lietotājs nestrādā vai strādā attālināti, lietotājs atrodas slimnīcā vai nebrauc ar velosipēdu sliktu laikapstākļu dēļ. Ja velosipēds, elektroskrejritenis vai velorikša ir novietots atbilstoši Ceļu satiksmes noteikumu prasībām, termiņam jābūt vismaz tādam pašam, ka citiem transportlīdzekļiem - 45 dienas.

Lūdzam piemērot 20. punktā noteiktos termiņus visiem transportlīdzekļu veidiem - 8 stundas transportlīdzekļiem, kas ir novietoti neatbilstoši Ceļu satiksmes noteikumiem, un 45 dienas - transportlīdzekļiem, kas ir novietoti atbilstoši Ceļu satiksmes noteikumiem.

-