Atzinums

Noteikumu spēkā esošā redakcija (16.punkts) nosaka, ka "inspekcija iesniedz izglītības iestādes izziņu, kas apliecina, ka minētais bērns mācās ...."
Savukārt piedāvātajā jaunajā redakcijā bāriņtiesai tiek uzlikts pienākums apliecināt, ka  konkrētais bērns mācās. Aicinām  šo  normu precizēt, svītrojot bāriņtiesu  vai anotācijā detalizēti skaidrot, kādēļ  bāriņtiesai tiek noteikts šāds neraksturīgs  uzdevums.
Rosinām arī izvērtēt Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas lomu minētajā procesā, tai skaitā izmantojot attiecīgās informācijas sistēmas, kā arī to atspoguļot anotācijā.

-

Noteikumu projekts paredz dzēst 5.pielikumu, kurā ir noteikts sadzīves priekšmetu un mīkstā inventāra saraksts, kas jānodrošina pilngadību sasniegušajam bērnam, jo kā norādīts anotācijā saraksts neatbilst šī brīža dzīves reālajām pamatvajadzībām un ir uzskatāms par novecojušu. Dzēšot sarakstu, zūd atskaites punkts pabalsta apmēram. Aicinām izvērtēt iespēju līdzīgi kā citus šajos Ministru kabineta noteikumos noteiktos pabalstus noteikt kā procentuālu atvietojumu no ienākumu mediānas, tādējādi nodrošinot pabalsta apmēra prognozējamu un regulāru pārskatīšanu. Vienlaikus izprotam, ka jāņem vērā, cik šāds procentuāls atspoguļojums būs labskanīgs un tiks uztverts no sabiedrības puses (piemēram, ne mazāk kā 170 %).
 

-