Projekta ID
22-TA-3414Atzinuma sniedzējs
Iekšlietu ministrija
Atzinums iesniegts
19.04.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Likumprojekta 16. pants paredz Revīzijas pakalpojumu likuma 25. panta otrās daļas 3. punktu pēc vārdiem "korespondenci un dokumentus" papildināt ar vārdiem un skaitļiem "izņemot, ja šīs darbības tiek veiktas Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļā noteiktajā kārtībā, lai iegūtu korespondenci un dokumentus no zvērināta revidenta par klientu, kas saistīts ar izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu".
Norādāms, ka Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļa paredz, ka pirmstiesas procesā pieprasīt no zvērinātiem revidentiem viņu rīcībā esošās ziņas par faktiem, kas viņiem kļuvuši zināmi, sniedzot profesionālos pakalpojumus, vai par tiem pratināt, vai veikt tādu dokumentu apskati vai izņemšanu, kuri atrodas zvērināta revidenta vai zvērinātu revidentu komercsabiedrības rīcībā, izņemot šā panta piektajā daļā minētās ziņas, drīkst izmeklētājs ar uzraugošā prokurora piekrišanu vai prokurors.
Ņemot vērā minēto, Iekšlietu ministrijas ieskatā likumprojekta 16. pantā lietotie vārdi "lai iegūtu korespondenci un dokumentus no zvērināta revidenta par klientu, kas saistīts ar izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu" nepilnvērtīgi atklāj Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļas saturu un attiecīgi būtu izslēdzami, vienlaikus precizējot likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu.
Norādāms, ka Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļa paredz, ka pirmstiesas procesā pieprasīt no zvērinātiem revidentiem viņu rīcībā esošās ziņas par faktiem, kas viņiem kļuvuši zināmi, sniedzot profesionālos pakalpojumus, vai par tiem pratināt, vai veikt tādu dokumentu apskati vai izņemšanu, kuri atrodas zvērināta revidenta vai zvērinātu revidentu komercsabiedrības rīcībā, izņemot šā panta piektajā daļā minētās ziņas, drīkst izmeklētājs ar uzraugošā prokurora piekrišanu vai prokurors.
Ņemot vērā minēto, Iekšlietu ministrijas ieskatā likumprojekta 16. pantā lietotie vārdi "lai iegūtu korespondenci un dokumentus no zvērināta revidenta par klientu, kas saistīts ar izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu" nepilnvērtīgi atklāj Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļas saturu un attiecīgi būtu izslēdzami, vienlaikus precizējot likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Likumprojekta 16. pants paredz Revīzijas pakalpojumu likuma 25. pantu papildināt ar 3.1 daļu šādā redakcijā: "(31) Pieprasīt no zvērināta revidenta šā panta otrās daļas 2. punktā minētās ziņas un paskaidrojumus atļauts tikai šā likuma 6. panta trešajā daļā, 27. panta pirmajā daļā, 33. pantā, 37.1 panta otrajā daļā un regulā Nr. 537/2014 minētajos gadījumos, kā arī procesa virzītājam Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļā noteiktajā kārtībā ziņu un paskaidrojumu iegūšanai par zvērināta revidenta klientu, kas saistīts ar izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu.".
Norādāms, ka Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļa paredz, ka pirmstiesas procesā pieprasīt no zvērinātiem revidentiem viņu rīcībā esošās ziņas par faktiem, kas viņiem kļuvuši zināmi, sniedzot profesionālos pakalpojumus, vai par tiem pratināt, vai veikt tādu dokumentu apskati vai izņemšanu, kuri atrodas zvērināta revidenta vai zvērinātu revidentu komercsabiedrības rīcībā, izņemot šā panta piektajā daļā minētās ziņas, drīkst izmeklētājs ar uzraugošā prokurora piekrišanu vai prokurors.
Ņemot vērā minēto, Iekšlietu ministrijas ieskatā likumprojekta 16. pantā lietotie vārdi "ziņu un paskaidrojumu iegūšanai par zvērināta revidenta klientu, kas saistīts ar izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu" nepilnvērtīgi atklāj Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļas saturu un attiecīgi būtu izslēdzami, vienlaikus precizējot likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu.
Norādāms, ka Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļa paredz, ka pirmstiesas procesā pieprasīt no zvērinātiem revidentiem viņu rīcībā esošās ziņas par faktiem, kas viņiem kļuvuši zināmi, sniedzot profesionālos pakalpojumus, vai par tiem pratināt, vai veikt tādu dokumentu apskati vai izņemšanu, kuri atrodas zvērināta revidenta vai zvērinātu revidentu komercsabiedrības rīcībā, izņemot šā panta piektajā daļā minētās ziņas, drīkst izmeklētājs ar uzraugošā prokurora piekrišanu vai prokurors.
Ņemot vērā minēto, Iekšlietu ministrijas ieskatā likumprojekta 16. pantā lietotie vārdi "ziņu un paskaidrojumu iegūšanai par zvērināta revidenta klientu, kas saistīts ar izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu" nepilnvērtīgi atklāj Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļas saturu un attiecīgi būtu izslēdzami, vienlaikus precizējot likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Likumprojekta 18. pants paredz Revīzijas pakalpojumu likuma 27. panta pirmo daļu izteikt šādā redakcijā: "(1) Zvērinātam revidentam aizliegts izpaust komercnoslēpumu, kuru viņš uzzinājis, pildot profesionālos pienākumus. Zvērinātam revidentam un zvērinātu revidentu komercsabiedrībai aizliegts izmantot vai atklāt bez klienta rakstveida piekrišanas komercnoslēpumu saturošu informāciju, izņemot šā panta otrajā daļā, šā likuma 33. pantā un Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likumā, Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likumā, kā arī likumā "Par nodokļiem un nodevām" un regulā Nr. 537/2014 minētos gadījumus vai gadījumus, kad zvērinātam revidentam ir tiesības vai pienākums to darīt saskaņā ar tiesas nolēmumu vai pēc procesa virzītāja pieprasījuma Kriminālprocesa likuma 121.panta 5.1 daļā noteiktajā kārtībā ziņu un paskaidrojumu sniegšanai par zvērināta revidenta klientu, kas saistīts ar izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu.".
Norādāms, ka Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļa paredz, ka pirmstiesas procesā pieprasīt no zvērinātiem revidentiem viņu rīcībā esošās ziņas par faktiem, kas viņiem kļuvuši zināmi, sniedzot profesionālos pakalpojumus, vai par tiem pratināt, vai veikt tādu dokumentu apskati vai izņemšanu, kuri atrodas zvērināta revidenta vai zvērinātu revidentu komercsabiedrības rīcībā, izņemot šā panta piektajā daļā minētās ziņas, drīkst izmeklētājs ar uzraugošā prokurora piekrišanu vai prokurors.
Ņemot vērā minēto, Iekšlietu ministrijas ieskatā likumprojekta 18. pantā lietotie vārdi "ziņu un paskaidrojumu sniegšanai par zvērināta revidenta klientu, kas saistīts ar izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu" nepilnvērtīgi atklāj Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļas saturu un attiecīgi būtu izslēdzami, vienlaikus precizējot likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu.
Norādāms, ka Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļa paredz, ka pirmstiesas procesā pieprasīt no zvērinātiem revidentiem viņu rīcībā esošās ziņas par faktiem, kas viņiem kļuvuši zināmi, sniedzot profesionālos pakalpojumus, vai par tiem pratināt, vai veikt tādu dokumentu apskati vai izņemšanu, kuri atrodas zvērināta revidenta vai zvērinātu revidentu komercsabiedrības rīcībā, izņemot šā panta piektajā daļā minētās ziņas, drīkst izmeklētājs ar uzraugošā prokurora piekrišanu vai prokurors.
Ņemot vērā minēto, Iekšlietu ministrijas ieskatā likumprojekta 18. pantā lietotie vārdi "ziņu un paskaidrojumu sniegšanai par zvērināta revidenta klientu, kas saistīts ar izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu" nepilnvērtīgi atklāj Kriminālprocesa likuma 121. panta 5.1 daļas saturu un attiecīgi būtu izslēdzami, vienlaikus precizējot likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu.
Piedāvātā redakcija
-