Atzinums

Valsts kanceleja turpina uzturēt iepriekš izteikto iebildumu un norāda ka joprojām nepiekrīt piemaksu noteikšanai tādiem amatiem, kur mēnešalga šobrīd nesasniedz atalgojuma skalas intervāla minimumu konkrētai mēnešalgu grupai, tādejādi neievērojot spēkā esošo normatīvo regulējumu.
Papildu norādāms, ka vērtējot aprēķinu pamatotību 3.pielikumā norādāms, ka atbilstoši iestādes (NVA) sniegtajiem datiem (šeit un arī turpmāk uz 30.06.2025.): 
1) iestādē kopumā ir 2 sētnieku amati (2 amatu slodzes) (nav arī neviena vakanta amata ar šādu amata nosaukumu) līdz ar to nav saprotams kāpēc papildu finansējums tiek pieprasīts  3 amata slodzēm.
2) joprojām nav ņemts vērā iepriekšējā atzinumā norādītais par iestādes direktora vietniekiem papildu nepieciešamo finansējumu, kā arī nav saprotams kā vidējā svērtā mēnešalga 2 amatiem var būt 4150 euro, ja lielākā noteiktā mēnešalga ir 4100 euro diviem amatiem, kas ir zem attiecīgās mēnešalgu grupas skalas intervāla minimuma.  
3) nav saprotams kā ir iegūta vidējā svērtā alga pārvaldes vadītājam (2 amati 13 mēnešalgu grupa) 3032 euro ja atbilstoši iestādes datiem ar šādu amata nosaukumu un norādīto mēnešalgu grupu kopumā ir 4 amati, kur 2 amatiem noteiktā mēnešalga ir 2910, savukārt pārējiem – 3195 euro un 2780 euro.
4) nav saprotams kā tiek iegūta vidējā svērtā mēnešalga 1300 euro apmērā amatam “uzskaitvedis” ar 6 mēnešalgu grupu, ja atbilstoši iestādes sniegtajiem datiem visiem 5 amatiem (lai gan 3.pielikumā minētas 7 amatu slodzes) amatiem kopā tā ir intervālā no 685,58 euro līdz 1045,51 euro par pilnu slodzi, bet savukārt 7 mēnešalgu grupa esošajiem amatiem tā ir no 1066 līdz 1248,66 euro par pilnu slodzi.
Ņemot vērā iepriekš minēto lūdzam rūpīgi precizēt visus norādītos aprēķiniem izmantojamos datus.
 

-