Atzinums

Ievērojot noteikumu projekta 7.punktā noteikto, ka valsts budžeta līdzfinansējums nepārsniedz 3 405 000 euro, lūdzam precizēt noteikumu projekta 9.punktu, jo valsts budžeta līdzfinansējums neveido 15% apmēru no noteikumu projekta 7.punktā noteiktā kopējā attiecināmā finansējuma.
 

-

Atbilstoši esošajai redakcijai pastāv iespēja, ka vienas teritorijas ietvaros varētu tikt īstenotas darbības gan deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu īstenošanai, gan saimnieciskajai darbībai, kā rezultātā varētu iesniegt vienu kombinētu projekta iesniegumu.
Lūdzam izskatīt iespēju noteikt, ka viena projekta iesnieguma ietvaros nav iespējams kombinēt MK noteikumu 14.1. un 14.2. apakšpunkta darbības, t.i., par katru iesniedzams atsevišķs projekta iesniegums, nodalot darbības un atbalstu par tām.

-

Ņemot vērā, ka no atbalstāmajām darbībām ar AS “Latvijas valsts meži” (turpmāk – LVM) saimniecisko darbību saistītajos projektos nav izslēgts atbalsts apmežošanas pasākumiem, kas saistīti ar mežsaimniecības nozari, juridiskai noteiktībai lūdzam anotācijā skaidrot, kādēļ tiek izvēlēts atbalstu sniegt ar Komisijas regulas Nr. 651/2014 45. pantu, nevis ar saskaņā ar Komisijas 2022. gada 14. decembra Regulu Nr. 2022/2472, ar kuru, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, dažu kategoriju atbalstu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu.

-

Lūdzam svītrot noteikumu projekta 35.4.apakšpunktu, ņemot vērā to, ka  Eiropas Parlamenta un Padomes 2024. gada 23. septembra Regulas (ES, Euratom) 2024/2509 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam (pārstrādātā redakcija) 61.panta prasības ir tieši piemērojamas tādiem projektiem, kas saistīti ar Eiropas Savienības (ES) fondu atbalsta saņemšanu un vienlaikus kuros, atbilstoši specifiskā atbalsta mērķim, finansējuma saņēmējs atlases kārtībā ES fondu dalībniekiem, gala saņēmējiem vai sadarbības partneriem sniedz finansiālu atbalstu (t.s. daudzpakāpju projekti).

-

Ņemot vērā to, ka noteikumu projektā ir iekļauta prasība nodrošināt atsevišķu grāmatvedības uzskaiti par finansējuma saņēmēja finansējuma izlietojumu projektā, nodalot ar saimniecisko darbību nesaistītās veiktās darbības no saimnieciskās darbības, lūdzam atbilstoši precizēt noteikumu projekta 35.8. apakšpunktu, tai skaitā, svītrojot vārdu "citas".

-

Ņemot vērā, ka noteikumi tiek papildināti ar nosacījumiem tad, kad tiks īstenoti ar saimniecisku darbību nesaistīti projekti, t.sk. tiek iekļauts noteikumu projekta 15.4.apakšpunkts, lūdzam noteikumus papildināt ar nelikumīga komercdarbības atbalsta atgūšanas normu gadījumos, ja tiks secināts, ka projekta daļā, kurā netiek sniegts komercdarbības atbalsts, ieņēmumi projekta dzīves cikla laikā pārsniegs 50 procentus no infrastruktūras un atjaunoto teritoriju uzturēšanas izdevumiem.

-

Lūdzam anotāciju papildināt ar plašāku skaidrojumu par to vai iespējami un ja tā, kā plānots novērst dubultā finansējuma riskus ĪADT, ņemot vērā, ka līdzīgas atbalstāmās darbības var tikt plānotas gan 6.1.1.7.pasākumā “Eiropas Savienības nozīmes biotopu vai purvu ekosistēmu atjaunošana”, gan arī 6.1.1.1. pasākuma “Atteikšanās no kūdras izmantošanas enerģētikā” 3.atlases kārtas ietvaros, un abos pasākumos finansējuma saņēmējs ir LVM.

-

Lūdzam anotācijas 1.3.sadaļā sniegt skaidrojumu, kāpēc pasākuma īstenošanai jāparedz valsts budžeta līdzfinansējums, ievērojot, ka pasākuma īstenotājs saskaņā ar noteikumu projekta 11.punktu ir AS “Latvijas valsts meži”.
 

-