Projekta ID
23-TA-10Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
23.01.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.1. Pamatojums
Iebildums
Nepieciešams precizēt tiesību akta projekta izdošanas tiesisko pamatu, jo likums "Par pašvaldībām" ir zaudējis spēku 2023. gada 1. janvārī.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
"Risinājuma aprakstu" nepieciešams papildināt ar informāciju, ka rīkojuma projekts arī paredz pienākumu Preiļu novada pašvaldībai nekustamo īpašumu bez atlīdzības nodot valstij Finanšu ministrijas personā, ja tas vairs netiek izmantots rīkojuma 1. punktā minētās funkcijas īstenošanai.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Visā anotācijas 1.3. sadaļā ir ietvertas atsauces uz spēku zaudējušā likuma "Par pašvaldībām" normām. Ņemot vērā, ka 2023. gada 1. janvārī ir stājies spēkā jaunais Pašvaldību likums, lūdzam veikt attiecīgus precizējumus visā anotācijas 1.3. sadaļā.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Rīkojuma projekts
Priekšlikums
Aicinām rīkojuma projekta 3.2. apakšpunktu precizēt atbilstoši jaunākajai nodibinātajai analoģisku Ministru kabineta rīkojumu noformēšanas praksei (sk., piemēram, Ministru kabineta 2023. gada 12. janvāra rīkojuma Nr.4 "Par valsts nekustamo īpašumu Jūrmalā nodošanu Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības īpašumā" 6. punktu), attiecīgi precizējot arī anotācijas 1.3. sadaļas "Risinājuma apraksts" pēdējo teikumu.
Piedāvātā redakcija
4. Šā rīkojuma 3.2. apakšpunktā minēto aizliegumu – apgrūtināt nekustamo īpašumu ar hipotēku – nepiemēro, ja tas tiek ieķīlāts valsts aizdevuma nodrošināšanai, lai saņemtu Eiropas Savienības fondu atbalstu.
5.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Anotācijā norādīts, ka zemesgabalam Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā norādīts lietošanas mērķis “Rūpnieciskās ražošanas uzņēmumu apbūve” (kods 1001), 3,1806 ha platībā, un šādi apgrūtinājumi:
1) ūdensteces aizsargjoslas teritorija (tips 110201) – 1,1394 ha platībā;
2) regulētas ūdensnotekas (maģistrālā novadgrāvja) aizsargjoslas teritorija (tips 110401) – 0,608 ha platībā.
Ņemot vērā minēto, tiesiskās skaidrības nodrošināšanai lūdzam anotācijā skaidrot minēto apgrūtinājumu ietekmi uz nekustamā īpašuma turpmāko izmantošanu tā atsavināšanas gadījumā.
1) ūdensteces aizsargjoslas teritorija (tips 110201) – 1,1394 ha platībā;
2) regulētas ūdensnotekas (maģistrālā novadgrāvja) aizsargjoslas teritorija (tips 110401) – 0,608 ha platībā.
Ņemot vērā minēto, tiesiskās skaidrības nodrošināšanai lūdzam anotācijā skaidrot minēto apgrūtinājumu ietekmi uz nekustamā īpašuma turpmāko izmantošanu tā atsavināšanas gadījumā.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Divās rindkopās dublējas teksts: "Zemesgabals 2005.gada 28.oktobrī ierakstīts Preiļu pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr.100000191113 uz Latvijas valsts vārda Finanšu ministrijas personā. Ar 2006.gada 20.janvāra aktu Zemesgabals pārņemts Possessor valdījumā." Lūdzam novērst dublēšanos, svītrojot vienu no dublējošajām rindkopām.
Piedāvātā redakcija
-
