Atzinums

Lūdzam svītrot noteikumu projektā iekļautās atsauces uz Eiropas e-kompetences ietvaru IKT profesionāļiem (e-CF ietvaru) vai papildināt noteikumu projektu ar normām, kas pārņem attiecīgajā ietvarā noteikto, līdzīgi kā tas attiecībā uz Eiropas Iedzīvotāju digitālās kompetences ietvaru darīts Ministru kabineta 2024. gada 23. jūlija noteikumos Nr. 506 "Latvijas Atveseļošanas un noturības mehānisma 2.3. reformu un investīciju virziena "Digitālā transformācija" 2.3.1.r. reformas "Ilgtspējīgas un sociāli atbildīgas atbalsta sistēmas pieaugušo izglītības atbalstam" 2.3.1.4.i. investīcijas "Individuālo mācību kontu pieejas attīstība" īstenošanas noteikumi" (turpmāk - noteikumi) pielikumā, kā arī Ministru kabineta 2023. gada 13. jūlija noteikumos Nr. 395 "Neformālās izglītības programmas īstenošanas atļaujas izsniegšanas kārtība". Alternatīvi atkārtoti lūdzam noteikumu projekta anotācijā skaidrot noteikumu projektā minētā Eiropas e-kompetences ietvara saturu un saistošo spēku attiecībā uz privātpersonām, tostarp skaidrojot, kādā normatīvajā aktā minētais ietvars ir paredzēts. Vēršam uzmanību, ka tiesību normās ietvertajiem personu pienākumiem ir jābūt skaidriem un nepārprotamiem, tai skaitā ir jābūt iespējai no normatīvā akta teksta un anotācijas nepārprotami noskaidrot savu pienākumu un saistošo tiesību aktu saturu. Ja minētais ietvars nav juridiski saistošs privātpersonām, par saistošu to nevar padarīt arī ar noteikumu projektu.
Reizē attiecībā uz atsaucēm uz Eiropas Iedzīvotāju digitālās kompetences ietvara DigComp aktuālo versiju (DigComp ietvaru) aicinām attiecīgajās noteikumu projekta vienībās konsekventi ietvert atsauci uz noteikumu pielikumu, tādējādi privātpersonām norādot, kur attiecīgā ietvara prasības ir pārņemtas (noteikumos). Ja attiecīgajās noteikumu projekta vienībās domātas kādas minētā ietvara prasības, kas nav ietvertas noteikumu pielikumā, lūdzam arī tās pārņemt noteikumos. Papildus aicinām izvērtēt, vai vārdi "aktuālās versijas" nav jāsvītro kā lieki, jo noteikumu pielikums jau paredz noteiktu tiesisko regulējumu, pārņemot ietvarā noteikto, un gadījumā, ja mainās ietvara prasības, būtu nepieciešams precizēt noteikumu pielikumu.

-

Aicinām izvērtēt noteikumu 1.1.6. apakšpunkta nepieciešamību, ņemot vērā, ka 1.1. apakšpunkta ievaddaļa jau paredz, ka noteikumi nosaka "Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma Latvijas Atveseļošanas un noturības plāna 2. komponentes "Digitālā transformācija" 2.3. reformu un investīciju virziena "Digitālā transformācija" 2.3.1.r. reformas "Ilgtspējīgas un sociāli atbildīgas atbalsta sistēmas pieaugušo izglītības atbalstam" 2.3.1.4.i. investīcijas "Individuālo mācību kontu pieejas attīstība" daļas (turpmāk – investīcija 2.3.1.4.i.) un 2.3.1.3.i. investīcijas “Pašvadītas IKT speciālistu mācību pieejas attīstība”  (turpmāk – investīcija 2.3.1.3.i.) īstenošanas un uzraudzības kārtību, tai skaitā [..]". Proti, aicinām izvērtēt, vai noteikumu 1.1.6. apakšpunkts faktiski vismaz daļēji nedublē 1.1. apakšpunktu, nepieciešamības gadījumā attiecīgi precizējot noteikumu projektu.

-

Lūdzam atšifrēt noteikumu projektā izmantoto saīsinājumu "IMK", precizējot noteikumu projektu atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 124. punkta prasībām. Papildus norādām, ka saskaņā ar minēto noteikumu 44. punktu saīsinājumā abreviatūras neizmanto. Saīsinājumā pieļaujams izmantot vispārzināmas abreviatūras.

-

Lūdzam dzēst noteikumu 91.⁸2. apakšpunktā ietverto pēdējo teikumu. Skaidrojam, ka minētajai tiesību normai nav juridiskas slodzes, jo personas datu apstrādi regulējošo normatīvo aktu prasības pārzinim ir jāievēro neatkarīgi no tā, vai tas noteikts speciālajā normatīvajā aktā.

-

Lūdzam noteikumu 91.¹³ punktā (noteikumu projekta 39. punkts) konkretizēt vai anotācijā skaidrot, kādu informāciju ("atbilstošo informāciju") izglītības pakalpojumu sniedzējs aizpilda platformā.

-