Atzinums

Izvērtējot minēto punktu un ņemot vērā, ka 21.punktā daļa no kritērijiem atbilst un ir iekļauta Valsts kritiskās infrastruktūras riska novērtējuma, Valsts civilās aizsardzības plāna un nozares draudu novērtējuma dokumentos, aicinām 21. punktu apvienot ar 22.punktu: Kritiskās infrastruktūras īpašnieks vai tiesiskais valdītājs, izstrādājot riska pašnovērtējumu, ņem vērā Valsts kritiskās infrastruktūras riska novērtējumu, Valsts civilās aizsardzības plānu un nozares draudu novērtējumu vai analīzi, tostarp visus attiecīgos dabas un cilvēka radītos riskus, kas varētu izraisīt incidentu. Svītrot 21.1., 21.2., 21.3., 21.4. punktus.

-

Iebilstam pret minētā punkta redakciju un ierosinam  minēto punktu formulēt atbilstoši spēkā esošam definējumam par ĀS veselības nozarē.
Šobrīd saskaņā ar MK noteikumiem Nr.948 ir 2 definīcijas - ārkārtas medicīniskā situācija un ārkārtas sabiedrības veselības situācija. Abās definīcijās minēti kritēriji, ko būtiski ņemt vērā riska pašvērtējumā.

-

 Vēršam uzmanību, ka sestajā punktā iekļautajā tiesību normā Veselības nozares ietvaros jāņem vērā un jāprecizē vadlīnijas (vai jānosaka atruna), ka alternatīvā lokācija slimnīcai kritisko funkciju nodrošināšanai ir iespējama tikai cita slimnīca,
ne visas citas stacionārās ārstniecība iestādes atrodas 50 km rādiusā.
 Gadījumā, ja ikdienas darba telpas nav pieejamas, KI objekts -slimnīca, var tikai stiprināt cita KI objekta - slimnīcas darbību (personāls, materiāltehniskie līdzekļi) nevis nodrošināt sava kritiskā pakalpojuma sniegšanu tādā apjomā kā plānots savā esošajā infrastruktūrā.
Tāpat arī NMPD, piem. OVC nav obligāti jābūt 50 km rādiusā.
 

-

Lūdzam papildināt ar informāciju  par to no kādiem finanšu resursiem, avotiem  paredzēts nodrošināt noteikumu izpildi.
 

-

Priekšlikums minēto punktu integrēt 25 un 26 punktā, redakcionāli uzlabojot sapratni, kurām iestādēm riska novērtējums jāiesniedz un kura ir atbildīgā par izvērtēšanu.

-

Lūdzam izvērtēt iespēju efektivitātes nodrošināšanai izstrādāt vienotas centrālās vadlīnijas 17.3. apakšpunkā izstrādātajai efektivitātes novērtēšanas metodikai.

-

Lūdzam izvērtēt iespēju papildināt sešpadsmito punktu ar atbalstu no pašvaldībām.

-

Lūdzam izvērtēt trīspadsmitajā punktā minētos vārdus "krīzes laikā" aizstāt ar vārdiem "valsts apdraudējuma gadījumā", kā tas ir minēts 13.1. un 13.2. apakšpunktā.

-

Lūdzam izvērtēt iespēju septītā punka apakšpunktos minēto iekārtu un matreiāltehnisko iekārtu uzskaitījumu, apzināšanu veikt sadarbībā ar nozares ministriju. 

-