Noteikumu (grozījumu) projekts

Ministru kabineta noteikumi Nr. 135

Rīgā 2024. gada 27. februārī (prot. Nr. 9 31. §)

Izdoti saskaņā ar Lauksaimniecības un lauku attīstības likuma
5. panta ceturto daļu

Izdarīt Ministru kabineta 2023. gada 24. oktobra noteikumos Nr. 613 "Valsts un Eiropas Savienības atbalsta piešķiršanas kārtība Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai intervencē "Atbalsts Eiropas Inovāciju partnerības darba grupu projektu īstenošanai" atklātu projektu iesniegumu konkursu veidā 2023.–2027. gada plānošanas periodam" (Latvijas Vēstnesis, 2023, 211. nr.) šādu grozījumu:

Izteikt 1. pielikumu jaunā redakcijā (pielikums).

Ministru prezidentes pienākumu izpildītāja ‒ tieslietu ministre I. Lībiņa-Egnere

Zemkopības ministra pienākumu izpildītājs ‒ labklājības ministrs U. Augulis

Pielikums

Ministru kabineta

2024. gada 27. februāra

noteikumiem Nr.

135

"1. pielikums

Ministru kabineta

2023. gada 24. oktobra

noteikumiem Nr. 613

Projektu atlases kritēriji atbalsta piešķiršanai intervencē "Atbalsts darba grupu projektu īstenošanai"

1. Darba grupas partneru sastāvs¹

Nr.	Kritērijs	Punktu skaits	Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā
1.1.	Vismaz seši dažādi partneri	3	6
1.2.	Trīs līdz pieci dažādi partneri	2
1.3.	Darba grupā ir konsultants vai pētniecības organizācija	2
1.4.	Darba grupā ir vismaz viena attiecīgā biedrība, nodibinājums vai kooperatīvs, kas saistīts ar projekta tēmu	1

Piezīme.

¹ Projektu atlases kritēriju punktus piešķir, ja sadarbības partneris projektā īsteno darbības ar vismaz 7 % lielu finansējumu no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām vai attiecīgā apmērā iegulda savus resursus (izņemot pētniecības organizācijas, konsultantus, biedrības, nodibinājumus un kooperatīvus).

2. Darbības kapacitāte

Nr.	Kritērijs	Punktu skaits	Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā
2.1.	Partneriem ir pieredze sadarbības projekta īstenošanā vietējā vai starptautiskā mērogā²:		21
2.1.1.	vadošajam partnerim	4
2.1.2.	sadarbības partnerim	2
2.1.3.	nav nevienam no darba grupas partneriem	0
2.2.	Darba grupā iesaistītajiem partneriem ir atbilstošs apgrozījums projekta īstenošanas nozarē³:
2.2.1.	partneru vidējais apgrozījums projekta īstenošanas nozarē pēdējo triju gadu laikā ir vairāk nekā trīs reizes lielāks par projekta kopējām attiecināmajām izmaksām	5
2.2.2.	partneru vidējais apgrozījums projekta īstenošanas nozarē pēdējo triju gadu laikā ir 2–3 reizes lielāks par projekta kopējām attiecināmajām izmaksām	3
2.2.3.	partneru vidējais apgrozījums projekta īstenošanas nozarē pēdējo triju gadu laikā ir vismaz tikpat liels, bet ne vairāk kā divas reizes lielāks par projekta kopējām attiecināmajām izmaksām	1
2.2.4.	partneru vidējais apgrozījums projekta īstenošanas nozarē pēdējo triju gadu laikā ir mazāks par projekta kopējām attiecināmajām izmaksām	0
2.3.	Sadarbības partneriem ir pieejami resursi^{4, 5}(tehnoloģiskās iespējas, iekārtas) projekta īstenošanai:
2.3.1.	ārējo pakalpojumu piesaistes proporcija⁶	0–5
2.3.2.	tehnoloģisko iespēju piesaistes proporcija⁷	0–5

Piezīmes.

² Vērtē, ja partneris ir piedalījies Latvijas lauku attīstības programmas 2014.–2020. gadam 16. pasākumā "Sadarbība", 1.2.1.1. pasākumā "Atbalsts jaunu produktu un tehnoloģiju izstrādei kompetences centru ietvaros" un Eiropas Savienības pētniecības un inovāciju pamatprogrammas "Apvārsnis Eiropa" pasākumos.

³ Aprēķinot partneru vidējo apgrozījumu, neņem vērā pētniecības organizācijas, konsultantus, biedrības, nodibinājumus un kooperatīvus.

Piemēram, ja partneru vidējais neto apgrozījums pēdējos trijos noslēgtajos gados ir 2 592 341,00 euro, tad 2 592 341,00 : 3 gadi = 864 113,67 euro/gadā. Tā kā tas ir vairāk nekā trīs reizes lielāks par projekta kopējām attiecināmajām izmaksām (270 000,00 euro), tiek piešķirti pieci punkti.

⁴ Projektā ārējo pakalpojumu izmaksas veido ne vairāk kā 25 % no attiecināmo izmaksu summas.

⁵ Projektā tehnikas, iekārtu un to aprīkojuma iegādes izmaksas veido ne vairāk kā 30 % no attiecināmo izmaksu summas.

⁶ Punktus 2.3.1. apakšpunktā aprēķina, izmantojot šādu formulu:

A = (25 – (B/C) x 100) / 5, kur

A – punktu skaits, kas aprēķināts, ņemot vērā ārējo pakalpojumu proporciju pret kopējiem attiecināmiem projekta izdevumiem;

B – ārējo pakalpojumu izdevumi;

C – kopējie attiecināmie izdevumi projektā.

⁷ Punktus 2.3.2. apakšpunktā aprēķina, izmantojot šādu formulu:

A = (30 – (B/C) x 100) / 6, kur

A – punktu skaits, kas aprēķināts, ņemot vērā tehnoloģiskās iespējas (iekārtas) proporciju pret kopējiem attiecināmiem projekta izdevumiem;

B – tehnoloģisko iespēju (iekārtas) piesaistes proporcijas izdevumi;

C – kopējie attiecināmie izdevumi projektā.

3. Projekta atbilstība prioritārajai jomai (atbilstoši Lauksaimniecības, zivsaimniecības, pārtikas un meža nozares zināšanu un inovāciju stratēģiskās vadības padomē saskaņotajām prioritārajām jomām)⁸

Nr.	Kritērijs	Punktu skaits	Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā
3.1.	Pirmā prioritārā joma	15	15
3.2.	Otrā prioritārā joma	13
3.3.	Trešā prioritārā joma	10
3.4.	Ceturtā prioritārā joma	8
3.5.	Piektā prioritārā joma	6
3.6.	Sestā prioritārā joma	4
3.7.	Projekts atbilst regulas 2021/2115 6. panta 1. un 2. punktam, bet neiekļaujas noteiktajās prioritārajās jomās	2

Piezīme.

⁸ Punktus piešķir, pamatojoties uz darba grupas iesniegtā projekta iesnieguma pašvērtējumu, un punktu skaits var mainīties, ņemot vērā eksperta vērtējumu.

4. Projekta ietekme uz ražošanas ciklu

Nr.	Kritērijs	Punktu skaits	Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā
4.1.	Projekts aptver pilnu ražošanas cikla attīstību (ietverot primāro ražošanu un pārstrādi)	5	5
4.2.	Projekts aptver atsevišķa ražošanas cikla posma attīstību	0	5

5. Projekta ekonomiskā ietekme

Nr.	Kritērijs	Punktu skaits	Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā
5.1.	Projekta paredzamajam rezultātam ir ekonomiska ietekme uz projekta dalībnieku vai nozari – projekta rezultātā var tikt radīts produkts (prece, pakalpojums, tehnoloģija), kas pēc projekta īstenošanas tiek ieviests praksē vai ražošanā	3	3
5.2.	Projekts nav tieši vērsts uz ekonomisku projekta rezultātu, kas veicinātu konkurētspēju	0	3

6. Projekta attiecināmo izmaksu summa

Nr.	Kritērijs	Punktu skaits	Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā
6.1.	Līdz 50 000 euro	4	4
6.2.	50 001–100 000 euro	3
6.3.	100 001–200 000 euro	2
6.4.	200 001–300 000 euro	1

7. Pieprasītā finansējuma intensitāte⁹

Nr.	Kritērijs	Punktu skaits	Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā
7.1.	Intensitātes samazinājums par 1–20 procentpunktiem	1	20

Piezīme.

⁹ Par katru samazināto procentpunktu tiek piešķirts viens punkts, un maksimālais iespējamais punktu skaits ir 20. Intensitātes samazinājums ir piemērojams visam projektam – visām tāmes pozīcijām neatkarīgi no intensitātes lieluma, tostarp produktīvajām investīcijām, ja tādas ir paredzētas.

8. Projekta gatavība

Nr.	Kritērijs	Punktu skaits	Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā
8.1.	Projekta iesniegumā skaidri un saprotami ir aprakstītas darbības, sasniedzamie mērķi, plānošanas un personāla mēneša sadalījums, projekta ilgums, darba plāns (Ganta diagramma)	4	4
8.2.	Projekta iesniegumā ir daļēji aprakstītas darbības, sasniedzamie mērķi, plānošanas un personāla mēneša sadalījums, projekta ilgums, darba plāns (Ganta diagramma)	2
8.3.	Projekta iesniegumā ir vāji aprakstītas (vai vispār nav aprakstītas) darbības, sasniedzamie mērķi, plānošanas un personāla mēneša sadalījums, projekta ilgums, darba plāns (Ganta diagramma)	0

9. Rezultātu izplatīšana

Nr.	Kritērijs	Punktu skaits	Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā
9.1.	Plaša sabiedrības un galalietotāja informēšana par projekta rezultātiem, semināru un paraugdemonstrējumu organizēšana, informējot arī Eiropas Inovāciju partnerības tīkla Sekretariātu	5	5
9.2.	Projekta rezultātu izplatīšana jau esošos informācijas izplatīšanas kanālos, kurus lauksaimnieki (mežsaimnieki) parasti izmanto (piemēram, nozares tīmekļvietnēs), informējot arī Eiropas Inovāciju partnerības tīkla Sekretariātu	3
9.3.	Par projekta rezultātiem informē tikai Eiropas Inovāciju partnerības tīkla Sekretariātu	0

Kopā	83
Minimālais punktu skaits, lai pretendētu uz atbalstu, ir 35 punkti