|
Nr. p. k. |
Kritērijs* | Kritērija piemērošanas skaidrojums |
| 1. |
Projekta iesniegums atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajām specifiskajām prasībām (apakškritērijus izvēlas atbilstoši normatīvajam aktam par programmas īstenošanu, definējot kritēriju kopu): a) projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam iesniedzēju lokam; b) projekta īstenošanas termiņš atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam termiņam; c) projekta iesniegumam ir pievienoti nolikumā noteiktie pielikumi |
Projekta iesniedzēja un projekta iesnieguma atbilstību pārbauda, pamatojoties uz projekta iesniegumā un projekta iesniegumam pievienotajos pielikumos, kas uzskaitīti projektu iesniegumu atlases nolikumā, norādīto informāciju. Projekta iesniedzēja atbilstību normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam iesniedzēju lokam pārbauda uz projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi un precizētā projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi (ja attiecināms). Pārliecību par projekta iesniedzēja atbilstību gūst, pārbaudot publiski uzticamās datubāzēs un tīmekļvietnēs pieejamo informāciju par projekta iesniedzēju, piemēram, "Lursoft" datubāzē vai līdzvērtīgās Uzņēmumu reģistra datu atkalizmantotāja datubāzēs, kā arī Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) publiskajās datubāzēs pieejamo informāciju. Ja nepieciešams, pārliecības gūšanai tiek veikta komunikācija ar citām iestādēm un institūcijām par projekta iesniegumā un projekta iesniegumam pievienotajos pielikumos norādīto informāciju, piemēram, ar kredītiestādi, tiesībsargājošo institūciju, atkarībā no programmas specifikas. Vērtējums ir "Jā", ja: 1) projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam iesniedzēju lokam un attiecīgajām prasībām; 2) projekta īstenošanas termiņš nepārsniedz normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteikto termiņu; 3) projekta iesniegumam pievienotie pielikumi atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajām prasībām, tai skaitā ir pievienoti visi nolikumā uzskaitītie projekta iesniedzējam noteiktie papildus pievienojamie pielikumi. Ja projekta iesniegums neatbilst minētajām prasībām, vērtējums ir "Jā, ar nosacījumu", nosakot atbilstošus nosacījumus. Vērtējums ir "Nē", ja projekta iesniedzējs neizpilda lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu ietvertos nosacījumus vai neizpilda tos lēmumā noteiktajā termiņā, vai pēc nosacījumu izpildes projekts joprojām neatbilst izvirzītajām prasībām |
| 2. | Projekta iesniegumā ir ietverta informācija, kas apliecina dubultā finansējuma neesību un plānoto demarkāciju un/vai sinerģiju ar projekta iesniedzēja īstenoto (jau pabeigto) vai īstenošanā esošo projektu citu ārvalstu finanšu instrumentu pasākumiem vai citu subjektu īstenotiem projektiem |
Vērtējums ir "Jā", ja: 1) projekta iesniegumā ir ietverta informācija par projekta iesniedzēja īstenotajiem (jau pabeigtajiem) vai īstenošanā esošiem projektiem citu ārvalstu finanšu instrumentu ietvaros, ar kuriem konstatējama projekta iesniegumā plānoto darbību un izmaksu demarkācija un ieguldījumu sinerģija; 2) projekta iesniegumā apliecināts, ka projektā plānotie ieguldījumi par tām pašām izmaksām vienlaikus netiks finansēti ar cita projekta vai ārvalstu finanšu instrumentu ietvaros piesaistītu līdzfinansējumu, kā arī projektā īstenojamās darbības projekta īstenošanai piešķirtā finansējuma ietvaros netiks finansētas dubultā, novēršot dubultā finansējuma risku. Ja projekta iesniegums neatbilst minētajām prasībām, vērtējums ir "Jā, ar nosacījumu", nosakot atbilstošus nosacījumus. Vērtējums ir "Nē", ja projekta iesniedzējs neizpilda lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu ietvertos nosacījumus vai neizpilda tos lēmumā noteiktajā termiņā, vai pēc nosacījumu izpildes projekts joprojām neatbilst izvirzītajām prasībām |
| 3. | Projekta iesniegumā paredzētais Šveices ieguldījuma finansiālā atbalsta apjoms un intensitāte atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam Šveices ieguldījuma finansiālā atbalsta apjomam un intensitātei |
Labās prakses piemērs – redakcija ir pielāgojama atbilstoši attiecīgās programmas specifikai. Vērtējums ir "Jā", ja projekta iesniegumā un projekta iesniegumam pievienotajos pielikumos, kas uzskaitīti nolikumā, norādītais Šveices ieguldījuma finansiālā atbalsta apjoms un tā atbalsta intensitāte atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam Šveices ieguldījuma finansiālā atbalsta apjomam un atbalsta intensitātei. Ja projekta iesniegums neatbilst minētajām prasībām, vērtējums ir "Jā, ar nosacījumu", nosakot atbilstošus nosacījumus. Vērtējums ir "Nē", ja projekta iesniedzējs neizpilda lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu ietvertos nosacījumus vai neizpilda tos lēmumā noteiktajā termiņā, vai pēc nosacījumu izpildes projekts joprojām neatbilst izvirzītajām prasībām |
| 4. | Projekta iesniedzējam un projekta sadarbības partnerim (ja attiecināms) ir pietiekama projekta īstenošanas un finanšu kapacitāte |
Minimālās prasības, kas iekļaujamas programmas apsaimniekotāja vai aģentūras izstrādātajā projekta iesnieguma vērtēšanas kritērija piemērošanas metodikas skaidrojumā: 1) projekta administrēšanas un īstenošanas kapacitāte ir pietiekama, ja projekta iesniegumā ir aprakstīts projekta vadības process un tā organizēšana un norādīti vadības procesa organizēšanai nepieciešamie atbildīgie speciālisti (to pieejamība vai plānotā iesaistīšana projekta ieviešanas laikā, tiem plānotā nepieciešamā kvalifikācija, pieredze un kompetence); 2) finanšu kapacitāte ir pietiekama, ja: a) ir norādīti un pamatoti finansējuma avoti projektā plānotā projekta iesniedzēja līdzfinansējuma (ja attiecināms) nodrošināšanai; b) sniegts pamatojums par projekta iesnieguma iesniedzēja spēju nodrošināt nepieciešamo projekta iesniedzēja līdzfinansējumu (ja attiecināms) un priekšfinansējumu, tai skaitā pamatojot projekta iesniedzēja pieejamību norādītajiem finansējuma avotiem projekta īstenošanas laikā un pamatojot nepārtrauktas finanšu plūsmas nodrošināšanu projekta ieviešanai tā plānotajā apjomā un termiņā |
| 5. | Projekta mērķis atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam mērķim |
Minimālā prasība, kas iekļaujama programmas apsaimniekotāja vai aģentūras izstrādātajā projekta iesnieguma vērtēšanas kritērija piemērošanas metodikas skaidrojumā – projekta mērķis atbilst normatīvajam aktam par programmas īstenošanu |
| 6. | Projekta partneris un tā plānotās darbības projekta ietvaros atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajām prasībām (attiecināms, ja prasības izvirzītas normatīvajā aktā par programmas īstenošanu) |
Minimālās prasības, kas iekļaujamas programmas apsaimniekotāja vai aģentūras izstrādātajā projekta iesnieguma vērtēšanas kritērija piemērošanas metodikas skaidrojumā: 1) projekta iesniegumā norādītais partneris atbilst normatīvajam aktam par programmas īstenošanu, kā arī ir sniegts pamatojums partnera izvēlei; 2) projekta iesniegumā ir aprakstīts, kuras no projektā plānotajām darbībām veiks partneris; 3) projekta iesniegumā ir norādīts finansējuma apjoms, kas projekta ietvaros tiks novirzīts partnerim (ja attiecināms); 4) kopā ar projekta iesniegumu ir iesniegta nepieciešamā dokumentācija, kas apliecina partnera valdījuma vai turējuma tiesības uz nekustamo īpašumu, intelektuālo īpašumu vai cita veida īpašumu, kurā tiks īstenotas projekta darbības (ja attiecināms un ja informācija par minētajām tiesībām nav pieejama publiskajos reģistros) |
* Kritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu – precizējamais kritērijs. Kritērija neatbilstības gadījumā programmas apsaimniekotājs vai aģentūra pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu, ievērojot nolikumu.
| 1. | Projekta/iepriekš noteiktā projekta nosaukums | |
| 2. | Programmas apsaimniekotājs | |
| 3. | Aģentūra (norāda, ja attiecināms) | |
| 4. | Projekta/iepriekš noteiktā projekta identifikācijas Nr. | |
| 5. | Līguma/vienošanās Nr. |
|
| 6. | Līguma/vienošanās noslēgšanas datums |
|
| 7. | Īstenotājs |
|
| 8. | Reģistrācijas Nr. |
|
| 9. | Juridiskā adrese |
Nr. |
Iepirkuma līguma priekšmets1 |
Atsauce uz projekta/ iepriekš noteiktā projekta darbības Nr. atbilstoši projekta/iepriekš noteiktā projekta budžetam |
Paredzamā līgumcena2 |
Līgumcenas daļa, kas attiecas uz projektu/iepriekš noteikto projektu3 |
Tiesiskais regulējums4 |
Plānotā iepirkuma procedūra/plānotais iepirkums5 |
Piemērojams zaļais iepirkums (jā/nē) |
Iepirkuma izsludināšanas termiņš |
| Atbildīgā amatpersona | ____________________ | _____________________ |
| (vārds, uzvārds) | (paraksts) | |
| Tālrunis | _____________________ | E-pasts ______________ |
| Datums | _____________________ | |
| (dd/mm/gggg) |
Piezīmes.
1 Preces, pakalpojumi un veicamie būvdarbi, par kuriem paredzēts slēgt iepirkuma līgumu (jāiekļauj gan īstenotāja, gan partnera(-u) iepirkumi).
2 Plānotā līguma summa bez PVN, ņemot vērā visu iepirkuma līguma darbības laiku.
3 Līgumcenas daļa, kas attiecas uz projektu bez PVN. Ja pēc iepirkuma līguma noslēgšanas līgumcena atšķiras no plānotās, iesniedzot kārtējos iepirkuma plāna precizējumus, līgumcena ir jānorāda atbilstoši noslēgtajam līgumam.
4 Tiesiskais regulējums, uz kuru pamatojoties veikts iepirkums, – Publisko iepirkumu likums, Ministru kabineta 2017. gada 28. februāra noteikumi Nr. 104 "Noteikumi par iepirkuma procedūru un tās piemērošanas kārtību pasūtītāja finansētiem projektiem".
5 Tai skaitā zemsliekšņa iepirkumi (iepirkumi saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 9. pantu).
|
Nr. p. k. |
Pirmspārbaudes veicējs |
Projekta/iepriekš noteiktā projekta nosaukums |
Līguma/vienošanās Nr. (parakstīšanas datums); iepirkuma ID nr. |
Īstenotājs (reģ. nr.) |
Pirmspārbaudes sākotnējais atzinums |
Pārbaudes datums |
Atkārtotās pārbaudes atzinuma veids |
Atkārtotās pārbaudes datums |
Atkārtotās pārbaudes veicējs |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
