Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Rūpnieciskā īpašuma institūciju un procedūru likumā
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Likumprojekts izstrādāts, lai noteiktu atbildīgās iestādes, kuras Latvijā veiks Eiropas Parlamenta un Padomes 2023. gada 18. oktobra Regulā (ES) 2023/2411 par amatniecības un rūpniecības ražojumu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību un ar ko groza Regulas (ES) 2017/1001 un (ES) 2019/1753 kompetento iestāžu funkcijas.
Mērķa apraksts
Likumprojekts “Grozījumi Preču zīmju likumā” (turpmāk - likumprojekts) nodrošinās, ka Patentu valde būs atbildīgā iestāde amatniecības un rūpniecības ražojuma ģeogrāfiskas izcelsmes norādes reģistrācijas pieteikuma saņemšanai Latvijā, savukārt ražojumu specifikāciju atbilstības kontroli būs tiesīgs veikt Patērētāju tiesību aizsardzības centrs. Tāpat likumprojekts paredz, ka apelāciju un iebildumu iesniegumus par Latvijā saņemtajiem amatniecības un rūpniecības ražojumu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrācijas pieteikumiem izskatīs Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padome.
Politikas jomas
Civiltiesību politika; Tieslietu politika
Teritorija
-
Norises laiks
13.01.2025. - 27.01.2025.
Informācija
Sabiedrības pārstāvji var līdzdarboties, iesaistoties publiskajā apspriešanā, sūtot jautājumus vai komentārus uz e-pastu - Liene.Vindele@tm.gov.lv
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
amatnieki, kuri ražos ĢIN Regulai atbilstošus ražojumus un tos reģistrēs aizsardzībai
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
visi uzņēmēji, kuri ražos ĢIN Regulai atbilstošus ražojumus un tos reģistrēs aizsardzībai
Sagatavoja
Liene Vindele (TM)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
13.01.2025. 09:43
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Baiba Blumberga
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
15.01.2025. 20:53
Baiba Blumberga
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
15.01.2025. 20:54
Raisa Kudrjašova
Pret , pret un velreiz pret obligato vakcinacijas berniem.
15.01.2025. 21:25
Fiziska persona
Izsaku iebildumus grozījumos formulētajai noteikumu 9. pielikuma jaunajai redakcijai un svītrot no tās teikumu “Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība.”. Šāds uzstādījums ir pretrunā ar Ārstniecības likuma, Pacientu tiesību likuma un Starptautisko cilvēktiesību normām.
Ierosinu papildināt 9. pielikuma (tabulā ar ievadtekstu “Ārsts vizītes laikā izskaidroja, ka bērnam jāsaņem šāda vakcīna(-as) (*) (atzīmēt atbilstošo):” ) tabulu ar ailīti - vakcīnu iespējamo blakusparādību uzskaitījumu. Nav pieņemams, ka ārstniecības personai ir pienākums informēt tikai par vakcīnu ieguvumiem (kas ir apšaubāmi) un nevakcinēšanās riskiem. Lai saņemtu pacienta informētu piekrišanu, tam ir jāsaņem informācija arī par iespējamiem vakcinācijas riskiem. Kā zināms – visiem medikamentiem ir blaknes, arī vakcīnām, tostarp dzīvību apdraudošas.
Noteikumu anotācijā ir vērā ņemama atziņa, ka vakcinācijas veicējiem, tai skaitā ģimenes ārstiem nepietiek prasmes, lai skaidrotu vakcinācijas nozīmi. Tas atbilst patiesībai – ārstniecības personām ir tikai indoktrinētas zināšanas, kuras maldina gan viņus, gan pacientus. Vakcinētāji nezina (vai nevēlas zināt), cik nopietnas sekas veselībai mēdz izraisīt vakcinācija, kāds ir vakcīnu sastāvs un to iedarbība ilgtermiņā. Tādējādi pastāv nopietni draudi bērnu un sabiedrības veselībai kopumā. Ierosinu noteikt ārstniecības personām pienākumu informēt pacientus par vakcīnu iespējamām blakusparādībām un riskiem par to, ka bērns var piedzīvot neatgriezenisku kaitējumu veselībai un dzīvībai. Tāpat ierosinu noteikt kriminālatbildību ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā, ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu periodā pēc vakcinācijas fakta.
Ierosinu papildināt 9. pielikuma (tabulā ar ievadtekstu “Ārsts vizītes laikā izskaidroja, ka bērnam jāsaņem šāda vakcīna(-as) (*) (atzīmēt atbilstošo):” ) tabulu ar ailīti - vakcīnu iespējamo blakusparādību uzskaitījumu. Nav pieņemams, ka ārstniecības personai ir pienākums informēt tikai par vakcīnu ieguvumiem (kas ir apšaubāmi) un nevakcinēšanās riskiem. Lai saņemtu pacienta informētu piekrišanu, tam ir jāsaņem informācija arī par iespējamiem vakcinācijas riskiem. Kā zināms – visiem medikamentiem ir blaknes, arī vakcīnām, tostarp dzīvību apdraudošas.
Noteikumu anotācijā ir vērā ņemama atziņa, ka vakcinācijas veicējiem, tai skaitā ģimenes ārstiem nepietiek prasmes, lai skaidrotu vakcinācijas nozīmi. Tas atbilst patiesībai – ārstniecības personām ir tikai indoktrinētas zināšanas, kuras maldina gan viņus, gan pacientus. Vakcinētāji nezina (vai nevēlas zināt), cik nopietnas sekas veselībai mēdz izraisīt vakcinācija, kāds ir vakcīnu sastāvs un to iedarbība ilgtermiņā. Tādējādi pastāv nopietni draudi bērnu un sabiedrības veselībai kopumā. Ierosinu noteikt ārstniecības personām pienākumu informēt pacientus par vakcīnu iespējamām blakusparādībām un riskiem par to, ka bērns var piedzīvot neatgriezenisku kaitējumu veselībai un dzīvībai. Tāpat ierosinu noteikt kriminālatbildību ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā, ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu periodā pēc vakcinācijas fakta.
15.01.2025. 21:57
Kristīna Valtere
Pret. Vakcinācija ir jābūt labprātīga un ar valsts atbildību ja ir sekas.
15.01.2025. 22:02
Vladimirs Artjomenko
Pret.Vakcinācija jabūt brivpratīga un ar valsts atbildību ja ir sekas.
15.01.2025. 22:19
Fiziska persona
Esmu pret grozījumiem!
15.01.2025. 22:29
Ļubova Lavrova
Pret. Vakcinacija jabut brivpratīga.
15.01.2025. 22:38
Jevgēnijs Bogdanovs
Pret
15.01.2025. 22:46
Aleksandrs Sjomkins
Esmu pret obligātu vakcināciju . Jo uzskatu kad vecākiem Ir tiesības izlemt vai bērnam ir nepieciešama vakcinācija . Par brīvu izvēli .
15.01.2025. 23:06
Lidija Pavlova
Pret.Vakcinacijai jabut bribpratigai.
15.01.2025. 23:27
Fiziska persona
Iebilstu vakcinācijas noteikumiem.
16.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Nepiekrītu!
16.01.2025. 23:40
Atlasīti 38 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25