Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Ligita Zvirbule
Kategoriski esmu pret nodokļa celšanu - katastrālo zemes un īpašuma nodokli.Latvijas iedzīvotājiem tas ir kārtējais slogs un nenormāli smaga izdzivošana!!!
18.10.2024. 10:01
Inga Roberto
Esmu pret nodokļu celšanu!
18.10.2024. 10:07
Ginta Vanaga
Iebilstu par tik strauju kadastrālās vērtības celšanu pēc šī aprēķina. Tas vēl vairāk tos slogu jaunajām ģimenēm, daudzbērnu ģimenēm iegādāties/uzturēt savu vienīgo īpašumu.
18.10.2024. 10:13
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu, jau tā nevar galus savilkt. Tas daudzas ģimenes iznīcinās.
18.10.2024. 10:23
Fiziska persona
Iebilstu ptet kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
18.10.2024. 10:26
Fiziska persona
Esmu pret šādu nodokļu celšanas shēmu!!!
Tas iznīcinātu daudzus valsts iedzīvotājus kam jau tā knapi pietiek ikdienas iztikas līdzekļiu.
Tas iznīcinātu daudzus valsts iedzīvotājus kam jau tā knapi pietiek ikdienas iztikas līdzekļiu.
18.10.2024. 10:28
Anita Gulbe
Esmu " PRET " to, ka no 2025.gada 1. janvāra tiek pacelti un palielināti Nekustāmā īpašuma nodoklis un palielinātas īpašu vērtības. Neatbalstīt likuma grozijumus par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu. Necelt nekustāmā īpašuma nodokli nekad, jo tas jau tā pat ir ļoti liels. Neatbalstīt šo likuma grozijumu.
18.10.2024. 10:38
Sigita Stuķēna
Šo noteikti nedrīkst apstiprināt!!!!!
Kā jūs to iedomajāties vispār apspriest. Jau tā Latviešiem algas ir tik niecīgas un zemas.
Vispirms algas palieliniet un tad par šo domājat.
Kā jūs to iedomajāties vispār apspriest. Jau tā Latviešiem algas ir tik niecīgas un zemas.
Vispirms algas palieliniet un tad par šo domājat.
18.10.2024. 10:39
Inta Putāne
Publiskais piedāvājums tiek noraidīts bez akcepta!
18.10.2024. 10:45
Fiziska persona
Cienījamie,
Vēlos izteikt savu nostāju pret plānotajām izmaiņām kadastrālajās vērtībās un saistītajiem grozījumiem Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā, kas paredz kadastrālo vērtību celšanu līdz 2025. gadam. Šie grozījumi var būtiski ietekmēt gan manas, gan citu nekustamo īpašumu īpašnieku finansiālo stabilitāti.
Papildus jau iepriekš minētajām bažām par ievērojamu ikgadējo izmaksu pieaugumu, vēlos vērst uzmanību uz šādu faktoru:
1. Īpašuma vērtības neatbilstība infrastruktūras attīstībai un izmantošanas iespējām
Kadastrālo vērtību pieaugums, kas balstīts uz tirgus cenu pieaugumu, ne vienmēr atspoguļo reālo infrastruktūras stāvokli un īpašuma izmantošanas potenciālu. Īpašumos, kas atrodas mazāk attīstītās vai attālākās teritorijās, trūkst kvalitatīvas infrastruktūras (ceļi, sabiedriskais transports, ūdensapgāde), un tas būtiski ierobežo to tirgus vērtību, neraugoties uz oficiāli paaugstinātu kadastrālo vērtību. Šādās vietās īpašniekiem nav iespējams izmantot savus īpašumus efektīvi, bet tie vienalga tiks aplikti ar augstāku nodokli, kas nav taisnīgi
2.Sociālā taisnīguma trūkums
Kadastrālās vērtības pieaugums un tam sekojošs nekustamā īpašuma nodokļa palielinājums nesamērīgi ietekmēs mājsaimniecības ar zemākiem ienākumiem, it īpaši pensionārus un personas, kuras dzīvo savos īpašumos, bet neizmanto tos komerciāliem mērķiem. Paredzētā sistēma, kurā vērtību celšana nav pilnībā balstīta uz objektīviem kritērijiem, var novest pie tā, ka daudzi cilvēki būs spiesti pārdot savus īpašumus vai būtiski samazināt izdevumus citās dzīves sfērās, lai spētu samaksāt paaugstinātos nodokļus
Ņemot vērā šos apsvērumus, es lūdzu pārskatīt kadastrālo vērtību celšanas plānus un rast taisnīgāku un ilgtspējīgāku risinājumu, kas nodrošinātu sociālo taisnīgumu un atbilstu reālajai īpašuma izmantojamībai un vērtībai.
Ar cieņu,
Vēlos izteikt savu nostāju pret plānotajām izmaiņām kadastrālajās vērtībās un saistītajiem grozījumiem Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā, kas paredz kadastrālo vērtību celšanu līdz 2025. gadam. Šie grozījumi var būtiski ietekmēt gan manas, gan citu nekustamo īpašumu īpašnieku finansiālo stabilitāti.
Papildus jau iepriekš minētajām bažām par ievērojamu ikgadējo izmaksu pieaugumu, vēlos vērst uzmanību uz šādu faktoru:
1. Īpašuma vērtības neatbilstība infrastruktūras attīstībai un izmantošanas iespējām
Kadastrālo vērtību pieaugums, kas balstīts uz tirgus cenu pieaugumu, ne vienmēr atspoguļo reālo infrastruktūras stāvokli un īpašuma izmantošanas potenciālu. Īpašumos, kas atrodas mazāk attīstītās vai attālākās teritorijās, trūkst kvalitatīvas infrastruktūras (ceļi, sabiedriskais transports, ūdensapgāde), un tas būtiski ierobežo to tirgus vērtību, neraugoties uz oficiāli paaugstinātu kadastrālo vērtību. Šādās vietās īpašniekiem nav iespējams izmantot savus īpašumus efektīvi, bet tie vienalga tiks aplikti ar augstāku nodokli, kas nav taisnīgi
2.Sociālā taisnīguma trūkums
Kadastrālās vērtības pieaugums un tam sekojošs nekustamā īpašuma nodokļa palielinājums nesamērīgi ietekmēs mājsaimniecības ar zemākiem ienākumiem, it īpaši pensionārus un personas, kuras dzīvo savos īpašumos, bet neizmanto tos komerciāliem mērķiem. Paredzētā sistēma, kurā vērtību celšana nav pilnībā balstīta uz objektīviem kritērijiem, var novest pie tā, ka daudzi cilvēki būs spiesti pārdot savus īpašumus vai būtiski samazināt izdevumus citās dzīves sfērās, lai spētu samaksāt paaugstinātos nodokļus
Ņemot vērā šos apsvērumus, es lūdzu pārskatīt kadastrālo vērtību celšanas plānus un rast taisnīgāku un ilgtspējīgāku risinājumu, kas nodrošinātu sociālo taisnīgumu un atbilstu reālajai īpašuma izmantojamībai un vērtībai.
Ar cieņu,
18.10.2024. 10:46
Artis Kurmītis
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
18.10.2024. 10:48
Fiziska persona
Kategoriski "pret" šo likuma projektu par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu. Necelt īpašuma nodokli no 2025.gada 1.janvāra un vispār nepaaugstināt šo nodokli arī turpmāk. Esmu PRET īpašuma nodokļa celšanu vispār nekad.
18.10.2024. 10:49
Anita Bīriņa
Kategoriski iebilstu, jo netiek nodrošināts līdzsvars starp nodokļu slogu un iedzīvotāju reālajiem ienākumiem.
18.10.2024. 10:52
Fiziska persona
nu cik var visur celt nodokļus!!! kategoriski iebilstu!!!
18.10.2024. 11:06
Fiziska persona
kategooriski iebistu kadastrālānodokļa celšanai!!!
18.10.2024. 11:11
Andrejs Fjodorovs
Esmu pret tik strauju pieaugumu!
18.10.2024. 11:15
Īrnieks parastais.
Kategoriski iebilstu kadastra vērtības celšanai,jo sadārdzinājums ir nesamērīgs ar iedzīvotāju ienākumiem!!! Pietiek jau ar sadārdzinājuma prognozēm citās jomās!
18.10.2024. 11:18
Ēriks Krūmiņš
Esmu pret nodokli!!!
Atcelt zemes nodokli vienīgajam īpašumam. (Jo pirkta zeme, ņemts kredīts, maksāti procenti, maksāts PVN un citi nodokļi, bet kādam, tāpat vien, kaut ko sagribējās.
Jaunie labojumi izskatās pēc konkrētas tautas "slaukšanas" par to, ka tev ir īpašums. Apbrīnojami alkatīgas idejas, un atdeve nekāda. Tikai amatpersonām (kuri pie siles) kosmiskās algas.
Atcelt zemes nodokli vienīgajam īpašumam. (Jo pirkta zeme, ņemts kredīts, maksāti procenti, maksāts PVN un citi nodokļi, bet kādam, tāpat vien, kaut ko sagribējās.
Jaunie labojumi izskatās pēc konkrētas tautas "slaukšanas" par to, ka tev ir īpašums. Apbrīnojami alkatīgas idejas, un atdeve nekāda. Tikai amatpersonām (kuri pie siles) kosmiskās algas.
18.10.2024. 11:19
Fiziska persona
Iebilstu pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu. Vienīgajam mājoklim nodokli vajadzētu atcelt.
18.10.2024. 11:23
Inga Redliha-Dobele
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
18.10.2024. 11:23
Edīte Dehnika
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
18.10.2024. 11:25
Armands Brengulis
Iebilstu pret kadasrālās vērtīvas nepārdomātu celšanu. Jau tā daudz cilvēku un īpaši jaunās ģimenes nespēj norēķināties par dzīvokļu īri un komunālajiem maksājumiem, to pēkšņās sadārdzinājuma dēļ. Ja vēl tiks pacelta kadastrālā vērtība, daudzi būs spiesti pamest valsti un doties svešumā. Tāpat jau mums trūkst darbaspēka. No valdības puses šī ir ļoti bezatbildīga un nepārdomāta rīcība.
18.10.2024. 11:25
Juris Bočs
Kā nekustamo īpašumu vērtēšanas profesionālis līdz 2024.gada maijam (LĪVA sertifikāts Nr.66, tagad pensionējies) kategoriski iebilstu pret divu kadastrālo vērtību pastāvēšanu. Tas radītu jucekli izpratnē par kadastrālo vērtību neprofesionāļu vidē, kā arī palielinātu birokrātijas slogu, kas, tāpat jau, pārsniedz atbilstību Latvijas ekonomikas apmēram. Lai nepieļautu pārmērīgu īpašuma nodokļa pieaugumu, vienkāršāk ir samazināt nodokļu likmes un padarīt tās elastīgākas attiecībā uz nekustamo īpašumu tirgus vērtību svārstībām.
Juris Bočs
Juris Bočs
18.10.2024. 11:30
Juris Bočs - BIA ZELUS
Kategoriski iebilstam pret divu kadstrālo vērtību pastāvēšanu. Tas radītu jucekli izpratnē par kadastrālo vērtību neprofesionāļu vidē, kā arī palielinātu birokrātijas slogu, kurš, jau tāpat, pārsniedz Latvijas ekonomikas apmēru. Saglabājama būtu tikai universālā kadastrālā vērtība. Lai nepieļautu pārmērīgu īpašuma nodokļa pieaugumu, ieteicamāk ir samazināt nodokļa likmes un padarīt tās elastīgākas pret īpašumu tirgus vērtību izmaiņām.
Juris Bočs
Biedrības BIA ZELUS valdes loceklis
Juris Bočs
Biedrības BIA ZELUS valdes loceklis
18.10.2024. 11:40
Juris Dreimanis
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu!
Piedāvāju atcelt noziedzīgo nekustamā īpašuma nodokli vienam nekustamajam īpašumam , katram iedzīvotājam.
Savlaik VID direktore teica: Ja uzņēmēju nespēj nopelnīt nodokļiem, nav ko nodarboties ar uzņēmējdarbību. Ja valsts 30 gadus nav iemācījusies saimnieciski izmantot taj dotos līdzekļus, tad valsti pārvalda maigi sakot, neprašas.
Piedāvāju atcelt noziedzīgo nekustamā īpašuma nodokli vienam nekustamajam īpašumam , katram iedzīvotājam.
Savlaik VID direktore teica: Ja uzņēmēju nespēj nopelnīt nodokļiem, nav ko nodarboties ar uzņēmējdarbību. Ja valsts 30 gadus nav iemācījusies saimnieciski izmantot taj dotos līdzekļus, tad valsti pārvalda maigi sakot, neprašas.
18.10.2024. 11:43
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25