Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Es kategoriski PRET nodokļa celšanu - katastrālo zemes un īpašuma nodokli. To nekādā gadījumā nedrīkst darīt!!!
29.10.2024. 21:43
Evita Rasuma
Esmu pret īpašuma nodokļa celšanu !!!!!!!!!!!
29.10.2024. 21:44
Ieva Redisone
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu. Jaunā plānotā kv būtiski palielinās zemes nomas maksu. Tik lielai daļai ir piespiedu noma zemei zem daudzdzīvokļu mājām. Un arī zemes izpirkšana piespiedu nomas izbeigšanas kārtībā kļūst nepaceļama. Attiecīgi nav iespēju izbeigt piespiedu zemes nomu. Cilvēkiem jau tā nav naudas, vēl jau vajag tās daudzdzīvokļu mājas renovēt, jo citādi Rīgas Dome draud ar NĪN atvieglojumu atcelšanu. Kur lai ņem to naudu? Vai tiešām savs personīgais vienīgais mājoklis ir ekskluzivitāte? Tiesības uz mājokli ir cilvēka viena no pamattiesībām. Pastāvīgi ceļot visādus maksājumus - komunālie pakalpojumi, NĪN, zemes noma, šīs tiesības tiek atņemtas. Nav lielai daļai iedzīvotāju līdzekļu šo visu nomaksāt!
29.10.2024. 21:46
Fiziska persona
Nodokļu jautājums vienmēr ir bijis sarežģīts un daudzslāņains. Katram indivīdam ir savs viedoklis un redzējums par to, kā nodokļu sistēmai būtu jāfunkcionē. Svarīgi ir rast risinājumus, kas būtu taisnīgi un vienlīdzīgi pret visiem sabiedrības locekļiem. Atvērtā un demokrātiskā sabiedrībā diskusijas par nodokļiem ir neizbēgamas un pat vēlamas. Tikai kopīgiem spēkiem, uzklausot dažādus viedokļus, mēs varam radīt labāku un taisnīgāku sistēmu. Nodokļu politika ir jāveido tā, lai tā veicinātu ekonomikas izaugsmi un vienlaikus nodrošinātu sociālo taisnīgumu. Katram no mums ir jāuzņemas atbildība par savu valsti un jāiesaistās šajās diskusijās, lai veidotu labāku nākotni.
29.10.2024. 21:47
Fiziska persona
Esmu pret zemes kadastrālās vertības celšanu!
29.10.2024. 21:51
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET!!
Rekomendēju labāk izskatīt jautājumu, kādēļ vispār Latvijā šāds nodoklis pastāv un kāds tam
ir likumiskais pamats?
Rekomendēju labāk izskatīt jautājumu, kādēļ vispār Latvijā šāds nodoklis pastāv un kāds tam
ir likumiskais pamats?
29.10.2024. 21:56
Linda Kārkliņa
Esmu kategoriski "pret" šo likuma projektu par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu. Kategoriski esmu pret kadastrālās vērtības celšanu un nodokļu paaugstināšanu! Necelt īpašuma nodokli no 2025.gada 1.janvāra!
29.10.2024. 21:58
Fiziska persona
Iebilstu pret ievērojamu NĪN celšanu, ņemot vērā LV iedzīvotāju maksātspēju! Tas ir amorāli, ja nespējot samaksāt šo nodokli, var tās atņemt un izmest uz ielas.
29.10.2024. 22:01
Privātpersona
Esmu pret kadastra vērtības celšanu un nekustamā īpašuma nodokļa celšanu it īpaši tiem kam tas ir vienīgais mājoklis.
29.10.2024. 22:06
Fiziska persona
Esmu pret nodokļa celšanu - kadastrālo zemes un īpašuma
29.10.2024. 22:08
Fiziska persona
Noteikumu projektam nepiekrītu un lūdzu to nepieņemt un neizsludināt.
No Projekta anotācijas izriet, ka “Tādējādi universālās kadastrālās vērtības sabiedrība varēs izmantot visām savām vajadzībām, kas nav valsts un pašvaldību budžeta maksājumiem (izņemot maksas par zemes likumisko lietošanu aprēķinu), tiem saglabāsies fiskālās kadastrālās vērtības izmantošana.”
Arī no Nekustamā īpašuma valsts kadastra likuma Pārejas noteikumu 43.1 punkta izriet, ka “Valsts zemes dienests no 2025. gada 1. janvāra līdz brīdim, kad sāk piemērot šo pārejas noteikumu 50. punktā minēto kadastrālo vērtību bāzi, Kadastra informācijas sistēmā katram kadastra objektam aprēķina un reģistrē divas spēkā esošas kadastrālās vērtības:
1) fiskālo kadastrālo vērtību, ko izmanto nodokļu, valsts nodevu un citu maksājumu valsts vai pašvaldības budžetā aprēķinam, izņemot maksas par zemes likumisko lietošanu aprēķinu;
2) universālo kadastrālo vērtību, ko izmanto šo pārejas noteikumu 43.1 punkta 1. apakšpunktā neminētām vajadzībām.”
Nav saprotams kāda vērtība tiks attiecināma uz nekustamo īpašumu atsavināšanas darījumiem un mantojumu pieņemšanu.
Saskaņā ar Zemesgrāmatu likuma 106.pantu “Zemesgrāmatu lietās par rajona (pilsētas) tiesu veiktajām darbībām ņem kancelejas un valsts nodevu”.
Bet saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada 27.oktobra noteikumu Nr.1250 “Noteikumi par valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā” 2.punktu “Valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā maksā pirms šo tiesību nostiprināšanas zemesgrāmatā, un to ieskaita valsts pamatbudžetā.”
Nav saprotams, kāda vērtība tiks ņemta attiecībā uz maksājumiem par Zemesgrāmatā veiktajām darbībām.
Sakarā ar mantojumiem vispār nav saprotams kādu vērtību piemērot, jo zvērināti notāri, būdami valsts amatpersonas, tomēr saņem “Atlīdzības takses” saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 3.septembra noteikumiem Nr.737 “Noteikumi par zvērinātu notāru atlīdzības taksēm un to noteikšanas kārtību”, un tā aprēķināma procentos no mantojuma vērtības.
Bet saskaņā Ministru kabineta 2008.gada 4.augusta noteikumu Nr.618 “Noteikumi par mantojuma reģistra un mantojuma lietu vešanu” 31.punktu “Ja mantojamās mantas sastāvā ir nekustamais īpašums, mantojuma lietai pievieno Valsts zemes dienesta izsniegtu izziņu par īpašuma kadastrālo vērtību un mežaudzes vērtību.”
Ja visiem šiem maksājumiem tiks piemērota Universālā vērtība, tad tas ievērojami pasliktinās ekonomisko stāvokli lielākajai Latvijas iedzīvotāju daļai un negatīvi ietekmēs tautsaimniecību.
No Projekta anotācijas izriet, ka “Tādējādi universālās kadastrālās vērtības sabiedrība varēs izmantot visām savām vajadzībām, kas nav valsts un pašvaldību budžeta maksājumiem (izņemot maksas par zemes likumisko lietošanu aprēķinu), tiem saglabāsies fiskālās kadastrālās vērtības izmantošana.”
Arī no Nekustamā īpašuma valsts kadastra likuma Pārejas noteikumu 43.1 punkta izriet, ka “Valsts zemes dienests no 2025. gada 1. janvāra līdz brīdim, kad sāk piemērot šo pārejas noteikumu 50. punktā minēto kadastrālo vērtību bāzi, Kadastra informācijas sistēmā katram kadastra objektam aprēķina un reģistrē divas spēkā esošas kadastrālās vērtības:
1) fiskālo kadastrālo vērtību, ko izmanto nodokļu, valsts nodevu un citu maksājumu valsts vai pašvaldības budžetā aprēķinam, izņemot maksas par zemes likumisko lietošanu aprēķinu;
2) universālo kadastrālo vērtību, ko izmanto šo pārejas noteikumu 43.1 punkta 1. apakšpunktā neminētām vajadzībām.”
Nav saprotams kāda vērtība tiks attiecināma uz nekustamo īpašumu atsavināšanas darījumiem un mantojumu pieņemšanu.
Saskaņā ar Zemesgrāmatu likuma 106.pantu “Zemesgrāmatu lietās par rajona (pilsētas) tiesu veiktajām darbībām ņem kancelejas un valsts nodevu”.
Bet saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada 27.oktobra noteikumu Nr.1250 “Noteikumi par valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā” 2.punktu “Valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā maksā pirms šo tiesību nostiprināšanas zemesgrāmatā, un to ieskaita valsts pamatbudžetā.”
Nav saprotams, kāda vērtība tiks ņemta attiecībā uz maksājumiem par Zemesgrāmatā veiktajām darbībām.
Sakarā ar mantojumiem vispār nav saprotams kādu vērtību piemērot, jo zvērināti notāri, būdami valsts amatpersonas, tomēr saņem “Atlīdzības takses” saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 3.septembra noteikumiem Nr.737 “Noteikumi par zvērinātu notāru atlīdzības taksēm un to noteikšanas kārtību”, un tā aprēķināma procentos no mantojuma vērtības.
Bet saskaņā Ministru kabineta 2008.gada 4.augusta noteikumu Nr.618 “Noteikumi par mantojuma reģistra un mantojuma lietu vešanu” 31.punktu “Ja mantojamās mantas sastāvā ir nekustamais īpašums, mantojuma lietai pievieno Valsts zemes dienesta izsniegtu izziņu par īpašuma kadastrālo vērtību un mežaudzes vērtību.”
Ja visiem šiem maksājumiem tiks piemērota Universālā vērtība, tad tas ievērojami pasliktinās ekonomisko stāvokli lielākajai Latvijas iedzīvotāju daļai un negatīvi ietekmēs tautsaimniecību.
29.10.2024. 22:12
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret nekustāmā nodokļa celšanu - kadastrālo zemes un īpašuma nodokli.
29.10.2024. 22:13
Fiziska persona
Ar šo Iesniegumu, daru jums zināmu, ka es,Inese Pluše, pilnībā nepiekrītu, apstrīdu. noraidu un iesniedzu savus iebildumus pret projektētā īpašuma novērtējuma paaugstinājumam, kur Projekta ID/ Uzdevuma numurs: 24-TA-2116. Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums: Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam.
Projektētā īpašuma novērtējuma paaugstinājums man piederošajam privātīpašumam ar kadastra numuru: 32600130010, pēc adreses: "Krasti", Koknese, Aizkraukles nov., LV-5113, nekustamā īpašuma tirgus situācijai pilnībā neatbilst sekojošu apsvērumu pēc:
1) Augstāk minētajam īpašumam nav oficiāla piebraucamā ceļa/nav piekļuves, kā vienīgi šķērsojot 3 citu privātpersonām piederošos apbūves gabalus.
2) Banku sektora novērtējums šo īpašumu atsavinot/pārdodot nepārsniedz 50 000 EUR.
3) Īpašums kopš nodošanas ekspluatācijā ziemas periodā nav apdzīvojams un tiek izmantots kā vasaras māja, tajā skaitā jumta segums, inženierkomunikacijas, elektro, ūdens, kanalizācijas pievadi u.c ir pilnībā nolietoti un prasa milzīgus ieguldījumus.
4) Dzīvojamā ēka pilnībā ir energoneefektīva un prasa milzīgus ieguldījumus energoefektivitates paaugstināšanai. Tajā skaitā jaunas apkures sistēmas izbūvei, lai tā būtu apdzīvojama latvijas klimatiskajos apstākļos.
5) Aprobežojums – 110 kv augsprieguma tīkli 60 metri aizsardzības josla 0,74 km; 4440 m².
6) Aprobežojums – senlejas ceļa servitūts – 0,104 km; 624 m².
7) Aprobežojums - Pērses upes 50 metru aizsardzības josla 0,104 km; 5200 m².
8) Aprobežojums - Pērses upes 5 tauvas josla 0,104 km; 520 m².
9) Blakus dzīvojamai ēkai esošā kaimiņu zeme ar lauku bloka nr.: 58639-27912 intensīvi tiek izmantota lauksaimniecībā, kur ikdienā apstrādājot laukus tiek izmantotas kaitīgas, bīstamas un indīgas ķimikālijas dzīvu cilvēku veselības stāvoklim.
10) Plaša šī īpašuma teritorija ir ar stāviem krastiem un vēsturiskas nozīmes Skanstes nocietinājumiem, kas ir saglabājami to esošajā stāvoklī, attiecīgi uzliekot lielai zemes platībai papildus aprobežojumus.
Ar cieņu,
Inese Pluše
Projektētā īpašuma novērtējuma paaugstinājums man piederošajam privātīpašumam ar kadastra numuru: 32600130010, pēc adreses: "Krasti", Koknese, Aizkraukles nov., LV-5113, nekustamā īpašuma tirgus situācijai pilnībā neatbilst sekojošu apsvērumu pēc:
1) Augstāk minētajam īpašumam nav oficiāla piebraucamā ceļa/nav piekļuves, kā vienīgi šķērsojot 3 citu privātpersonām piederošos apbūves gabalus.
2) Banku sektora novērtējums šo īpašumu atsavinot/pārdodot nepārsniedz 50 000 EUR.
3) Īpašums kopš nodošanas ekspluatācijā ziemas periodā nav apdzīvojams un tiek izmantots kā vasaras māja, tajā skaitā jumta segums, inženierkomunikacijas, elektro, ūdens, kanalizācijas pievadi u.c ir pilnībā nolietoti un prasa milzīgus ieguldījumus.
4) Dzīvojamā ēka pilnībā ir energoneefektīva un prasa milzīgus ieguldījumus energoefektivitates paaugstināšanai. Tajā skaitā jaunas apkures sistēmas izbūvei, lai tā būtu apdzīvojama latvijas klimatiskajos apstākļos.
5) Aprobežojums – 110 kv augsprieguma tīkli 60 metri aizsardzības josla 0,74 km; 4440 m².
6) Aprobežojums – senlejas ceļa servitūts – 0,104 km; 624 m².
7) Aprobežojums - Pērses upes 50 metru aizsardzības josla 0,104 km; 5200 m².
8) Aprobežojums - Pērses upes 5 tauvas josla 0,104 km; 520 m².
9) Blakus dzīvojamai ēkai esošā kaimiņu zeme ar lauku bloka nr.: 58639-27912 intensīvi tiek izmantota lauksaimniecībā, kur ikdienā apstrādājot laukus tiek izmantotas kaitīgas, bīstamas un indīgas ķimikālijas dzīvu cilvēku veselības stāvoklim.
10) Plaša šī īpašuma teritorija ir ar stāviem krastiem un vēsturiskas nozīmes Skanstes nocietinājumiem, kas ir saglabājami to esošajā stāvoklī, attiecīgi uzliekot lielai zemes platībai papildus aprobežojumus.
Ar cieņu,
Inese Pluše
29.10.2024. 22:17
Fiziska persona
Nepiekrītu
29.10.2024. 22:23
Ivo Končus - Fiziska persona
Tas ir neloğiski, kaut vai- ja to skata pret LV iedzīvotàju vidèjiem ienàkumiem.
29.10.2024. 22:25
Fiziska persona
Latvijas valsts un latviešu tautas interesēs ir, ka tās pilsoņi būtu gana turīgi un varētu atļauties nekustamo īpašumu Latvijā. Ar šādu mērķi vajadzētu darboties Saeimai un valdībai. Diemžēl likumprojekts, paredzot celt kadastrālās vērtības, ir radīts ar citu mērķi un tas darbojas pret Latvijas pilsoņiem, kam pieder nekustamais īpašums, ko šie cilvēki negatavojas pārdot.
Plašs cilvēku loks, kam pieder ne pārāk lieli nekustamie īpašumi, ir Latvijas drošības garants. Lūdzu valdību to ņemt vērā un nedarboties nekustamo īpašumu tirgotāju interesēs. Nav vienalga kam pieder Latvijas zeme un ēkas! Tām nav jābūt šaura cilvēku loka biznesa objektiem. Ir nepieciešams, ka paaudzēs piederošie īpašumi netiek tik vērtīgi, ka jāpārdod! Nav nozīmes par kādām naudām kādi ir pārdevuši savus īpašumus, blakus esošajiem īpašumiem ir jāvar piederēt to iepriekšējiem saimniekiem arī tad, ja viņu ienākumi ir nelieli.
Šī iemesla dēļ lūdzu necelt kadastrālās vērtības kā paredzēts likumprojektā.
Plašs cilvēku loks, kam pieder ne pārāk lieli nekustamie īpašumi, ir Latvijas drošības garants. Lūdzu valdību to ņemt vērā un nedarboties nekustamo īpašumu tirgotāju interesēs. Nav vienalga kam pieder Latvijas zeme un ēkas! Tām nav jābūt šaura cilvēku loka biznesa objektiem. Ir nepieciešams, ka paaudzēs piederošie īpašumi netiek tik vērtīgi, ka jāpārdod! Nav nozīmes par kādām naudām kādi ir pārdevuši savus īpašumus, blakus esošajiem īpašumiem ir jāvar piederēt to iepriekšējiem saimniekiem arī tad, ja viņu ienākumi ir nelieli.
Šī iemesla dēļ lūdzu necelt kadastrālās vērtības kā paredzēts likumprojektā.
29.10.2024. 22:26
Fiziska persona
Ar šo iesniegumu daru jums zināmu, ka es, Inese Pluše, pilnībā nepiekrītu, apstrīdu. noraidu un iesniedzu savus iebildumus pret projektētā īpašuma novērtējuma paaugstinājumam, kur Projekta ID/ Uzdevuma numurs: 24-TA-2116. Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums: Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam.
Projektētā īpašuma novērtējuma paaugstinājums man piederošajam privātīpašumam ar kadastra numuru: 32600130010, pēc adreses: "Rasnači", Cenu pag., Jelgavas nov., kadastra numuru 5444- 004-0015 un 5444- 004-0016, nekustamā īpašuma tirgus situācijai pilnībā neatbilst sekojošu apsvērumu pēc:
1) šobrīd šī lauksaimniecības zeme nav izmantojama lauksaimniecībā, jo meliorācijas-drenāžas sistēma nedarbojas un lauki ir applūduši, bet līdzekļi tās atjaunošanai nav. Turklāt, blakus esošais Valsts mežu īpašums arī ar bojātu drenāžas sistēmu, kas papildu appludina lauku teritoriju manā īpašumā.
2) šobrīd zeme pamazām tiek apmežota, kas ir milzīgs pienesums CO2 mazināšanai, Latvijas Zaļā kursa atbalstīšanai. Līdz ar to uzskatu, ka šāda darbība būtu atbalstāma arī finansiāli no valsts puses un jādod nodokļu atvieglojumi.
3) caur īpašumu ir izvilktas elektrolīnijas maģistrāle, kas uzliek īpašumam visa veida attīstības apgrūtinājumus.
Ar cieņu,
Inese Pluše
Projektētā īpašuma novērtējuma paaugstinājums man piederošajam privātīpašumam ar kadastra numuru: 32600130010, pēc adreses: "Rasnači", Cenu pag., Jelgavas nov., kadastra numuru 5444- 004-0015 un 5444- 004-0016, nekustamā īpašuma tirgus situācijai pilnībā neatbilst sekojošu apsvērumu pēc:
1) šobrīd šī lauksaimniecības zeme nav izmantojama lauksaimniecībā, jo meliorācijas-drenāžas sistēma nedarbojas un lauki ir applūduši, bet līdzekļi tās atjaunošanai nav. Turklāt, blakus esošais Valsts mežu īpašums arī ar bojātu drenāžas sistēmu, kas papildu appludina lauku teritoriju manā īpašumā.
2) šobrīd zeme pamazām tiek apmežota, kas ir milzīgs pienesums CO2 mazināšanai, Latvijas Zaļā kursa atbalstīšanai. Līdz ar to uzskatu, ka šāda darbība būtu atbalstāma arī finansiāli no valsts puses un jādod nodokļu atvieglojumi.
3) caur īpašumu ir izvilktas elektrolīnijas maģistrāle, kas uzliek īpašumam visa veida attīstības apgrūtinājumus.
Ar cieņu,
Inese Pluše
29.10.2024. 22:32
Fiziska persona
Iebilstu pret tik strauju un nesamērīgu kadastra nodokļu palielināšanu.
29.10.2024. 22:39
Jānis Vīnups
Nepiekrītu kadastrālās vērtībasrojektae celšanas projektam. Tas izraisīs strauju NīN kāpumu un mājsaimniecības finansiālās situācijas strauju pasliktināšanos .
29.10.2024. 22:42
Fiziska persona
Ar šo iesniegumu, daru jums zināmu, ka es, Inese Pluše, pilnībā nepiekrītu, apstrīdu. noraidu un iesniedzu savus iebildumus pret projektētā īpašuma novērtējuma paaugstinājumam, kur Projekta ID/ Uzdevuma numurs: 24-TA-2116. Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums: Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam.
Projektētā īpašuma novērtējuma paaugstinājums man piederošajam privātīpašumam ar kadastra numuru: 01009172751, pēc adreses:Rīgā, Sporta 7-4, LV-1013, nekustamā īpašuma tirgus situācijai pilnībā neatbilst sekojošu apsvērumu pēc:
1) 2023. tika veikts ēkas siltināšanas un renovācijas projekts, kura izpildei tika ņemts apjomīgs kredīts, kas būtiski apgrūtina iedzīvotāju finansiālās iespējas mazdzīvokļu mājā.
2) ēkas uzturēšana mazdzīvokļu mājā ir finansiāli lielāka, kas nav tik ekonomiski kā citās lielākās ēkās
3) ēkā nav pabeigti iekštelpu renovācijas darbi, kas pazemina dzīves kvalitāti un samazina arī paša dzīvokļa vērtību, jo ēka nav vēl pilnībā savesta kārtībā.
ar cieņu,
Inese Pluše
Projektētā īpašuma novērtējuma paaugstinājums man piederošajam privātīpašumam ar kadastra numuru: 01009172751, pēc adreses:Rīgā, Sporta 7-4, LV-1013, nekustamā īpašuma tirgus situācijai pilnībā neatbilst sekojošu apsvērumu pēc:
1) 2023. tika veikts ēkas siltināšanas un renovācijas projekts, kura izpildei tika ņemts apjomīgs kredīts, kas būtiski apgrūtina iedzīvotāju finansiālās iespējas mazdzīvokļu mājā.
2) ēkas uzturēšana mazdzīvokļu mājā ir finansiāli lielāka, kas nav tik ekonomiski kā citās lielākās ēkās
3) ēkā nav pabeigti iekštelpu renovācijas darbi, kas pazemina dzīves kvalitāti un samazina arī paša dzīvokļa vērtību, jo ēka nav vēl pilnībā savesta kārtībā.
ar cieņu,
Inese Pluše
29.10.2024. 22:42
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šādām ieteiktām jaunajām kadastrālajām vērtībām. Vai ir veikta izvērtēšana, kādu iespaidu sekojošais NĪN pieaugums atstās uz lauksaimniecības sektoru, tā saražoto produkciju un tās konkurētspēju? Kā arī, atsaucoties uz Nacionālo attīstības plānu - vai šāda aktivitāte palīdzēs norādīto virzienu mērķu sasniegšanai? Tam būtu nepieciešams izvērtējums, ar ko visi var iepazīties. Kā arī, dažu partiju vēlēšanu programmās bija izteikta apņemšanās palielināt ģimeņu ar bērniem skaitu laukos, citiem vārdiem - veicināt lauku teritoriju apdzīvotību; vai šāds solis to veicinās? Tā kā NĪN pieaugums, balstīts uz ieteiktajām kadastrālajām vērtībām, atspoguļosies visās preču un pakalpojumu kategorijās, vai ir veikts izvērtējums, kā šādas kadastrālās vērtības pieaugums un sekojoša NĪN celšana ietekmēs dažādās iedzīvotāju vecuma grupas dažādās ienākumu kategorijās, un kādu iespaidu tas atstās uz sociālo budžetu ?
29.10.2024. 22:45
Privātpersona
Kategoriski iebilstu pret īpašumu kadastrālo vērtību un līdz ar to arī nodokļu celšanu, jo tas iznīcinās lielākās latvijas iedzīvotāju daļas iespējas atļauties uzturēt nekustamo īpašumu vai iegādāties to nākotnē tādējādi paplašinot sociālo nevienlīdzību sabiedrībā un veicinot Latviešu tautas grūšanu vēl lielākā nabadzībā. Tas veicinās nekustamo īpašumu koncentrēšanos vienas mazas sabiedrības daļas rokās, graujot valsts drošību un paātrinās sabiedrības vidusslāņa iznīcināšanu, jo pat nerunājot par īpašuma iegādi, pat mantotam īpašumam šeit pieteiktās izmaiņas nodokļus pārvērtīs nepanesamā slogā.
29.10.2024. 22:46
Fiziska persona
Esmu pret Kadastrālās vērtības pacelšanu!
Esmu pret Nekustamā īpašuma nodokļa palielināšanu gan tuvā, gan tālā nākotnē, ar ko mūs biedē nepārtraukti!!
Ierosinu vispār atcelt Nekustamā īpašuma nodokli, jo nav ētiski aplikt ar nodokli to, kas cilvēkam pieder, kā arī nekādā gadījumā nedrīkst atņemt jeb atsavināt cilvēkam piederošo īpašumu, ja cilvēks nespēj samaksāt viņam uzspiesto NĪ nodokli!!!
Valdībai beidzot jāsāk domāt nevis par savu algu nesamērīgu un absolūti neatbilstoši ekonomiskajai situācijai pacelšanu, bet par tautu, kas knapi var savilkt galus dēļ augstajām cenām un lielajiem nodokļiem!!!
Esmu pret Nekustamā īpašuma nodokļa palielināšanu gan tuvā, gan tālā nākotnē, ar ko mūs biedē nepārtraukti!!
Ierosinu vispār atcelt Nekustamā īpašuma nodokli, jo nav ētiski aplikt ar nodokli to, kas cilvēkam pieder, kā arī nekādā gadījumā nedrīkst atņemt jeb atsavināt cilvēkam piederošo īpašumu, ja cilvēks nespēj samaksāt viņam uzspiesto NĪ nodokli!!!
Valdībai beidzot jāsāk domāt nevis par savu algu nesamērīgu un absolūti neatbilstoši ekonomiskajai situācijai pacelšanu, bet par tautu, kas knapi var savilkt galus dēļ augstajām cenām un lielajiem nodokļiem!!!
29.10.2024. 22:47
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret tik strauju kadastrālās vērtības celšanu. Jau tā nodokļu slogs ir nesamērīgi liels.
29.10.2024. 22:47
Ivars Akmentiņš
Esmu pret nekustamā īpašuma kadastrālās vērtības vairākkārtēju palielināšanu!
29.10.2024. 22:48
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25