Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu un nodokļu paagustināšanu
22.10.2024. 19:56
Nadežda Jankovska
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!
22.10.2024. 19:57
Ivans Graudiņš
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu un nodokļu paagustināšanu
22.10.2024. 19:59
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret kadastrālās vērtības palielināšanu, kas novedīs pie nekustama īpašuma nodokļa palielināšanas. Kas uzliks pārmērīgu slogu iedzīvotājiem un vēl vairāk samazinās jau tā zemo pirktspēju.
22.10.2024. 19:59
Fiziska persona
Mums Latvijā nav tāds līmenis,lai maksātu tādus nodokļus.Es audzinu viena trīs bērnus.Vai tiešām nepietiek no mums ņemt?
22.10.2024. 20:00
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!
22.10.2024. 20:01
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu
22.10.2024. 20:03
Fiziska persona
NĒ. Kadastrālo vērtību pieaugumam.
22.10.2024. 20:03
Anda Birkenberga - Fiziska persona
KATEGORISKI IEBILSTU un NEATBALSTU zemes un būvju kadastra vērtības celšanu.
NĪN vienīgajam īpašumam jau tā ir absurds pēc būtības. Tā pieaugums tieši ietekmēs un jūtami pasliktinās manas ģimenes labklājību.
NĪN vienīgajam īpašumam jau tā ir absurds pēc būtības. Tā pieaugums tieši ietekmēs un jūtami pasliktinās manas ģimenes labklājību.
22.10.2024. 20:04
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu!
22.10.2024. 20:04
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!
22.10.2024. 20:04
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālo vērtību palielināšanu un pret NĪN, ja īpašums ir kā vienīgais nekustamais īpašums.
22.10.2024. 20:04
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastralās vērtītību nodokļu celšanu!!!!!
22.10.2024. 20:07
Gunta Brūzīte
Esmu kategoriski pret nodokļu celšanu nekustamajam īpašumam!
Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju nespēs samaksāt būtiski palielināto nodokli.
Līdz ar to ļoti daudz mājokļu īpašnieki zaudēs savu vienīgo īpašumu.
Par īpašuma atsavināšanu ātri vien parūpēsies tiesu izpildītāji!
Tev nepiederēs nekas un būsi laimīgs!
Nu ko,pamazām realizējam Švāba konceptu dzīvē!
Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju nespēs samaksāt būtiski palielināto nodokli.
Līdz ar to ļoti daudz mājokļu īpašnieki zaudēs savu vienīgo īpašumu.
Par īpašuma atsavināšanu ātri vien parūpēsies tiesu izpildītāji!
Tev nepiederēs nekas un būsi laimīgs!
Nu ko,pamazām realizējam Švāba konceptu dzīvē!
22.10.2024. 20:07
Fiziska persona
Kategoriski pret mājokļu nodokļu celšanu, tā jau pārrāk daudz visādu nodokļu kā invalīdiem dzīvot
22.10.2024. 20:07
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu.
22.10.2024. 20:12
Renārs Geidāns
Iebilstu par kadstrālo vērtibās pieaugumu!
Nav pamata šim.,butu labak jaiesaldē pasvaldību atalgojumi nevis jacenšas nemt no mums Lv oedzīvotājiem!
Nav pamata šim.,butu labak jaiesaldē pasvaldību atalgojumi nevis jacenšas nemt no mums Lv oedzīvotājiem!
22.10.2024. 20:12
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret.
22.10.2024. 20:15
Fiziska persona
Kategoriski pret!
Tā jau tauta uz nabadzības sliekšņa!
Tā jau tauta uz nabadzības sliekšņa!
22.10.2024. 20:16
Atis Lazdiņš
Kategoriski iebilstu pret plānotajām izmaiņām.
Kadastrālās vērtības pieaugums un līdz ar to arī NĪ nodokļa pieaugums vairākas reizes nav pieņemams, jo ir nesamērīgs ar lielākās sabiedrības daļas ienākumiem.
Priekšlikums
uzlikt valstij / pašvaldībai par obligātu pienākumu atpirkt nekustamo īpašumu par kadastrālo vērtību, ja īpašnieks izsaka šādu vēlmi. Tad vismaz būs godīgi pret tiem, kas šo nespēs samaksāt, kā arī veicinās valsti un pašvaldību rūpēties lai šis nodoklis un kadastrālā vērtība nebūtu nedabiski uzpūsta.
Kadastrālās vērtības pieaugums un līdz ar to arī NĪ nodokļa pieaugums vairākas reizes nav pieņemams, jo ir nesamērīgs ar lielākās sabiedrības daļas ienākumiem.
Priekšlikums
uzlikt valstij / pašvaldībai par obligātu pienākumu atpirkt nekustamo īpašumu par kadastrālo vērtību, ja īpašnieks izsaka šādu vēlmi. Tad vismaz būs godīgi pret tiem, kas šo nespēs samaksāt, kā arī veicinās valsti un pašvaldību rūpēties lai šis nodoklis un kadastrālā vērtība nebūtu nedabiski uzpūsta.
22.10.2024. 20:16
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret NĪ kadastra vērtību palielināšanai. Tas ir milzīgs nodokļu slogs visai latviešu tautai, tas nav taisnīgs un ir iznīcinoš
22.10.2024. 20:17
Fiziska persona
Esmu pret kadastra vērtības celšanu, pārāk straujsš lēciens.
22.10.2024. 20:17
Iebildums
Latvijas valdības plānotais nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) pieaugums ir būtisks drauds iedzīvotāju labklājībai un Latvijas ekonomiskajai stabilitātei. Zemāk ir pamatots noraidījums šādam plānam:
1. Finansiāls slogs mājsaimniecībām
Nekustamā īpašuma nodokļa palielināšana tieši skar Latvijas iedzīvotāju maciņus, īpaši tos, kas jau tā saskaras ar augstām dzīves izmaksām. Šāds papildu finansiāls slogs būtiski palielinās dzīves dārdzību, izspiedīs maznodrošinātos no viņu mājām un apgrūtinās ģimenes ar hipotekāro kredītu maksājumiem.
2. Ekonomiskā nestabilitāte un vietējo investīciju kavēšana
Augsts nekustamā īpašuma nodoklis atbaida vietējos un ārvalstu investorus, kas ilgtermiņā var novest pie nekustamā īpašuma tirgus stagnācijas. Jauns kadastrālo vērtību aprēķins, kas balstīts uz pieaugošām tirgus vērtībām, nedrīkst tikt piemērots situācijā, kur daudzi īpašumi ir kļuvuši pieejami augsto procentu likmju un dzīves dārdzības dēļ. Latvijas īpašumu tirgum nepieciešama stabilitāte, nevis papildu nodokļi.
3. Reģionu iznīcināšana
Īpaši bīstama ir šāda nodokļu politika Latvijas reģionu attīstībai. Augstāks nekustamā īpašuma nodoklis padarīs dzīvi ārpus Rīgas un lielajām pilsētām neizdevīgu, tādējādi palielinot iedzīvotāju koncentrēšanos galvaspilsētā un veicinot Latvijas lauku reģionu iztukšošanos.
4. Ilgtermiņa negatīvā ietekme uz valsts demogrāfiju
Palielinot nodokļu slogu uz iedzīvotājiem, sevišķi uz ģimenēm, Latvija riskē ar vēl straujāku iedzīvotāju skaita samazināšanos, jo pieaugs emigrācija uz citām valstīm, kur nodokļu politika ir draudzīgāka. Tas ne tikai ietekmēs darba spēka pieejamību, bet arī draud ar sociālā nodrošinājuma sistēmas sabrukumu, jo nodokļu maksātāju skaits samazināsies.
5. Alternatīvas finansējuma iegūšanas metodes
Ir nepieciešams meklēt alternatīvus finansējuma avotus valsts budžetam, nevis pārslogot iedzīvotājus ar nekustamā īpašuma nodokļa pieaugumu. Valdībai vajadzētu izvērtēt citus veidus, piemēram, efektīvāk pārvaldīt valsts aktīvus un samazināt nevajadzīgus izdevumus, nevis uzspiest iedzīvotājiem papildu finansiālas grūtības.
Kopsavilkumā, nekustamā īpašuma nodokļa paaugstināšana šādā veidā iznīcinās Latvijas reģionus, radīs smagu ekonomisko slogu mājsaimniecībām un veicinās emigrāciju. Valdībai ir jāmeklē sabalansētāki un ilgtspējīgāki risinājumi.
1. Finansiāls slogs mājsaimniecībām
Nekustamā īpašuma nodokļa palielināšana tieši skar Latvijas iedzīvotāju maciņus, īpaši tos, kas jau tā saskaras ar augstām dzīves izmaksām. Šāds papildu finansiāls slogs būtiski palielinās dzīves dārdzību, izspiedīs maznodrošinātos no viņu mājām un apgrūtinās ģimenes ar hipotekāro kredītu maksājumiem.
2. Ekonomiskā nestabilitāte un vietējo investīciju kavēšana
Augsts nekustamā īpašuma nodoklis atbaida vietējos un ārvalstu investorus, kas ilgtermiņā var novest pie nekustamā īpašuma tirgus stagnācijas. Jauns kadastrālo vērtību aprēķins, kas balstīts uz pieaugošām tirgus vērtībām, nedrīkst tikt piemērots situācijā, kur daudzi īpašumi ir kļuvuši pieejami augsto procentu likmju un dzīves dārdzības dēļ. Latvijas īpašumu tirgum nepieciešama stabilitāte, nevis papildu nodokļi.
3. Reģionu iznīcināšana
Īpaši bīstama ir šāda nodokļu politika Latvijas reģionu attīstībai. Augstāks nekustamā īpašuma nodoklis padarīs dzīvi ārpus Rīgas un lielajām pilsētām neizdevīgu, tādējādi palielinot iedzīvotāju koncentrēšanos galvaspilsētā un veicinot Latvijas lauku reģionu iztukšošanos.
4. Ilgtermiņa negatīvā ietekme uz valsts demogrāfiju
Palielinot nodokļu slogu uz iedzīvotājiem, sevišķi uz ģimenēm, Latvija riskē ar vēl straujāku iedzīvotāju skaita samazināšanos, jo pieaugs emigrācija uz citām valstīm, kur nodokļu politika ir draudzīgāka. Tas ne tikai ietekmēs darba spēka pieejamību, bet arī draud ar sociālā nodrošinājuma sistēmas sabrukumu, jo nodokļu maksātāju skaits samazināsies.
5. Alternatīvas finansējuma iegūšanas metodes
Ir nepieciešams meklēt alternatīvus finansējuma avotus valsts budžetam, nevis pārslogot iedzīvotājus ar nekustamā īpašuma nodokļa pieaugumu. Valdībai vajadzētu izvērtēt citus veidus, piemēram, efektīvāk pārvaldīt valsts aktīvus un samazināt nevajadzīgus izdevumus, nevis uzspiest iedzīvotājiem papildu finansiālas grūtības.
Kopsavilkumā, nekustamā īpašuma nodokļa paaugstināšana šādā veidā iznīcinās Latvijas reģionus, radīs smagu ekonomisko slogu mājsaimniecībām un veicinās emigrāciju. Valdībai ir jāmeklē sabalansētāki un ilgtspējīgāki risinājumi.
22.10.2024. 20:18
Privātpersona
Uzskatu ,ka dotajā situācijā valstij nav tiesību palielināt ipilsoņu nodokļu slogu
22.10.2024. 20:20
Artis Štrauss
Esmu pret.
22.10.2024. 20:20
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25