Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
fiziska persona
nepiekrītu nodokļa celšanai uz nekustamo īpašumu
23.10.2024. 09:26
Iedzīvotāja
Kategoriski iebilstu PRET kadastrālās vērtības pieauguma un Nekustamā īpašuma nodokļa palielināšanu
23.10.2024. 09:27
Fiziska persona
Ibilstu par kadastra nodokļa celšanu. Par savu zemi nodokļi nav jāmaksā
23.10.2024. 09:28
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
23.10.2024. 09:30
Agnese Grūbe
Iebilstu par tik strauju kadastrālās vērtības celšanu pēc šī aprēķina. Tas vēl vairāk tos slogu jaunajām ģimenēm, daudzbērnu ģimenēm iegādāties/uzturēt savu vienīgo īpašumu.
23.10.2024. 09:30
Fiziska persona
Esmu pret īpašumu kadastrālās vērtības nodokļa paaugstināšanu.
23.10.2024. 09:31
Sandra Sondore
Iebilstu pret kadastrālās vērtības un attiecīgā nodokļa celšanu, kas palielinās nodokļu slogu iedzīvotājiem un uzņēmējiem. Argumenti, ka esošā kadastrālā vērtība neatbilst tirgus situācijai ir "izrauti" no kopējās iedzīvotāju maksātspējas un uzņēmēju konkurētspējas situācijas konteksta, kuru šāda nodokļu palielināšana turpinās pasliktināt. Ir jāsaprot, kas ir primāri - paaugstināt uzņēmēju konkurētspēju un iedzīvotāju labklājību vai formāli izlīdzināt kadastra vērtību ar tirgus vērtību, kad nekust.īpašuma tirgus jau tā nav īpaši aktīvs, un redzams, ka Latvijas iedzīvotāju pirktspēja tam neatbilst.
23.10.2024. 09:31
Renate Brūne
esmu pret nekustamā īpašuma nodokļu celsanu
23.10.2024. 09:32
Fiziska persona
Atcelt vai samazināt nekusamā īpašuma nodokli vienīgajam mājoklim .
23.10.2024. 09:35
Ziedonis Zālītis
Esmu kategoriski pret kadastrālās vērtības pieaugumu!
23.10.2024. 09:35
Fiziska persona
Esmu PRET kadadastrālas vērtības celšanu pēc šāda aprēķina!
23.10.2024. 09:36
Anete Keļberere
PRET!
23.10.2024. 09:37
Fiziska persona
Iebilstu tādam cenu kāpumam. Risinājuma aprakstā ir minēts nekustamo īpašumu vidējā darījuma cena par norādīto laika periodu pēc kura tiek veidots cenu pieaugums, bet nav ņemta vērā Latvijas pilsoņu labklājība un esošās algas.
23.10.2024. 09:41
Fiziska persona
Esmu pret nekustamā nodokļa celšanos!!!!
23.10.2024. 09:41
Fiziska persona
1. Nekustamā īpašuma nodoklis MĀJSAIMNIECĪBAI, kur neko neražo un kura neveic saimniecisko darbību ir noziedzīgs (tas ir rekets vai bandītisms pēc nosacījuma no likumdevēja puses).
2. Ja īpašums tiek definēts kā privātīpašums, tad uzliekot nodokli, tas paliek nomas vai rentes īpašums. Šādā gadījumā valstij būtu jāatpērk visi īpašumi no iedzīvotājiem un komersantiem un jādot tos lietošanas īpašumā piem. uz 99 gadiem un TAD var ņemt nomas maksu vai nekustāmā īpašuma nodokli. Latvijas valsts likumdevējs rīkojas noziedzīgi - ir uzlikts personām pienākums ņemt kredītu bankā, lai uzceltu vai nopirktu īpašumu (parasti 25-40 gadi) un vēl tiek prasīts maksāt papildus nomas maksu gan kamēr īpašums ir bankas (vēl kredīts nav atmaksāts), gan turpināt, kad īpašums ir pārgājis kredīta ņēmējam (NĪN veidā).
3. Valstij ir jāatceļ nomas maksas pieprasīšana no mājsaimniecībām (vienīgajam īpašumam). Dotajā brīdī un arī iepriekš uzliktais pienākums maksāt NĪN ir pretrunā ar privātīpašuma definīciju un Satversmes 96 pantam: "Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību". (Komentārs: ceļot NĪN, tiek tiešā veidā aizskartas tiesības uz mājokli, jo Latvijas tautas vidējam un trūcīgajam slānim, nespējot nomaksāt NĪN, mājoklis ar tiesu izpildītāja starpniecību tiks atsavināts, un tas vistiešākajā veidā radīs mājokļa aizskaramību).
Pēc būtības tā ir likumīga privātīpašuma atsavināšana no tiek, kuri nevarēs samaksāt šo plānoto NĪN.
Ja Likumdevējs uzskatīs, ka var pārkāpt likumdošanu un ignorēt vairākuma intereses, tad vairākums arī varēs neievērot apsurdos likumdevēja izstrādātos normatīvos aktus!
p.s. Jau vienreiz tika ignorēts sadierības viedoklis savācot 55 000 balsu pret NĪN pacelšanu. Ja Jums vajad revolucionāru noskaņojumu tautā, tad tā jai ir un palicis viens piliens un Jūs variet pazaudēt savu varu.
p.s.s. Man ir tikai viens jautājums, kas par Jums balso visus šos 30 gadus - kas ir tie cilvēki, kuri dzīvo kaut kādā "elfu" pasaulē?
2. Ja īpašums tiek definēts kā privātīpašums, tad uzliekot nodokli, tas paliek nomas vai rentes īpašums. Šādā gadījumā valstij būtu jāatpērk visi īpašumi no iedzīvotājiem un komersantiem un jādot tos lietošanas īpašumā piem. uz 99 gadiem un TAD var ņemt nomas maksu vai nekustāmā īpašuma nodokli. Latvijas valsts likumdevējs rīkojas noziedzīgi - ir uzlikts personām pienākums ņemt kredītu bankā, lai uzceltu vai nopirktu īpašumu (parasti 25-40 gadi) un vēl tiek prasīts maksāt papildus nomas maksu gan kamēr īpašums ir bankas (vēl kredīts nav atmaksāts), gan turpināt, kad īpašums ir pārgājis kredīta ņēmējam (NĪN veidā).
3. Valstij ir jāatceļ nomas maksas pieprasīšana no mājsaimniecībām (vienīgajam īpašumam). Dotajā brīdī un arī iepriekš uzliktais pienākums maksāt NĪN ir pretrunā ar privātīpašuma definīciju un Satversmes 96 pantam: "Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību". (Komentārs: ceļot NĪN, tiek tiešā veidā aizskartas tiesības uz mājokli, jo Latvijas tautas vidējam un trūcīgajam slānim, nespējot nomaksāt NĪN, mājoklis ar tiesu izpildītāja starpniecību tiks atsavināts, un tas vistiešākajā veidā radīs mājokļa aizskaramību).
Pēc būtības tā ir likumīga privātīpašuma atsavināšana no tiek, kuri nevarēs samaksāt šo plānoto NĪN.
Ja Likumdevējs uzskatīs, ka var pārkāpt likumdošanu un ignorēt vairākuma intereses, tad vairākums arī varēs neievērot apsurdos likumdevēja izstrādātos normatīvos aktus!
p.s. Jau vienreiz tika ignorēts sadierības viedoklis savācot 55 000 balsu pret NĪN pacelšanu. Ja Jums vajad revolucionāru noskaņojumu tautā, tad tā jai ir un palicis viens piliens un Jūs variet pazaudēt savu varu.
p.s.s. Man ir tikai viens jautājums, kas par Jums balso visus šos 30 gadus - kas ir tie cilvēki, kuri dzīvo kaut kādā "elfu" pasaulē?
23.10.2024. 09:42
Fiziska persona
Pret kadastra nodokļu celšanu.
23.10.2024. 09:42
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu kadastrālā nodokļa celšanai.
23.10.2024. 09:42
Fiziska persona
Es kategoriski nepiekrītu zemes un īpašuma kadastriālās vērtības cenas celšanai !!!
23.10.2024. 09:44
Ligita Zīrapa
Esmu kategoriski, pret, šāda likuma projektu. Necelt kadastrālās vērtības pieaugumu nekad un necelt nekustāmā īpašuma nodokli nekad. Neatbalstu šāda likuma grozījumus. Šādi jūs iznīcinat latviešu tautu.
23.10.2024. 09:45
Jānis Krūmiņš
Nav saprotams, kādā veidā bez reālas īpašuma apsekošanas var noteikt kāda īpašuma vērtību. Izskatās, ka vērtības aprēķinātas balstoties uz kaut kādām sludinājuma portāla ss.com īpašuma tirdzniecības cenām
23.10.2024. 09:45
Fiziska persona
Nepiekrītu nekustamā īpšuma nodokļa celšanai , šobrīd jau tas ir augsts. Maksāju gadiem. Tas tomēr skaitās mans privātīpašums, pretējā gadījumā sanāk , ka faktiski tas man nemaz nepieder .... Vismaz par vienīgo īpašumu varētu samazināt nodokli.
23.10.2024. 09:48
Ilona Jansone - Fiziska persona
Iebilstu pret tik strauju un apjomīgu kadastra vērtības celšanu!
Iedzīvotāju ienākumi nepieag tik strauji un tik apjomīgi, kā projektētā kadastra vērtība īpašumam. Vēršu uzmanību, ka Latvijas izvirzītajos 17 ilgtspējīgās attīstības mērķos (kas minēti Ministru kabineta mājaslapā), kā pirmais mērķis ir minēts - izskaust/novērst nabadzību valstī. Piedāvātā kadastra vērtības celšana ir pretrunā ar šo mērķi, jo nesamērīgs nodokļu slogs iegrūdīs ļoti lielu iedzīvotāju daļu nabadzībā vai ievērojami pasliktinās dzīves līmeni!
Iedzīvotāju ienākumi nepieag tik strauji un tik apjomīgi, kā projektētā kadastra vērtība īpašumam. Vēršu uzmanību, ka Latvijas izvirzītajos 17 ilgtspējīgās attīstības mērķos (kas minēti Ministru kabineta mājaslapā), kā pirmais mērķis ir minēts - izskaust/novērst nabadzību valstī. Piedāvātā kadastra vērtības celšana ir pretrunā ar šo mērķi, jo nesamērīgs nodokļu slogs iegrūdīs ļoti lielu iedzīvotāju daļu nabadzībā vai ievērojami pasliktinās dzīves līmeni!
23.10.2024. 09:49
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu!
23.10.2024. 09:49
Jolanta Grosberga-Gernere
Kategoriski esmu pret nodokļa celšanu - katastrālajam zemes un īpašuma nodoklim. Jau šobrīdir liels nodokļu slogs iedzīvotājiem. Ja mēs vēlamies, lai sabiedrība attīstās, nevis izdzīvo, tad ir jāatceļ NIN vienīgajam īpašumam, nevis jāpaaugstina!
23.10.2024. 09:49
Rolands Šuklins
Esmu kategoriski pret šo likuma projektu par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu. Necelt īpašuma nodokli no 2025.gada 1.janvāra un vispār nepaaugstināt šo nodokli arī turpmāk. Iedzīvotāji jau tā netiek galā ar nodokļu slogu.
23.10.2024. 09:50
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25