Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Kategoriski pret kadastrālās vērtības pieaugumam.
23.10.2024. 20:45
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu zemesīpašumiem /privātīpašumiem/ !!!
Simona Kalniņa.
Simona Kalniņa.
23.10.2024. 20:46
Fiziska persona
Reiz mostieties un beidziet atņemt un dalīt.
Jums jādomā kā nopelnīt, nevis sadalīt pēdējo kas vēl ir..
Jums jādomā kā nopelnīt, nevis sadalīt pēdējo kas vēl ir..
23.10.2024. 20:47
Fiziska persona
Iebilstu paredzētās kadastrālās vērtības celšanai un no tā izrietošajam nekustamā īpašuma nodokļa palielinājumam.
23.10.2024. 20:47
Fiziska persona
Kategiriski iebilstu pret jauno normatīvo aktu - Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam. Normatīvo aktu var pieņemti tikai pēc tam, kad ir veikti grozījumi noratīvajos aktos par nekustamā īpašuam nodaokļa aprēķināšu. Pieņemot jaunās kadastrālās vērtības un atstājot spēkā esošo nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas mentodi, iedzīvotāji nespēs veikt nekustamā īpašma nodokļu samaksu.
Ar cieņu,
Ar cieņu,
23.10.2024. 20:47
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības palielināšanu vienīgajam īpašumam
23.10.2024. 20:50
Guntars Berķis
Esmu kategoriski "PRET" kadastrālās vērtības palielinājumu. Tā kā kadastrālā vērtība ir par pamatu nekustamā īpašuma nodokļa aprēķinam, tad ar kadastrālās vērtības palielinājumu būtiski tiek paaugstināts nekustamā īpašuma nodoklis, kuru pilnībā vajag atcelt Latvijas iedzīvotājiem. NĪN var piemērot komersantiem un ārvalstniekiem. Sanāk, ka Latvijā privātīpašums ir tikai formāli uz papīra. Kāpēc par privātīpašumu būtu kaut kas jāmaksā? Budžeta līdzekļu trūkums ir jānovērš samazinot ierēdniecības aparātu, atalgojumu valsts sektorā, likvidējot padomes, vienkārši taupot un neķērnājot naudu.
23.10.2024. 20:51
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret likumprojektu pacelt nekustamā īpašuma kadastrālo vērtību.
23.10.2024. 20:52
Dace Mārtinsone
Esmu pret nodokļu celšanu.Tā Latvijā var knapi savilt galus visu nomaksājot.
23.10.2024. 20:52
Dace Mārtinsone
Esmu Pret nodokļu celšanu!!!
23.10.2024. 20:54
Normunds Tomsons
Latvijas pilsoņiem privātīpašums, ja tas ir apsaimniekots, vispār nevajadzētu būt aplikts ne ar kādu nodokli. Par kādu kadastrālo vērtību palielināšanu te iet vēl runa!?!? Saimnieks savā namā vairs nav saimnieks!? Jēgpilni izmantojat valsts pārvaldi, IIN, PVN u.c. ne mazos nodokļus, un Latvija plauks labklājībā! Kauns.
Lūdzu publiskot šīs idejas ineacātorus!!!
Lūdzu publiskot šīs idejas ineacātorus!!!
23.10.2024. 20:57
Vladislavs Voitehovičs - Vladislavs Voitehovičs
Es esmu PRET!
1) nav tiesiski ņemt nodokļus par to, kas nenes ienākumus
2) nopirktais īpašums apsaimniekojam tas uzterešana izmaksa katru gadu noteiktas summas
3) pēc plānotajiem izmaiņām man, kā lielākai LV iedzīvotājiem, būs ļoti būtiska naudas summa,
Es nepiekritu maksāt par to, kas es jau nopirku par saviem ienākumiem un uzturu par saviem ienākumiem!
1) nav tiesiski ņemt nodokļus par to, kas nenes ienākumus
2) nopirktais īpašums apsaimniekojam tas uzterešana izmaksa katru gadu noteiktas summas
3) pēc plānotajiem izmaiņām man, kā lielākai LV iedzīvotājiem, būs ļoti būtiska naudas summa,
Es nepiekritu maksāt par to, kas es jau nopirku par saviem ienākumiem un uzturu par saviem ienākumiem!
23.10.2024. 20:58
Fiziska persona
Esmu PRET! zeme pieder tautai, nevis valdībai. Tad kāpēc mums būtu jāmaksā nepamatoti lieli nodokļi? Ceļu nodoklis, zemes nodoklis, algas nodoklis, cik vēl var?!
23.10.2024. 21:03
Fiziska persona
Esmu pret šādu nodokļu celšanas shēmu!!!
Tas iznīcinātu daudzus valsts iedzīvotājus kam jau tā knapi pietiek ikdienas iztikas līdzekļiu.
Tas iznīcinātu daudzus valsts iedzīvotājus kam jau tā knapi pietiek ikdienas iztikas līdzekļiu.
23.10.2024. 21:05
Fiziska persona
Nevēlos lai tiktu paaugstināts kadastrālās vērtības nodoklis.
23.10.2024. 21:11
Inese Buša
Esmu kategoriski pret kadastrālās vērtības pacelšanu privātajiem īpašumiem un nodokļu celšanu.
23.10.2024. 21:12
Fiziska persona
IEBILSTU par tik strauju un nesamērīgu kadastrālās vērtības aprēķina paaugstināšanu.
23.10.2024. 21:14
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu
23.10.2024. 21:14
Ainars Spriņģis
Esmu kategoriski pret šo projektu(24-TA-2116).
Kā Latvijas pilsonis izsaku savu gribu (sk. zemāk Satversmes 2.p) - pilnībā atcelt NĪN vienīgajam mājoklim un tam piesaistītajai zemei.
- - -
likumi.lv/ta/id/57980-latvijas-republikas-satversme
2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai. (Suverēns: tas, kas realizē (kā) varu.)
96. Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību
(Komentārs: ceļot NĪN, tiek tiešā veidā aizskartas tiesības uz mājokli, jo Latvijas tautas vidējam un trūcīgajam slānim, nespējot nomaksāt NĪN, mājoklis ar tiesu izpildītāja starpniecību tiks atsavināts, un tas vistiešākajā veidā radīs mājokļa aizskaramību, kas ir pretrunā Satversmes 96.p.)
105. Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību.
(Komentārs: NĪN paaugstināšana panāks to, ka Latvijas tauta nespēs nomaksāt NĪN un masveidā zaudēs savus nekustamos īpašumus (NĪ), līdz ar to pēc fakta tiks mākslīgi radīta diskriminējoša, nevienlīdzīga vide, kurā tikai turīgajiem (LR ministriem u.c.) būs iespējams NĪ, un vidējam un trūcīgajam Latvijas tautas slānim nebūs iespējams NĪ, pēc fakta laupot tiesības uz īpašumu ar viltīgu, neloģisku, pretrunīgu NĪN grozījumu, līdz ar to tiek pārkāpts Satversmes 96.p. un 105.p.)
115. Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu.
(Komentārs: paaugstinot nekustamā īpašuma nodokli, Latvijas tautai dzīvošanas vide kļūs ļoti nelabvēlīga (būtiski pieaugot stresa līmenim - kādam būs jāmeklē otrs darbs, lai nomaksātu paaugstināto NĪN (nebūs laika ģimenei, pilnvērtīgai atpūtai), kāds cits - pēc īpašuma zaudēšanas dēļ nesamaksātajiem paaugstinātajiem nodokļiem - izdarīs pašnāvību, šādā veidā Latvijas valdība tiešā veidā vēl vairāk iedragās tā jau slikto statistiku pašnāvību skaita ziņā Latvijā), līdz ar to tiek būtiski pārkāpts Satversmes 115.p.)
Kā Latvijas pilsonis izsaku savu gribu (sk. zemāk Satversmes 2.p) - pilnībā atcelt NĪN vienīgajam mājoklim un tam piesaistītajai zemei.
- - -
likumi.lv/ta/id/57980-latvijas-republikas-satversme
2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai. (Suverēns: tas, kas realizē (kā) varu.)
96. Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību
(Komentārs: ceļot NĪN, tiek tiešā veidā aizskartas tiesības uz mājokli, jo Latvijas tautas vidējam un trūcīgajam slānim, nespējot nomaksāt NĪN, mājoklis ar tiesu izpildītāja starpniecību tiks atsavināts, un tas vistiešākajā veidā radīs mājokļa aizskaramību, kas ir pretrunā Satversmes 96.p.)
105. Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību.
(Komentārs: NĪN paaugstināšana panāks to, ka Latvijas tauta nespēs nomaksāt NĪN un masveidā zaudēs savus nekustamos īpašumus (NĪ), līdz ar to pēc fakta tiks mākslīgi radīta diskriminējoša, nevienlīdzīga vide, kurā tikai turīgajiem (LR ministriem u.c.) būs iespējams NĪ, un vidējam un trūcīgajam Latvijas tautas slānim nebūs iespējams NĪ, pēc fakta laupot tiesības uz īpašumu ar viltīgu, neloģisku, pretrunīgu NĪN grozījumu, līdz ar to tiek pārkāpts Satversmes 96.p. un 105.p.)
115. Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu.
(Komentārs: paaugstinot nekustamā īpašuma nodokli, Latvijas tautai dzīvošanas vide kļūs ļoti nelabvēlīga (būtiski pieaugot stresa līmenim - kādam būs jāmeklē otrs darbs, lai nomaksātu paaugstināto NĪN (nebūs laika ģimenei, pilnvērtīgai atpūtai), kāds cits - pēc īpašuma zaudēšanas dēļ nesamaksātajiem paaugstinātajiem nodokļiem - izdarīs pašnāvību, šādā veidā Latvijas valdība tiešā veidā vēl vairāk iedragās tā jau slikto statistiku pašnāvību skaita ziņā Latvijā), līdz ar to tiek būtiski pārkāpts Satversmes 115.p.)
23.10.2024. 21:16
Fiziska persona
Kategorisks - NĒ!!!!! Mans ieteikums - vispār atcelt nekustamā īpašuma nodokli vienīgajam mājoklim!
23.10.2024. 21:16
Lelde Ikerte
Esmu "PRET" kadastrālās vērtības pieaugumu!
23.10.2024. 21:16
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālā zemes nodokļa un nekustamā īpašuma nodokļa celšanu, jo tad to būs grūti samaksāt gan ģimenēm ar bērniem, gan pensionāriem.
23.10.2024. 21:17
Fiziska persona
Labdien!
Apstriidu leemumu par nekustamaa iipasuma nodoklu pacelsanu!
Ar cienu Valerijs.
Apstriidu leemumu par nekustamaa iipasuma nodoklu pacelsanu!
Ar cienu Valerijs.
23.10.2024. 21:17
Fiziska persona
Es iebilstu pret kadastrā vērtības cenas palielināšanu .Esmu pensionāre ar mazu pensiju.
23.10.2024. 21:17
Dainis Bušs
Esmu kategoriski pret kadastrālās vērtības un nodokļu celšanu.
23.10.2024. 21:17
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25