Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Kategoriski pret NIN celšanu
24.10.2024. 22:51
Fiziska persona
Iebilstu par tik strauju kadastrālās vērtības celšanu pēc šī aprēķina. Tas vēl vairāk tos slogu jaunajām ģimenēm, daudzbērnu ģimenēm iegādāties/uzturēt savu vienīgo īpašumu.
24.10.2024. 22:53
Fiziska persona
Šo noteikti nedrīkst apstiprināt!!!!!
Jau tā Latviešiem algas ir tik niecīgas un zemas.
Vispirms algas palieliniet un tad par šo domājat.
Jau tā Latviešiem algas ir tik niecīgas un zemas.
Vispirms algas palieliniet un tad par šo domājat.
24.10.2024. 22:57
Fiziska persona
Labdien! Iebilstu, jo netiek nodrošināts līdzsvars starp nodokļu slogu un iedzīvotāju reālajiem ienākumiem.
24.10.2024. 23:18
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu!
24.10.2024. 23:20
Kristaps Aupe
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu!
24.10.2024. 23:22
Iveta Siliņa
Kategoriski PRET kadastrālās vērtības bāzes paaugstināšanu. Šobrīd spēkā esošā jau ir augsta.
24.10.2024. 23:25
Evita Šteinberga
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu!
24.10.2024. 23:27
Fiziska persona
Pilnīgi nepiekrītu šādam priekšlikumam no Valsts puses. Tas nav samērīgs risinājums Latvijā, jo tas uzliks papildus slogu lielākai sabiedrības daļai un regulēšanas mehānisms šādam priekšlikumam nav ieviests, kas var samazināt nekustamā īpašuma nodokļu likmes.
24.10.2024. 23:31
Mārtiņš Butēvics
Tam nebūs labas sekas. Padomājiet tak!
24.10.2024. 23:38
Dainis Berdigāns
Esmu pret šī nodokļa celšanu.
24.10.2024. 23:41
Fiziska persona
Esmu "PRET" kadastrālās vērtības celšanu.
24.10.2024. 23:46
Jolanta Vītola-Tokareva - Fiziska persona
Kategoriski esmu PRET kadastrālā nodokļa celšanu
24.10.2024. 23:49
Fiziska persona
Iebildums.
Esmu ''PRET'', ka no 2025.gada 1 janvara tiek palielinats nekustama ipasuma nodoklis un ipasuma kadastrala vertiba. Pieprasu neatbalstit likuma grozijumus par nekustama ipasuma nodoklu celsanu. Es neatbalstu so likuma grozijumu. Sie grozijumi butiski ietekmes gan manas, gan citu ipasumu ipasnieku finansialo stabilitati un stabilitati sabiedriba gan valsti kopuma. Paldies
Esmu ''PRET'', ka no 2025.gada 1 janvara tiek palielinats nekustama ipasuma nodoklis un ipasuma kadastrala vertiba. Pieprasu neatbalstit likuma grozijumus par nekustama ipasuma nodoklu celsanu. Es neatbalstu so likuma grozijumu. Sie grozijumi butiski ietekmes gan manas, gan citu ipasumu ipasnieku finansialo stabilitati un stabilitati sabiedriba gan valsti kopuma. Paldies
24.10.2024. 23:54
Artūrs Mazūrs
Esmu kategoriski pret projektu piedāvātajā redakcijā.
Divu kadastrālo vērtību sistēma var padarīt nekustamo īpašumu tirgu neskaidrāku un sarežģītāku gan pircējiem, gan pārdevējiem. Tas var apgrūtināt nekustamo īpašumu darījumu veikšanu un palielināt darījumu izmaksas.
Divu kadastrālo vērtību sistēmu uzturēšana nozīmē papildu administratīvo slodzi gan valsts iestādēm, gan nekustamo īpašumu īpašniekiem. Tas var izraisīt birokrātiskus kavējumus un palielināt kļūdu iespējamību.
Nav pietiekami skaidri definēti konkrēti mērķi, kurus plānots sasniegt ar divu kadastrālo vērtību sistēmas ieviešanu. Tas rada neskaidrību par to, kā šī sistēma ilgtermiņā ietekmēs nekustamo īpašumu tirgu un nodokļu sistēmu.
Lai gan ir solīts, ka fiskālā kadastrālā vērtība netiks palielināta, pastāv bažas, ka ilgtermiņā var tikt meklēti veidi, kā palielināt nodokļus, izmantojot jauno sistēmu.
Dažas sabiedrības grupas var būt neproporcionāli vairāk ietekmētas no divu kadastrālo vērtību sistēmas ieviešanas.
Tāpat, principā esmu pret nekustamā īpašuma nodokli dzīvokļiem un dzīvojamām mājām. Tas attur cilvēkus no ieguldījumiem savos īpašumos, kas savukārt var negatīvi ietekmēt nekustamo īpašumu tirgu. Otrais arguments- ja cilvēks jau ir samaksājis gan PVN, gan dabas resursu un akcīzes nodokļus par precēm un pakalpojumiem priekš uzlabojumiem, tad sodīt cilvēku ar papildus nodokli par viņa centieniem uzlabot nekustamo īpašumu ir netaisnīgi.
Divu kadastrālo vērtību sistēma var padarīt nekustamo īpašumu tirgu neskaidrāku un sarežģītāku gan pircējiem, gan pārdevējiem. Tas var apgrūtināt nekustamo īpašumu darījumu veikšanu un palielināt darījumu izmaksas.
Divu kadastrālo vērtību sistēmu uzturēšana nozīmē papildu administratīvo slodzi gan valsts iestādēm, gan nekustamo īpašumu īpašniekiem. Tas var izraisīt birokrātiskus kavējumus un palielināt kļūdu iespējamību.
Nav pietiekami skaidri definēti konkrēti mērķi, kurus plānots sasniegt ar divu kadastrālo vērtību sistēmas ieviešanu. Tas rada neskaidrību par to, kā šī sistēma ilgtermiņā ietekmēs nekustamo īpašumu tirgu un nodokļu sistēmu.
Lai gan ir solīts, ka fiskālā kadastrālā vērtība netiks palielināta, pastāv bažas, ka ilgtermiņā var tikt meklēti veidi, kā palielināt nodokļus, izmantojot jauno sistēmu.
Dažas sabiedrības grupas var būt neproporcionāli vairāk ietekmētas no divu kadastrālo vērtību sistēmas ieviešanas.
Tāpat, principā esmu pret nekustamā īpašuma nodokli dzīvokļiem un dzīvojamām mājām. Tas attur cilvēkus no ieguldījumiem savos īpašumos, kas savukārt var negatīvi ietekmēt nekustamo īpašumu tirgu. Otrais arguments- ja cilvēks jau ir samaksājis gan PVN, gan dabas resursu un akcīzes nodokļus par precēm un pakalpojumiem priekš uzlabojumiem, tad sodīt cilvēku ar papildus nodokli par viņa centieniem uzlabot nekustamo īpašumu ir netaisnīgi.
25.10.2024. 00:07
Edijs Blūzmanis
Esmu kategoriski PRET nodokļu celšanu. Kadastrālais nodoklis vispār ir noziegums un steidzami ATCEĻAMS.
25.10.2024. 00:15
Iedzīvotājs
Iebilstu pret kadastralo vertibas bazes celšanu, jo neuzskatu to ka tas būtu jāpalielina līdz pat x7 reizēm, tas ļoti ietekmēs iedzīvotāju spēju atļuaties izdzīvot Latvijas apstākļos ar tā jau neaptveramo inflāciju, jo ceļot kadestrālo vērtību ceļas nekustamā īpašuma nodokļa summa, kas ļoti ietekmē lielu daļu no mūs sabiedrības, gan jaunos īpašniekus, kas nav ar lielu kapitālu, gan vecos pensionārus, ar pensiju, kura knapi spēj nomaksā ziemas komunālos rēķinus.
Ja gribat celt nodokļus varat padomā vairāk par nodokli stiprajiem alkaholiem, jo Latvijas alkahola patēriņš galīgi nav optimāls, jo viens no lielākajiem pateriņiem pasaulē neliecina par pozitīvu aspektu, redzot ka cilveki dzer pat darba dienās katru dienu, gan mājās, gan uz ielām.
Jo novērojot cenu pieaugumu pārtikas cenām pēdējo gadu laikā procentuāli ir bijis nenormāls kāpums aptuveni 400%, bet alkaholam tikai aptuveni par 30%.
Ja gribat celt nodokļus varat padomā vairāk par nodokli stiprajiem alkaholiem, jo Latvijas alkahola patēriņš galīgi nav optimāls, jo viens no lielākajiem pateriņiem pasaulē neliecina par pozitīvu aspektu, redzot ka cilveki dzer pat darba dienās katru dienu, gan mājās, gan uz ielām.
Jo novērojot cenu pieaugumu pārtikas cenām pēdējo gadu laikā procentuāli ir bijis nenormāls kāpums aptuveni 400%, bet alkaholam tikai aptuveni par 30%.
25.10.2024. 00:22
Edijs Strapcāns
Esmu pret nekustamā īpašuma nodokļu paaugstināšanu.
25.10.2024. 00:27
Mārtiņš Šics
Iebilstu pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu. Vienīgajam mājoklim nodokli vajadzētu atcelt.
25.10.2024. 00:45
Ruta Šice
Kategoriski iebilstu kadastrālās vertības un nekustamā īpašuma nodokļa celšanai mūsu vienīgajjam mājoklim, kurš jau šobrīd ir neatbilstòšs ienākumiem.
25.10.2024. 01:24
Ēriks Biters
Esmu pret tik strauju nepamatotu kadastrālās vērtības celšanu patreizējos ekonomiskajos apstākļos.
25.10.2024. 02:05
Fiziska persona
Iebilstu ptet kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
25.10.2024. 03:03
Viktors Borisovs
Publiskais piedāvājums tiek noraidīts bez akcepta!
25.10.2024. 03:10
Renārs Stunža
Iebilstu, un esmu PRET, šāda kadastra sadārdzinājumam.
25.10.2024. 03:32
Viktors Borisovs
Publiskais piedāvājums tiek noradījts bez akcepta!
25.10.2024. 03:32
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25