Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Juta Meldere
Esmu viennozīmīgi pret
26.10.2024. 17:11
Fiziska persona
Esmu pret šo projektu.
26.10.2024. 17:12
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!
26.10.2024. 17:15
Fiziska persona
Iebilstu. Kā šī summa atbilst minimālās algas pieaugumam?
26.10.2024. 17:19
Leontijs Pekuns
Esmu pret!!!
26.10.2024. 17:29
Fiziska persona
Projekta 24-TA-2116 piedāvājums tiek noraidīts bez akcepta!
Kategoriski iebildu pret šo un lidzīgiem projektiem kas paredz lidzīgas izmaiņās.
Noraidu un nepiekrītu Kadastrālās vērtības celšanai un Nekustamā īpašuma nodokļu sloga palielināšanai.
Priekšlikums: Atcelt šo piedāvājumu VIENĪGAJAM un/vai Pirmajam PERSONAS īpašumam.
Kategoriski iebildu pret šo un lidzīgiem projektiem kas paredz lidzīgas izmaiņās.
Noraidu un nepiekrītu Kadastrālās vērtības celšanai un Nekustamā īpašuma nodokļu sloga palielināšanai.
Priekšlikums: Atcelt šo piedāvājumu VIENĪGAJAM un/vai Pirmajam PERSONAS īpašumam.
26.10.2024. 17:32
Sanita Veinberga
Iebildums pret kadastrālās vērtības celšanu.
Vēršos pie jums ar iebildumu pret nesen iecerēto kadastrālās vērtības paaugstināšanu.
Šo iebildumu pamatot vēlos ar sekojošiem apsvērumiem:
1. Ekonomiskais slogs: Kadastrālās vērtības paaugstināšana būtiski ietekmēs manis kā īpašnieka finansiālo situāciju, jo tas veicinās nekustamā īpašuma nodokļa pieaugumu, kā arī pasvaldibas ires dzivoklu maksu. Tas var radīt ievērojamu papildu slogu, īpaši ņemot vērā inflāciju un citu izdevumu pieaugumu.
2. Nekustamā īpašuma tirgus vērtība un apkaimes attīstība: Minētā īpašuma reālā tirgus vērtība un apkaimes attīstība neatbilst šim kadastrālās vērtības kāpumam. Pašreizējais vērtējums neņem vērā tirgus apstākļus, kas attiecīgajā vietā nav piedzīvojuši līdzīgu vērtības pieaugumu.
3. Taisnīguma un proporcionalitātes princips: Lūdzu, izvērtēt, vai šāda kadastrālās vērtības celšana ir taisnīga un proporcionāla attiecībā pret pašreizējo apbūves stāvokli un īpašuma faktiskajām iespējām.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, lūdzu jūs pārskatīt kadastrālās vērtības paaugstināšanu un ņemt vērā manis norādītos apsvērumus. Esmu gatava sniegt papildu informāciju vai piedalīties konsultācijās, lai panāktu taisnīgu risinājumu.
Ar cieņu,
Sanita Veinberga.
Vēršos pie jums ar iebildumu pret nesen iecerēto kadastrālās vērtības paaugstināšanu.
Šo iebildumu pamatot vēlos ar sekojošiem apsvērumiem:
1. Ekonomiskais slogs: Kadastrālās vērtības paaugstināšana būtiski ietekmēs manis kā īpašnieka finansiālo situāciju, jo tas veicinās nekustamā īpašuma nodokļa pieaugumu, kā arī pasvaldibas ires dzivoklu maksu. Tas var radīt ievērojamu papildu slogu, īpaši ņemot vērā inflāciju un citu izdevumu pieaugumu.
2. Nekustamā īpašuma tirgus vērtība un apkaimes attīstība: Minētā īpašuma reālā tirgus vērtība un apkaimes attīstība neatbilst šim kadastrālās vērtības kāpumam. Pašreizējais vērtējums neņem vērā tirgus apstākļus, kas attiecīgajā vietā nav piedzīvojuši līdzīgu vērtības pieaugumu.
3. Taisnīguma un proporcionalitātes princips: Lūdzu, izvērtēt, vai šāda kadastrālās vērtības celšana ir taisnīga un proporcionāla attiecībā pret pašreizējo apbūves stāvokli un īpašuma faktiskajām iespējām.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, lūdzu jūs pārskatīt kadastrālās vērtības paaugstināšanu un ņemt vērā manis norādītos apsvērumus. Esmu gatava sniegt papildu informāciju vai piedalīties konsultācijās, lai panāktu taisnīgu risinājumu.
Ar cieņu,
Sanita Veinberga.
26.10.2024. 17:36
Toms Melnis
Iebilstu pret šo priekšlikumu!!!!
26.10.2024. 17:42
Privātpersona
Esmu pret nodokļu celšanu !
26.10.2024. 17:42
Uldis Ozoliņš
Esmu kategoriski pret kadatrālās vērtības celšanu tagad, kara laikā , it sevišķi balstoties uz pirmskara nekustāmo īpašumu tirgus cenām. Valdība neapgrūtina sevi ar NĪ reālu novērtēšanu. Par pamatu tiek ņemta tirgus cena kura svārstās bet, nekustāmā īpašuma kadastrālajam novērtējumam jāatbilst tā reālajai patēriņa vērtībai. Uzskatu šī ir kārtējā, nekaunīga tautas aplaupīšana. NĒ !!! Kadastrās vērtības paaugstināšanai!
26.10.2024. 17:44
Liene Līva
Npiekrītu un kategoriski iebilstu... nodokļu jūgs ir jau pārāk smags pie pašreizējām algām, kas jau liek ekonomēt visus izdevumus, lai nosegtu ikmēneša rēķinus.
26.10.2024. 17:44
Fiziska persona
Aizliedzu paaugstināt nekustamā īpašuma kadastrālo vērtību.
Atcelt nekustamā īpašuma nodokli vienīgajam mājoklim.
Atcelt nekustamā īpašuma nodokli vienīgajam mājoklim.
26.10.2024. 17:52
Elmārs Dziedātājs
Esmu kategoriski pret kadastrālās vertibas celšanu. Ja ir nodoms lielākajai daļai Latvijas pilsoņu atņemt īpašumus, gan mantotos, gan iegādātos, tad viss ir kārtībā. Vai par to mēs visi cīnījāmies atgūstot brīvu Latviju. Vai tiešām pieredzēsim īpašumu atņemšanu tiesiskā veidā Latvijas iedzīvotājiem. Cerot uz valdības locekļu un saeimas deputātu saprātu, tas nenotiks un tik drastiski netiks celta kadastrālā vērtība īpašumiem. Lai mums visiem veicas.
26.10.2024. 17:59
Fiziska persona
Esmu pret zemes un privātīpašuma nodokļa celšanu.
26.10.2024. 18:01
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret vienīgā īpašuma kadastra vērtības palielināšanai!
26.10.2024. 18:04
Mārtiņš Dāniels Vārslavs
Kategoriski iebilstu un noraidu priekšlikumu Nekustamā Ipašuma nodokļa celšanai un zemes kadastrālās vērtības pielīdzināšanu "mākslīgai tirgus vērtībuai".
Nodokļu celšana rada pilnīgi pretēju iedarbību valsts tautsaimniecībai, tā ne tikai aptur Valsts tautsaimniecību, bet arī to iznīcina ar nesamērīgiem nodokļu slogiem.
1) Nekustamā īpašuma nodokļu palielināšana pieļaujama tikai pie vairāku īpašumu (virs 3) iegādes un tirdzniecības pakalpojumu sniedzējiem
2) Nekustamā īpašuma nodoklis samazināms
-) pensionāriem
-) daudzbērnu ģimenēm
-) trūcīgiem un maznodrošinātām personām
-) personām ar invaliditāti
-) vienīgajam īpašumam
3) Īpašuma nodokļis nav pielīdzināms "tirgus vērtībai"
-) tirgus vērtības, kuras nosaka mākleri un biržas ir soekulatīvas un nenorāda uz reālo situāciju
-) īpašumu novietojums attiecībā ar NĪN nesakrīt ar īpašuma apkārtējās infrastruktūras nodrošinājumu, 75% gadījumos apkārtējās infrastruktūras kvalitāte (pievedceļi, ūdens, kanalizācija, lietusūdens noteksistēmas, elektroenerģijas pieejamība, sakaru pieejamība) ir krietni zemākas kvalitātes nodrošinājumā attiecībā pret plānoto/esošo nodokli
4) nodokļu slogs neatbilst reālam darba spēka ienākumu līmenim gan privātā gan valsts sektorā (vidējais līmenis rēķināms nevis uz visiem kopā, bet gan segmentējams pa grupām ar attiecīgo darbinieku skaitu, kas arī norādīs patieso situāciju valstī)
Atgādinu, ka atbilstoši Latvijas republikas Satversmei, Valsts uzdevums ir rūpēties par visiem iedzīvotājiem nevis atsevišķu "sabiedrības" grupu.
Uz turpmāku sadarbību cerot,
ar cieņu,
Mārtiņš Vārslavs
Nodokļu celšana rada pilnīgi pretēju iedarbību valsts tautsaimniecībai, tā ne tikai aptur Valsts tautsaimniecību, bet arī to iznīcina ar nesamērīgiem nodokļu slogiem.
1) Nekustamā īpašuma nodokļu palielināšana pieļaujama tikai pie vairāku īpašumu (virs 3) iegādes un tirdzniecības pakalpojumu sniedzējiem
2) Nekustamā īpašuma nodoklis samazināms
-) pensionāriem
-) daudzbērnu ģimenēm
-) trūcīgiem un maznodrošinātām personām
-) personām ar invaliditāti
-) vienīgajam īpašumam
3) Īpašuma nodokļis nav pielīdzināms "tirgus vērtībai"
-) tirgus vērtības, kuras nosaka mākleri un biržas ir soekulatīvas un nenorāda uz reālo situāciju
-) īpašumu novietojums attiecībā ar NĪN nesakrīt ar īpašuma apkārtējās infrastruktūras nodrošinājumu, 75% gadījumos apkārtējās infrastruktūras kvalitāte (pievedceļi, ūdens, kanalizācija, lietusūdens noteksistēmas, elektroenerģijas pieejamība, sakaru pieejamība) ir krietni zemākas kvalitātes nodrošinājumā attiecībā pret plānoto/esošo nodokli
4) nodokļu slogs neatbilst reālam darba spēka ienākumu līmenim gan privātā gan valsts sektorā (vidējais līmenis rēķināms nevis uz visiem kopā, bet gan segmentējams pa grupām ar attiecīgo darbinieku skaitu, kas arī norādīs patieso situāciju valstī)
Atgādinu, ka atbilstoši Latvijas republikas Satversmei, Valsts uzdevums ir rūpēties par visiem iedzīvotājiem nevis atsevišķu "sabiedrības" grupu.
Uz turpmāku sadarbību cerot,
ar cieņu,
Mārtiņš Vārslavs
26.10.2024. 18:09
Ziedonis Krūzbergs
Esmu pret kadastrālās vērtības pieaugumu, ja gribat to pacelt vajag atcelt nodokļu aplikšanu uz privāto īpašumu kā tādu. Savādāk izskatās, ka valdība sēdošajiem ļoti gribas mūs apzināti apzagt, tikai likuma aizsegā.
26.10.2024. 18:11
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret. Šobrīd jau nodoklis ir neadekvāti augsts.
26.10.2024. 18:20
Ilze Krūče
Esmu pret kadastra vērtības paaugstināšanai vienīgajam īpašumam, jo līdz ar kadastra vērtības paaugstināšanu pieaugs īpašuma nodoklis, kas jau šobrīd ir būtisks slogs pensionāriem un mazturīgajiem Latvijas iedzīvotājiem.
26.10.2024. 18:22
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šādu nodokļu celšanas shēmu!
Tas iznīcinātu daudzus valsts iedzīvotājus un viņu ģimenes !
Tas iznīcinātu daudzus valsts iedzīvotājus un viņu ģimenes !
26.10.2024. 18:33
Fiziska persona
Es, kā jūsu (t.i. lēmējvaras) uzturētāja, kategoriski aizliedzu jums jebkādas tālākas darbības un lēmumu pieņemšanu par jebkādu nodokļu celšanu un iekasēšanu no cilvēkiem, kuri dzīvo uz savas zemes. Nekad neesmu jūs deleģējusi lemt par manu īpašumu un tiesībām.
26.10.2024. 18:41
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret nodokļu celšanu ! Tas iznīcināti daudz Latvijas iedzīvotājus un to ģimenes !
26.10.2024. 18:56
Sanda Kassaliete-Meže
Kategoriski pret nodokļu celšanu
26.10.2024. 19:06
Fiziska persona
Esmu pret kadastra paaugstināšanu, kā arī nekustamā īpašuma nodokļu pacelšanu.
26.10.2024. 19:07
Sanita Meže
Pret
26.10.2024. 19:10
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25