Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret kadastrālās vērtības un nekustamā īpašuma nodokļa celšanu iedzīvotāju privātīpašumiem.
27.10.2024. 11:44
Marita Janovska - Privātpersona
Kategoriski NEPIEKRĪTU nekustāmā īpašuma kadastra vērtības paaugstināšanai! Uzskatu, ka tā ir Latvijas iedzīvotāju "likumīgā" laupīšana. Bezizejas situācijā tiks pārdoti īpašumi un mūsu bērni paliks bez vecāku mantojuma.
27.10.2024. 11:46
Inta Rumpīte
Esmu kategoriski pret kadastrālās vērtības un nodokļu palielināšanu!
27.10.2024. 11:46
Fiziska persona
Iebilstu pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu. Vienīgajam mājoklim nodokli vajadzētu atcelt.
27.10.2024. 11:48
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālās vērtības maiņu un NīN paaugstināšanu no 01.01.2025.
Latvijas iedzīvotāji šajā ekonomiskajā situācijā nevar atļauties papildus nodokļu slogu par savu īpašumu.
Latvijas iedzīvotāji šajā ekonomiskajā situācijā nevar atļauties papildus nodokļu slogu par savu īpašumu.
27.10.2024. 12:00
Fiziska persona
Esmu pilnībā pret Kadastrālās vērtības palielinājumu un līdz ar to arī pret NIN palielināšanu un sasaisti ar tirgus vērtību, jo cilvēks jau tā iegulda lielus līdzekļus uzturot savu īpašumu un maksā lielus nodokļus, veicot jebkuru darījumu ar īpašumu. NIN pieaugums tikai vēl vairāk pasliktinās cilvēku dzīves līmeni un līdz ar to arī ekonomiskā situācija valstī pasliktināsies, jo nesamērīgs nodokļu slogs nekad nav bijis ar pozitīvu rezultātu....
27.10.2024. 12:04
Fiziska persona
Esmu Kategoriski pret!
27.10.2024. 12:08
Fiziska persona
1. Nekustamā īpašuma nodokļa palielināšanās: Kadastrālās vērtības pieaugums tieši ietekmē nekustamā īpašuma nodokli, ko īpašnieki maksā. Daudzi īpašnieki, īpaši tie ar zemu ienākumu līmeni, varētu nespēt segt paaugstinātu nodokli, kas radītu finansiālu slogu.
2. Sociālā nevienlīdzība: Pieaugums varētu skart īpašumu īpašniekus lauku apvidos vai vecāku ēku īpašniekus, kuru īpašumi, lai arī nav augstā tirgus vērtībā, var tikt klasificēti kā vērtīgāki pēc jaunās bāzes. Tas varētu palielināt nevienlīdzību starp pilsētu un lauku iedzīvotājiem.
3. Nekustamo īpašumu tirgus destabilizācija: Paaugstināta kadastrālā vērtība varētu izraisīt cenas pieaugumu nekustamo īpašumu tirgū, kas, savukārt, varētu ierobežot pieejamību īpašumiem jaunajiem pircējiem vai tiem, kas vēlas iegādāties mājokļus.
4. Neatbilstošs īpašumu novērtējums: Pastāv risks, ka jaunā kadastrālā vērtēšanas sistēma varētu neatspoguļot reālo tirgus situāciju dažās teritorijās. Ja novērtējums netiek veikts precīzi, īpašnieki var tikt pakļauti pārmērīgam nodokļu slogam, kas neatbilst īpašuma patiesajai vērtībai.
5. Paaugstināts spiediens uz uzņēmējdarbību: Ja kadastrālās vērtības tiek ievērojami paaugstinātas komerciālajiem īpašumiem, tas varētu palielināt izmaksas uzņēmējiem, kas nomā vai īpašumā tur komerciālas telpas. Tas varētu samazināt konkurētspēju un investīciju piesaisti.
6. Ietekme uz mājsaimniecību budžetiem: Pieaugot kadastrālajām vērtībām, daudziem mājsaimniecību īpašniekiem var rasties papildu izmaksas par īpašumu uzturēšanu, kas var apgrūtināt mājsaimniecību budžetus, īpaši situācijā, ja ienākumi nepieaug proporcionāli nodokļu sloga pieaugumam. Jaunās ģimenes savu izvēli par labu bērna ienākšanai ģimenē varētu tā arī neveikt, tādējādi ietekmējot demogrāfisko stāvokli valstī, kas tā jau ir neapmierinošs.
7. Sabiedrības pretestības risks: Kadastrālās vērtības celšana var izraisīt plašu sabiedrības neapmierinātību, īpaši, ja tā notiek strauji vai bez pietiekamiem pārējiem atvieglojumiem. Pastāv arī risks, ka sabiedriskie aktīvisti varētu aktīvi iebilst pret šādām izmaiņām, radot papildu spriedzi valdībai.
27.10.2024. 12:08
Inese Poikāne
Esmu kategoriski pret šo nekustamā īpašuma nodokļa aprēkina kārtību. Un uz šo brīdi,tas ir pilnīgi neadekvāti ģimenēm ar bērniem,kas tikko ir ieguvuši sev jaunu mājokli,kur jau ir liels hipotekārā kredīta maksājums ar eirobor procenta likmju pieaugumu. Tostarp arī veco daudzdzīvokļu māju dzīvokļiem,kuri ir celti 80. 90.gados pagājušā gadsimtā. Protams var rakstīt un rakstīt bet vismaz šobrīd tas nav ptāta darbs šo nekustamā īpašuma nodokli PALIELINĀT!!!!
27.10.2024. 12:11
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šī nodokļa celšanu. Jau pērkot vai būvējot īpašumu tiek samaksāti visi iespējamie nodokļi. Pēc tam uzturēšanas izdevumiem arī tiek piemēroti nodokļi. Vienīgais īpašums no kadastrā nodokļa jāatbrīvo vispār.
27.10.2024. 12:17
Roberts Cīrulis
Es arī kategoriski iebilstu, jo netiek nodrošināts līdzsvars starp nodokļu slogu un iedzīvotāju reālajiem ienākumiem.
27.10.2024. 12:20
Fiziska persona
Iebilstu ptet kadastrālās vērtības pieaugumu!
27.10.2024. 12:22
Daina Šaudena
Esmu kategoriski pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu 25.gadā. Lielākajai iedzīvotāju daļai alga neatbilst nodokļu politikai.
27.10.2024. 12:34
Valters Pelcis
Iebilstu pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu.
27.10.2024. 12:40
Elita Cīrule
Esmu kategoriski pret, jo netiek nodrošināts līdzsvars starp nodokļu slogu un iedzīvotāju reālajiem ienākumiem.
27.10.2024. 12:40
Arvīds Ancāns
Esmu pret nodokļu celšanu
27.10.2024. 12:42
Zigurds Jakobsons
Esmu kategoriski pret, jo netiek nodrošināts līdzsvars starp nodokļu slogu un iedzīvotāju reālajiem ienākumiem.
27.10.2024. 12:44
Ginta Volkonovska
Esmu kategoriski pret nodokļu celšanai-kadestrālās zemes un īpašuma nodoklim.
27.10.2024. 12:46
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālo vērtību bāzes paaugstināšanau un tai sekojošu NĪN paaugstināšanu.
Mana alga arī pirms 15 un 20 gadiem bija tāda pati kā šobrīd (varbūt šobrīd pat mazāka, ņemot vērā LS un EUR konvertācijas kursu). Ja agrāk pēc visu nodokļu (tajā skaitā akcīzes - apkurei taču arī nebija...) nomaksas atlika kādam ceļojumam, teātrim, koncertam, tad šobrīd nākas domāt, kā nopirkt vislētākās lietas sev, lai tikai varētu nomaksāt visus obligātos maksājumus (un man nav ne kredītu, ne līzingu) un nepalikt parādā valstij, un pašiem nepalikt uz ielas.
Vienlaikus laikam arī novērojama sabiedrībai ne pārāk pieņemama valstij samaksāto nodokļu izlietošana.
Mana alga arī pirms 15 un 20 gadiem bija tāda pati kā šobrīd (varbūt šobrīd pat mazāka, ņemot vērā LS un EUR konvertācijas kursu). Ja agrāk pēc visu nodokļu (tajā skaitā akcīzes - apkurei taču arī nebija...) nomaksas atlika kādam ceļojumam, teātrim, koncertam, tad šobrīd nākas domāt, kā nopirkt vislētākās lietas sev, lai tikai varētu nomaksāt visus obligātos maksājumus (un man nav ne kredītu, ne līzingu) un nepalikt parādā valstij, un pašiem nepalikt uz ielas.
Vienlaikus laikam arī novērojama sabiedrībai ne pārāk pieņemama valstij samaksāto nodokļu izlietošana.
27.10.2024. 12:47
Gunta Štēbele
Esmu kategoriski pret īpašuma nodokļa bāzes celšanu. Jau esošais īpašuma nodoklis man ir kā smaga nasta, lai to samaksātu, jo esmu pensionāre, un pašreizējā nemitīgā cenu celšanās it visam ir daudz lielāka, kā pensiju ikgadējā indeksācija. Mana dzīves kvalitāte samazinās ar katru brīdi un ja tiks vēl pacelts īpašuma nodoklis - tas novedīs mani un daudzus cilvēkus tuvu izmisumam. Lūdzu rast valdībai iespēju atcelt īpašuma nodokli vienīgajam mājoklim, jo tas būtu tikai celvēcīgi, jo mēs to iegādājāmies vai radījām saviem spēkiem un līdzekļiem un tagad valdība cenšas mums noplēst "deviņas ādas" par to, ka bijām spējīgi to nopirkt vai uzbūvēt un neprasām palīdzību no valdības. Mūsu valstī, pēc maniem ieskatiem, nodokļu nauda tiek,izlietota ļoti neracionāli - vislielākā ierēdņu armija Eiropā un daudz citu nevajadzīgu tēriņu. Klauvēju pie Jūsu sirdsapziņas - kļūstat par valstsvīriem, kam tiešām interesē mūsu valsts un šīs valsts iedzīvotāju labklājība un nākotne.
27.10.2024. 12:48
Oskars Celmiņš
Esmu kategoriski pret īpašumu kadastrālās vērtības palielināšanu un NIN palielināšanu!
27.10.2024. 12:50
Ēriks Cīrulis
Esmu pret!!!
27.10.2024. 12:51
Fiziska persona
NIN jau ir pārāk augsts un tas JAU ir slogs LV iedzīvotājiem. Ja tiek celta kadastra vērtība, tad IR JĀATCEĻ NIN vienīgajam mājoklim..
27.10.2024. 12:51
Fiziska persona
Iebilstu par kadastrālās vērtības celšanu. Tas dotu priekšroku super bagātiem, bet atņems iespēju daudzām ģimenēm, daudzbērnu ģimenēm iegādāties/uzturēt vienīgo īpašumu.
27.10.2024. 12:53
Artūrs Mežkats
Esmu pret nodokļu celšanu!
27.10.2024. 12:55
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25