Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Diāna Iļjina
Kategoriski esmu pret nodokļa celšanu - katastrālo zemes un īpašuma nodokli.
28.10.2024. 08:19
Antra Kladerfelde
Nepiekrītu kadastrālās vērtības palienājuma grozījumiem.
28.10.2024. 08:23
Fiziska persona
Esmu PRET kadatrālās vērtības nodokļa celšanu!
28.10.2024. 08:32
Ērika Trifonova
Iebilstu ptet kadastrālās vērtības pieaugumu.
28.10.2024. 08:35
Fiziska persona
Nē
28.10.2024. 08:36
Fiziska persona
Nepiekrītu Nekustamā īpašuma nodokļa palielināšanai!
28.10.2024. 08:37
Fiziska persona
Esmu pret šo likumprojektu!
28.10.2024. 08:38
Zigrīda Lukša - Fiziska persona
Esmu pret nekustamā īpašuma kadastrālās vērtības celšanu.
28.10.2024. 09:01
Jānis Urtāns
Iepazīstoties ar projektētajām zemes vērtībām kadastrs lapā, skaidrs, ka esošais aprēķins nav balstīts realitātē. Esošais virziens ir ne tikai kaitniecisks, bet arī apdraud valsts drošību! Piedāvātie grozījumi nav pieņemami, kā arī ir jāatceļ.
Vienkārš piemērs, ir banzīca, kur negodprātīgā veidā ir atņemta zeme zem baznīcas dēļ dokumentu neesamības , kuri ir pazaudēti kara un okupācijas gados, un nodota valstij, lai arī baznīca ir vairāk kā 100 gadus veca. no 2025. gada piespiedu nomu plānots palielināt 2x un tad pakāpēniski vēl celt. Es protams izprotu, ka esošā politika ir vērsta uz latviešu padzīšanu no savas zemes, atbrīvojot vietu nezinu kam, bet es iesaku apdomāt, varbūt ir tomēr vērts mainīt šo virzienu, kā panākt, ka cilvēki šeit var dzīvot, jo tā jau nesamērīgi viss ir dārgāks ar to pašu Vāciju, un kā var palīdzēt organizācijām, kuras jau tā velk galus kopā, nevis mēģināt īstermiņā piepelnīties. Mans priekšlikums būtu vispār sākt ar jebkādu NĪN atcelšanu, meklējiet finanses citur!
Vienkārš piemērs, ir banzīca, kur negodprātīgā veidā ir atņemta zeme zem baznīcas dēļ dokumentu neesamības , kuri ir pazaudēti kara un okupācijas gados, un nodota valstij, lai arī baznīca ir vairāk kā 100 gadus veca. no 2025. gada piespiedu nomu plānots palielināt 2x un tad pakāpēniski vēl celt. Es protams izprotu, ka esošā politika ir vērsta uz latviešu padzīšanu no savas zemes, atbrīvojot vietu nezinu kam, bet es iesaku apdomāt, varbūt ir tomēr vērts mainīt šo virzienu, kā panākt, ka cilvēki šeit var dzīvot, jo tā jau nesamērīgi viss ir dārgāks ar to pašu Vāciju, un kā var palīdzēt organizācijām, kuras jau tā velk galus kopā, nevis mēģināt īstermiņā piepelnīties. Mans priekšlikums būtu vispār sākt ar jebkādu NĪN atcelšanu, meklējiet finanses citur!
28.10.2024. 09:07
Fiziska persona
Labdien!
Uzskatu,ka par vienīgo Nekustamo īpašumu vispār nebūtu jāmaksā Nekustamā
īpašuma nodoklis.
Uzskatu,ka par vienīgo Nekustamo īpašumu vispār nebūtu jāmaksā Nekustamā
īpašuma nodoklis.
28.10.2024. 09:09
Marina Orlova - Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
28.10.2024. 09:14
Fiziska persona
Iebilstu kadastra vērtības celšanai un nodokļa palielināšanai.
28.10.2024. 09:14
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret kadastrālās vērtības celšanu un kārtējo nodokļu paagustināšanu! Nodokļu slogs jau tāpat ir daudz par smagu! Tā jūs panāksiet vēl masveidīgāku Latvijas iedzīvotāju aizbraukšanu no valsts!
Nekustamā īpašuma nodoklis vienam nekustamajam īpašumam ir jāatceļ!
Nekustamā īpašuma nodoklis vienam nekustamajam īpašumam ir jāatceļ!
28.10.2024. 09:17
Fiziska persona
Kategoriski pret vienīgā mājokļa kadastra vērtības paaugstināšanu.
Par vienīgā mājokļa nodokļa atcelšanu.
Par vienīgā mājokļa nodokļa atcelšanu.
28.10.2024. 09:20
Fiziska persona
Neatbalstu priekšlikumu par nodokļa celšanu, īpašuma nodoklis atkarībā pret algu ir liels. Iesaku neaiztikt ipašuma nodokļu esošo kārtību, un drizāk apsvērt Latvijas maksātspējīgu nozaru attīstību.
28.10.2024. 09:31
Kārlis Līdaka
NEPIEKRĪTU kadastrālās vērtības paaugstināšanai un nodokļu palielināšanai - kadastrālā vērtība ir JĀSAMAZINA, jo nodokļi Latvijā jau šobrīd ir pārlieku augsti!
Ierosinu ATCELT nodokli personas vienīgajam īpašumam!
Ierosinu ATCELT nodokli personas vienīgajam īpašumam!
28.10.2024. 09:35
Fiziska persona
Iebilstu kadastrualās vērtības un nodokļu paaugstināsanai!
28.10.2024. 09:37
Fiziska persona
Kategorisks pret!Sakarā ar daudzdzīvokļu apbūvi ap esošo privātmāju rajonu Mežaparka sākuma posmā,vispirms būtu jāpārskata arī kadastrālās vērtības,jo arī tirgus vērtība sakarā ar jaunuzceltajām būvēm ir daudzkārt pazeminājusies.Infrastruktūra -ielas netiek pienācīgi koptas(bedres,sniegs,lapas uz ielām),īpaši rudens un ziemas periodos,tikai,kad tiek ziņots dienestiem.
Atcelt NĪN vienīgajam īpašumam.
Atcelt NĪN vienīgajam īpašumam.
28.10.2024. 09:38
Gita Ļebedeva - Fiziska persona
Esmu PRET!
28.10.2024. 09:41
Alla Strukova
Iebilstu pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu. Vienīgajam mājoklim nodokli vajadzētu atcelt.
28.10.2024. 09:45
Aleksandrs Strukovs
Kategoriski "pret" šo likuma projektu par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu.
28.10.2024. 09:50
Jānis Līde
Kategoriski iebilstu kadastrālās vērtības celšanai, kā arī paredzētajai tās aprēķināšanas/ noteikšanas metodikai.
Piedāvātajām izmaiņām var būt ārkārtīgi negatīva ietekme Latvijas tautas un ekonomikas nākotnes attīstībai. Iebildumus pamatoju ar sekojošo:
1. Grozījumu autoriem ir pilnīgs tiesiksais nihilisms attiecībā uz tiesiskās stabilitātes principu: katrs īpāsnieks iegūstot īpšumā īpašuma rēķinās ar sekojošiem izdevumiem tā lietošanai- strauja vērtību celšana, kas attiecināma uz nodokļiem nav pieļaujama, jo būtiski pasliktina īpāsnieka stāvokli. Atliekoši izpildes nosacījumi nevar būt attaisnojums palielinājumam.
3. Sociāli netaisnīgi noteikumi - Latvijas iedzīvotāju un lielākās daļas uzņemumu ienākumu apjomi nav samērojami ar plānotajiem pieaugumiem. Gluži pretējo - šobrīd vērojama kopējā dzīves/ ienākumu līmeņa samazināšanās, t.sk. arī sakarā ar pirmās nepieciešamības preču cenu strauju pieaugumu. Ilgtemiņā sāda likumdevēja pieeja sekmēs nevēlēšanos palikt dzīvot Latvijā, uzņēmumu aiziešanu no tirgus, nekustamo īpāsumu cenu krišanos.
Valdība un deputāti, esiet saprātīgi, pārtrauciet valsts izzagšanu un nelietderīgus tēriņus, tad budžetā būs pietiekami līdzekļi!
Piedāvātajām izmaiņām var būt ārkārtīgi negatīva ietekme Latvijas tautas un ekonomikas nākotnes attīstībai. Iebildumus pamatoju ar sekojošo:
1. Grozījumu autoriem ir pilnīgs tiesiksais nihilisms attiecībā uz tiesiskās stabilitātes principu: katrs īpāsnieks iegūstot īpšumā īpašuma rēķinās ar sekojošiem izdevumiem tā lietošanai- strauja vērtību celšana, kas attiecināma uz nodokļiem nav pieļaujama, jo būtiski pasliktina īpāsnieka stāvokli. Atliekoši izpildes nosacījumi nevar būt attaisnojums palielinājumam.
3. Sociāli netaisnīgi noteikumi - Latvijas iedzīvotāju un lielākās daļas uzņemumu ienākumu apjomi nav samērojami ar plānotajiem pieaugumiem. Gluži pretējo - šobrīd vērojama kopējā dzīves/ ienākumu līmeņa samazināšanās, t.sk. arī sakarā ar pirmās nepieciešamības preču cenu strauju pieaugumu. Ilgtemiņā sāda likumdevēja pieeja sekmēs nevēlēšanos palikt dzīvot Latvijā, uzņēmumu aiziešanu no tirgus, nekustamo īpāsumu cenu krišanos.
Valdība un deputāti, esiet saprātīgi, pārtrauciet valsts izzagšanu un nelietderīgus tēriņus, tad budžetā būs pietiekami līdzekļi!
28.10.2024. 09:56
Fiziska persona
Pret
28.10.2024. 09:59
Pēteris Lejnieks
Kategoriski iebilstu, jo netiek nodrošināts līdzsvars starp nodokļu slogu un iedzīvotāju reālajiem ienākumiem.
28.10.2024. 10:00
Fiziska persona
Kategorisks NĒ nodokļu palielināšanai !
28.10.2024. 10:03
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25