Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Vineta Broka
Nepiekrītu kadastrālās vērtības pieaugumam.
28.10.2024. 21:57
Bogdans Kostjaks - Privatpersona - Bogdans
Esmu pret kadastrālas vērtības aprēķinu maiņu. Katrs it-kā uzlabojums kas tiek veikts tautas labā, vienmēr padara mūsu dzīvi dārgāku un līdz ar to grūtāku.
Neatbalstu ne kādas izmaiņas kas var palielināt kadastrālo summu!
Neatbalstu ne kādas izmaiņas kas var palielināt kadastrālo summu!
28.10.2024. 22:00
Juris Pilpe
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu.
28.10.2024. 22:02
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālas vērtības celšanu.
28.10.2024. 22:03
Gunta Brūzīte
Esmu kategoriski pret nodokļu celšanu nekustamajam īpašumam!
28.10.2024. 22:04
Fiziska persona
Esmu pret jauno likumprojektu par kadatrâlās vērtības celšanu nekustamajam īpašumam.
Latvijas iedzīvotāji nav pelnījuši šādu cinisku attieksmi.
Latvijas iedzīvotāji nav pelnījuši šādu cinisku attieksmi.
28.10.2024. 22:06
Ģirts Broks
Nepiekrītu kadastrālas vērtības pieaugumam
28.10.2024. 22:06
Armands Āre - Iedzīvotājs
Esmu pret!
28.10.2024. 22:15
Svetlana Čulkova
Esmu pret šādu nodokļu celšanas shēmu!!!
Tas iznīcinātu daudzus valsts iedzīvotājus kam jau tā knapi pietiek ikdienas iztikas līdzekļu!
PRET! PRET! PRET!!
Tas iznīcinātu daudzus valsts iedzīvotājus kam jau tā knapi pietiek ikdienas iztikas līdzekļu!
PRET! PRET! PRET!!
28.10.2024. 22:20
Kārlis Krēsliņš-Alviķis
Esmu pret nodokļu celšanu. Esmu pret ģimenes nekustamā īpašuma aplikšanu ar nodokli. Tādā veidā ir iespējams vairāk ieguldīt savā nekustamajā īpašumā, to attīstīt kā arī ilgtermiņā ir drošības sajūta par to, ka ģimenes nekustamais īpašums netiks zaudēts dēļ nepanesamas nodokļu nastas, kuru apmēri nav prognozējami. Ieguldot nekustamajā īpašumā un to attīstot tā pat daļa ieguldītās naudas nonāk valsts budžetā PVN formā, piemēram, caur pirktajām precēm, pakalpojumiem, būvmateriāliem utt.
28.10.2024. 22:25
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret tik strauju kadastrālās vērtības palielinājumu.
28.10.2024. 22:26
Irina Sočivko
Esmu pret nodokļu celšanu!
28.10.2024. 22:26
Fiziska persona
Esmu pret šo likumprojektu un NĪN celšanu saistībā ar īpašumu kadastrālo vērtību paaugstināšanu. Patreiz būtu svarīgāk mazināt nodokļu slogu ģimenēm un mājsaimniecībām. Ierosinu atcelt īpašuma nodokli!
28.10.2024. 22:27
Fiziska persona
Kategoriski pret, jo netiek nodrošināts līdzsvars starp nodokļu slogu un iedzīvotāju reālajiem ienākumiem.
28.10.2024. 22:33
Angelina Kramare
Esmu pret nodokļu celšanu!
28.10.2024. 22:38
Inese Andžāne
Esmu pret .
28.10.2024. 22:45
Fiziska persona
Apspriešanā izliktais jauno kadastrālo vērtību projekts, protams, atspoguļo valsts nepārprotamās intereses palielināt ieņēmumus līdz šim nepieredzēta budžeta deficīta gadījumā.
Dzīvoju privātmājā, uz savas zemes. Man ir otrā līmeņa augstākā izglītība, tomēr 2 nedēļās tā arī nespēju pilnībā “izurbties cauri” ar lielu darbietilpību un čaklību “savirpinātajam” projektam, jo tajā veikli sakompilētais ir kā no citas pasaules, pilnīgā pretrunā ar realitāti un man apkārt notiekošo.
Mežaparkā ielā, kurā dzīvoju, pārdošanā pēdējos 15 gadus nemainīgi ir izlikta katra ceturtā māja, tās vienkārši NEPĒRK.
Izsolēs visā valstī, kā tas regulāri uzzināms no plašsaziņas līdzekļiem, īpašuma cena ļoti bieži nesasniedz kadastrālo vērtību.
Kur tad radies šis kadastrālo vērtību kāpums? Ja nu vienīgi spekulatīvos darījumos vai ar nekustamā īpašuma mākleru palīdzību, kuri nav ieinteresēti savu starpnieka ienākumu samazinājumā un regulāri iniciē darījumus par summām, kas uztur cenas.
kadastrs.lv skatos savu nekustamo īpašumu: iedrukāti pavisam 6 (!) cipari – 3 dažādas kadastrālās vērtības un tad tie paši cipari vēlreiz, kā 3 projektētie īpašuma novērtējumi. Kas tas vispār ir???
Kadastrālās vērtības izraisa ierindas cilvēku interesi tikai un vienīgi nekustamā īpašuma nodokļa (turpmāk nīn) sakarā, jo zemei, neatkarīgi no īpašuma un lietošanas veida, ir vienota likme 1,5% no kadastrālās vērtības.
Tātad secinu, ka nīn 2025.gadā būs vēl iepriekšējā apmērā, bet, kas būs turpmāk – var tikai minēt, turpināt dzīvot nemitīgā stresā, kādu summu turpmākajos gados man pieprasīs samaksāt par manu vienīgo īpašumu un deklarēto dzīvesvietu. Tā tas notiek jau 29 gadus (kopš 1995. gada), kad saņēmu pirmo nīn maksāšanas paziņojumu. Valsts turpina bezkaunīgi apdraudēt manas cilvēka pamattiesības: tiesības uz mājokli un tiesības uz īpašumu (https://www.tiesibsargs.lv/theme/cilveka-pamattiesibas/)
Turklāt valsts pārvaldes darboņu minētās darbības atbilst Krimināllikuma XVIII nodaļas Noziedzīgi nodarījumi pret īpašumu 184. pantam Izspiešana organizētā grupā.
Dzīvoju privātmājā, uz savas zemes. Man ir otrā līmeņa augstākā izglītība, tomēr 2 nedēļās tā arī nespēju pilnībā “izurbties cauri” ar lielu darbietilpību un čaklību “savirpinātajam” projektam, jo tajā veikli sakompilētais ir kā no citas pasaules, pilnīgā pretrunā ar realitāti un man apkārt notiekošo.
Mežaparkā ielā, kurā dzīvoju, pārdošanā pēdējos 15 gadus nemainīgi ir izlikta katra ceturtā māja, tās vienkārši NEPĒRK.
Izsolēs visā valstī, kā tas regulāri uzzināms no plašsaziņas līdzekļiem, īpašuma cena ļoti bieži nesasniedz kadastrālo vērtību.
Kur tad radies šis kadastrālo vērtību kāpums? Ja nu vienīgi spekulatīvos darījumos vai ar nekustamā īpašuma mākleru palīdzību, kuri nav ieinteresēti savu starpnieka ienākumu samazinājumā un regulāri iniciē darījumus par summām, kas uztur cenas.
kadastrs.lv skatos savu nekustamo īpašumu: iedrukāti pavisam 6 (!) cipari – 3 dažādas kadastrālās vērtības un tad tie paši cipari vēlreiz, kā 3 projektētie īpašuma novērtējumi. Kas tas vispār ir???
Kadastrālās vērtības izraisa ierindas cilvēku interesi tikai un vienīgi nekustamā īpašuma nodokļa (turpmāk nīn) sakarā, jo zemei, neatkarīgi no īpašuma un lietošanas veida, ir vienota likme 1,5% no kadastrālās vērtības.
Tātad secinu, ka nīn 2025.gadā būs vēl iepriekšējā apmērā, bet, kas būs turpmāk – var tikai minēt, turpināt dzīvot nemitīgā stresā, kādu summu turpmākajos gados man pieprasīs samaksāt par manu vienīgo īpašumu un deklarēto dzīvesvietu. Tā tas notiek jau 29 gadus (kopš 1995. gada), kad saņēmu pirmo nīn maksāšanas paziņojumu. Valsts turpina bezkaunīgi apdraudēt manas cilvēka pamattiesības: tiesības uz mājokli un tiesības uz īpašumu (https://www.tiesibsargs.lv/theme/cilveka-pamattiesibas/)
Turklāt valsts pārvaldes darboņu minētās darbības atbilst Krimināllikuma XVIII nodaļas Noziedzīgi nodarījumi pret īpašumu 184. pantam Izspiešana organizētā grupā.
28.10.2024. 22:47
Ieva Mortukāne
Esmu kategoriski pret.
28.10.2024. 22:53
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu PRET kadastrālās vērtības celšanu!
28.10.2024. 22:57
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu!
28.10.2024. 22:58
Fiziska persona
Esmu pret nekustamā īpašuma kadastrālās vērtības celšanu un ar to neizbēgami saistīto nekustamā īpašuma nodokļa pieaugumu.
28.10.2024. 23:00
Fiziska persona
Kopš 1998. gada man pieder dzīvojamais nekustamais īpašums, par kuru nu jau 26 gadus maksāju nekustamā īpašuma nodokli. Līdz ar to esmu pazīstama ar tā sauktajām kadastrālajām vērtībām, kuras, kā apgalvo, esot maksimāli pietuvinātas īpašumu tirgus vērtībām.
Man ir jautājums: ja prece nav izlikta pārdošanā, kur var rasties šai precei tirgus vērtība?
Man ir tiesības brīvā tirgū pārdot jebko par simbolisku samaksu, piem., vienu eiro. Kādēļ valsts patvarīgi uzurpē tiesības noteikt kaut kam, kas man pieder, savu cenu? Es negrasos pārdot man piederošo īpašumu par šo cenu, es to negrasos pārdot VISPĀR!
Kopš 1998. gada kadastrālajām vērtībām ir tikai viena īpašība – tās nemitīgi aug. Pašlaik apspriežamās kadastrālās vērtības turpina šo tendenci.
To var izskaidrot tikai ar nemitīgu, alkatīgu vēlēšanos izspiest no cilvēkiem pēc iespējas vairāk naudas ar kadastrālajām vērtībām piesaistītā nekustamā īpašuma nodokļa maksājumiem, kuri tiek aprēķināti 1,5% apmērā par zemi un uz krīzes laiku (!) 2010. gadā noteiktos 0,2-0,4-0,6% apmērā par dzīvojamām ēkām.
Kategoriski iebilstu pret šo mistisko mākslīgi radīto kadastrālo vērtību paaugstināšanu dzīvojamiem nekustamajiem īpašumiem, kas ir cilvēku mājokļi.
Ja valstij trūkst naudas, lai inventarizē savus budžeta izdevumus un piedzen no budžeta līdzekļu trallinātājiem un zaudējumos norakstītājiem.
Tuvojas pašvaldību un Saeimas vēlēšanas, es un mana ģimene balsosim par tiem, kas ievēros elementārās cilvēka pamattiesības uz mājokli un īpašumu un atcels nekustamā īpašuma nodokli pilnā apmērā deklarētajai dzīvesvietai, vienlaicīgi arī samazinot šo nodokli administrējošo ierēdņu skaitu.
Man ir jautājums: ja prece nav izlikta pārdošanā, kur var rasties šai precei tirgus vērtība?
Man ir tiesības brīvā tirgū pārdot jebko par simbolisku samaksu, piem., vienu eiro. Kādēļ valsts patvarīgi uzurpē tiesības noteikt kaut kam, kas man pieder, savu cenu? Es negrasos pārdot man piederošo īpašumu par šo cenu, es to negrasos pārdot VISPĀR!
Kopš 1998. gada kadastrālajām vērtībām ir tikai viena īpašība – tās nemitīgi aug. Pašlaik apspriežamās kadastrālās vērtības turpina šo tendenci.
To var izskaidrot tikai ar nemitīgu, alkatīgu vēlēšanos izspiest no cilvēkiem pēc iespējas vairāk naudas ar kadastrālajām vērtībām piesaistītā nekustamā īpašuma nodokļa maksājumiem, kuri tiek aprēķināti 1,5% apmērā par zemi un uz krīzes laiku (!) 2010. gadā noteiktos 0,2-0,4-0,6% apmērā par dzīvojamām ēkām.
Kategoriski iebilstu pret šo mistisko mākslīgi radīto kadastrālo vērtību paaugstināšanu dzīvojamiem nekustamajiem īpašumiem, kas ir cilvēku mājokļi.
Ja valstij trūkst naudas, lai inventarizē savus budžeta izdevumus un piedzen no budžeta līdzekļu trallinātājiem un zaudējumos norakstītājiem.
Tuvojas pašvaldību un Saeimas vēlēšanas, es un mana ģimene balsosim par tiem, kas ievēros elementārās cilvēka pamattiesības uz mājokli un īpašumu un atcels nekustamā īpašuma nodokli pilnā apmērā deklarētajai dzīvesvietai, vienlaicīgi arī samazinot šo nodokli administrējošo ierēdņu skaitu.
28.10.2024. 23:00
Laura Liepiņa
Iebilstu īpašuma kadastrālās vērtības celšanai un NIN paaugstināšanai.
Ierosinu izskatīt NIN atcelšanu vienīgajam īpašumam
Ierosinu izskatīt NIN atcelšanu vienīgajam īpašumam
28.10.2024. 23:00
Fiziska persona
Kategoriski iebilsu pret kadastra nodokla palielinasanu!
28.10.2024. 23:10
Ilgvars Sinkevičs
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu. Nav atbilstošas infrastruktūras īpašuma apsaimniekošanai (ceļi, servitūti utt). Arī datu bāze daļā gadījumu ir aptuvena, lai gan ilgu laiku zemi mērīja valsts iestādes mērnieki un datu bāzi uztura zemes dienests. Viss izskatās pēc mēģinājuma pārdalīt zemes īpašumus par labu ārvalstniekiem.
28.10.2024. 23:17
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25