Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Valentina Saveļjeva
Es esmu pret kadastrālās vertības pacelšanas un nodokļu pacelšanas
19.10.2024. 17:30
Fiziska persona
Kategoriski nepiekrītu nepamatoti lielai kadastra vērtībai. Nesaprotu pēc kāda principa tā tik rēķināta: mums nav kurortpilsēta, kā Jūrmala piemērām?! Kādi te ir "zelta labumi" lai mēs maksātu par māju pāri 6iem tūkstušiem EUR gadā? Tagad jau jāmaksa ap 2iem, kur vēl vairāk? Ko darīt cilvēkiem, kuriem šeit vienīgāis īpašums? Par nodokļa atlaidi runājot, vispār smiekli nāk: 20 EUR arlaide par katru deklarēto ģimenes locekli. Nopietni? No 2iem tūkstošiem nodokļa atlaide 60 EUR apmērā! Esmu pret kadastra palielinājumu!
19.10.2024. 17:34
Tamāra Porniece
Nepiekrītu kadastralas vertības paaugstināšanai.
19.10.2024. 17:41
Fiziska persona
Es iedildu pret nodokļa pacelšanu!!!!!
19.10.2024. 17:42
Fiziska persona
Iebilstu pret kadasrtālās vērtības celšanu.
19.10.2024. 17:43
Linda Damberga
Esmu pret nodokļu celšanu, jau tā nevar galus savilkt un iztikt. Valsts sektorā algas ceļ tikai direktoriem, mazie cilvēciņi iztiek jau vairākus gadus ar pieliktiem kopsummā 50 euro "uz papīra"... Tas ļoti daudzas ģimenes vienkārši iznīcinās.
19.10.2024. 17:53
Jānis Andersons
esmu pret; likumprojekts nav sasaistāms ar iedzīvotāju maksātspēju
19.10.2024. 17:53
Fiziska persona
Esmu pilnībā pret kadastra celšanu.Uzskatu,ka valdība šādi rīkojas prettiesiski attiecībā pret saviem vēlētājiem un mantkārīgi izmanto tautas uzticību!
19.10.2024. 17:58
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET paredzamo nekustāmā īpašuma kadastrālās vētības paagstināšanu un tai sekojošo NĪN celšanu. Esmu pensionāre ar vairāk kā 50 gadu darba stāžu Latvijas labā un ieguvusi nekustamo īpašumu pa saviem godīgi nopelnītiem līdzekļiem. Jau šobrīd pensionāriem ir grūtības veikt visus nepieciešamos maksājumus un nodokļu samaksas. Valsts nav paredzējusi veikt pensiju palielināšanu sakarā ar paredzamās nekustāmā īpašuma kadastrālās vērtības un NĪN pieaugumu. Tad kādas var būt pensionāra izdzīvošanas iepējas nākotnē...
19.10.2024. 17:58
Fiziska persona
Iebilstu pret tik strauju kadastrālo vērtību paaugstināšanos
19.10.2024. 18:00
Fiziska persona
Iebilstu šādām izmaiņām, kas arvien attālina ļoti daudziem iedzīvotājiem iespēju tikt pie sava mājokļa un spēt to uzturēt, nepaliekot parādā valstij. Vienam pamata NĪ vismaz jābūt atbrīvotam no šāda nodokļa pilnībā.
19.10.2024. 18:04
Almants Lediņš
Iebilstu pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu! Nepalielināt nodokļu slogu.
19.10.2024. 18:09
Līga Zitmane-Zihmane
Npeikrītu kadastrālās vērtības sistemas maiņu, kuras merķis paaugstinat nek.īp.nodokli ņemot vērā jaunos grozījumus nodokļos. Iedzīvotāji VAIRĀK NEVAR MAKSĀT . vajag arī ešaanai, komunālajiem, kuri nemitīgi palielinās, izglītībai un neesošai medicīnai. Varbūt kādam jāpadomā par izdevumu samazināšanu budžetā nevis uzkraut iedzīvotājiem un dzimstības palielielināšanu, lai būtu nodokļu maksātāji.
19.10.2024. 18:11
Fiziska persona
Kategoriski esmu pret nodokļu celšanu - katastrālo zemes un īpašuma nodokli. Ienākumi nav samērīgi ar plānoto nodokļu slogu. Neprāts!
19.10.2024. 18:15
Zane Ābele - Fiziska persona ZA
Nepiekrītu!
19.10.2024. 18:16
Jūlija Grahovska
Esmu pret nodokļu celšanu!!!!
19.10.2024. 18:24
Fiziska persona
Pret šādu priekšlikumu.
Nekustamajam īpašumam, kas nav peļņas avots, vajadzētu būt bez nodevām/nodokļiem.
Nekustamajam īpašumam, kas nav peļņas avots, vajadzētu būt bez nodevām/nodokļiem.
19.10.2024. 18:30
Ivans Bogdanovs
Esmu pret šādu nodokļu celšanas shēmu!!!
19.10.2024. 18:30
Fiziska persona
Neredzu vajadzību celt kadastrālo vērtību maniem īpašumiem.
19.10.2024. 18:37
Inese Aide
Iebilstu kadastrālās vērtības celšanai, visu mūžu tikai maksājam par zemi un māju , kuru jau sen esam izpirkuši vairākkārt.
19.10.2024. 18:42
Juris Kopilovs
Nepiekrītu likuma priekšlikumam, kadastrālās vērtības paaugstināšanai.
19.10.2024. 18:45
Raivis Ābelīte
Esmu pret nodokļa celšanu, tā jau no algas līdz algai i to visu nespējam maksāt
19.10.2024. 18:47
Fiziska persona
Esmu pret.
19.10.2024. 18:52
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu.
19.10.2024. 18:55
Jānis Drelings
Esmu kategoriski pret NIN pacelšanu gan tada apjomā gan citā! Valsts vadibai butu nepieciešams izvērtēt ko var pacelt un ko nē, sis noteikti nav loģiskais lēmums šī brīža situācijā!!!
19.10.2024. 18:59
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25