Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Iebilstu pret nekustamā īpašuma katastrālo vērtību.
22.10.2024. 09:24
Gints Robalts
Šis jautājums prasa līdzsvarot valsts un pašvaldību ekonomiskās vajadzības ar iedzīvotāju labklājību un sociālo taisnīgumu. lai gan nodoklis var nodrošināt līdzekļus sabiedriskajiem pakalpojumiem, ir svarīgi, tai tas būtu taisnīgs un neuzliktu nesamērīgu slogu pamatiedzīvotājiem (kam vēsturiski šis zemes jau piederējušas), īpaši tiek kuriem ir ciešas kultūras saites ar savu zemi. Tā kā šis likumprojekts neparedz pamatiedzīvotāju atbrīvot no šī zemes nodokļa un nodoklis attiektos tikai uz ārvalstu investoriem, kas šeit izmanto zemi peļņas gūšanai, tad šis likumprojekts ir uzskatāms par netaisnīgu (brāķi) pret pamatiedzīvotājiem, jo kadastrālās vērtības celšana ir tieši pakārtota nodokļu aprēķinam valsts un pašvaldību iestādēs. Pret.
22.10.2024. 09:24
Anžela Zviedre
Esmu kategoriski pret kadastrālā nodokļa celšanu !
22.10.2024. 09:25
Linda Kursiša
Ņemts no anotācijas:
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē
Uzskatu, ka šādas izmaiņas radīs nevajadzīgu sarežģījumu gan nekustamā īpašuma īpašniekiem, gan administratīvām iestādēm. Divu atšķirīgu vērtību reģistrēšana var radīt neskaidrības un potenciāli izraisīt arī neskaidrus un strīdīgus lēmumus par nodokļu aprēķiniem un maksājumiem. Tas var palielināt administratīvos izdevumus un apgrūtināt īpašniekus, kā arī radīt ilgtermiņa neskaidrības tirgū un kadastra sistēmā kopumā.
Tāpēc, izsaku iebildumu pret Tiesību akta projekta "Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam".
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē
Uzskatu, ka šādas izmaiņas radīs nevajadzīgu sarežģījumu gan nekustamā īpašuma īpašniekiem, gan administratīvām iestādēm. Divu atšķirīgu vērtību reģistrēšana var radīt neskaidrības un potenciāli izraisīt arī neskaidrus un strīdīgus lēmumus par nodokļu aprēķiniem un maksājumiem. Tas var palielināt administratīvos izdevumus un apgrūtināt īpašniekus, kā arī radīt ilgtermiņa neskaidrības tirgū un kadastra sistēmā kopumā.
Tāpēc, izsaku iebildumu pret Tiesību akta projekta "Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam".
22.10.2024. 09:25
Fiziska persona
Neatbalstu
22.10.2024. 09:25
Velta Tropa
Labdien!
Iebilstu pret nodokļa celšanu! Atcelt zemes un īpašuma nodokli vienīgajam īpašumam!
Iebilstu pret nodokļa celšanu! Atcelt zemes un īpašuma nodokli vienīgajam īpašumam!
22.10.2024. 09:27
Jānis Ozols
Esmu pret nodokļa palielināšanu!
22.10.2024. 09:29
Fiziska persona
Esmu pret nodokļa celšanu - kadastrālo zemes un īpašuma nodokli!
22.10.2024. 09:30
Uldis Pupiņš
Esmu pret šo pasākumu, par nekustamā īpašuma nodokļa palielināšanu, tas sadārdzinas dzīvi Latvijā kurā jau nau viegli dzīvot.
22.10.2024. 09:31
Fiziska persona
Nepiekrītu izmaiņām
22.10.2024. 09:32
Fiziska persona
Es esmu pret katastrālo zemes un īpāšuma nodokļa celšanu. Šādas straujas izmaiņas negatīvi ietekmēs visus latviešus, finansiāli, morāli un fiziski. Vidējam latvietim jau ir grūtības apmaksāt rēķinus un iegādāties pārtiku. Šāda nodokļu celšana nav praktizējama tik īsā periodā.
22.10.2024. 09:33
Privāta persona
Sveiki,
Nekustamā īpašuma nodoklis kā tāds izslēdz, ka vispār eksistē kaut kas tāds kā privāts īpašums, kuru LV pilsonis ir pircis vai būvējis par saviem privātajiem līdzekļiem, kas atlikuši pēc visu nodokļu nomaksas. Ir jāatzīst, ka mēs savus īpašumus TIKAI ĪRĒJAM NO VALSTS, ja par tiem ir jāturpina maksāt. Esmu pret šādu nodokli kā tādu, nemaz nerunājot par tā celšanu.
Nekustamā īpašuma nodoklis kā tāds izslēdz, ka vispār eksistē kaut kas tāds kā privāts īpašums, kuru LV pilsonis ir pircis vai būvējis par saviem privātajiem līdzekļiem, kas atlikuši pēc visu nodokļu nomaksas. Ir jāatzīst, ka mēs savus īpašumus TIKAI ĪRĒJAM NO VALSTS, ja par tiem ir jāturpina maksāt. Esmu pret šādu nodokli kā tādu, nemaz nerunājot par tā celšanu.
22.10.2024. 09:37
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu!
22.10.2024. 09:37
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu pacelšanu
22.10.2024. 09:39
Svetlana Ūdre
Iebilstu, par tik strauju kadastrālas vērtības paaugstināšanu.
22.10.2024. 09:41
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu!
22.10.2024. 09:41
Tatjana Stankeviča
Esmu pret nodokļu celšanu!
22.10.2024. 09:43
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu!
22.10.2024. 09:45
Sandra Ozola
Iebilstu ptet kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
22.10.2024. 09:46
Andris Kontants
Likumprojekta, Nekustamā īpšuma nodolķa paaugstinājums, noraidījums.
Nekustamā īpašuma nodoklis ir ieviests pretrunā ar Latvijas republikas satversmi. Respektīvi, ir pārkāpti satversmes 105., 115. un 93. pants.
pants. Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašumtiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību.
115.pants. Tiesības uz labvēlīgu vidi.
93.pants. Tiesības uz dzīvību.
Ikviens Latvijas iedzīvotājs, kuram ir nekustamais īpašums, to iegādājoties, apbūvējot, uzlabojot, kopjot ir daudzkārtīgi nomaksājis valstij nodokļus (Valsts nodevās pie iegāses, caur saviem ienākuma un c. nodokļiem pirms iegādes, par būvmateriālie, akcīzes un tt.)
Salīdzinājumam. Ja es nopērku ražošanas aktīvu, man par tā esamību nodokļi netiek piemēroti. Nodokļus maksā tikai no aktīva radītās peļņas. Tāpat vajadzētu būt ar nekustamo īpašumu. Ja pelnu, tad maksāju.
Pretēji sanāk ka, visu mūžu uzlabojot savu dzīves telpu, un nonākot darba nespējas vecumā man šis īpašums vienkārši tiek atņemts, jo nespēju samaksāt Ierēdņiem par sevis radīto dzīves telpu, vai arī jāpārdod, un jāpieņem kvalitatīvi sliktāki dzīves apstākļi, tādējādi radot papildus stresa situāciju, pasliktinot dzīves apstākļus un pakārtoti apdraudot cilvēka dzīvību.
Secinājums.
Caur šā likuma pieņemšanu jūs diskriminējat sabiedrību, pārkāpjat cilvēku tiesības uz īpašumu, Tiesības uz labvēlīgu vidi, un apdraudat daudzu Latvijas pilsoņu dzīvības.
Esiet saprātīgi!
Jūs kalpojat Mums!
Nekustamā īpašuma nodoklis ir ieviests pretrunā ar Latvijas republikas satversmi. Respektīvi, ir pārkāpti satversmes 105., 115. un 93. pants.
pants. Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašumtiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību.
115.pants. Tiesības uz labvēlīgu vidi.
93.pants. Tiesības uz dzīvību.
Ikviens Latvijas iedzīvotājs, kuram ir nekustamais īpašums, to iegādājoties, apbūvējot, uzlabojot, kopjot ir daudzkārtīgi nomaksājis valstij nodokļus (Valsts nodevās pie iegāses, caur saviem ienākuma un c. nodokļiem pirms iegādes, par būvmateriālie, akcīzes un tt.)
Salīdzinājumam. Ja es nopērku ražošanas aktīvu, man par tā esamību nodokļi netiek piemēroti. Nodokļus maksā tikai no aktīva radītās peļņas. Tāpat vajadzētu būt ar nekustamo īpašumu. Ja pelnu, tad maksāju.
Pretēji sanāk ka, visu mūžu uzlabojot savu dzīves telpu, un nonākot darba nespējas vecumā man šis īpašums vienkārši tiek atņemts, jo nespēju samaksāt Ierēdņiem par sevis radīto dzīves telpu, vai arī jāpārdod, un jāpieņem kvalitatīvi sliktāki dzīves apstākļi, tādējādi radot papildus stresa situāciju, pasliktinot dzīves apstākļus un pakārtoti apdraudot cilvēka dzīvību.
Secinājums.
Caur šā likuma pieņemšanu jūs diskriminējat sabiedrību, pārkāpjat cilvēku tiesības uz īpašumu, Tiesības uz labvēlīgu vidi, un apdraudat daudzu Latvijas pilsoņu dzīvības.
Esiet saprātīgi!
Jūs kalpojat Mums!
22.10.2024. 09:46
Madars Kalniņš
Kategoriski iebilstu pret NĪN palielināšanu. Šis nodoklis jau tāpat ir negodīgs un absurds pats par sevi.
22.10.2024. 09:46
Fiziska persona
Kategoriski nepiekrītu kadastra vērtības celšanai un arī nodokļu celšai.VALDĪBA-tak padomājiet par savu tautu.
22.10.2024. 09:47
Fiziska persona
Kategoriski esmu pret nodokļa celšanu - katastrālo zemes un īpašuma nodokli.Latvijas iedzīvotājiem tas ir kārtējais slogs un nenormāli smaga izdzivošana!!!
22.10.2024. 09:48
Agris
Esmu pret tik strauju likmes paaugstināšanu!
Valstij jāmeklē iespējas, kā iedzīvotājiem samazināt tēriņus, nevis otrādi.
Valstij jāmeklē iespējas, kā iedzīvotājiem samazināt tēriņus, nevis otrādi.
22.10.2024. 09:50
Sergejs Fomins
Esmu kategoriski Pret nekustāmo īpašumu nodokļu celšanu. Jo vispār nav saskatāms un saprotams sabiedrībai, pat pašreizējā maksātā nodoklā rentabilitāte. Tāpat, ilgstoši esmu privātīpašnieks, ar to ir jautājums! - Maksādams šo nodokli, kādu ieguvumu personīgi būšu ieguvis. Iesākumā šis nodoklis bija ieplānots Latvijas attīstībai. Tomēr paejot daudziem gadiem, ir skaidri redzams, ka ar šo nodokli Latvijas pārvalde taisa cilvēkiem tikai ierobezojumus. Un pats nodoklis tiek piesavināts personīgajām vajadzībām, jeb atklāti runājot nozagts no Valsts budžeta.
22.10.2024. 09:51
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25