Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi likumā "Par ietekmes uz vidi novērtējumu"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Likumprojekts izstrādāts, lai risinātu administratīvā sloga jautājumus, kā arī pilnveidotu ietekmes uz vidi novērtējuma procesu kopumā un stiprinātu sabiedrības līdzdalību ietekmes uz vidi novērtējuma procesā.
Mērķa apraksts
Likumprojekta mērķis ir pilnveidot tiesisko regulējumu ietekmes uz vidi novērtējuma jomā, lai mazinātu administratīvo slogu, stiprinātu investoru tiesisko paļāvību uz secīgiem procesiem un tajos pieņemtiem lēmumiem, kā arī optimizētu sabiedrības informēšanas pasākumus, tai skaitā definējot katru sabiedrības iesaistes posmu atbilstoši mērķim un stiprinot ietekmēto teritoriju apkārtnē dzīvojošo iedzīvotāju informētību.
Politikas jomas
Attīstības plānošana; Vides aizsardzība
Teritorija
Visa Latvija
Norises laiks
26.09.2024. - 09.10.2024.
Informācija
Sabiedrības pārstāvjiem ir tiesības iesniegt rakstisku viedokli.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Ietekmes uz vidi novērtējuma procesā ir tiesības piedalīties ikvienam Latvijas iedzīvotājam.
Juridiskās personas
- visi uzņēmumi
Skaidrojums un ietekme
Likumprojekts veicinās investoru un paredzētās darbības ierosinātāju tiesisko paļāvību, kā arī veicinās Latvijas investīciju vides stabilitāti un noteiktību.
Nozare
Visas nozares
Nozaru ietekmes apraksts
-
Sagatavoja
Natālija Slaidiņa (KEM)
Atbildīgā persona
Līga Kurevska (KEM)
Izsludināšanas datums
25.09.2024. 17:26
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Irina Žaivoronko
Nepiekrītu grozījumiem, jo tie ir antikonstitucionāli, tie pārkāpj pamatiedzīvotāju tiesības uz dzīvību, uz īpašumu, uz labvēlīgu vidi un apdraud LR iedzīvotāju dzīvi pagastos. Tiek pārkāpti LR Satversmes 93., 105., 115. panti.
09.10.2024. 22:02
Ieva Laupere
Noraidu pilnībā šo likumprojektu!
09.10.2024. 22:09
Sergejs Gogolis
1. Izmaiņas 13. pantā uzliek VVD par pienākumu izsniegt tehniskos noteikumus pamatojoties uz lielā diapazonā subjektīvi traktējamo "sniedz pārliecību": "Ja pieņemts lēmums piemērot paredzētās darbības ietekmes novērtējumu, bet paredzētās darbības ierosinātājs iesniedz Valsts vides dienestam informāciju, kas sniedz pārliecību, ka ierosinātājs paredzējis pasākumus paredzētās darbības nelabvēlīgās ietekmes novēršanai vai samazināšanai, tādējādi nepieļaujot vai novēršot būtisku nelabvēlīgu ietekmi uz vidi, Valsts vides dienests atkārtota sākotnējā izvērtējuma rezultātā pieņem lēmumu nepiemērot paredzētās darbības ietekmes novērtējumu un paredzētajai darbībai izdod tehniskos noteikumus.". Nepiekrītu šādam papildinājumam, jo tas paver iespējas manipulācijām un valsts institūciju ietekmēšanai no projektu iesniedzēju puses, interpretējot šo izplūdušo formulējumu savā labā.
2. Nepiekrītu 14.panta grozījumiem par izmaiņām teritorijas plānojumā pēc katra komersanta vēlmes. Izmaiņas paver plašas iespējas piesārņojošo darbību pārcelt dzīvojamos, t.sk. blīvi apdzīvotajos, rajonos, tādējādi pārkāpjot pilsoņu konstitucionālās tiesības, kas noteiktas Satversmes 111. un 115. pantos.
3. Nav pieļaujama pilsoņu tiesību ierobežošana sabiedriskajā apspriešanā - tā arī ir viena no LR pilsoņa pamattiesībām, kā noteikts Satversmes pantos 101., 104.
4. Iebilstu pret izmaiņām: "papildināt 11. punkta 2.1 apakšpunktu pirms vārda "atkritumu" ar vārdu "jaunas"'
2. Nepiekrītu 14.panta grozījumiem par izmaiņām teritorijas plānojumā pēc katra komersanta vēlmes. Izmaiņas paver plašas iespējas piesārņojošo darbību pārcelt dzīvojamos, t.sk. blīvi apdzīvotajos, rajonos, tādējādi pārkāpjot pilsoņu konstitucionālās tiesības, kas noteiktas Satversmes 111. un 115. pantos.
3. Nav pieļaujama pilsoņu tiesību ierobežošana sabiedriskajā apspriešanā - tā arī ir viena no LR pilsoņa pamattiesībām, kā noteikts Satversmes pantos 101., 104.
4. Iebilstu pret izmaiņām: "papildināt 11. punkta 2.1 apakšpunktu pirms vārda "atkritumu" ar vārdu "jaunas"'
09.10.2024. 22:19
Arvīds Žurzdins
Nepiekrītu grozījumiem, jo tie pārkāpj pamatiedzīvotāju tiesības uz dzīvību, uz īpašumu, uz labvēlīgu vidi, šie grozījumi apdraud LR iedzīvotāju dzīvi lauku teritorijā, tiek pārkāpts LR Satversmes 93., 105., 115.pants.
09.10.2024. 22:22
Sigita Veide
Izvērtēt un paredzēt sabiedrības informēšanai mūsdienīgus, modernākus un efektīvākus komunikāciju kanālus un metodes (mobilās lietotnes, digitālie ziņojumu dēļi, u.c. līdzvērtīgi kanāli), pēc iespējas izskaužot/izvairoties no tradicionālām (formālās) publikācijām laikrakstos. Attiecināms uz sekojošiem IVN likuma punktiem
15. Sākotnējā sabiedrības līdzdalība par paredzētās darbības ietekmes novērtējumu
17.pants. Ziņojums par ietekmes novērtējumu, tā sagatavošana un sabiedriskā apspriešana
20.pants. Atzinums par ziņojumu
20.1 pants. Paredzētās darbības, kurām var būt pārrobežu ietekme
23.pants. Informēšana par pieņemto lēmumu
15. Sākotnējā sabiedrības līdzdalība par paredzētās darbības ietekmes novērtējumu
17.pants. Ziņojums par ietekmes novērtējumu, tā sagatavošana un sabiedriskā apspriešana
20.pants. Atzinums par ziņojumu
20.1 pants. Paredzētās darbības, kurām var būt pārrobežu ietekme
23.pants. Informēšana par pieņemto lēmumu
09.10.2024. 22:22
Jeļena Margarita Agiševa
Cilvēkiem ir jābūt noteikšana savā dzīvesvietā
09.10.2024. 23:31
Jeļena Margarita Agiševa
Cilvēkiem ir jābūt noteikšana savā dzīvesvietā
09.10.2024. 23:31
Fiziska persona
Nepiekrītu grozījumiem, jo tie ir antikonstitucionāli, tie pārkāpj pamatiedzīvotāju tiesības uz dzīvību, uz īpašumu, uz labvēlīgu vidi vai, ka šie grozījumi apdraud LR iedzīvotāju dzīvi pagastos, tiek pārkāpts LR Satversmes 93., 105., 115.pants
09.10.2024. 23:44
Aiga Keivomeģe - Iedzīvotājs
Nepiekrītu, ka SABIEDRISKĀ APSPRIEŠANA tiks mainīta uz SABIEDRIBAS INFORMĒŠANAS SAPULCI.
Nepiekrītu grozījumiem, jo tiek pārkāpti Satversmes 93.,101.,104.,105.un 115.panti, kā arī pārkāptas iedzīvotāju tiesības uz dzīvību, veselību, privātīpašumu. Šie grozījumi apdraud iedzīvotāju dzīvi laukos, iznīcinās Latvijas ainavas unikalitāti un dabas daudzveidību Latvijā.
Nepiekrītu grozījumiem, jo tiek pārkāpti Satversmes 93.,101.,104.,105.un 115.panti, kā arī pārkāptas iedzīvotāju tiesības uz dzīvību, veselību, privātīpašumu. Šie grozījumi apdraud iedzīvotāju dzīvi laukos, iznīcinās Latvijas ainavas unikalitāti un dabas daudzveidību Latvijā.
09.10.2024. 23:50
Jūlija Stepaņenko - "SUVERĒNĀ VARA"
Nav atbalstāmi grozījumi likumā, kas samazina iedzīvotāju līdzdalības iespējas IVN procesā. Vēlamies norādīt, ka iedzīvotāju iesaiste teritorijas plānošanā un attīstībā, nav un nevar būt uzskatīta par administratīvo slogu, tāpēc kļūdaini ir saprasts valdības uzdevums. Aicinām pārskatīt grozījumus un piemērot direktīvu atbilstoši tās jēgai.
09.10.2024. 23:51
Atlasīti 85 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25