Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Par atkrastes vēja parku Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturto starpsavienojumu
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Nepieciešams noskaidrot sabiedrības attieksmi par likumprojektu.
Mērķa apraksts
Likumprojekta mērķis ir sekmēt Latvijas enerģētisko neatkarību, drošību un ilgtspēju, nosakot tiesiskos priekšnoteikumus pieejamās Latvijas pārvades tīkla starpvalstu savienojumu jaudas palielināšanai, veicinot konkurētspējīgu elektroenerģijas cenu un veicinot elektroenerģijas ražošanu no atjaunojamiem energoresursiem.
Politikas jomas
Atjaunojamie energoresursi; Eiropas teritoriālā sadarbība
Teritorija
Likumprojekts ietekmēs visas Latvijas enerģētisko sistēmu, bet bažas par negatīvām ietekmēm ir vietējai sabiedrībai Pāvilostas un Jūrkalnes apkaimēs.
Norises laiks
26.03.2024. - 08.04.2024.
Informācija
Ņemot vērā likumprojekta steidzamību sabiedriskā apspriešana tiek īstenota paralēli likumprojekta saskaņošanai ar iesaistītajām instūtūcijām.
Fiziskās personas
Nē
Juridiskās personas
Nē
Sagatavoja
Einārs Cilinskis (EM)
Atbildīgā persona
Edmunds Valantis (EM)
Izsludināšanas datums
25.03.2024. 17:59
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
9.panta 1. punktā noteikts neadekvāts izvērtēšanas termiņš, jo tas nenosaka termiņa pagarinājumus, ja nepiciešams no attīstītāja pieprasīt papildus informāciju. Šāda mēroga projektam nevar tik īsu termiņu uzlikt, bez nekādām papildus atrunām.
05.04.2024. 17:00
Kristīne Neimane
Nepiekrītu vēja ģenerātora parka būvniecībai. Tas sabojās Latvijas unikālo ainavu, dabu un dzīvniekus. Pie šiem milžiem ir vajadzīgi piebraucamie ceļi un cita infrastuktūra, tiks sagrauta visa ekosistēma. Nav skaidrs kā ietekmēs cilvēku veselību. Latvijas iedzīvotājiem arī nav ekonomiskā pamatojuma no šāda projekta. Kategoriski esmu pret! Lūdzu ņemt vērā Latvijas iedzīvotāju intereses un nesagraut ticību valsts varai!
06.04.2024. 09:28
Zane Mežavilka
Labdien,
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es nezuskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es lūdzu apstādināt ELWIND atkrastes vēja parku un arī pārējos vēja parku projektus, kamēr valstī nav izstrādāta vienota atjaunojamo energoresursu stratēģija. Šobrīd apkārt Pāvilostai, kas ir galvenais tūrisma galamērķis Dienvidkurzemē, kā arī viens no populārākajiem tūrisma galamērķiem Latvijā, tiek plānoti vismaz 4 vēja parki, kas ierobežos vietējo iedzīvotāju intereses un labbūtību, kritiski ietekmēs tūrisma nozari un nekustamā īpašuma vērtību. Ietekme uz dabu un dzīvniekiem būs dramatiska.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cerot uz sapratni!
Ar cieņu,
Zane
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es nezuskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es lūdzu apstādināt ELWIND atkrastes vēja parku un arī pārējos vēja parku projektus, kamēr valstī nav izstrādāta vienota atjaunojamo energoresursu stratēģija. Šobrīd apkārt Pāvilostai, kas ir galvenais tūrisma galamērķis Dienvidkurzemē, kā arī viens no populārākajiem tūrisma galamērķiem Latvijā, tiek plānoti vismaz 4 vēja parki, kas ierobežos vietējo iedzīvotāju intereses un labbūtību, kritiski ietekmēs tūrisma nozari un nekustamā īpašuma vērtību. Ietekme uz dabu un dzīvniekiem būs dramatiska.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cerot uz sapratni!
Ar cieņu,
Zane
06.04.2024. 09:36
Jānis Mežavilks
Labdien,
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cerot uz sapratni!
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cerot uz sapratni!
06.04.2024. 09:38
Ronalds Neimanis
Labdien,
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cieņā.
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cieņā.
06.04.2024. 12:43
Fiziska persona
Absolūti iebilstu pret šo projektu! Esmu pārvākusies uz Pāvilostu no Rīgas. Mūsu ģimenes biznes saistīts ar tūrismu. Uz Pāvilostu brauc un pārvācas cilvēki, lai būtu tuvāk dabai, ainaviskiem skatiem. Uzskatu, ka Baltijas jūra ir nacionālā vērtība, kas maksimāli jāsaglabā.
Šis projekts iedragās mūsu mazo biznesu un visticamāk, daudzi būs spiesti vēja parka dēļ vākties prom no Pāvilostas.
Šis ietekmēs arī piekrastes zvejniecību, kas arī ir daļa no kultūrvēsturiskā mantojuma. Nerunājot par kaitējumu dabai, zivīm, putniem.
Esmu pret!
Šis projekts iedragās mūsu mazo biznesu un visticamāk, daudzi būs spiesti vēja parka dēļ vākties prom no Pāvilostas.
Šis ietekmēs arī piekrastes zvejniecību, kas arī ir daļa no kultūrvēsturiskā mantojuma. Nerunājot par kaitējumu dabai, zivīm, putniem.
Esmu pret!
06.04.2024. 13:39
Regnārs Neimanis
Kategoriski iebilstu pret Latvijas dabas postīšanu nesaprotamu labuma guvèju interesès!
06.04.2024. 13:43
Fiziska persona
man kā Latvijas pilsonei nav saprotama šī projekta jēga, ko es/mēs iegūsim no tā realizācijas. Lielākā daļa minēto argumentu man šķiet meli vai puspatiesības - lēta elektrīb, nekaitība utt...
06.04.2024. 13:49
Juris Videnieks
Nepiekrītu vēja ģenerātora parka būvniecībai. Tas sabojās Latvijas unikālo ainavu, dabu un dzīvniekus. Pie šiem milžiem ir vajadzīgi piebraucamie ceļi un cita infrastuktūra, tiks sagrauta visa ekosistēma. Nav skaidrs kā ietekmēs cilvēku veselību. Latvijas iedzīvotājiem arī nav ekonomiskā pamatojuma no šāda projekta. Kategoriski esmu pret! Lūdzu ņemt vērā Latvijas iedzīvotāju intereses un nesagraut ticību valsts varai!
06.04.2024. 14:09
Baiba Videniece
Labdien,
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cerot uz sapratni!
Baiba Videniece
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cerot uz sapratni!
Baiba Videniece
06.04.2024. 14:12
Fiziska persona
Labdien,
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es nezuskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es lūdzu apstādināt ELWIND atkrastes vēja parku un arī pārējos vēja parku projektus, kamēr valstī nav izstrādāta vienota atjaunojamo energoresursu stratēģija. Šobrīd apkārt Pāvilostai, kas ir galvenais tūrisma galamērķis Dienvidkurzemē, kā arī viens no populārākajiem tūrisma galamērķiem Latvijā, tiek plānoti vismaz 4 vēja parki, kas ierobežos vietējo iedzīvotāju intereses un labbūtību, kritiski ietekmēs tūrisma nozari un nekustamā īpašuma vērtību. Ietekme uz dabu un dzīvniekiem būs dramatiska.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cerot uz sapratni!
Katrīna Videniece
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es nezuskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es lūdzu apstādināt ELWIND atkrastes vēja parku un arī pārējos vēja parku projektus, kamēr valstī nav izstrādāta vienota atjaunojamo energoresursu stratēģija. Šobrīd apkārt Pāvilostai, kas ir galvenais tūrisma galamērķis Dienvidkurzemē, kā arī viens no populārākajiem tūrisma galamērķiem Latvijā, tiek plānoti vismaz 4 vēja parki, kas ierobežos vietējo iedzīvotāju intereses un labbūtību, kritiski ietekmēs tūrisma nozari un nekustamā īpašuma vērtību. Ietekme uz dabu un dzīvniekiem būs dramatiska.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cerot uz sapratni!
Katrīna Videniece
06.04.2024. 14:12
Dagnis Bricis - "Pāvilostas Serf klubs"
Labdien,
Lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos projektu !
Mēs varam lepoties ar neskarto dabu Kurzemes piekrastē un pateikties ka to savā laikā uzskatāmi nav samaitājusi padomju armija, tagad esot brīvai valstij šo vērtību atdot ārvalstu investoriem ir pilnīgs neprāts.
Aicinu saglabāt šo dabas vērtību un savādāk risināt energoresursu piesaisti mūsu valstij.
Dagnis Bricis
06.04.2024. 14:12
Roberts Trautmanis - Roberts Trautmanis , LV pilsonis
Kategoriski NEPIEKRĪTU piedāvātām ELWIND projektam.
LATVIJAS DABA un Jūra ir mūsu Valts pilsoņu mantojums un kopīpašums. To nedrīkst nodot , arī nomā, bez un pret Tautas gribu.
Eiropā nav šāda izmēra vēja ģeneratori uzstādīti un nav pilnīgi skaidra to ietekme ( videi, cilvēku veselibai, Valsts drošibai).
Nepieciešams izstrādāt Likumdošanu, būvniecības, ekspluatācijas normatīvo bāzi, kura precīzi nosaka Pušu pienākumus un saistības.
Nepieciešams plašāks skaidrojums par Tautas ieguvumiem no paredzamā starpsavienojumu.
Nav pieļaujama šī un līdzīgu , liela izmēra projektu realizācijā bez plašas un padziļinātas sabiedrības iepazīstināšanas ar tiem.
LATVIJAS DABA un Jūra ir mūsu Valts pilsoņu mantojums un kopīpašums. To nedrīkst nodot , arī nomā, bez un pret Tautas gribu.
Eiropā nav šāda izmēra vēja ģeneratori uzstādīti un nav pilnīgi skaidra to ietekme ( videi, cilvēku veselibai, Valsts drošibai).
Nepieciešams izstrādāt Likumdošanu, būvniecības, ekspluatācijas normatīvo bāzi, kura precīzi nosaka Pušu pienākumus un saistības.
Nepieciešams plašāks skaidrojums par Tautas ieguvumiem no paredzamā starpsavienojumu.
Nav pieļaujama šī un līdzīgu , liela izmēra projektu realizācijā bez plašas un padziļinātas sabiedrības iepazīstināšanas ar tiem.
06.04.2024. 14:22
Baiba Trautmane
Nepiekrītu Latvijas tautas īpašuma nodošanai lietošanā nezināmam Īpašniekam , bez skaidriem noteikumiem un garantijām.
06.04.2024. 14:32
Fiziska persona
Labdien,
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
06.04.2024. 15:02
Sintija Kleinhofa
Labdien,
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
06.04.2024. 15:12
Sandra Stepiņa - DKN iedzīvotāja
Uzskatu, ka ELWIND likumprojekta un vēja parka izveidošana nav pieļaujama, līdz nav apzinātas sabiedrības reālās intereses. Iepazīstoties ar pievienoto likumprojektu un anotāciju, vēlos norādīt, ka
1. Izskatot tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, nepiekrītu, ka tiesiskais regulējums neietekmēs mazos un vidējos uzņēmumus, ņemot vērā, ka Latvijas rietumu piekraste ir populārākais galamērķis tūristiem Latvijā un vairākums piekrastes mazo uzņēmēju ir tieši tūrismā. Visi šeit dodas būt NESKARTĀ DABĀ, nevis industriālā teritorijā ar skatu uz ventilatoru parku.
2. ELWIND likumprojekts nevar būt skatīts atsevišķi no lielā skaita paredzēto sauszemes vēja ģeneratoru parku plāniem, kas var novest pie milzīgām kaitīgās ietekmes zonām cilvēku apdzīvotajās teritorijās - zemo frekvenču vibrāciju zonas, ekosistēmas izmaiņas utt.
3. Nav skaidra definīcija "sevišķi svarīgas sabiedrības intereses". Sabiedrība,kas dzīvo attāli no reģioniem, kuros paredzēta "zaļās" enerģijas ražošana, būs ieinteresēta, lai tas notiktu šajos reģionos, taču vairākuma sabiedrības, kas dzīvo Kurzemes rietumu piekrastē, intereses par neskartu un veselīgu dzīves vidi ar šāda veida likumprojektiem netiek ņemtas vērā.
4. Vēl jo vairāk, šāda agresīva, apjomīga un blīva "zaļo" projektu realizēšana, neņemot vērā sabiedrības intereses, rada neuzticību politiskajai varai kopumā.
5. Par kādiem kompensējošiem mehānismiem pasākumiem, identificējot kaitējumu dabas vērtībām tiek runāts? Vai tiešām uz energoneatkarības kārts tiek liktas dabas vērtības, sabiedrības intereses un veselība? Manuprāt, identificējot kaitējumu, nav pieļaujama jebkāda turpmākā darbība. Nepieciešams sabiedrībai uzreiz definēt KONKRĒTUS mehānismus.
LŪDZU PIEDĀVĀT SABIEDRĪBAS REĀLAJĀS INTERESĒS BALSTĪTU, MŪSDIENĪGU UN UZ VIDES VĒRTĪBU SAGLABĀŠANU BALSTĪTU ENERĢĒTISKO STRATĒĢIJU, IZSKATOT ALTERNATĪVAS, KOMPAKTAS UN ZAĻĀKAS ENERĢIJAS IEGŪŠANAS METODES.
Sandra Stepiņa
1. Izskatot tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, nepiekrītu, ka tiesiskais regulējums neietekmēs mazos un vidējos uzņēmumus, ņemot vērā, ka Latvijas rietumu piekraste ir populārākais galamērķis tūristiem Latvijā un vairākums piekrastes mazo uzņēmēju ir tieši tūrismā. Visi šeit dodas būt NESKARTĀ DABĀ, nevis industriālā teritorijā ar skatu uz ventilatoru parku.
2. ELWIND likumprojekts nevar būt skatīts atsevišķi no lielā skaita paredzēto sauszemes vēja ģeneratoru parku plāniem, kas var novest pie milzīgām kaitīgās ietekmes zonām cilvēku apdzīvotajās teritorijās - zemo frekvenču vibrāciju zonas, ekosistēmas izmaiņas utt.
3. Nav skaidra definīcija "sevišķi svarīgas sabiedrības intereses". Sabiedrība,kas dzīvo attāli no reģioniem, kuros paredzēta "zaļās" enerģijas ražošana, būs ieinteresēta, lai tas notiktu šajos reģionos, taču vairākuma sabiedrības, kas dzīvo Kurzemes rietumu piekrastē, intereses par neskartu un veselīgu dzīves vidi ar šāda veida likumprojektiem netiek ņemtas vērā.
4. Vēl jo vairāk, šāda agresīva, apjomīga un blīva "zaļo" projektu realizēšana, neņemot vērā sabiedrības intereses, rada neuzticību politiskajai varai kopumā.
5. Par kādiem kompensējošiem mehānismiem pasākumiem, identificējot kaitējumu dabas vērtībām tiek runāts? Vai tiešām uz energoneatkarības kārts tiek liktas dabas vērtības, sabiedrības intereses un veselība? Manuprāt, identificējot kaitējumu, nav pieļaujama jebkāda turpmākā darbība. Nepieciešams sabiedrībai uzreiz definēt KONKRĒTUS mehānismus.
LŪDZU PIEDĀVĀT SABIEDRĪBAS REĀLAJĀS INTERESĒS BALSTĪTU, MŪSDIENĪGU UN UZ VIDES VĒRTĪBU SAGLABĀŠANU BALSTĪTU ENERĢĒTISKO STRATĒĢIJU, IZSKATOT ALTERNATĪVAS, KOMPAKTAS UN ZAĻĀKAS ENERĢIJAS IEGŪŠANAS METODES.
Sandra Stepiņa
06.04.2024. 16:23
Jana Bērziņa
Iebilstu pret likumprojektu un atkrastes vēja parku Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi. Atkrastes vēja parku projekti tiek attīstīti ārvalstu biznesa, nevis Latvijas iedzīvotāju interesēs un neradīs energoneatkarību, bet neatgriezeniski sabojās unikālu dabas ainavu un ekosistēmu. Projekta īstenošanas gadījumā tiks radīts neatgriezenisks kaitējums Pāvilostas pilsētai un citām piekrastes apdzīvotajām vietām, to iedzīvotājiem, Kurzemes dabai un tūrismam.
Jana Bērziņa
Pāvilostas iedzīvotāja
Jana Bērziņa
Pāvilostas iedzīvotāja
06.04.2024. 16:35
Artūrs Bikovs
Labdien!
Lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos projektu!
Šobrīd sabiedrība nav tiesiki pasargāta un nevar būt pārliecināta par savu drošību vēja parku tuvumā - nav likumu vai normu, uz kuru pamata Latvijas iedzīvotājs varētu balstīties, ja vēja parks pasliktina apkārtējo vidi vai labbūtību. Vēja parku attīstītājiem nav arī uzlikta nekāda tiesību aktos vai normās atrakstīta atbildība parka ekspluatācijas laikā.
Viss, iepriekš minētais, rada bažas, ka Latvija kļūs par dabas resursu valsti.
Esam zaudējuši Staburagu, tieši tādā pašā veidā varam pazaudēt savu unikālo piekrasti!
Lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos projektu!
Šobrīd sabiedrība nav tiesiki pasargāta un nevar būt pārliecināta par savu drošību vēja parku tuvumā - nav likumu vai normu, uz kuru pamata Latvijas iedzīvotājs varētu balstīties, ja vēja parks pasliktina apkārtējo vidi vai labbūtību. Vēja parku attīstītājiem nav arī uzlikta nekāda tiesību aktos vai normās atrakstīta atbildība parka ekspluatācijas laikā.
Viss, iepriekš minētais, rada bažas, ka Latvija kļūs par dabas resursu valsti.
Esam zaudējuši Staburagu, tieši tādā pašā veidā varam pazaudēt savu unikālo piekrasti!
06.04.2024. 17:10
Valdis Freimanis - DKN iedzīvotājs
ĀTRĀK, AUGSTĀK, TĀLĀK! –šo saukli var attiecināt uz VP ieviešanu Latvijā.
ĀTRĀK_Attīstītāju vēlme pasteidzināt vēja parku būvniecību, ieviešot sasteigtus atvieglojumus, “zaļos koridorus” liecina par nekompetenci, nedrošību un nevēlēšanos iedziļināties kompleksi , par primāro stādot peļņas gūšanu par jebkuru cenu. Atgādinu Vides aizsardzības likumu:
3.pants. Vides aizsardzības principi
(1) Vides politiku valstī veido un lēmumus, kas var ietekmēt vidi vai cilvēku veselību, pieņem, ievērojot šādus vides aizsardzības principus:
1) princips "piesārņotājs maksā" — persona sedz izdevumus, kas saistīti ar tās darbības dēļ radīta piesārņojuma novērtēšanu, novēršanu, ierobežošanu un seku likvidēšanu;
2) piesardzības princips — ir pieļaujams ierobežot vai aizliegt darbību vai pasākumu, kurš var ietekmēt vidi vai cilvēku veselību, bet kura ietekme nav pietiekami izvērtēta vai zinātniski pierādīta, ja aizliegums ir samērīgs līdzeklis, lai nodrošinātu vides vai cilvēku veselības aizsardzību. Principu neattiecina uz neatliekamiem pasākumiem, ko veic, lai novērstu kaitējuma draudus vai neatgriezenisku kaitējumu;
3) novēršanas princips — persona, cik iespējams, novērš piesārņojuma un citu videi vai cilvēku veselībai kaitīgu ietekmju rašanos, bet, ja tas nav iespējams, novērš to izplatīšanos un negatīvās sekas;
4) izvērtēšanas princips — jebkuras tādas darbības vai pasākuma sekas, kas var būtiski ietekmēt vidi vai cilvēku veselību, jāizvērtē pirms attiecīgās darbības vai pasākuma atļaušanas vai uzsākšanas. Darbība vai pasākums, kas var negatīvi ietekmēt vidi vai cilvēku veselību arī tad, ja ievērotas visas vides aizsardzības prasības, ir pieļaujams tikai tad, ja paredzamais pozitīvais rezultāts sabiedrībai kopumā pārsniedz attiecīgās darbības vai pasākuma nodarīto kaitējumu videi un sabiedrībai.
(2) Veidojot vides politiku un pieņemot lēmumus, ievēro arī Reģionālās attīstības likumā noteiktos reģionālās attīstības pamatprincipus.
AUGSTĀK. VP attīstītāju visatļautības apziņa aug tieši proporcionāli ģeneratoru augstumam un daudzumam!
TĀLĀK. Patecoties šo procesu spiedienam un nepopulāriem lēmumiem, plaisa starp tautu un likumdevējiem kļūst arvien plašāka un Kurzemes piekrastes iedzīvotāju uzticība valdošajām partijām ir zudusi.
ĀTRĀK_Attīstītāju vēlme pasteidzināt vēja parku būvniecību, ieviešot sasteigtus atvieglojumus, “zaļos koridorus” liecina par nekompetenci, nedrošību un nevēlēšanos iedziļināties kompleksi , par primāro stādot peļņas gūšanu par jebkuru cenu. Atgādinu Vides aizsardzības likumu:
3.pants. Vides aizsardzības principi
(1) Vides politiku valstī veido un lēmumus, kas var ietekmēt vidi vai cilvēku veselību, pieņem, ievērojot šādus vides aizsardzības principus:
1) princips "piesārņotājs maksā" — persona sedz izdevumus, kas saistīti ar tās darbības dēļ radīta piesārņojuma novērtēšanu, novēršanu, ierobežošanu un seku likvidēšanu;
2) piesardzības princips — ir pieļaujams ierobežot vai aizliegt darbību vai pasākumu, kurš var ietekmēt vidi vai cilvēku veselību, bet kura ietekme nav pietiekami izvērtēta vai zinātniski pierādīta, ja aizliegums ir samērīgs līdzeklis, lai nodrošinātu vides vai cilvēku veselības aizsardzību. Principu neattiecina uz neatliekamiem pasākumiem, ko veic, lai novērstu kaitējuma draudus vai neatgriezenisku kaitējumu;
3) novēršanas princips — persona, cik iespējams, novērš piesārņojuma un citu videi vai cilvēku veselībai kaitīgu ietekmju rašanos, bet, ja tas nav iespējams, novērš to izplatīšanos un negatīvās sekas;
4) izvērtēšanas princips — jebkuras tādas darbības vai pasākuma sekas, kas var būtiski ietekmēt vidi vai cilvēku veselību, jāizvērtē pirms attiecīgās darbības vai pasākuma atļaušanas vai uzsākšanas. Darbība vai pasākums, kas var negatīvi ietekmēt vidi vai cilvēku veselību arī tad, ja ievērotas visas vides aizsardzības prasības, ir pieļaujams tikai tad, ja paredzamais pozitīvais rezultāts sabiedrībai kopumā pārsniedz attiecīgās darbības vai pasākuma nodarīto kaitējumu videi un sabiedrībai.
(2) Veidojot vides politiku un pieņemot lēmumus, ievēro arī Reģionālās attīstības likumā noteiktos reģionālās attīstības pamatprincipus.
AUGSTĀK. VP attīstītāju visatļautības apziņa aug tieši proporcionāli ģeneratoru augstumam un daudzumam!
TĀLĀK. Patecoties šo procesu spiedienam un nepopulāriem lēmumiem, plaisa starp tautu un likumdevējiem kļūst arvien plašāka un Kurzemes piekrastes iedzīvotāju uzticība valdošajām partijām ir zudusi.
06.04.2024. 20:29
Valdis Siliņš
Labdien,
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cieņā.
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā, tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Cieņā.
06.04.2024. 22:38
Guntis Trekteris
Iebilstu, jo apšaubāmu un nepamatotu ekonomisko un biznesa interešu vārdā var tikt neatgriezeniski sabojāta unikāla dabas vērtība - Kurzemes piekrastes ainava, nodarot kaitējumu ne tikai vietējiem iedzīvotājiem un uzņēmējiem, bet visai Latvijas sabiedrībai. Saprotot jaunu atjaunīgo enerģijas avotu nepieciešamību, tomēr ļoti rūpīgi un atbildīgi ir jāizvērtē vēja turbīnu uzstādīšanas vietas un apjomi.
07.04.2024. 08:44
Fiziska persona
Iebilstu pret vēju parku būvniecību Baltijas jūras piekrastē Dienvidkurzemes novada teritorijā, jo vēja ģeneratori atstās neatgriezenisku negatīvu ietekmi gan uz cilvēku veselību, gan floru un faunu
07.04.2024. 09:38
Anika Dzirniece
Labdien,
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Tāpat pienācīgi nav pētīta negatīvā ietekme uz personu veselību, floru un faunu projekta realizācijas gadījumā.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
Es lūdzu neapstiprināt ELWIND atkrastes vēja parka Latvijas jūras ūdeņos un Latvijas – Igaunijas ceturtā starpsavienojuma izveidi, jo tas nav valsts interesēs un neradīs energoneatkarību. Projektu realizē ārvalstu investori, kuri neradīs valsts energoneatkarību nekādā apmērā. Projekta realizēšanas gadījumā tiks radīts milzīgs kaitējums Pāvilostas pillsētai, iedzīvotājiem, dabai, tūrismam, nekustamā īpašuma vērtība vietējiem iedzīvotājiem kritīsies. Es neuzskatu, ka viena investora/attīstīja intereses drīkst būt augstākas par sabiedrības interesēm.
Projekts pilnībā iznīcinās neskarto ainavu, kas ir Kurzemes, Latvijas un visas Eiropas kultūrvērtība.
Tāpat pienācīgi nav pētīta negatīvā ietekme uz personu veselību, floru un faunu projekta realizācijas gadījumā.
Es aicinu sagatavot valsts līmeņa atjaunojamās elektroenerģijas stratēģiju un plānu un realizēt tikai tos projektus, kuri ir valsts interesēs un radīs elektroneatkarību valsts mērogā.
07.04.2024. 09:43
Ineta Zinčenko - Pāvilodtas iedzīvotājs
Iebilstu pret atkrastes vējparka izveidi iepretim Pāvilostas krastiem. Tas ietekmēs krasta līniju, ietekmēs vietējo tūrismu.
07.04.2024. 09:45
Atlasīti 56 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25