Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2010. gada 30. novembra noteikumos Nr. 1082 "Kārtība, kādā piesakāmas A, B un C kategorijas piesārņojošas darbības un izsniedzamas atļaujas A un B kategorijas piesārņojošo darbību veikšanai"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
MK noteikumu Nr.1082 1. un 2.pielikumā norādīto darbību sarakstus nepieciešams pārskatīt un aktualizēt, lai izpildītu Ministru kabineta doto uzdevumu, kā arī tādu apsvērumu dēļ kā tehnoloģiju attīstība, jaunu nozaru parādīšanās, rūpniecības pārmaiņas, zinātniskie atklājumi, vides un sabiedrības vajadzību izmaiņas un administratīvā efektivitāte. MK noteikumu Nr.1082 3., 5. un 6. pielikumā daļa no esošās informācijas vairs nav aktuāla, to nepieciešams precizēt, lai mazinātu administratīvo slogu gan Dienestam, gan operatoriem. MK noteikumu 6.pielikumā ir atsauce uz konkrētas formas atļaujas veidlapu, kuras lietošana apgrūtina atļauju izsniegšanas procesu Dienestam.
Mērķa apraksts
Ministru kabineta (turpmāk - MK) noteikumu grozījumu projekta mērķis ir izpildīt Ministru kabineta doto uzdevumu, aktualizēt A, B un C kategorijas piesārņojošo darbību sarakstus, izslēgt atsevišķas darbības no B un C sarakstiem, noteikt pieļaujamos robežsliekšņus, vienkāršot esošajos sarakstos norādītās darbības, kā arī vienkāršot iesniegumos atļaujas saņemšanai norādāmo informāciju (3.pielikums un 5.pielikums) un atļaujā norādāmo informāciju (6.pielikums).
Politikas jomas
Vides aizsardzība
Teritorija
-
Norises laiks
29.07.2025. - 12.08.2025.
Informācija
Sabiedrības pārstāvjiem ir iespēja iesniegt rakstiskus priekšlikumus.
Fiziskās personas
Nē
Juridiskās personas
- visi uzņēmumi
Skaidrojums un ietekme
-
Sagatavoja
Iveta Kurzemniece (KEM)
Atbildīgā persona
Līga Kurevska (KEM)
Izsludināšanas datums
29.07.2025. 12:14
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu pret videi un cilvēkiem nedraudzīgu
pasākumu plàniem.
pasākumu plàniem.
05.08.2025. 11:10
Iveta Antona
IEBILSTU PRET vēja parku izbūvi Latvijas teritorijā un PIEPRASU:
- Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
- Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
05.08.2025. 11:10
Fiziska persona
Iebilstu un pieprasu:
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 11:10
Fiziska persona
Iebilstu VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība. Tiek radīta būtiska ietekme uz dzīvo viss apkārt.
05.08.2025. 11:13
Fiziska persona
Iebilstu VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība.
05.08.2025. 11:13
Fiziska persona
Tā kā VES atstāj gan uz dabu un vidi kopumā ilgtermiņa negatīvu ietekmi un veic piesārņojošu darbību, tad Latvijas dabas un sabiedrības interesēs VES jābūt rūpīgi uzraudzītām, kontrolētām un tikai ar iedzīvotāju piekrišanu izvietojamām teritorijās, kas tieši ietekmē iedzīvotāju labbūtību.
05.08.2025. 11:13
Agnese Zvane
Iedzīvotājs
Izsaku iebildumus pret ieceri atcelt C kategorijas piesārņojošās darbības atļauju prasību vēja elektrostaciju un/vai vēja parku izbūvei. Lai arī vēja enerģija ir būtisks elements pārejā uz klimatneitrālu enerģētiku, tas nenozīmē, ka šī darbība ir pilnībā bez ietekmes uz vidi.
Vēja elektrostaciju darbība un infrastruktūra rada potenciālu ietekmi uz:
trokšņu fonu un zemfrekvences vibrāciju emisijām,
ainavu un kultūrvēsturisko vidi,
bioloģisko daudzveidību (īpaši putniem un sikspārņiem),
zemes lietojumu un pieslēgumu infrastruktūru.
Izsaku iebildumus pret ieceri atcelt C kategorijas piesārņojošās darbības atļauju prasību vēja elektrostaciju un/vai vēja parku izbūvei. Lai arī vēja enerģija ir būtisks elements pārejā uz klimatneitrālu enerģētiku, tas nenozīmē, ka šī darbība ir pilnībā bez ietekmes uz vidi.
Vēja elektrostaciju darbība un infrastruktūra rada potenciālu ietekmi uz:
trokšņu fonu un zemfrekvences vibrāciju emisijām,
ainavu un kultūrvēsturisko vidi,
bioloģisko daudzveidību (īpaši putniem un sikspārņiem),
zemes lietojumu un pieslēgumu infrastruktūru.
05.08.2025. 11:13
Biedrība "No idejas līdz attīstībai"
Iebilstam PRET likuma grozījumiem par VES nekaitīgumu un izņemšanu no C kategorijas!!!
pieprasām:
1) noteikt VES kā objektus ar piesāņojošu darbību un iekļaut A vai B kategorijā;
2) nodrošināt caurspīdīgus VES plānošanas un ieviešanas procesus;
3) pieprasām iespēju sabiedrības līdzdalībai/kontrolei visos VES plānošanas un ieviešanas procesos;
4) nodrošināt neatkarīgu ekspertu veiktus IVN;
pieprasām:
1) noteikt VES kā objektus ar piesāņojošu darbību un iekļaut A vai B kategorijā;
2) nodrošināt caurspīdīgus VES plānošanas un ieviešanas procesus;
3) pieprasām iespēju sabiedrības līdzdalībai/kontrolei visos VES plānošanas un ieviešanas procesos;
4) nodrošināt neatkarīgu ekspertu veiktus IVN;
05.08.2025. 11:20
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu un pieprasu:
1. Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
2. Veikt vides ietekmes novērtējumu;
3. Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
1. Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
2. Veikt vides ietekmes novērtējumu;
3. Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
05.08.2025. 11:20
Baiba Vackare - Vecsaules kp
Kategoriski iebilstu pret šādām izmaiņām! Interesanti, ka vēja ģeneratoru darbība bija tikai c kategorijā. Tie ir daudz bīstamāki!
05.08.2025. 11:21
Inta Briģe
Esmu pret VES parkiem, kas izposta Latvijas dabu, ainavu, dzīvniekus, ir kaitīgi cilvēku veselībai..
05.08.2025. 11:21
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanu piesārņojošo darbību sarakstā. Šis noteikti nav vides aizsardzības interesēs un vēl mazāk Latvijas eko sistēmas labā.
05.08.2025. 11:24
Biedrība "Ūdensmalu attīstībai"
Iebilstam Pieprasām:
- Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
- Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 11:26
Inta Putāne
KATEGORISKI NORAIDU VĒJA FERMU SVĪTROŠANU NO PIESĀRŅOJUMA SARAKSTA!
Iesaku vēja fermas pārlikt A vai B sarakstā.
Iesaku vēja fermas pārlikt A vai B sarakstā.
Acīmredzot, pēc Ivetas Kurzemnieces ( sagatavotāja Vides paŗvaldības departaments Piesārņojuma novēršanas nodaļa vecākā eksperte), Līgas Kurevskas (atbildīgā persona KEM valsts sekretāre), KEM, Siliņas kā virzītājas domām VES ir pats ekoloģiskākais, ekonomiskākāis, drošākais, zaļākais utt. enerģijas ieguves veids.
Teksts "(1) vēja elektrostacijas vai elektrostaciju parki - nav piesārņojoša darbība" norāda uz " profesionālu kompetenci" vai, manuprāt, uz pasūtījuma iespējamību no ieinteresētām personām.
Par vienu vēja turbīnu 235+m.
zemes platība pamatiem līdz 1250 m2,
pamatu dziļums 5-8 m vai pāļi līdz 30m,
betons pamatiem 4000-6000 m3,
pamatu armatūra 200-300 t.
Gruntsūdeņi tiešām netiek ne skarti, ne mainīti ( ar visām izrietošām sekām), ne piesārņoti?
Tornis, nacelle( mehāniskā galva), citas detaļas ( mehānika, savienojumi, uc) 1800-2500 t,
lāpstiņas (3 gab.)
stikla šķiedra 30-50 t,
oglekļa šķiedra 10-20 t,
kompozītu sveķi ( epoksīds) 15-20 t.
Visā dzīves ciklā 25-30 gadi materiālu patēriņš:
degviela 30-60 t,
eļļas, tehniskie šķīdumi 1.5-2.5 t,
smērvielas 02.-04 t,
tīrīšanas un pārklājumi 0.2-0.4 t.
Viss iepriekš minētais nekādi nepiesārņo gruntsūdeņus, augsni, ūdeņus, gaisu?
Transportēšana, uzstādīšana, elektroinstalācija, apkalpošanas infrastruktūra ( atkarībā no iecerētās uzstādīšanas vietas)
vara kabeļi 4-10 t,
izolācijas plastmasa, PVC 2-5 t,
elektronika, sensori 2-3 t,
transporta palīgmateriāli 30-50 t,
smērvielas, šķidrumi 0.3 t,
uzkāpšanas un lifta sistēmas 2-3 t,
ugunsdrošība, apgaismojums 0.2-0.5 t,
datorsistēmas un IT 0.1-0.2 t,
palīgceļi, platformas 500-1000 m3 grunts, 100-300 t materiāli,
kabeļu tuneļi, drenāža 5-15 t.
Uzstādīšanas laikā absolūti nekāds piesārņojums nav iespējams?
Balstoties uz reālām tirgus cenām Eiropā, t.s.Vācijā, Dānijā, Nīderlandē, Baltijā 2023.-2025.gados, vienas 235+ m vēja turbīnas uzstādīšanas izmaksas ir 13-18 miljoni eiro, uzturēšanas cena vienā ciklā ( 25-30 gadi) ir 3-6 miljoni eiro.
Visi dati ir no MI, kuru izmanto arī valsts pārvalde.
KATEGORISKI NORAIDU JEBKĀDU VĒJA TURBĪNU, VĒJA FERMU JEBKUR LATVIJĀ UZSPIEŠANU LATVIJAS IEDZĪVOTĀJIEM.
Teksts "(1) vēja elektrostacijas vai elektrostaciju parki - nav piesārņojoša darbība" norāda uz " profesionālu kompetenci" vai, manuprāt, uz pasūtījuma iespējamību no ieinteresētām personām.
Par vienu vēja turbīnu 235+m.
zemes platība pamatiem līdz 1250 m2,
pamatu dziļums 5-8 m vai pāļi līdz 30m,
betons pamatiem 4000-6000 m3,
pamatu armatūra 200-300 t.
Gruntsūdeņi tiešām netiek ne skarti, ne mainīti ( ar visām izrietošām sekām), ne piesārņoti?
Tornis, nacelle( mehāniskā galva), citas detaļas ( mehānika, savienojumi, uc) 1800-2500 t,
lāpstiņas (3 gab.)
stikla šķiedra 30-50 t,
oglekļa šķiedra 10-20 t,
kompozītu sveķi ( epoksīds) 15-20 t.
Visā dzīves ciklā 25-30 gadi materiālu patēriņš:
degviela 30-60 t,
eļļas, tehniskie šķīdumi 1.5-2.5 t,
smērvielas 02.-04 t,
tīrīšanas un pārklājumi 0.2-0.4 t.
Viss iepriekš minētais nekādi nepiesārņo gruntsūdeņus, augsni, ūdeņus, gaisu?
Transportēšana, uzstādīšana, elektroinstalācija, apkalpošanas infrastruktūra ( atkarībā no iecerētās uzstādīšanas vietas)
vara kabeļi 4-10 t,
izolācijas plastmasa, PVC 2-5 t,
elektronika, sensori 2-3 t,
transporta palīgmateriāli 30-50 t,
smērvielas, šķidrumi 0.3 t,
uzkāpšanas un lifta sistēmas 2-3 t,
ugunsdrošība, apgaismojums 0.2-0.5 t,
datorsistēmas un IT 0.1-0.2 t,
palīgceļi, platformas 500-1000 m3 grunts, 100-300 t materiāli,
kabeļu tuneļi, drenāža 5-15 t.
Uzstādīšanas laikā absolūti nekāds piesārņojums nav iespējams?
Balstoties uz reālām tirgus cenām Eiropā, t.s.Vācijā, Dānijā, Nīderlandē, Baltijā 2023.-2025.gados, vienas 235+ m vēja turbīnas uzstādīšanas izmaksas ir 13-18 miljoni eiro, uzturēšanas cena vienā ciklā ( 25-30 gadi) ir 3-6 miljoni eiro.
Visi dati ir no MI, kuru izmanto arī valsts pārvalde.
KATEGORISKI NORAIDU JEBKĀDU VĒJA TURBĪNU, VĒJA FERMU JEBKUR LATVIJĀ UZSPIEŠANU LATVIJAS IEDZĪVOTĀJIEM.
05.08.2025. 11:28
Jānis Ezers
Iebilstu un pieprasu:
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
05.08.2025. 11:34
Antons Mikoss
05.08.2025. 11:35
Raina Jankauska
Iebilstu un pieprasu:
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
05.08.2025. 11:36
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET ieceri atcelt C kategorijas piesārņojošās darbības atļauju prasību vēja elektrostaciju un/vai vēja parku/fermu būvniecībai !!! Esmu PRET vēja parkiem kā tādiem, jo, ņemot vērā aktuālos pētījumus un pasaules pieredzi, šis enerģijas ieguves veids ir VIDI DEGRADĒJOŠS un NEEFEKTĪVS ! Kas notiks ar turbīnām, kad viņas būs nolietojušās ? Kur paliks šie monstri ??? Kas notiks ar cilvēkiem, kuri dzīvo turbīnu tuvumā ??? Sen jau vairs nav nekāds noslēpums, ka turbīnas negatīvi ietekmē cilvēku veselību !
05.08.2025. 11:39
Fiziska persona
1. Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību.
2. Veikt vides ietekmes novērtējumu.
3. Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
2. Veikt vides ietekmes novērtējumu.
3. Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 11:40
Antons Mikoss
VES būvniecībā un ekspluatacijā tiek aizskārtas iedzīvotāju un viņu pēcnācēju Satversmē garantētās tiesibas dzīvot nepiesārņotā vidē . Noteikt A vai B kategorijas IVN.
05.08.2025. 11:41
Ilma Juste-Brīdiņa
Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
05.08.2025. 11:41
Fiziska persona
Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 11:45
Fiziska persona
"Mazos zagļus liekam cietumā, bet lielos - ceļam godos."(Brāļi Kaudzītes) pirms gadusimta
05.08.2025. 11:49
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas,darbības un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība. Piedevām vēl Latvijas iedzīvotājiem nav reāla eguvuma no VES.
05.08.2025. 11:49
Dace Smiltiņa
-Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
05.08.2025. 11:53
Atlasīti 706 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25