Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
24-TA-2116
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
NoteikumiAnotācijaMK sēdes protokollēmuma projekts
Papildu dokumenti (Kadastrālo vērtību bāzes infografika)
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
Jā
Skaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
Jā
Skaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47

Iesniegtie viedokļi

ID
Iesniedzējs
Viedokļa būtība
Iesniegts
24-TA-2116/3505
Fiziska persona
Iebildu pret likumprojektu
23.10.2024. 10:47
24-TA-2116/3506
Fiziska persona
Iebildu pret likumprojektu
23.10.2024. 10:50
24-TA-2116/3507
Ida Kubaša
Esmu pret plānoto Nekustāmo īpašumu nodokļa celšanu, jo negribu atteikties no sava īpašuma, kura uzturēšana pašreiz izmaksā dārgi.Nevaru pieļaut pat domu, ka NEMĀKUĻI valdībā grib panākt PRIVĀTĪPAŠUMA  atsaviāšnu, jo nesmaksāsi nodokli-gaidi tiesu izpildītāju un konfiskāciju.Esmu pret šādiem lēmējiem. Atcerēsimies šos lēmējus, vēlēšanas nav aiz kalniem!
23.10.2024. 10:51
24-TA-2116/3509
Privātpersona
Nevēlos, nodokļu palielinājumu. Iebilstu pret šo. Euribor likme ir tik augsta, kredīts ir ļoti liels slogs. Visi nodokļi ir nesamērīgi augsti. 
23.10.2024. 10:55
24-TA-2116/3510
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret priekšlikumu. Neadekvāts  maksas slogs ikdienā.
23.10.2024. 10:56
24-TA-2116/3511
Kaspars Krapsis
Esmu pret kadastra vērtības celšanu un nodokļu palielināšanu!
23.10.2024. 10:56
24-TA-2116/3512
Lāsma Šnēfelde
Esmu pret nodokļu celšanu. Es kā nodokļu maksātājs nesaņemu neko pretī no valsts, par visu maksāju no savas kavatas un uzturu valsts aparātu, kurš ciniski izšķērdē šo naudu.
23.10.2024. 10:56
24-TA-2116/3513
Māris Jansons
Esmu kategoriski pret nodokļu celšanu. Laukos jau pie pašreizējo nodokļu lieluma daudzi nevar tos samaksāt un izvēlas dalīto nodokļu samaksu. It sevišķi tas attiecināms uz pensionāriem, jo viņiem ir svarīgi ,lai būtu nomaksāti nodokļi un būtu savas zemes pleķītis. Kas notiks ja to palielinās? Vai tiešām šī ir valdības izstrādāta programma ,lai laukus attīrītu no pamatiedzīvotājiem? 
23.10.2024. 10:58
24-TA-2116/3514
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālo vērtību palielināšanu.
23.10.2024. 10:58
24-TA-2116/3515
Fiziska persona
Nē, nekustamā īpašuma nodokļa celšanai.
23.10.2024. 10:59
24-TA-2116/3516
Ojārs Jansons
Es nepiekrītu jūsu iecerei celt nekustamā īpašuma nodokli,jo patreizejais ir jau netaisnōīgs .
23.10.2024. 11:02
24-TA-2116/3517
Fiziska persona
Balsoju pret kadastrālās vērtības palielināšanau
23.10.2024. 11:04
24-TA-2116/3518
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret nekustamā īpasuma kadastrālās vērtības nodokļa celšanu. Latvijas iedzīvotājiem jau tā dažādu nodokļu nasta par smagu.Algas un pensijas nesamērīgi mazas,toties visa veida iedomājami nodokļi tik ceļas kosmosā!!!
23.10.2024. 11:04
24-TA-2116/3519
Fiziska persona
Tik straujš kadastrālo vērtību pieaugums ir nepieņemams, tas, ka vērtības sen nav pārskatītas, neiztur kritiku, tā nav iedzīvotāju problēma - ja šāda politika būtu sākotnēji un katru gadu tiktu pārskatīta kadastrālā vērtība atbilstoši tirgus līmenim, tas notiktu pakāpeniski un ļautu cilvēkiem izvērtēt šo politiku un vērtēt īpašuma iegādi vai atteikšanos no iegādes. Šobrīd jau tā lielajai daļai iedzīvotāju ir pieauguši kredīta maksājumi dēļ euribor lēciena, algas netiek līdzi inflācijai, un vēl gribat arī NĪN uzcelt klāt pie visa. Man kā daudzbērnu ğimenes apgādniekam, tas būs būtisks finanšu slogs par vienīgo mājvietu, šī valsts politika nav vērsta uz ğimenēm, bet gan pret tām. 
23.10.2024. 11:05
24-TA-2116/3520
Fiziska persona
Iebilstu par kadastrālās vērtības celšanu.
23.10.2024. 11:06
24-TA-2116/3521
Edgars Smiļģis
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu.
Es saprotu, ka pašvaldībām vajag līdzekļus un šis nodoklis ir viens no ceļiem kā iegūst šos līdzekļus, bet, esiet taču saprātīgi. Ja nodoklis ir samērīgs, tad ir saprotams un cilvēki, kaut negribot, bet samaksās ( kaut arī, vai tas ir pareizi, maksāt šādu nodokli kā tādu vispār, tas ir diskutabls jautājums), bet ja nodoklis tiek paaugstināts tik tālu, ka īpašnieks vai nu nespēj to samaksāt, vai tas ir tik liels slogs, ka jāsāk domāt par īpašuma pārdošanu vai tamlīdzīgi, tad atvainojiet, tas nav normāli.
Vai tik nav tā, ka, ja es nevaru, nemaksāju šo nodokli, man var atņemt šo īpašumu? ( zeme, māja, dzīvoklis) ja tā ir, tad atvainojiet, bet sanāk ka īrējam no valsts "mūsu īpašumu", un Zemes grāmata ir tāda kā atļauja man dzīvot uz šīs zemes gabala, vai konkrētā īpašumā.
23.10.2024. 11:08
24-TA-2116/3523
Fiziska persona
Nedrīkst pacelt NĪN, jo lielai daļai iedzīvotāju būs liegtas tiesības uz mājokli, to vienkārši vairs nevarēs atļauties, nespējot samaksāt šo nodokli. Arī īrēt vairs nevarēs atļauties, jo paceļōt NĪN augs arī īres maksas! Kur cilvēki dzīvos? Tad valstij jau laicīgi jādomā par sociālo dzīvokļu nodrošināšanu. Amerikā jau lielpilsētu ielas pārvērtušās bezpajumtnieku telšu pilsētās. Lūdzu padomājiet par savu tautu!!!
23.10.2024. 11:09
24-TA-2116/3524
Kaspars Ozoliņš
Nepiekrītu palielināt  kadastra nodki.
23.10.2024. 11:09
24-TA-2116/3525
Natālija Būmane
Esmu pret nodokļa celšanu. 
23.10.2024. 11:09
24-TA-2116/3526
Oļegs Bila
Esmu pret nodokļu celšanu.
23.10.2024. 11:10
24-TA-2116/3527
Fiziska persona
Iebilstu par kadastrālās vērtības celšanu
23.10.2024. 11:10
24-TA-2116/3528
Fiziska persona
Esmu  PRET ka no 2025.gada 1. janvāra tiek pacelts  Nekustāmā īpašuma nodoklis. Un vēl tādos nenormālos apjomos! Vienam īpašumam vispār nevajadzētu būt nekādu nodokļu.
23.10.2024. 11:13
24-TA-2116/3529
Privātpersona
Mostamies 100 galvas Saeimā!
Varbūt sākat ar sava budžeta un to lietderīgu naudas tērēšanas politikas izskatīšanu? 

Esmu pret kadastr. īpašuma nodokļa pacelšanu.



 
23.10.2024. 11:13
24-TA-2116/3530
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu.
23.10.2024. 11:14
24-TA-2116/3531
Anita Mikāla
Esmu pret likumprojekta pieņemšanu, kas būtiski paaugstinās nodokļu slogu iedzīvotājiem un uzņēmējiem. Ir jāatceļ NĪN īpašumā esošam vienīgajam īpašumam, nevis jāpalielina iedzīvotāju nodokļu slogs, kurš faktiski no ienākumiem ir milzīgs - nodoklis nodoklim virsū. Lai tiek sakārtoti dzīvesvietu jautājumi un struktūra, nevis papildināt pašvaldībām budžetu, kuru neprot plānot un lietderīgi izmantot.
23.10.2024. 11:15