Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie viedokļi
ID
Iesniedzējs
Viedokļa būtība
Iesniegts
24-TA-2116/3563
Fiziska persona
Nepiekrītu kadastrālo vērtību celšanai, tā ir kārtējā tautas aplaupīšana. Man vēl 30 gadus jāmaksā hipotēku kredīts, lai es varētu dzīvot īpašumā kas pēc būtības vēl pieder bankai. Izdomājiet ko citu, nevis atkal ņemt pēdējās naudas no pensionariem, ģimēnēm ar maziem ienkāumiem. Kārtēja vilšanās mūsu valdībā.
23.10.2024. 11:58
24-TA-2116/3564
Sabīne Vīksne-Krivenceva
Esmu pret šo refomu. Tas būtiski ietekmēs izmaksu līmeni mūsu ģimenē. Ja nevēlaties attapties tukšā valstī, tad atceļat šīs ieceres.
23.10.2024. 11:59
24-TA-2116/3565
Fiziska persona
Esmu kategoriski Pret!!
23.10.2024. 12:00
24-TA-2116/3566
Rūdolfs Ozoliņš
Iebilstu pret kadastrālās vertibas celšanu!
23.10.2024. 12:01
24-TA-2116/3567
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret!
23.10.2024. 12:04
24-TA-2116/3568
Fiziska persona
esmu kategoriski pret.dzivoju lauku regioma kur jau tā gruti samaksat nekustamo nodokli un nomu par izmantoto zemi.Nodoklu celsana pilnigi izputinās lauku iedzīvotājus.
23.10.2024. 12:07
24-TA-2116/3570
Fiziska persona
Nepiekrītu priekšlikumam, jo kadastrālā vērtiba jau tā ir nesamērīgi augsta un 2022.g.bija neadekvātas īpāšuma cenas
23.10.2024. 12:09
24-TA-2116/3571
Fiziska persona
Nepiekrītu šī nodokļa grozijumam,jo ietēkmēs finansiālo stāvokli,kurš jau šobrīd ir ļoti slikts.Paaugstinot šo nodokli tauta būs spiesta pamest šo valsti elementāru iemeslu dēļ,darba atalgojums nav pietiekams,lai segtu ikmēneša izdevumus.Mēs jau esam uz kritiskas finanšu robežas!!!!
23.10.2024. 12:10
24-TA-2116/3572
Katerina Jegorova
Esmu " PRET " to, ka no 2025.gada 1. janvāra tiek pacelti un palielināti Nekustāmā īpašuma nodoklis un palielinātas īpašu vērtības. Neatbalstīt likuma grozijumus par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu. Necelt nekustāmā īpašuma nodokli nekad, jo tas jau tā pat ir ļoti liels. Neatbalstīt šo likuma grozijumu.
23.10.2024. 12:21
24-TA-2116/3573
Kaspars Pūris
Ņemot vērā to ka, līdzšinējā nodokļu paaugstināšana, jaunu nodokļu/nodevu, u.c. maksājumu ieviešana nav spējusi atrisinināt nevienu akūtu sociālo problēmu, bet gluži otrādi, ir veicinājus degradāciju valsts sniegtajos pakalpojumos, stiprinājusi korupciju un izsaimniekošanu neredzētos apmēros, kategoriski izsaku iebildumu pret jebkādu turpmāko papildu naudas iekasēšanu no sabiedrības, un iesaku priekšlikumu turpmāk publiskot; detalizētu budžeta izdevumu plānu, sniegt iespēju brīvi iepazīties ar valsts uzņēmumu, kapitālsabiedrību, aģentūru, un visu citu padotības iestāžu darbības rezultātiem, kā arī visaptverošu piekļuvi valsts tekošo un plānoto iepirkumu, līgumu, u.c. finansiālas rakstura sadarbības informācijai. Tā teikt, lai sabiedrība zin par ko maksā un spētu izvērtēt katra subjekta paveikto un tā lietderību.
23.10.2024. 12:21
24-TA-2116/3575
Irena Stankeviča
Iebilstu pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu. Vienīgajam mājoklim nodokli vajadzētu atcelt.
23.10.2024. 12:23
24-TA-2116/3576
Fiziska persona
Iebilstam PAR kadastrālā nodokļa palielināšanu. Vienīgo mājokli vispār nevajadzēja aplikt ar nekustamā īpašuma nodokli. Ņemot vērā valstī ekonomisko situāciju nav objektīvs lēmums celt jebkādus nodokļus.
23.10.2024. 12:23
24-TA-2116/3577
Renāte Rēvica
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu.
23.10.2024. 12:23
24-TA-2116/3578
Lāsma Neimane
Noteikti pret
23.10.2024. 12:25
24-TA-2116/3579
Andrejs Golubevs
Pret
23.10.2024. 12:25
24-TA-2116/3580
Deņiss Marmiševs
Es stingri iebilstu pret valdības iniciatīvu palielināt nekustamā īpašuma kadastrālo vērtību. Uzskatu, ka šis lēmums negatīvi ietekmēs gan nekustamā īpašuma īpašniekus, gan iedzīvotāju kopējo dzīves līmeni.
Lūk, daži iemesli, kas pamato manu iebildumu:
Ekonomiskā nestabilitāte: pašreizējā ekonomiskajā situācijā jebkurš nekustamā īpašuma nodokļa sloga palielinājums tikai palielinās finansiālo spiedienu uz iedzīvotājiem. Daudziem cilvēkiem, jo īpaši tiem, kas īpašumu izmanto dzīvošanai, nevis komerciāliem mērķiem, šādas izmaiņas var izrādīties nepieejamas.
Dzīves līmeņa pasliktināšanās: šādu izmaiņu ieviešana radīs papildu grūtības ģimenēm ar zemiem ienākumiem, pensionāriem un jaunām ģimenēm, kas tikai sāk organizēt savu dzīvi. Nodokļu palielināšana var likt cilvēkiem pārdomāt savas dzīves prioritātes un atteikties no daudziem svarīgiem izdevumiem, kas pazeminās dzīves līmeni.
Lūdzu, pārskatiet šo projektu un nepieļaujiet tā pieņemšanu ierosinātajā formā, jo tas nopietni negatīvi ietekmēs iedzīvotāju sociālo un ekonomisko stabilitāti.
Lūk, daži iemesli, kas pamato manu iebildumu:
Ekonomiskā nestabilitāte: pašreizējā ekonomiskajā situācijā jebkurš nekustamā īpašuma nodokļa sloga palielinājums tikai palielinās finansiālo spiedienu uz iedzīvotājiem. Daudziem cilvēkiem, jo īpaši tiem, kas īpašumu izmanto dzīvošanai, nevis komerciāliem mērķiem, šādas izmaiņas var izrādīties nepieejamas.
Dzīves līmeņa pasliktināšanās: šādu izmaiņu ieviešana radīs papildu grūtības ģimenēm ar zemiem ienākumiem, pensionāriem un jaunām ģimenēm, kas tikai sāk organizēt savu dzīvi. Nodokļu palielināšana var likt cilvēkiem pārdomāt savas dzīves prioritātes un atteikties no daudziem svarīgiem izdevumiem, kas pazeminās dzīves līmeni.
Lūdzu, pārskatiet šo projektu un nepieļaujiet tā pieņemšanu ierosinātajā formā, jo tas nopietni negatīvi ietekmēs iedzīvotāju sociālo un ekonomisko stabilitāti.
23.10.2024. 12:25
24-TA-2116/3581
Jana Beļavska - Esmu pret pacelšanu.
Esmu pret pacelšanu.
23.10.2024. 12:26
24-TA-2116/3582
Kristīne Zobena - Kristīne Zobena
Uz tautas rēķinu segt PARĀDUS,to es redzu!
Nepiekrītu kadastra nodokļu celšanai!
Regulāri tiek paaugstināti nodokļi uz kuru pamata cenas aug ātrāk nekā zāle laukā!
Algas paaugstinat par 5€,no maniem ienākumiem gandrīz 50% dodas nodokļos! Jūs tautu vēlaties atstāt bez nekā!Tiek uskaitīts katrs € manā kontā,jāpaskaidro no kurienes man ir € ,NOPIETNI?!
PRET!PRET!
Nepiekrītu kadastra nodokļu celšanai!
Regulāri tiek paaugstināti nodokļi uz kuru pamata cenas aug ātrāk nekā zāle laukā!
Algas paaugstinat par 5€,no maniem ienākumiem gandrīz 50% dodas nodokļos! Jūs tautu vēlaties atstāt bez nekā!Tiek uskaitīts katrs € manā kontā,jāpaskaidro no kurienes man ir € ,NOPIETNI?!
PRET!PRET!
23.10.2024. 12:26
24-TA-2116/3583
Santija Ludviķe-Māliņa
Esmu PRET nodokļu kārtējo pacelšanu.
23.10.2024. 12:27
24-TA-2116/3584
Karina Jeršova
Kategoriski "pret" šo likuma projektu par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu. Necelt īpašuma nodokli no 2025.gada 1.janvāra un vispār nepaaugstināt šo nodokli arī turpmāk. Esmu PRET īpašuma nodokļa celšanu vispār nekad.
23.10.2024. 12:29
24-TA-2116/3585
Fiziska persona
Es, kā Latvijas Republikas pilsonis un nekustamā īpašuma īpašnieks, kategoriski iebilstu pret plānoto kadastrālo vērtību paaugstināšanu, pamatojoties uz sekojošiem argumentiem:
Stratēģiskās bažas:
- Lai gan šobrīd tiek apgalvots, ka jaunās kadastrālās vērtības tieši neietekmēs nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) apmēru, tas -nepārprotami ir pirmais solis uz būtiskām izmaiņām nodokļu politikā
- Kadastrālās vērtības paaugstināšana rada pamatu turpmākai NĪN celšanai, kas ir nepieņemami ilgtermiņa perspektīvā
- Šāda "pakāpeniska" pieeja rada pamatotas bažas par slēptiem nodokļu paaugstināšanas plāniem tuvākajā nākotnē
Ekonomiskais konteksts:
- Pašreizējā ekonomiskā situācija Latvijā jau ir sarežģīta, ar augstu inflāciju un energoresursu izmaksu pieaugumu pēdējo gadu laikā
- Vidējais algu līmenis valstī nav proporcionāls plānotajam kadastrālo vērtību pieaugumam
- Mājsaimniecību maksātspēja jau šobrīd ir kritiski noslogota
Ilgtermiņa sekas:
- Kadastrālo vērtību celšana rada precedentu turpmākai nodokļu sloga palielināšanai
- Tas rada neprognozējamību un nestabilitāti nekustamā īpašuma tirgū
- Apdraud iedzīvotāju spēju plānot savu finansiālo nākotni
Ņemot vērā augstāk minēto, pieprasu:
- Apturēt kadastrālo vērtību paaugstināšanu, jo tas ir acīmredzams pirmais solis ceļā uz nodokļu celšanu
- Nodrošināt pilnīgu caurskatāmību par plānotajām izmaiņām nodokļu politikā ilgtermiņā
- Veikt visaptverošu ietekmes izvērtējumu par kadastrālo vērtību celšanas sekām
- Izstrādāt skaidru un taisnīgu NĪN politiku, kas būtu saskaņota ar iedzīvotāju maksātspēju
- Organizēt plašas sabiedriskās apspriedes par plānotajām izmaiņām, iekļaujot ilgtermiņa ietekmes analīzi
Šāda reforma, kas acīmredzami ir priekšvēstnesis turpmākai nodokļu celšanai, nav pieņemama bez detalizētas un atklātas diskusijas par tās sekām un ietekmi uz Latvijas iedzīvotājiem ilgtermiņā.
Stratēģiskās bažas:
- Lai gan šobrīd tiek apgalvots, ka jaunās kadastrālās vērtības tieši neietekmēs nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) apmēru, tas -nepārprotami ir pirmais solis uz būtiskām izmaiņām nodokļu politikā
- Kadastrālās vērtības paaugstināšana rada pamatu turpmākai NĪN celšanai, kas ir nepieņemami ilgtermiņa perspektīvā
- Šāda "pakāpeniska" pieeja rada pamatotas bažas par slēptiem nodokļu paaugstināšanas plāniem tuvākajā nākotnē
Ekonomiskais konteksts:
- Pašreizējā ekonomiskā situācija Latvijā jau ir sarežģīta, ar augstu inflāciju un energoresursu izmaksu pieaugumu pēdējo gadu laikā
- Vidējais algu līmenis valstī nav proporcionāls plānotajam kadastrālo vērtību pieaugumam
- Mājsaimniecību maksātspēja jau šobrīd ir kritiski noslogota
Ilgtermiņa sekas:
- Kadastrālo vērtību celšana rada precedentu turpmākai nodokļu sloga palielināšanai
- Tas rada neprognozējamību un nestabilitāti nekustamā īpašuma tirgū
- Apdraud iedzīvotāju spēju plānot savu finansiālo nākotni
Ņemot vērā augstāk minēto, pieprasu:
- Apturēt kadastrālo vērtību paaugstināšanu, jo tas ir acīmredzams pirmais solis ceļā uz nodokļu celšanu
- Nodrošināt pilnīgu caurskatāmību par plānotajām izmaiņām nodokļu politikā ilgtermiņā
- Veikt visaptverošu ietekmes izvērtējumu par kadastrālo vērtību celšanas sekām
- Izstrādāt skaidru un taisnīgu NĪN politiku, kas būtu saskaņota ar iedzīvotāju maksātspēju
- Organizēt plašas sabiedriskās apspriedes par plānotajām izmaiņām, iekļaujot ilgtermiņa ietekmes analīzi
Šāda reforma, kas acīmredzami ir priekšvēstnesis turpmākai nodokļu celšanai, nav pieņemama bez detalizētas un atklātas diskusijas par tās sekām un ietekmi uz Latvijas iedzīvotājiem ilgtermiņā.
23.10.2024. 12:29
24-TA-2116/3587
Fiziska persona
Esmu PRET nodokļa celšanas. Lielie nodokļi jau tagad piespiež Latvijas iedzīvotājus pamest Latviju, jo nevar izdzīvot. Ja palielinās NĪN, tad tas var izraisīt situāciju, kad vietējie iedzīvotāji nevarēs samaksāt nodokļus un pazaudēs īpašumu, vai būs spiesti to pārdot Skandināvijas (vai citu valstu) fondiem/organizācijām utt. Galu galā Latvijas zeme un īpašumi būs izpārdoti ārvalstniekiem. Nekustāmais īpašums ir iedzīvotāju īpašums, kas pagaidām aptura cilvēkus no aizbraukšanas.
23.10.2024. 12:29
24-TA-2116/3589
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!!!! Gimenem ar bērniem tas ir nereāls slogojums!!!
23.10.2024. 12:30
24-TA-2116/3590
Irina Ļaksa-Timinska
Esmu pret nodokļu celšanu
23.10.2024. 12:30
24-TA-2116/3591
Valters Bergs
Esmu kategoriski pret plānoto kadastrālās vērtības palielināšanu visiem nekustamajiem īpašumiem. Kadastrālai vērtībai ceļoties, celsies (sadārdzināsies) arī nekustamā īpašuma nodoklis. Nav strīda, ka šo nodokli ir viegli administrēt un viegli iekasēt, jo kurš gan vēlas nodokļa nenomaksās gadījumā zaudēt sev piederošo nekustamo īpašumu. Nekustamā īpašuma nodokļu parādi piedzenas ar iestādes lēmumu bezstrīdus kārtībā.
Attiecīgi kadastrālās vērtības celšana nav atbilstoša esošajai ekonomiskajai, finanšu situācijai. Kadastrālās vērtības paaugstināšana negatīvi ietekmēs ne tikai atsevišķus nekustamo īpašumu īpašniekus, bet arī radīs būtisku slogu visai sabiedrībai, jo īpaši vidusšķirai un mazaizsargātām grupām.
Attiecīgi kadastrālās vērtības celšana nav atbilstoša esošajai ekonomiskajai, finanšu situācijai. Kadastrālās vērtības paaugstināšana negatīvi ietekmēs ne tikai atsevišķus nekustamo īpašumu īpašniekus, bet arī radīs būtisku slogu visai sabiedrībai, jo īpaši vidusšķirai un mazaizsargātām grupām.
23.10.2024. 12:31
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25