Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Es vēlos izteikt savu viedokli par ieceri paaugstināt zemes kadastrālo vērtību no 2025. gada 1. janvāra. Vēlos vērst uzmanību uz dažiem aspektiem, kas var negatīvi ietekmēt daudzus Latvijas iedzīvotājus.
Pirmkārt, plānotais kadastrālās vērtības pieaugums dažiem īpašumiem paredz pieaugumu līdz pat piecām reizēm. Šāds krasais kāpums radīs būtisku finansiālo slogu privātpersonām, kurām šis pieaugums varētu būt nesamērojams ar viņu ienākumiem un esošajām finanšu saistībām. Tas var izraisīt grūtības apmaksāt nekustamā īpašuma nodokļus un, ilgtermiņā, novest pie īpašumu pārdošanas vai pat piespiedu atsavināšanas.
Otrkārt, būtu jāņem vērā, ka šobrīd daudzi cilvēki vēl atgūstas no ekonomiskajām grūtībām, ko radīja Covid-19 pandēmija un energoresursu cenu pieaugums. Paaugstināta kadastrālā vērtība tikai pasliktinās šo situāciju, radot papildus nestabilitāti ģimenēm un uzņēmumiem, kas jau šobrīd saskaras ar pieaugošām izmaksām.
Treškārt, lēmumam par kadastrālās vērtības pieaugumu ir jābūt proporcionālam un taisnīgam. Es aicinu valdību pārskatīt paaugstinājuma apmērus, lai tie atbilstu Latvijas iedzīvotāju ekonomiskajām iespējām.
Es ceru, ka šie argumenti tiks izskatīti, pieņemot lēmumu par zemes kadastrālās vērtības paaugstināšanu, un aicinu rast risinājumu, kas būtu līdzsvarots un sociāli taisnīgs visiem Latvijas iedzīvotājiem.
Pirmkārt, plānotais kadastrālās vērtības pieaugums dažiem īpašumiem paredz pieaugumu līdz pat piecām reizēm. Šāds krasais kāpums radīs būtisku finansiālo slogu privātpersonām, kurām šis pieaugums varētu būt nesamērojams ar viņu ienākumiem un esošajām finanšu saistībām. Tas var izraisīt grūtības apmaksāt nekustamā īpašuma nodokļus un, ilgtermiņā, novest pie īpašumu pārdošanas vai pat piespiedu atsavināšanas.
Otrkārt, būtu jāņem vērā, ka šobrīd daudzi cilvēki vēl atgūstas no ekonomiskajām grūtībām, ko radīja Covid-19 pandēmija un energoresursu cenu pieaugums. Paaugstināta kadastrālā vērtība tikai pasliktinās šo situāciju, radot papildus nestabilitāti ģimenēm un uzņēmumiem, kas jau šobrīd saskaras ar pieaugošām izmaksām.
Treškārt, lēmumam par kadastrālās vērtības pieaugumu ir jābūt proporcionālam un taisnīgam. Es aicinu valdību pārskatīt paaugstinājuma apmērus, lai tie atbilstu Latvijas iedzīvotāju ekonomiskajām iespējām.
Es ceru, ka šie argumenti tiks izskatīti, pieņemot lēmumu par zemes kadastrālās vērtības paaugstināšanu, un aicinu rast risinājumu, kas būtu līdzsvarots un sociāli taisnīgs visiem Latvijas iedzīvotājiem.
18.10.2024. 22:49
Atvars Briedis
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!!!! Ar kuru galu jūs cilvēki domājat, tā jau grūti savilkt galus kopā.
18.10.2024. 22:51
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
18.10.2024. 22:52
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu.
18.10.2024. 22:56
Dzintars Cālītis - Privats
Man ir 3 berni jauztur, nodoklis pieaugs x2 vismaz. Esmu pret sadam izmainam. Ta ir verdziba, oficiali zogat iedzivotaju ienakumus ipasumiem, kur pieder privatpersonam! Dzenat cilvekis nabadziva! Ka var bez vertejuma vnk izdomat un celt ipasumu kadastra vertibu. Jus tajaa esat ieguldijusi kaut centu??? Pretigi ir uzzinat par tadu ieceri no soc tikliem nevis no valdibas mutem! Kartejo reizi nazis muguraa tautai!!! Kategoriksi iebilstu!
18.10.2024. 22:56
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastra vērtības palielināšanu
18.10.2024. 22:58
Ainārs Kačalovs
Es kategoriski iebilstu tādam slogam. Lūdzu pepaaugstināt nodokli un vispār to atcelt par vienīgo īpašumu.
18.10.2024. 22:59
Anete Zarečanska
Mums nemaksā tik daudz, lai ko tādu atļautos
18.10.2024. 22:59
Fiziska persona
Esmu " PRET " to, ka no 2025.gada 1. janvāra tiek palielināts Nekustamā īpašuma nodoklis un palielinātas īpašumu vērtības. Saeima nedrīkstētu atbalstīt likuma grozījumu par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu. Nekādā gadījumā neatbalstīt šo likuma grozījumu!
18.10.2024. 23:00
Fiziska persona
Iebildu pret tik strauju kadastra vērtības pieaugumu.
18.10.2024. 23:00
Maksims Kareļics
Esmu kategoriski pret!!!!!!!!!!
18.10.2024. 23:04
Jeļena Kiseļova
Pret
18.10.2024. 23:05
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu! Kadastra vērtības un NĪN tik strauja paaugstināšana nesamērīga ar vidējā LV iedzīvotāja ienākumiem
18.10.2024. 23:07
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu, jo tas iznīcinās tā jau finansiāli grūtībās nonākušās mājsaimniecības! Pieprasu atcelt nekustāmā īpašuma nodokli!
18.10.2024. 23:07
Fiziska persona
Pilnīgi un galīgi NEPIEKRĪTU šim likumprojektam, tas ietekmēs visus valsts iedzīvotājus un noteikti tas nebūs pozitīvi.
18.10.2024. 23:08
Māris Brammanis
Noteikti pret. Cik var slaukt jau tā mirstošu tautu. Tiktiko vēl elpojam. Nodokļi jāmaksā pēc principa - vairāk pelni-vairāk maksā. Šeit Latvijā pagaidām viss otrādi. Aizbrauks vēl kādi 200000 tautieši. Priecājieties lelles.
18.10.2024. 23:10
Fiziska persona
IEBILDUMS - Ja kadastrālā vērtība tiek paaugstināta šodienas ekonomikas apstākļos, tas var radīt papildus finansiālo slogu īpašuma īpašniekiem, piemēram, palielināt nekustamā īpašuma nodokli, kas var radīt papildus negatīvas sekas:
1. nekustamā īpašuma aprite tirgū samazināsies un samazinās nodokļu ienākumu valsts budzētā;
2. dēļ staujās inflācijas valstī, mazinājusies iedzīvotāju maksātspēja kopumā, kadastrālās vērtības paaugstinājums, un līdz ar to nodokļu paaugstinājums radīs neprognozējamas sociālas problēmas, proti, nodokļu maksātāji migrēs uz citām valstīm, bazpajumtnieku un sociāli nenodrošinātu vai ar zemu nodrošinājuma līmeni īpatsvars augs, veidosies papildus soc. slogs valstij.
No fiskālas politikas skata, būtu jāveic nodokļu likmju samazinājumu, lai veicinātu un sildītu valsts ekonomiku, tā veicinot patēriņa un investīciju pieaugumu un ne viss otrādi - paceļot nodokļus iesaldēt tirgu.
1. nekustamā īpašuma aprite tirgū samazināsies un samazinās nodokļu ienākumu valsts budzētā;
2. dēļ staujās inflācijas valstī, mazinājusies iedzīvotāju maksātspēja kopumā, kadastrālās vērtības paaugstinājums, un līdz ar to nodokļu paaugstinājums radīs neprognozējamas sociālas problēmas, proti, nodokļu maksātāji migrēs uz citām valstīm, bazpajumtnieku un sociāli nenodrošinātu vai ar zemu nodrošinājuma līmeni īpatsvars augs, veidosies papildus soc. slogs valstij.
No fiskālas politikas skata, būtu jāveic nodokļu likmju samazinājumu, lai veicinātu un sildītu valsts ekonomiku, tā veicinot patēriņa un investīciju pieaugumu un ne viss otrādi - paceļot nodokļus iesaldēt tirgu.
18.10.2024. 23:10
Maksims Kareļics - NINELE KARELICA
Es esmu pret, pensija maza un tautas labklājība ar to netiks celta.
18.10.2024. 23:12
Fiziska persona
Esmu kategoriski " PRET " to, ka no 2025.gada 1. janvāra tiek palielināts Nekustāmā īpašuma nodoklis. Saeimai - Neatbalstīt likuma grozījumus par Nekustāmā īpašuma nodokļu celšanu.
18.10.2024. 23:12
Fiziska persona
Iebilstu pret tik Strauju kadastro vertibu pieaugumu
18.10.2024. 23:16
Iedzīvotājs
Esmu PRET šo likumprojektu, jo tā apstiprināšana nozīmētu augstus nekustamā īpašuma nodokļus un arī citus nodokļu slogus. Tas nav samērīgi un iedzīvotājiem no tā nav ieguvumu.
18.10.2024. 23:23
Fiziska persona
Nepiekrītu kadastrālo vērtību pārskatīšanai un nodokļa sloga palielināšanai.
No vienas puses, nekustamā īpašuma nodoklis ir nozīmīgs ieņēmumu avots valsts un pašvaldību budžetiem, kas var tikt izmantots sabiedrisko pakalpojumu finansēšanai, infrastruktūras uzlabošanai un citiem svarīgiem mērķiem, bet mēs jau lieliski redzam kā tiek šī nauda izsaimniekota un ar jau šobrīd samaksātajiem nodokļiem rīkojas nesaimnieciski.
Ar nodokli nevajadzētu aplikt vienīgo dzīvesvietu, jo īpaši, ja tas ir ģimenes mājoklis, kur cilvēki dzīvo ilgtermiņā un kuru vērtība var mainīties neatkarīgi no īpašnieku ienākumiem. Dažas valstis Eiropā, piemēram, Itālija un Spānija, piedāvā nodokļu atvieglojumus vai izņēmumus attiecībā uz vienīgo mājokli.
Valstij ir jāspēj atrast līdzsvars starp nodokļu ieņēmumiem un sociālo taisnīgumu.
No vienas puses, nekustamā īpašuma nodoklis ir nozīmīgs ieņēmumu avots valsts un pašvaldību budžetiem, kas var tikt izmantots sabiedrisko pakalpojumu finansēšanai, infrastruktūras uzlabošanai un citiem svarīgiem mērķiem, bet mēs jau lieliski redzam kā tiek šī nauda izsaimniekota un ar jau šobrīd samaksātajiem nodokļiem rīkojas nesaimnieciski.
Ar nodokli nevajadzētu aplikt vienīgo dzīvesvietu, jo īpaši, ja tas ir ģimenes mājoklis, kur cilvēki dzīvo ilgtermiņā un kuru vērtība var mainīties neatkarīgi no īpašnieku ienākumiem. Dažas valstis Eiropā, piemēram, Itālija un Spānija, piedāvā nodokļu atvieglojumus vai izņēmumus attiecībā uz vienīgo mājokli.
Valstij ir jāspēj atrast līdzsvars starp nodokļu ieņēmumiem un sociālo taisnīgumu.
18.10.2024. 23:26
Juris Jankunas
Kategoriski pret.
18.10.2024. 23:28
Edvards Graudiņš
Pret NĪN paaugstināšanu!
18.10.2024. 23:35
Andris Reiters
Kategoriski iebilstu pret kadastra vērtības paaugstināšanu, jo kopš denacionalizācijas no valsts nav saņemts nekāds atbalsts, lai palīdzētu renovēt mantoto un padomju laikā nolietoto īpāšumu, kaut arī pilsētās ir novērojams dzīvojamās patības defecīts.
obrīd, kad izstrādes procesā ir graustu nojaukšanas projekts, īpašuma vērtība tiek palielināta 2 līdz 3 reizes. Tas var izsaukt tikai nožēlu un naidu pret valsts pārvaldi.
Mans īpašums ir pārdoānā vairākus gadus par cenu, kas ir zem kadastra vērtības un tam nav pircēja. Tas nozīmē ka faktisā tirgus vētība ir zemāka par esošo kadastra vērtību nevis kā iedomājas kabinetos sēdošie vlasts ierēdņi - ka ir augstāka.
obrīd, kad izstrādes procesā ir graustu nojaukšanas projekts, īpašuma vērtība tiek palielināta 2 līdz 3 reizes. Tas var izsaukt tikai nožēlu un naidu pret valsts pārvaldi.
Mans īpašums ir pārdoānā vairākus gadus par cenu, kas ir zem kadastra vērtības un tam nav pircēja. Tas nozīmē ka faktisā tirgus vētība ir zemāka par esošo kadastra vērtību nevis kā iedomājas kabinetos sēdošie vlasts ierēdņi - ka ir augstāka.
18.10.2024. 23:36
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25