Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Ēriks Geislers - Privātpersona
Kategoriski neatbalstu kadastrālās vērtības celšanu!
29.10.2024. 19:46
Aleksandrs Grišuļonoks
Kategoriski iebilstu pret plānotajām augstajām kadastrālajām vērtībām, kuras plānots izmantot dalītā īpašuma izpirkšanai un nodokļa aprēkiniem
29.10.2024. 19:46
Ingūna Džiguna
Nekādā ziņā nepieļaut ar nekustamo īpašumu kadastrālo vērtību saistītu maksāšanas sloga palielināšanu. Ekonomiski novājinātaa tauta to nav pelnījusi. Ja cilvēks ir deklarēts savā vienīgajā īpašumaa - mājoklii, tad tas ir JAATBRIVO no īpašuma nodevām vispār! Pieņemot neapdomīgus likumus par īpašumu šķietamo vērtības pieaugumu, kas procentuāli ir nesamērīgs attiecībā pret algām, bērnu audzināšanas pabalstiem, pensijām, un darbavietu skaitliskam pieaugumam, valsts var zaudēt maksātāju ieinteresētību sadarboties principā, rezultātā paarsniedzot iedzīvotāju pacietības mēru un nesaņemot kasē plānoto.
29.10.2024. 19:47
SIA Designify
Kadastrālās vērtības izmaiņas nav nepieciešamas. Šādas izmaiņas nesīs negatīvu efektu Latvijas tautsaimniecībai un labklājības līmenim kopumā.
29.10.2024. 19:49
Fiziska persona
Kategoriski esmu pret nodokļa celšanu - kadastrālo zemes un īpašuma nodokli! Lūdzu izbeidziet Latvijas pamatiedzīvotāju iznīcināšanu!
29.10.2024. 19:51
Gatis Geislers - SIA "GG BŪVE"
Iebilsu nekustamā īpašuma nodokļa palielināšanai, jo tas ir pārāk liels slogs uzņēmējdarbībai, kurš veicina ātrāku uzņēmējdarbības iznīcināšanu, tādējādi arī valsts ekonomikas sagraušanu un ātrāku Latvijas valsts iznīcināšanu.
29.10.2024. 19:52
Fiziska persona
Iesniegu iebildijumu-iebilstu pret tīk strauju kadastru pacelšanu maksajumu
29.10.2024. 19:52
Ieva Geislere
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu.
29.10.2024. 19:54
Fiziska persona
Esmu "pret" kadastrālās vērtības celšanu, jo ne savas vainas pēc maksāju paaugstināto nodokli 3% apmērā - un pēc jaunajām izmaiņām, kas manu nodokli varētu paaugstināt x 6, 7 - tā būtu neadekvāta summa par zemes īpašumu ar ko es neesmu rēķinājusies to iegādājoties un atbildīgās amatpersonas varētu arī turpmāk vilkt garumā manu ēkas nodošanu ekspluatācijā, aizbildinoties ar dažādiem iemesliem - jo viņiem tas nu būtu vēl daudz izdevīgāk
29.10.2024. 20:02
Uģis Krūmiņš
Tā kā īpašumam, kuram salīdzināju esošās un projektā paredzēto vērtību izmaiņas, esmu nesen veicis īpašumu vērtējumu, kuru veica sertificēsts speciālists, kā arī sekojis tirgus cenām, kas parādās pārdošanas sludinājumos, secinu, ka bāzes vērtības ir nepamatoti un vairākkārtīgi pārvērtētas.
Man nav saprotams, ka situācijā, kad tirgus cenas ir pat zemākas par esošajām bāzes vērtībām, projekta izstrādātāji pamanās šīs bāzes vērtības celt pa 4,27 reizēm uz augšu.
Secinu, ka projekta sagatavošanas darbs ir veikts pavirši un neatspoguļo esošo tirgus situāciju.
Iesaku nodot projektu pārstrādāšanai un nevirzīt izskatīšanai esošā redakcijā.
Man nav saprotams, ka situācijā, kad tirgus cenas ir pat zemākas par esošajām bāzes vērtībām, projekta izstrādātāji pamanās šīs bāzes vērtības celt pa 4,27 reizēm uz augšu.
Secinu, ka projekta sagatavošanas darbs ir veikts pavirši un neatspoguļo esošo tirgus situāciju.
Iesaku nodot projektu pārstrādāšanai un nevirzīt izskatīšanai esošā redakcijā.
29.10.2024. 20:03
Fiziska persona
Esmu pret Likumprojekta pieņemšanu un realizēšanu tā pazeminot visu iedzīvotāju un konkrēti arī manu dzīves līmeni
29.10.2024. 20:04
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu!,,!!Esmu pret nodokli nekustamajam īpašumam! Šis nodoklis ir jāatceļ!
29.10.2024. 20:06
Gatis Buravcovs
Iebilstu pret kadastrālās vērtības palielināšanai nekustamajam īpašumam
29.10.2024. 20:16
Fiziska persona
Iebilstu par tik strauju kadastra pieaugumu
29.10.2024. 20:18
Artūrs Daudziņš
Pret tik strauju pacelšanu nekustamā ipašuma nodokli.
Pret
Pret
Pret
Pret
29.10.2024. 20:19
Valsts iedzīvotājs, paaudžu paaudzēs.
Kategoriski iebilstu pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu, jo šis nodoklis tā jau ir pārlieku liels slogs mājsaimniecībā.
Vispār NIN bija pagaidu nodoklis, kurš nez kāpēc vēl nav atcelts, ja jau Latvija nav okupēta zem svešzemju varas. Vispār šo nodokli nedrīgst likt vienīgajam mājoklim un zemei uz kuras cilvēks dzīvo, pretējā gadījumā, tiek atņemtas īpašumtiesības.
Vispār NIN bija pagaidu nodoklis, kurš nez kāpēc vēl nav atcelts, ja jau Latvija nav okupēta zem svešzemju varas. Vispār šo nodokli nedrīgst likt vienīgajam mājoklim un zemei uz kuras cilvēks dzīvo, pretējā gadījumā, tiek atņemtas īpašumtiesības.
29.10.2024. 20:19
Fiziska persona
Esmu pret nodokļa palielināšanu.
29.10.2024. 20:24
ILZE LIEPIŅA
Esmu pret!
29.10.2024. 20:26
Valija Markava
Iebilstu pret nekustamā īpašuma kadastra vērtības paaugstināšanu, jo ārpus pilsētām iedzīvotāju darbavietas samazinās, skolas tiek slēgtas un ceļi līdz novadu centram dažkārt ir kritiskā stāvoklī, nav objektīva pamatojuma iepriekš minētai iecerei.
Vienlaikus vēršu uzmanību un pieprasu NĪN atcelšanu ģimenes vienīgajam mājoklim no 01.01.2025.
Vienlaikus vēršu uzmanību un pieprasu NĪN atcelšanu ģimenes vienīgajam mājoklim no 01.01.2025.
29.10.2024. 20:27
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu!
29.10.2024. 20:27
Fiziska persona
Uzskatu ka Nekustamā īpašuma nodoklis uz vienīgo vai primāro īpašumu un mājvietu ir amorāls, ir pret cilvektiesībām un tam nav vietas brīvā valstī. Nekustamā īpašuma nodoklis jebkura cilvēka primārajam īpašumam ir jāatceļ. Nekustamā ipašuma nodokli var likt ar progresīvu likmi, atkarībā no īpašumu skaita personām un uzņēmumiem kam pieder daudzi īpašumi un kas tos izīrē tādejādi monoplizējot nekustamā īpašuma tirgu un spiežot citus būt par īrniekiem. Nodokļa maksāšana tikai tiem kam pieder vairāki īpašumi mazinās nevienlīdzību un mājokļu nepieejamību. Tāpēc, protams esmu pret šāda pašlaik cilvēku tiesības apspiedoša nekustamā ipašuma nodokļa paaugstināšanu.
29.10.2024. 20:27
Sintija Kantsone
Kategoriski iebilstu pret kadastrālās vērtības bāzes celšanu.
Šis lēmums radīs lielāku nevienlīdzību, kaitēs mājsaimniecībām, palielinās iedzīvotāju nodokļu slogu, sarežģis īpašumu dāvinašanu, mantošanu utt.!! Uzskatu, ka līdzekļus valsts budžeta papildināšanai jāmeklē valsts admjnistratīvajā aparātā - jāpārskata algas, tai skaitā prēmijas un kompensācijas, iepirkumi, projektu un dažādu komisiju lietderība un ilgspēja, kā arī jāpārskata ministriju veiktie zāļu, inventāra, labiekārtošanas iepirkumu kartība. Nav noslēpums, ka privātajā sektorā līdzīgi iepirkumi tiek veikti daudz reiz lētāk. Tas nav pieņemami!
Šis lēmums radīs lielāku nevienlīdzību, kaitēs mājsaimniecībām, palielinās iedzīvotāju nodokļu slogu, sarežģis īpašumu dāvinašanu, mantošanu utt.!! Uzskatu, ka līdzekļus valsts budžeta papildināšanai jāmeklē valsts admjnistratīvajā aparātā - jāpārskata algas, tai skaitā prēmijas un kompensācijas, iepirkumi, projektu un dažādu komisiju lietderība un ilgspēja, kā arī jāpārskata ministriju veiktie zāļu, inventāra, labiekārtošanas iepirkumu kartība. Nav noslēpums, ka privātajā sektorā līdzīgi iepirkumi tiek veikti daudz reiz lētāk. Tas nav pieņemami!
29.10.2024. 20:31
Santa Kostjaka
Esmu pret kadastrālās vērtības nodokļa celšanu.
29.10.2024. 20:32
Fiziska persona
Nepiekrītu un esmu pret kadastra nodokļu celšanu.
29.10.2024. 20:33
Fiziska persona
Nepiekrītu un esmu pret kadastra nodokļu celšanu.
29.10.2024. 20:33
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25