Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Nora Kancīte
Esmu kategoriski pret kadarstrālās vērtības nodokļu celšanu!!!
18.10.2024. 15:27
Gunta Vāvere
Es esmu pret kadastrālās vērtības pacelšanu nekustamajiem īpašumiem, jo tas ievērojami pacels nekustamā īpašuma nodokli. Uzskatu, ka nekustamā īpašu nodokli varētu saistīt ar pirkuma summu, nevis ar kadastralo vērtību.. Cilvēki, kas gadiem dzīvojuši senču īpašumā, uzlabojuši par savu naudu, būs spiesti pamest īpašumu un emigrēt. Mums nav nekāda labklājība, lai tagad celtu īpašuma nodokli.
18.10.2024. 15:30
Deivids Kuprišs - Vecāks ar 3 bērniem
Sveiki, mūsu ģimene ar bērniem neatbalsta šādu ieverojamu cenu celšanu, tas sagādās problemas pie maksajumiem zemesgramatā un nodoklim.
šobrīd 2 pieaugušie un 3 bērni dzīvojam 2 istabu dzīvoklī un cenšamies to realizēt lai pārceltos uz lielāku jaunāku ēku, bet ja ceļat izmaksas ir jābūt atbalsta sistēmai vecākiem ar bērniem un īpaši ar 3+ bērniem un grūtniecēm gaidībās. Ir jau zināms atbalsta mehanisms, betvtas jau ilgāku laiku nav pārskatīts!
un pie musdienu cenām atlaide nedarbojas, jeb ir palikusi mazāka
šobrīd 2 pieaugušie un 3 bērni dzīvojam 2 istabu dzīvoklī un cenšamies to realizēt lai pārceltos uz lielāku jaunāku ēku, bet ja ceļat izmaksas ir jābūt atbalsta sistēmai vecākiem ar bērniem un īpaši ar 3+ bērniem un grūtniecēm gaidībās. Ir jau zināms atbalsta mehanisms, betvtas jau ilgāku laiku nav pārskatīts!
un pie musdienu cenām atlaide nedarbojas, jeb ir palikusi mazāka
18.10.2024. 15:33
Laila Brence
Esmu pret nodokļu pacelšanu!
18.10.2024. 15:35
Juta Dumpfa
Ar šo vēlos izteikt savu kategorisko iebildumu pret plānoto kadastrālās vērtības palielināšanu visiem nekustamajiem īpašumiem. Šāda vienota kadastrālās vērtības celšana, manuprāt, nav atbilstoša esošajai ekonomiskajai situācijai un tirgus apstākļiem.
Kadastrālās vērtības paaugstināšana negatīvi ietekmēs ne tikai atsevišķus īpašniekus, bet arī radīs būtisku slogu visai sabiedrībai, jo
īpaši vidusšķirai un mazaizsargātām
grupām.
Kadastrālās vērtības paaugstināšana negatīvi ietekmēs ne tikai atsevišķus īpašniekus, bet arī radīs būtisku slogu visai sabiedrībai, jo
īpaši vidusšķirai un mazaizsargātām
grupām.
18.10.2024. 15:36
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!
18.10.2024. 15:36
Fiziska persona
Iebilstu kadastra vērtības celšanai, jo sadārdzinājums ir nesamērīgs, pie kam ņemot vērā, ka īpašumu esmu izpirkusi, tas nozīmē vienreiz samaksāju nodokli. Uzkatu, ka nav pamatoti vispār šādu nodokli uzlikt, jo zūd jēga privātīpašumam, tas neskaitās tavs, jo tev tāpat katru gadu ir jāmaksā, ne par ko.Valsts manam īpašuma nesniedz nekādu pakalpojumu, tikai katru gadu iekasē nodokļus. Nav saprotams, par ko? Ņemot vērā ka valsts ar savām darbībām ir veicinājusi inflācijas celšanos un ar nodokļu celšanu cenšās kompensēt budžeta "robu", kārtējo reizi nepamatoti vēlas uzlikt papildus slogu uz iedzīvotāju pleciem. Uzskatu, ka Latvijas pilsoņiem būtu jātceļ šādi nodokļi.
18.10.2024. 15:36
Fiziska persona
Iebildu.
Nav naudas.
Nav naudas.
18.10.2024. 15:37
Fiziska persona
Pieaugums ir nesamērīgi liels!!!
18.10.2024. 15:37
Fiziska persona
Nepiekrītu nodokļa palielināšanai.
18.10.2024. 15:38
Fiziska persona
Kategoriski pret, jo šāda lieta ir absolūti nepamatota!
Jau šobrīd visas nodokļu, nodevu celšanas un papildus izmaksu uzkraušana uz iedzīvotāju pleciem ir tikai nemākulīgas valdības, ministriju un Saeimas rīkošanās ar naudu, sekas! Galīgi nav izvērtēti alternatīvie risinājumi! Kur ir izvērtējums par prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nav nekā, kas pamato tāda soļa nepieciešamību.
Šīs izmaiņas, tāpat kā vairāki citi jautājumi, kur nolemts, ka cilvēki maksās, kas tagad ir pasviesti sabiedrībai it kā apspriešanai, ir mānīgs viltus gājiens. Mērķis ir viens - maldinātu sabiedrību, novērstu tās uzmanību. Jautājums, kas tiek darīt paralēli, kas gatavots? Jauna nodokļu celšana?
Jau šobrīd visas nodokļu, nodevu celšanas un papildus izmaksu uzkraušana uz iedzīvotāju pleciem ir tikai nemākulīgas valdības, ministriju un Saeimas rīkošanās ar naudu, sekas! Galīgi nav izvērtēti alternatīvie risinājumi! Kur ir izvērtējums par prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nav nekā, kas pamato tāda soļa nepieciešamību.
Šīs izmaiņas, tāpat kā vairāki citi jautājumi, kur nolemts, ka cilvēki maksās, kas tagad ir pasviesti sabiedrībai it kā apspriešanai, ir mānīgs viltus gājiens. Mērķis ir viens - maldinātu sabiedrību, novērstu tās uzmanību. Jautājums, kas tiek darīt paralēli, kas gatavots? Jauna nodokļu celšana?
18.10.2024. 15:39
Fiziska persona
Iebilstu pret īpašumu kadastrālo vērtību celšanu, jo tās ir nesamērīgas pret lielākās daļas iedzīvotāju ienākumiem, turklāt vienīgais īpašums vispār nebūtu apliekams ne ar kādiem nodokļiem.
18.10.2024. 15:40
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
18.10.2024. 15:41
Fiziska persona
Es vēlos izteikt savu viedokli par ieceri paaugstināt zemes kadastrālo vērtību no 2025. gada 1. janvāra. Vēlos vērst uzmanību uz dažiem aspektiem, kas var negatīvi ietekmēt daudzus Latvijas iedzīvotājus.
Pirmkārt, plānotais kadastrālās vērtības pieaugums dažiem īpašumiem paredz pieaugumu līdz pat piecām reizēm. Šāds krasais kāpums radīs būtisku finansiālo slogu privātpersonām, kurām šis pieaugums varētu būt nesamērojams ar viņu ienākumiem un esošajām finanšu saistībām. Tas var izraisīt grūtības apmaksāt nekustamā īpašuma nodokļus un, ilgtermiņā, novest pie īpašumu pārdošanas vai pat piespiedu atsavināšanas.
Otrkārt, būtu jāņem vērā, ka šobrīd daudzi cilvēki vēl atgūstas no ekonomiskajām grūtībām, ko radīja Covid-19 pandēmija un energoresursu cenu pieaugums. Paaugstināta kadastrālā vērtība tikai pasliktinās šo situāciju, radot papildus nestabilitāti ģimenēm un uzņēmumiem, kas jau šobrīd saskaras ar pieaugošām izmaksām.
Treškārt, lēmumam par kadastrālās vērtības pieaugumu ir jābūt proporcionālam un taisnīgam. Es aicinu valdību pārskatīt paaugstinājuma apmērus, lai tie atbilstu Latvijas iedzīvotāju ekonomiskajām iespējām.
Es ceru, ka šie argumenti tiks izskatīti, pieņemot lēmumu par zemes kadastrālās vērtības paaugstināšanu, un aicinu rast risinājumu, kas būtu līdzsvarots un sociāli taisnīgs visiem Latvijas iedzīvotājiem.
Ar cieņu,
Ivita Kuklina
Pirmkārt, plānotais kadastrālās vērtības pieaugums dažiem īpašumiem paredz pieaugumu līdz pat piecām reizēm. Šāds krasais kāpums radīs būtisku finansiālo slogu privātpersonām, kurām šis pieaugums varētu būt nesamērojams ar viņu ienākumiem un esošajām finanšu saistībām. Tas var izraisīt grūtības apmaksāt nekustamā īpašuma nodokļus un, ilgtermiņā, novest pie īpašumu pārdošanas vai pat piespiedu atsavināšanas.
Otrkārt, būtu jāņem vērā, ka šobrīd daudzi cilvēki vēl atgūstas no ekonomiskajām grūtībām, ko radīja Covid-19 pandēmija un energoresursu cenu pieaugums. Paaugstināta kadastrālā vērtība tikai pasliktinās šo situāciju, radot papildus nestabilitāti ģimenēm un uzņēmumiem, kas jau šobrīd saskaras ar pieaugošām izmaksām.
Treškārt, lēmumam par kadastrālās vērtības pieaugumu ir jābūt proporcionālam un taisnīgam. Es aicinu valdību pārskatīt paaugstinājuma apmērus, lai tie atbilstu Latvijas iedzīvotāju ekonomiskajām iespējām.
Es ceru, ka šie argumenti tiks izskatīti, pieņemot lēmumu par zemes kadastrālās vērtības paaugstināšanu, un aicinu rast risinājumu, kas būtu līdzsvarots un sociāli taisnīgs visiem Latvijas iedzīvotājiem.
Ar cieņu,
Ivita Kuklina
18.10.2024. 15:45
Bērna mamma - atraitne, ar 3+ ģimenes statusu + bērns ar invaliditāti.
Publiskais piedāvājums tiek noraidīts bez akcepta!
Noraidu un nepiekrītu Kadastrālās vērtības celšanai un Nekustamā īpašuma nodokļu sloga palielināšanai. Atcelt šo piedāvājumu VIENĪGAJAM un/vai Pirmajam PERSONAS īpašumam.
Atcelt NĪN nodokļa maksu Manam Nepilngadīgajam Bērnam (kurš pats mācās 1.kl) par īpašumu, kurš Iegūts Mantojuma ceļā PĒC TĒVA NĀVES! Tas ir neadekvāts slogs maza bērna vienīgajai apgādniecei - mammai, kura kopj bērnu ar invaliditāti.
Paldies.
Noraidu un nepiekrītu Kadastrālās vērtības celšanai un Nekustamā īpašuma nodokļu sloga palielināšanai. Atcelt šo piedāvājumu VIENĪGAJAM un/vai Pirmajam PERSONAS īpašumam.
Atcelt NĪN nodokļa maksu Manam Nepilngadīgajam Bērnam (kurš pats mācās 1.kl) par īpašumu, kurš Iegūts Mantojuma ceļā PĒC TĒVA NĀVES! Tas ir neadekvāts slogs maza bērna vienīgajai apgādniecei - mammai, kura kopj bērnu ar invaliditāti.
Paldies.
18.10.2024. 15:45
Ilze Baldiņa
Esmu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!
18.10.2024. 15:45
Fiziska persona
Uzskatu, ka šābrīža ekonomiskajā situācijā, tas ir tikai un vienīgi nabadzības celšanai. Kategoriski iebilstu.
18.10.2024. 15:48
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret nekustamo īpašumu kadastrālās vērtības celšanu, kā rezultātā nekustamā īpašuma nodoklis daudziem īpašniekiem kļūs nesamaksājams. Šis likumprojekts neiztur nekàdu kritiku.
18.10.2024. 15:49
Janīna Magnovska
Iebilstu par straujo kadarstra kapumu
18.10.2024. 15:49
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu īpašuma kadastra vērtības pacelšanai un sekojošai NĪN pieaugumam.
Ierosinu katru privātpersonu atbrīvot no NĪN maksas vienīgajam īpašumam. no 01.01.2025.
Ierosinu katru privātpersonu atbrīvot no NĪN maksas vienīgajam īpašumam. no 01.01.2025.
18.10.2024. 15:51
Valkas rajona Smiltenes pagasta zemnieku saimniecība "ROŽKALNI"
Kategoriski iebilstu pret tik krasu kadastrālās vērtības palielinajumu.
18.10.2024. 15:55
Filips Mikuckis - Filips Mikuckis
Kategoriski esmu pret nodokļa celšanu - kadastrālo zemes un īpašuma nodokli.Latvijas iedzīvotājiem tas ir kārtējais slogs un nenormāli smaga izdzivošana!!!
18.10.2024. 15:55
Privātpersona
Es iebilstu un esmu kategoriski "PRET" šo likuma projektu par nekustamā īpašuma nodokļa celšanu.
Pieņemot jaunās kadastrālās vērtības un asstājot spēkā esošo nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas metodi, iedzīotāji nespēs veikt nekustamā īpašuma nodokļu samaksu.
Pieņemot jaunās kadastrālās vērtības un asstājot spēkā esošo nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas metodi, iedzīotāji nespēs veikt nekustamā īpašuma nodokļu samaksu.
18.10.2024. 15:56
Fiziska persona
Jūs esat jocīgi!? Es valdībai palūgtu salikt visus "labumus" ko mums no 2025. un 2026. gada plāno palielināt vienā tabulā un salīdzināt, kā tas ietekmēs manu un citu līdzcilvēku ģimenes finansiālo stāvokli. Es saku konkrēti man alga nav mainījusies no 2013.gada un arī nemainīsies esmu kā vairāk pārliecināts. 2013.gadaā no algas 1000€ mēnesī uz rokas no tās man palika pāri 400€ un tagd 2024.gadā no tās pašas algas man pāri paliek150€ un cik paliks nākamgad ????. Es nedzeru,nepīpēju un pa krogiem nestaigāju, reizi gadā varu atļauties aizbrauk ar ģimeni uz jūru (Es, sieviņa un 2 bērniņi), braucu ar 2000.g. mašīnu un es nedzīvoju kā biezie, kuri tērē vairāk kā saņem. Jūs tik tiešām neredzat kas notiek ārpus Rīgas?
18.10.2024. 15:57
Elgars Buļs
Kategoriski iebilstu pret kadastrālās vērtības un nodokļa palielināšanu!
Mēģinājums "pa kluso" izbīdīt likumprojektu, kurš finansiāli vēl vairāk apgrūtinās Latvijas pilsoņus (izņemot politisko eliti), ir ļoti neētiskā rīcība no valdības puses!
Mēģinājums "pa kluso" izbīdīt likumprojektu, kurš finansiāli vēl vairāk apgrūtinās Latvijas pilsoņus (izņemot politisko eliti), ir ļoti neētiskā rīcība no valdības puses!
18.10.2024. 15:57
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25