Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Neatbalstu.
Tas sakropļos tautu. Cilvēki tērēs mazāk, iegulda mazāk. uzņēmumi tiks slēgti. Ja tas tiks īstenots, tad nodokļus nebūs kam maksāt.
Tas sakropļos tautu. Cilvēki tērēs mazāk, iegulda mazāk. uzņēmumi tiks slēgti. Ja tas tiks īstenots, tad nodokļus nebūs kam maksāt.
22.10.2024. 13:48
Privātpersona
Esmu kategoriski pret ... jo nodokļu slogs PVN/prasības un tml ir tā jau par lielu ... jo preču gala cenas ir EU dārgāko valstu līmenī kamēr ienākumi būtiski atpaliek ...
22.10.2024. 13:51
Dainis Pudāns
Iebilstu pret nekustamā īpašuma nodokļa celšanu. Vienīgajam īpašumam nodokli vajadzētu atcelt.
22.10.2024. 13:52
Fiziska persona
Kategoriski esmu pret nodokļa celšanu - katastrālo zemes un īpašuma nodokli.
22.10.2024. 13:59
Fiziska persona
Ir saprotams, ka kadastrālā vērtība ir jācēļ un tā ir normāla lieta, taču neatbalstu šādu pēkšņu vērtības celšana, kā tas ir paredzēts šobrīd. Tas ir jādara pakāpeniski. Šis var novest daudzus mazāk turīgus cilvēkus pie maksātnespējas. Šis process ir jāizvērš uz vairākiem gadiem.
22.10.2024. 14:03
Fiziska persona
Kategoriski esmu pret nodokļa celšanu!!!
22.10.2024. 14:03
Neļa Mance
Neļa Mance
Esmu pret nodokļu un kadastrālās vērtības pieaugumu!!!
Esmu pret nodokļu un kadastrālās vērtības pieaugumu!!!
22.10.2024. 14:05
Fiziska persona
Es esmu pret un viss GOS2 arī
22.10.2024. 14:05
Fiziska persona
Nedodu savu piekrišanu jebkādām darbībām, kuru rezultātā Latvijas tautai augs nodokļu slogs, tai skaitā nekustamajam un kustamajam īpašumam.
Kā Latvijas pilsonis izsaku savu gribu (sk. zemāk Satversmes 2.p.) ar 2025. gada 1. janvāri nevis palielināt, bet pilnībā atcelt NĪN.
- - -
likumi.lv/ta/id/57980-latvijas-republikas-satversme
2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai. (Suverēns: tas, kas realizē (kā) varu.)
96. Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību
(Komentārs: ceļot NĪN, tiek tiešā veidā aizskartas tiesības uz mājokli, jo Latvijas tautas vidējam un trūcīgajam slānim, nespējot nomaksāt NĪN, mājoklis ar tiesu izpildītāja starpniecību tiks atsavināts, un tas vistiešākajā veidā radīs mājokļa aizskaramību, kas ir pretrunā Satversmes 96.p.)
105. Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību.
(Komentārs: NĪN paaugstināšana panāks to, ka Latvijas tauta nespēs nomaksāt NĪN un masveidā zaudēs savus nekustamos īpašumus (NĪ), līdz ar to pēc fakta tiks mākslīgi radīta diskriminējoša, nevienlīdzīga vide, kurā tikai turīgajiem (LR ministriem u.c.) būs iespējams NĪ, un vidējam un trūcīgajam Latvijas tautas slānim nebūs iespējams NĪ, pēc fakta laupot tiesības uz īpašumu ar viltīgu, neloģisku, pretrunīgu NĪN grozījumu, līdz ar to tiek pārkāpts Satversmes 96.p. un 105.p.)
115. Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu.
(Komentārs: paaugstinot nekustamā īpašuma nodokli, Latvijas tautai dzīvošanas vide kļūs ļoti nelabvēlīga (būtiski pieaugot stresa līmenim - kādam būs jāmeklē otrs darbs, lai nomaksātu paaugstināto NĪN (nebūs laika ģimenei, pilnvērtīgai atpūtai), kāds cits - pēc īpašuma zaudēšanas dēļ nesamaksātajiem paaugstinātajiem nodokļiem - izdarīs pašnāvību, šādā veidā Latvijas valdība tiešā veidā vēl vairāk iedragās tā jau slikto statistiku pašnāvību skaita ziņā Latvijā), līdz ar to tiek būtiski pārkāpts Satversmes 115.p.)
Kā Latvijas pilsonis izsaku savu gribu (sk. zemāk Satversmes 2.p.) ar 2025. gada 1. janvāri nevis palielināt, bet pilnībā atcelt NĪN.
- - -
likumi.lv/ta/id/57980-latvijas-republikas-satversme
2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai. (Suverēns: tas, kas realizē (kā) varu.)
96. Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību
(Komentārs: ceļot NĪN, tiek tiešā veidā aizskartas tiesības uz mājokli, jo Latvijas tautas vidējam un trūcīgajam slānim, nespējot nomaksāt NĪN, mājoklis ar tiesu izpildītāja starpniecību tiks atsavināts, un tas vistiešākajā veidā radīs mājokļa aizskaramību, kas ir pretrunā Satversmes 96.p.)
105. Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību.
(Komentārs: NĪN paaugstināšana panāks to, ka Latvijas tauta nespēs nomaksāt NĪN un masveidā zaudēs savus nekustamos īpašumus (NĪ), līdz ar to pēc fakta tiks mākslīgi radīta diskriminējoša, nevienlīdzīga vide, kurā tikai turīgajiem (LR ministriem u.c.) būs iespējams NĪ, un vidējam un trūcīgajam Latvijas tautas slānim nebūs iespējams NĪ, pēc fakta laupot tiesības uz īpašumu ar viltīgu, neloģisku, pretrunīgu NĪN grozījumu, līdz ar to tiek pārkāpts Satversmes 96.p. un 105.p.)
115. Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu.
(Komentārs: paaugstinot nekustamā īpašuma nodokli, Latvijas tautai dzīvošanas vide kļūs ļoti nelabvēlīga (būtiski pieaugot stresa līmenim - kādam būs jāmeklē otrs darbs, lai nomaksātu paaugstināto NĪN (nebūs laika ģimenei, pilnvērtīgai atpūtai), kāds cits - pēc īpašuma zaudēšanas dēļ nesamaksātajiem paaugstinātajiem nodokļiem - izdarīs pašnāvību, šādā veidā Latvijas valdība tiešā veidā vēl vairāk iedragās tā jau slikto statistiku pašnāvību skaita ziņā Latvijā), līdz ar to tiek būtiski pārkāpts Satversmes 115.p.)
22.10.2024. 14:05
Fiziska persona
Esmu pret šādu darbību! Tā jau neuzskatu ,ka normali ir maksāt par savu īpašumu kaut kādu gada maksu, ja tas pieder man un uz reālajām Latvijas algām, tiešām to atļauties nevar. Un visi to zin. Ar vien vairāk var redzēt cikvēku eksistences jēgu.
22.10.2024. 14:07
Skaidrīte Ansone
Kā var palielināt kadastrālo vērtību vairāk kā 3 x vienīgajam īpašumam - dzīvoklim 45 gadus vecā deviņstāvu mājā, kurai jau tūliņ beigsies kalpošanas ilgums. Kur ir loģika, jo vecāks un saplaisājis nams, jo lielāka vērtība? Kategoriski esmu pret šādai politikai
22.10.2024. 14:11
Fiziska persona
Nepiekrītu, ka tiek celta kadastrā vērtības nodeva. Neadekvāti pie esošās reālās ekonomiskās situācijas Latvijā.
22.10.2024. 14:11
Valērijs Diks
Kategoriski esmu pret nodokļa celšanu - katastrālo zemes un īpašuma nodokli.
22.10.2024. 14:12
Privātpersona
Iebilstu kadastra vērtības izmaiņām un nodokļu celšanai.
22.10.2024. 14:12
Fiziska persona
Esmu pret
22.10.2024. 14:15
Fiziska persona
Nepiekrītu vērtības un nodokļu celšanai. Vienīgajam mājoklim vispār nebūtu jābūt apliktam ar nodokli!!!
22.10.2024. 14:15
Matīss Juhnevičs
Iebilstu ptet kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
22.10.2024. 14:16
Fiziska persona
Esmu pret tik strauju pieagumu. Tas neatbilst iedzivotajiem dzives limeni.
22.10.2024. 14:19
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret tik strauju un nepamatotu kadastrālās vērtības celšanu.....
22.10.2024. 14:19
Fiziska persona
Esmu " PRET " to, ka no 2025.gada 1. janvāra tiek pacelti un palielināti Nekustāmā īpašuma nodoklis un palielinātas īpašu vērtības. Neatbalstīt likuma grozijumus par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu. Necelt nekustāmā īpašuma nodokli nekad, jo tas jau tā pat ir ļoti liels. Neatbalstīt šo likuma grozijumu.
22.10.2024. 14:20
Jānis Pētersons
Iebilstu pret vairākkārtēju zemes kadastra vērtības palielināšanu
22.10.2024. 14:21
Fiziska persona
Kategoriski pret kadastrālās vērtības izmaiņām.Izmaiņas neatspoguļo sabiedrības turības līmeni.Isaldēt kadastrālās vērtības vismaz uz 10 gadiem.
22.10.2024. 14:21
Fiziska persona
Esmu " PRET " to, ka no 2025.gada 1. janvāra tiek pacelti un palielināti Nekustāmā īpašuma nodoklis un palielinātas īpašu vērtības. Neatbalstīt likuma grozijumus par Nekustāmā īpašuma nodokļa celšanu. Necelt nekustāmā īpašuma nodokli nekad, jo tas jau tā pat ir ļoti liels. Neatbalstīt šo likuma grozijumu.
22.10.2024. 14:21
Fiziska persona
Es esmu pret, jo uz vienīgo nekustamo īpašumu papildus izmaksas ģimenei būs liels slogs. Kā arī pats par sevi Nekustamā īpašuma nodoklis ir aplams, jo, ja salīdzinām ar iegādāto preci, tad sanāk, ka bijušajam preces īpašniekam man arī vajadzētu visu laiku maksāt nodokli. Absurds! Es taču zemi nevis nomāju, bet esmu nopirkusi un īpašniece esmu es nevis SIA Latvijas valsts.
22.10.2024. 14:22
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret kadastrālās bāzes vērtības mākslīgu palielināšanu, jo:
1. nav veikts pamatots izvērējums, vai šobrīd esošais kadastrālās vērtēšanas sisitēma un metodika neatbilst esošajai tirgus cenai, jo veicot individuālo izvērtēšanu, atbiulstība ir ievērojama.
2. nav veikts profesionālu nekustamā īpašuma vērtētāju pētījums, nav pat pieprasīts viņu viedoklis par šo ideju palielināt mākslīgi skaitli, ar kuru reizinot, NĪ vērtība palielināsies ievērojami.
3. nav veikts pētījums par to, vai palielinot k.v. aprēķinam bāzes vērtību, kadastrālā vērtība nepārsniegs NĪ tirgus cenu.
4. nekustamā īpašuma nodoklis tiek aprēķināts no īpašuma kadastrālās vērtības, tātad, mērķis ir vairākkārt palielināt nekustamā īpašuma nodokli, tas apturēs to ekonomisko darbību, kas vēl Latvijā ir palikusi un par 80% palielinās sociālās palīdzības pieprasītāju skaitu.
5. projekta anotācijā ir melīgi dati par NĪ staraujo cenu pieaugumu kopš 2019.gada, kad aprēķini tika veikti pēc vecāas metodikas..
6. noteikumiem būs liela ietekme uz pašvaldību budžetiem - tie ievērojami pieaugs.
7. tā kā projektēts palielināt NĪ nodokli ar 2026.-29.gadu, šāds lēmums pieņemams ar likumu, nevis izpildorgāna - MK noteikumiem.
1. nav veikts pamatots izvērējums, vai šobrīd esošais kadastrālās vērtēšanas sisitēma un metodika neatbilst esošajai tirgus cenai, jo veicot individuālo izvērtēšanu, atbiulstība ir ievērojama.
2. nav veikts profesionālu nekustamā īpašuma vērtētāju pētījums, nav pat pieprasīts viņu viedoklis par šo ideju palielināt mākslīgi skaitli, ar kuru reizinot, NĪ vērtība palielināsies ievērojami.
3. nav veikts pētījums par to, vai palielinot k.v. aprēķinam bāzes vērtību, kadastrālā vērtība nepārsniegs NĪ tirgus cenu.
4. nekustamā īpašuma nodoklis tiek aprēķināts no īpašuma kadastrālās vērtības, tātad, mērķis ir vairākkārt palielināt nekustamā īpašuma nodokli, tas apturēs to ekonomisko darbību, kas vēl Latvijā ir palikusi un par 80% palielinās sociālās palīdzības pieprasītāju skaitu.
5. projekta anotācijā ir melīgi dati par NĪ staraujo cenu pieaugumu kopš 2019.gada, kad aprēķini tika veikti pēc vecāas metodikas..
6. noteikumiem būs liela ietekme uz pašvaldību budžetiem - tie ievērojami pieaugs.
7. tā kā projektēts palielināt NĪ nodokli ar 2026.-29.gadu, šāds lēmums pieņemams ar likumu, nevis izpildorgāna - MK noteikumiem.
22.10.2024. 14:22
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25