Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Iebilstu pret šo likumprojektu.
22.10.2024. 18:08
Ieva Galbāliņa
Esmu PRET kadastrālās vērtības celšanu!!!
22.10.2024. 18:12
Fiziska persona
Iebilstu par kadastrālās vērtības pieaugumu
22.10.2024. 18:12
Rasa Ābelniece
Kadastrālais nodoklis jau pēc savas būtības ir nelikumīgs nodoklis, kas pārkāpj cilvēka tiesības uz savu īpašumu, piespiežot regulāri par to maksāt.
Pēc definīcijas: "Privātīpašums ir īpašumtiesību veids, kas nozīmē fiziskas vai juridiskas personas absolūtas, juridiski aizsargātas tiesības uz konkrētu īpašumu. Privātīpašniekam ir tiesības rīkoties ar savu īpašumu pēc saviem ieskatiem (pārdot, dāvināt, novēlēt utt.) bez valsts iestāžu (valsts vai pašvaldību iestāžu un to pārstāvju) piekrišanas. Tāpēc privātīpašums dažkārt tiek uzskatīts par pretstatu valsts un pašvaldību īpašumam".
Valsts iekārta ieviešot šo pagaidu nodokli (ko aizmirsa atcelt) ierobežo īpašnieku absolūtās tiesības. Šo tiesību ierobežošana tiek realizēta ar šantāžu "ja nemaksāsi atņemsim un pārdosim izsolē". Valsts apzināti cenšas kontrolēt, apspiest un ierobežot fiziskās un juridiskās personas, jo, kā zināms, valsts un pašvaldības īpašumi no NĪN ir atbrīvoti.
Šī, jau tā amorālā, nodokļa palielināšana ir sabiedrības izņirgāšana un klaja cilvēktiesību ignorēšana.
Uzskatu, ka tas ir jāatceļ pilnībā.
Pēc definīcijas: "Privātīpašums ir īpašumtiesību veids, kas nozīmē fiziskas vai juridiskas personas absolūtas, juridiski aizsargātas tiesības uz konkrētu īpašumu. Privātīpašniekam ir tiesības rīkoties ar savu īpašumu pēc saviem ieskatiem (pārdot, dāvināt, novēlēt utt.) bez valsts iestāžu (valsts vai pašvaldību iestāžu un to pārstāvju) piekrišanas. Tāpēc privātīpašums dažkārt tiek uzskatīts par pretstatu valsts un pašvaldību īpašumam".
Valsts iekārta ieviešot šo pagaidu nodokli (ko aizmirsa atcelt) ierobežo īpašnieku absolūtās tiesības. Šo tiesību ierobežošana tiek realizēta ar šantāžu "ja nemaksāsi atņemsim un pārdosim izsolē". Valsts apzināti cenšas kontrolēt, apspiest un ierobežot fiziskās un juridiskās personas, jo, kā zināms, valsts un pašvaldības īpašumi no NĪN ir atbrīvoti.
Šī, jau tā amorālā, nodokļa palielināšana ir sabiedrības izņirgāšana un klaja cilvēktiesību ignorēšana.
Uzskatu, ka tas ir jāatceļ pilnībā.
22.10.2024. 18:13
Fiziska persona
Esmu KATEGORISKI PRET nodokļu celšanu!!! Mums - latviešiem jau tā ir zemas algas un jau tā augsti nodokļi, kā jūs gribat, lai mēs tagad apmaksājam vēl daudz reiz augstākus nodokļus?! Latvija paliks bez iedzīvotājiem, vai vēl labāk, ar daudz bezpajumtniekiem, vai to jūs gribat?! Vai Jūs esat padomājuši par, piemēram, pensionāriem, kuriem jau tā ir mazas pensijas, kuri badojas? Labāk paceliet pensijas un algas, tas būs daudz vērtīgāk!
22.10.2024. 18:13
Andris Puriņš
Iebilstu par nodokla pacelsanu. Ta jau cilveki nevar samaksat to nodokli. Jasak ar algu celsanu un labklajibas limena celsanu nevis iedzivotaji jadzen izmisuma un nabadziba.
22.10.2024. 18:14
Diāna Frolova
Esmu pret. Tas ir parak liels finansialais noslogojums iedzīvotājiem.
22.10.2024. 18:20
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu !
22.10.2024. 18:22
Sandra Skrupska
Iebilstu pret likumprojektu
22.10.2024. 18:22
Fiziska persona
Iebildu pret nodokļa celšanu!
22.10.2024. 18:25
Jurijs Rudjonoks - Jūrnieks
Kategoriski esmu pret kadastrālās zemes īpašuma nodokļu celšanu .
Jo kāds ir šogad slogs uz cenām ,un nodokļu celšanu ,tāds vēl nekad manā mūžā nav bijis ,tā vairs sen nav stabilitāte .Algas niecīgas dzīvojam Eiropā ,bet alga kā Āfrikā !
Jo kāds ir šogad slogs uz cenām ,un nodokļu celšanu ,tāds vēl nekad manā mūžā nav bijis ,tā vairs sen nav stabilitāte .Algas niecīgas dzīvojam Eiropā ,bet alga kā Āfrikā !
22.10.2024. 18:26
Alberts Kokins
Iebilstu pret kadastrālās vērtības celšanu, uzskatu ka tā ir nepamatota. Tirgus vērtība ir mainīgs rādītājs, tā var celties vai kristies ārēju faktoru ietekmē, bieži vien tā ir spekulatīva. Tās celšana izraisīs Nekustamā īpašuma nodokļa celšanu. Jau tā ir daudzi cilvēki, jaunās ģimenes, pensionāri nespēj nomaksāt nodokļus, maksājumus par īri, komunālos maksājumus. Vai tiešām VALSTS vēlas pasliktināt savu pilsoņu stāvokli, daudzus novedot līdz bezpajumtnieku statusam?
22.10.2024. 18:28
Fiziska persona
KATEGORISKI ESAM PRET!
NAV TĀDAS ALGAS,LAI ŠĀDI TIK LIKTU UN LIKTU NODOKĻUS!!
VAI TAD NAV JAU GANA???-ALGA,daudziem,labi,ja minimālā,uz papīra,novelk nodokļus,tur paliek ap 600 eiro,vēl tak visādi maksājumi utt.. Zinu cilvēkus,kam uz mēnesi tikai 200 eiro un ar to vēl bērns jāaudzina...
Nu grūti ir uzrakstīt visus PRET bez rupjībām!Valdība,KURAI VAJADZĒTU BŪT PAR IEDZĪVOTĀJIEM IR PILNĪGI PRET VIŅIEM!!!!!Rodas jautājums:"kuras valsts vadītāji ir pie varas??,ja savi,LATVIJAS,iedzīvotāji vispār ir vienaldzīgi??
NAV TĀDAS ALGAS,LAI ŠĀDI TIK LIKTU UN LIKTU NODOKĻUS!!
VAI TAD NAV JAU GANA???-ALGA,daudziem,labi,ja minimālā,uz papīra,novelk nodokļus,tur paliek ap 600 eiro,vēl tak visādi maksājumi utt.. Zinu cilvēkus,kam uz mēnesi tikai 200 eiro un ar to vēl bērns jāaudzina...
Nu grūti ir uzrakstīt visus PRET bez rupjībām!Valdība,KURAI VAJADZĒTU BŪT PAR IEDZĪVOTĀJIEM IR PILNĪGI PRET VIŅIEM!!!!!Rodas jautājums:"kuras valsts vadītāji ir pie varas??,ja savi,LATVIJAS,iedzīvotāji vispār ir vienaldzīgi??
22.10.2024. 18:31
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret nodokļu celšanu
22.10.2024. 18:32
Fiziska persona
Kategoriski Pret šiem grozījumiem, palielinot īpašuma nodokli, uzliekot vēl palikušajiem iedzīvotājiem lielāku nodokļu slogu par mājokli , kur dzīvo.Vērtības piesaiste tirgus cenai nav ne objektīva, ne pamatota, jo īpašumu tirgus cenas ir uzpūstas un neatbilst reālai cenai! Radīs iedzīvotājiem nenomaksājumus izdevumus par mājokļiem, novedot līdz maksātnespējai, kas radīs negatīvas ekonomiskas sekas arī valstij.
22.10.2024. 18:33
Fiziska persona
Pret iebilstu pret celšanu.
22.10.2024. 18:35
Fiziska persona
Esmu pret nodokļu celšanu
22.10.2024. 18:35
Fiziska persona
Nodoklis par īpašumu un zemi tas ir valsts rekets nepiekrītu .
22.10.2024. 18:35
Fiziska persona
Iebilstu pret legāli iegūta nekustamā īpašuma vērtības notiekšanu un maiņu! Latvija nav kolonija un tās iedzīvotāji nav dzimtļaudis, tāpēc nebūtu jāmaksā nodoklis par īapšumu, par kuru jau ir samaksāti nodokļi! Pēc būtības NĪN ir pielīdzināms nomas maksai, kuru ilgtermiņā iekasē valsts pārvalde, pretī nesniedozt neākādus saistošus produktus vai pakalpojumus! Piemēram, bezmaksas arhitekta, būvinženiera vai kāda cita speciālista pakalpoojumus, kas dod iespēju izveidot un labiekārtot īpašuma teritoriju, ēkas un nodrošināt ilgtspējīgu vides attīstību. Šobrīd īpašuma attīstīšanu kavē un tai traucē valsts noteikta īpašuma vērtība un tai piemērotais nodoklis! Tas nav nekāds privātīpašums, ja valsts nosaka tā vērtību, piemēro nodokļus, bet tos nenomaksājot īpašums tiek atsavināts un izpārdots!
22.10.2024. 18:37
Sandis Grubulis - Sandis
Nepiekrītu nekustamā īpašuma kadastrālās vērtības palielināšanai, tieši pretēji vajadzētu to atcelt,jo ir pilnīgi neloģiski maksāt līdz mūža galam ,par to kas itkā pieder TEV ,pērkot esi nomaksājis visus nodokļus, nodevas utt. Uzliekot vēl lielāku nodokļu slogu,tiks panākts, ka daudzi jauni nodokļus maksājoši, strādāt griboši cilvēki aizbrauks no valsts ,nemaz nerunājot par vecāka gājuma cilvēkiem, kuriem tā jau grūti savilkt "galus." Valdībai vajadzētu domāt kā palielināt demogrāfisko attīstību,nevis kā pamatiedzīvotājiem uzlikt lielākus nodokļus.
22.10.2024. 18:37
Līga Zaube
Iebilstu pret šo normatīva redakciju. Tas iedzīs vēl lielākā nabadzībā sociāli neaizsargātos kā arī mazāk pelnošos un mājsaimniecības ar zemiem ienākumiem, kuriem ir iegādāts vai mantots īpašums, tai skaitā vienīgais nekustamais īpašums, kurā dzīvo.
Vai tiešām vēlamies ūtrupē palaist lielu daļu Latvijas pensionārus?
Vai tiešām vēlamies ūtrupē palaist lielu daļu Latvijas pensionārus?
22.10.2024. 18:40
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret likumprojektu, kas paredz kadastrālās vērtības celšanu. Nodevas īpašuma atsavināšanas gadījumā jau tagad ir pārāk augstas un, ņemot vērā cik daudz dzīvojamo māju vēl joprojām atrodas uz citu īpašnieku zemes (nepabeigta zemes reforma un nepārdomāta dzīvojamo māju privatizācijas politika), kadastrālo vērtību celšana pasliktinās situāciju, jo augsto nodevu dēļ ne dzīvokļu, ne zemes īpašnieki nespēs sakārtot šīs attiecības. Ne zemju īpašnieki ne privatizeto dzīvokļu īpašnieki nav vainojami tajā, ka šīs problēmas nav pienācīgi risinātas visus šos gadus. Otrs arguments ir pret kadastrālās vērtības celšanu ir tas, ka nav pienācīgi izvērtēta tā ietekme uz nekustamā īpašuma nodokli. Cilvēki nespēs atļauties īpašumus, pat vienīgo mājokli ne. Tas veicinās nekustamo īpašumu iztirgošanu citu ES valstu pilsoņiem un tas savukārt novedīs pie oglekļa kvotu zaudēšanas. Jau tagad nodokļu un nodevu slogs Latvijā ir pārāk liels un kadastrālās vērtības celšana situāciju tikai pasliktinās. Kategoriski noraidu priekšlikumu celt kadastrālās vērtības.
22.10.2024. 18:40
Fiziska persona
Iebilstu ptet kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
22.10.2024. 18:42
Fiziska persona
Kategoriski esmu pret kadastrālās vērtības celšanu un nodokļu paagustināšanu!
22.10.2024. 18:43
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET kadastrālās vērtības celšanu un nekustamā īpašuma nodokļa paaugstināšanu. Šāds solis noved parastos iedzīvotājus, kā mani, kas dzīvo reālā pasaulē izmisumā. Ar šādiem soļiem Jūs tikai vēlaties atņemt vienīgo īpašumu, izmest cilvēkus, iznīcināt valstī līdz pēdējam! Šīs plānotās izmaiņas veicina tikai pamest valsti ar visu ģimeni, jo diemžēl pati valdība ved visu uz iznīcību, nedomājot par valsts iedzīvotājiem. Mēģina tikai aizlāpīt caurumus budžetā, kurus paši ir radījuši strādājot tik briesmīgi un neapdomīgi.
22.10.2024. 18:43
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25