Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījums Ministru kabineta 2018. gada 9. oktobra noteikumos Nr. 631 "Higiēnas prasības skaistumkopšanas pakalpojumu sniegšanai"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Daļa skaistumkopšanas pakalpojumu sniedzēju, kas pašreiz lieto regulas 2017/745 16. pielikumā iekļautos izstrādājumus, nav sertificētas ārstniecības personas (piemēram, mikropigmentācijas pakalpojuma sniedzēji, kas piedāvā arī pigmenta izņemšanu ar lāzerierīcēm). Šie pakalpojuma sniedzēji no 2026. gada 1.janvāra nedrīkstēs sniegt pakalpojumus, kuriem būs nepieciešams ārstniecības personas statuss. Līdz ar to samazināsies sniegto pakalpojumu apjoms, negatīvi ietekmējot pakalpojuma pieejamību klientiem, kā arī samazinot darba apjomu un ieņēmumus pakalpojuma sniedzējam.
Mērķa apraksts
Noteikt pārejas laiku, lai skaistumkopšanas pakalpojumu sniedzēji, kuri to vēlas, varētu iegūt darbam ar elektromagnētiskajām ierīcēm (piemēram, lāzerierīcēm) nepieciešamo kvalifikāciju (ārstniecības persona ar kompetenci skaistumkopšanā).
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
-
Norises laiks
23.10.2025. - 06.11.2025.
Informācija
Atbilstoši Ministru kabineta 2024. gada 15. oktobra noteikumiem Nr. 639 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā" noteikumu projekts tiek nodots publiskai apspriešanai.
Fiziskās personas
Nē
Juridiskās personas
Nē
Sagatavoja
Kristīna Brūvere (VM)
Atbildīgā persona
Svens Henkuzens (VM)
Izsludināšanas datums
23.10.2025. 08:01
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Sergejs Vasiļjevs
Uzskatu, ka mikropigmentācijas un tatu speciālistiem, kuri izmanto lāzertehnoloģiju tikai pigmenta korekcijai vai noņemšanai, nevajadzētu piemērot prasību kļūt par ārstniecības personām. Šīs manipulācijas nav ārstnieciskas. Ierosinu pārejas laikā paredzēt speciālu apmācību vai sertifikāciju darbam ar lāzerierīcēm skaistumkopšanā bez statusa "ārstniecības persona".
27.10.2025. 16:54
Nadežda Deržnikele - Permanentā grima (mikropigmentācijas) un tetovēšanas speciālistu asociācija
Asociācijas pozīcija par prasībām, kas attiecas uz permanentā grima krāsvielas noņemšanas un izgaismošanas procedūru veikšanu ar lāzera palīdzību.
Asociācija uzskata par nepieciešamu norādīt, ka permanentā grima krāsvielas noņemšana vai izgaismošana ar lāzeru nav uzskatāma par ārstniecisku vai medicīnisku procedūru. Līdz ar to prasība obligāti iegūt kosmetiķa vai ārstniecības personas kvalifikāciju, kas prasa vairāku gadu apmācību, lai veiktu minētās procedūras, tiek vērtēta kā pārmērīga un neracionāla.
Šāda regulējuma piemērošana var radīt nepamatotus šķēršļus profesionālajai kopienai, tostarp ievērojamu finansiālu un laika izmaksu dēļ, kas negatīvi ietekmētu šī pakalpojuma pieejamību un nozares attīstību kopumā.
Vienlaikus, ievērojot apspriežāmo 4. kvalifikācijas līmeņa profesionālo standartu "Mikropigmentācijas speciālists", kas paredz speciālu un apjomīgu apmācību, tostarp darbam ar lāzera iekārtām, Asociācija uzskata šādu pieeju par visracionālāko un līdzsvarotāko alternatīvu esošajiem ierobežojumiem.
Šāda pieeja nodrošina atbilstošu speciālistu kvalifikācijas līmeni, vienlaikus saglabājot profesionālās izglītības pieejamību un pakalpojumu sniegšanas tiesiskumu.
Asociācija uzskata par nepieciešamu norādīt, ka permanentā grima krāsvielas noņemšana vai izgaismošana ar lāzeru nav uzskatāma par ārstniecisku vai medicīnisku procedūru. Līdz ar to prasība obligāti iegūt kosmetiķa vai ārstniecības personas kvalifikāciju, kas prasa vairāku gadu apmācību, lai veiktu minētās procedūras, tiek vērtēta kā pārmērīga un neracionāla.
Šāda regulējuma piemērošana var radīt nepamatotus šķēršļus profesionālajai kopienai, tostarp ievērojamu finansiālu un laika izmaksu dēļ, kas negatīvi ietekmētu šī pakalpojuma pieejamību un nozares attīstību kopumā.
Vienlaikus, ievērojot apspriežāmo 4. kvalifikācijas līmeņa profesionālo standartu "Mikropigmentācijas speciālists", kas paredz speciālu un apjomīgu apmācību, tostarp darbam ar lāzera iekārtām, Asociācija uzskata šādu pieeju par visracionālāko un līdzsvarotāko alternatīvu esošajiem ierobežojumiem.
Šāda pieeja nodrošina atbilstošu speciālistu kvalifikācijas līmeni, vienlaikus saglabājot profesionālās izglītības pieejamību un pakalpojumu sniegšanas tiesiskumu.
30.10.2025. 10:32
Nadežda Deržnikele - SIA "PM Laboratory"
Šis prasības ierobežojums, kas ietekmē gandrīz 30% no PM LABORATORY uzņēmuma darbības, radīs nopietnas problēmas ar esošajām procedūrām, kuras ikdienā prasa pigmenta noņemšanu vai izgaismošanu ar zemas jaudas neodīma lāzeri. Mūsu pieredze ar šo lāzeri ir 15 gadi, un šajā laikā esmu veikusi vairāk nekā 4500 veiksmīgu lāzerprocedūru. Es kategoriski nepiekrītu aizliegumam izmantot šo iekārtu savā praksē, jo tas būtiski samazinās manu pakalpojumu kopējo kvalitāti un manu uzņēmēja peļņu. Uzskatu, ka šīs procedūras veikšanai pietiek ar specializētu profesionālo apmācību, kas papildina esošo mikropigmentācijas speciālista profesionālo izglītību.
30.10.2025. 10:54
Fiziska persona
Es daudz laika pavadu pie sava permanentā grima meistara.
Galvenā procedūra šobrīd ir nekvalitatīvā permanentā grima noņemšana ar lāzeru.
Es tiešām nevēlos mainīt savu meistaru uz kādu nezināmu speciālistu, jo tas var ietekmēt procedūras kvalitāti un izmaksas.
Pašlaik esmu PM noņemšanas procesā, un neesmu gatava pārtraukt vai atlikt šo procesu.
Es apmierināta ar viņas darbu.
Galvenā procedūra šobrīd ir nekvalitatīvā permanentā grima noņemšana ar lāzeru.
Es tiešām nevēlos mainīt savu meistaru uz kādu nezināmu speciālistu, jo tas var ietekmēt procedūras kvalitāti un izmaksas.
Pašlaik esmu PM noņemšanas procesā, un neesmu gatava pārtraukt vai atlikt šo procesu.
Es apmierināta ar viņas darbu.
03.11.2025. 15:15
Klients
Manuprāt, speciālistiem, kuri nodarbojas ar mikropigmentācijas vai tetovējumu noņemšanu un izmanto lāzertehnoloģiju tikai estētiskiem mērķiem, nevajadzētu noteikt prasību kļūt par ārstniecības personām. Šīs procedūras nav medicīniskas — tās ir skaistumkopšanas pakalpojumi, kuru mērķis ir koriģēt vai uzlabot izskatu, nevis ārstēt cilvēku.
Protams, drošība šajās procedūrās ir ļoti svarīga, tāpēc būtu tikai loģiski ieviest skaidru apmācību vai sertifikācijas sistēmu, kas ļautu šiem speciālistiem legāli un droši strādāt, neprasot medicīnisku izglītību.
Uzskatu, ka šādas izmaiņas nedrīkst ieviest pēkšņi. Jāparedz pietiekams pārejas periods, lai pieredzējušie un kvalificētie meistari, kuri jau šobrīd strādā šajā jomā, varētu iegūt oficiālu kvalifikāciju un turpināt savu darbu, nezaudējot iespēju nodrošināt klientiem ierastās, drošās un kvalitatīvās procedūras.
03.11.2025. 15:36
Nataļja Doņecka-Čerepa - Meistare
Es arī uzskatu, ka mikropigmentācijas un tatu speciālistiem, kuri izmanto lāzertehnoloģiju tikai pigmenta korekcijai vai noņemšanai, nevajadzētu piemērot prasību kļūt par ārstniecības personām. Šīs manipulācijas nav ārstnieciskas. Ierosinu pārejas laikā paredzēt speciālu apmācību vai sertifikāciju darbam ar lāzerierīcēm skaistumkopšanā bez statusa "ārstniecības persona".
03.11.2025. 15:41
Kama Gromova
Uzskatu, ka mikropigmentācijas un tatu speciālistiem, kuri izmanto lāzertehnoloģiju tikai pigmenta korekcijai vai noņemšanai, nevajadzētu piemērot prasību kļūt par ārstniecības personām. Šīs manipulācijas nav ārstnieciskas. Ierosinu pārejas laikā paredzēt speciālu apmācību vai sertifikāciju darbam ar lāzerierīcēm
skaistumkopšanā bez statusa "ārstniecības persona".
skaistumkopšanā bez statusa "ārstniecības persona".
03.11.2025. 15:51
Fiziska persona
Esmu Laima Čakstiņa, mikropigmentācijas ( permanentā grima ) sertificēta speciāliste ar 18 gadu stāžu šajā profesijā. Ar nekvalitatīva permanentā grima likvidēšanu ar neodīma lāzeri nodarbojos jau 16 gadus. Šajā laika posmā esmu apmācījusi arī citas meistares. Manas klientes ir apmierinātas ar rezultātu, jo šo procedūru veicu uzmanīgi, estētiski un ar lielāko rūpību.
Šajā sakarā iebilstu pret plānotajiem MK noteikumiem, kas ar 2026. gada 1.janvāri aizliegs meistariem veikt šo procedūru, kuriem nav ārstniecības personas statusa. Uzskatu, ka sliktākajā gadījumā meistariem vajadzētu piemērot iespēju pārkvalificēties un pierādīt savas zināšanas un iemaņas nokārtojot eksāmenu.
Šajā sakarā iebilstu pret plānotajiem MK noteikumiem, kas ar 2026. gada 1.janvāri aizliegs meistariem veikt šo procedūru, kuriem nav ārstniecības personas statusa. Uzskatu, ka sliktākajā gadījumā meistariem vajadzētu piemērot iespēju pārkvalificēties un pierādīt savas zināšanas un iemaņas nokārtojot eksāmenu.
03.11.2025. 16:01
Diāna Isajeva
Pretenzija par ierobežojumiem pastāvīgā grima un tā noņemšanas speciālistu darbībā
Cienījamie Valsts kancelejas pārstāvji,
Vēršos pie jums kā mikropigmentàcijas un permanentà grima lāzera noņemšanas pakalpojuma patērētāja.
Vēlos paust savu satraukumu par iniciatīvu (vai spēkā esošajiem noteikumiem), kas paredz, ka permanentā grima meistariem jāiegūst ārstniecības personas statuss, lai turpinātu veikt lāzera noņemšanas procedūras.
Kā kliente, kura personīgi izmantojusi šos pakalpojumus, uzskatu šādu prasību par nepamatotu un neefektīvu. Mikropigmentācijas speciālistiem, kuriem ir atbilstošas zināšanas un ilgstoša praktiskā pieredze, ir pietiekama kompetence, lai droši un kvalitatīvi veiktu lāzera pigmenta noņemšanu.
Manuprāt, šāda prasība:
būtiski ierobežo patērētāju izvēles iespējas, rada mākslīgus šķēršļus jau pieredzējušiem speciālistiem, un faktiski nepalielina procedūras drošības līmeni.
Kā pakalpojuma saņēmēja es nevēlos būt spiesta meklēt citu speciālistu tikai tādēļ, ka manam uzticamajam meistaram nav ārstniecības personas statusa. Es šaubos, ka šāds statuss automātiski nodrošina augstāku profesionalitāti vai labāku rezultātu.
Lūdzu pārskatīt šīs prasības un ņemt vērā patērētāju viedokli, veidojot vai grozot normatīvos aktus, kas regulē mikropigmentācijas un permanentà grima noņemšanas jomu.
Ar cieņu
Cienījamie Valsts kancelejas pārstāvji,
Vēršos pie jums kā mikropigmentàcijas un permanentà grima lāzera noņemšanas pakalpojuma patērētāja.
Vēlos paust savu satraukumu par iniciatīvu (vai spēkā esošajiem noteikumiem), kas paredz, ka permanentā grima meistariem jāiegūst ārstniecības personas statuss, lai turpinātu veikt lāzera noņemšanas procedūras.
Kā kliente, kura personīgi izmantojusi šos pakalpojumus, uzskatu šādu prasību par nepamatotu un neefektīvu. Mikropigmentācijas speciālistiem, kuriem ir atbilstošas zināšanas un ilgstoša praktiskā pieredze, ir pietiekama kompetence, lai droši un kvalitatīvi veiktu lāzera pigmenta noņemšanu.
Manuprāt, šāda prasība:
būtiski ierobežo patērētāju izvēles iespējas, rada mākslīgus šķēršļus jau pieredzējušiem speciālistiem, un faktiski nepalielina procedūras drošības līmeni.
Kā pakalpojuma saņēmēja es nevēlos būt spiesta meklēt citu speciālistu tikai tādēļ, ka manam uzticamajam meistaram nav ārstniecības personas statusa. Es šaubos, ka šāds statuss automātiski nodrošina augstāku profesionalitāti vai labāku rezultātu.
Lūdzu pārskatīt šīs prasības un ņemt vērā patērētāju viedokli, veidojot vai grozot normatīvos aktus, kas regulē mikropigmentācijas un permanentà grima noņemšanas jomu.
Ar cieņu
03.11.2025. 16:23
Anita Jermolajeva - Anita
Vēršos pie jums kā sertificēta pastāvīgā grima speciāliste ar daudzu gadu pieredzi šajā jomā.
Jaunais noteikums, kas paredz, ka pastāvīgā grima noņemšanu drīkst veikt tikai medicīnas personas, manuprāt, nav pamatots un ierobežo kvalificētu speciālistu darbu.
Procedūra tiek veikta ar kosmētisko aparatūru, kas nav medicīnas iekārta, un tā nav invazīva vai agresīva. Līdzīgi kā lāzera karbona pīlingam via permanents grima lāzera noņemšanai, šīm apmācībām netika prasīts medicīnas izglītības statuss.
Pieredzējuši meistari, kuri ir izgājuši profesionālus kursus un ievēro drošības protokolus, nodrošina drošu un kvalitatīvu rezultātu bez riska klientam. Medicīnas izglītības prasība neuzlabo darba kvalitāti, bet būtiski ierobežo nozares attīstību.
Lūdzu apsvērt iespēju pārskatīt šo noteikumu un atļaut strādāt meistariem ar atbilstošu sertifikāciju un pieredzi.
03.11.2025. 16:24
Larisa Spuļģe
Labdien! Esmu sertificēta mikropigmentācijas (permanentā grima) speciāliste ar 18 gadu stāžu. Ar permanentā grima lāzerizvadīšanu nodarbojos jau 16 gadus. Esmu guvusi lielu pieredzi darbā ar šāda veida tehnoloģiju, mani klienti ir apmierināti gan ar manu darbu gan procedūras rezultātu.
Tāpēc lūdzu neizsludināt plānotos MK grozījumus, kad ar 2026. gada 1.janvāri permanentā grima likvidēšanu ar lāzeriekārtām varēs veikt tikai ārstniecības personas.
Tāpēc lūdzu neizsludināt plānotos MK grozījumus, kad ar 2026. gada 1.janvāri permanentā grima likvidēšanu ar lāzeriekārtām varēs veikt tikai ārstniecības personas.
03.11.2025. 16:41
Sindija Podiņa - Meistars Sindija Podiņa
Mūsdienās permanentais grims ir mainījies - procedūras palikušas daudz drošākas , izejmateriāli kvalitatīvāki . Tomēr neskatoties uz to- daudziem klientiem procedūras ir veiktas nekvalitatīvi un ir nepieciešama lāzerizņemšana. Manuprāt , tikai sertificēts permanentā grima meistars, kurš izgājis lāzerizņemšanas apmācības- var būt tiesīgs veikt šo procedūru , jo neviens sejas kopšanas speciālists bez permanentā grima zināšanām NAV kompetents pigmentu ķīmiskajos sastāvos , kas attiecīgi ir kā bāzes zināšanas, lai vispār izņemšanu varētu veikt. Jā, arī permanentā grima meistariem ir nepieciešamas ļoti specifiskas un dziļas zināšanas anatomijā un ādas uzbūvē, nevar nepiekrist.
Ja nepieciešama kosmētiķa izglītība , lūdzam iekļaut apmācību programmā bloku par lāzeriekārtām kas ietvertu gan fizikālo , gan anatomiski pusi. Citādāk nav jēga mācīties par kosmētiķi tikai principa pēc, ja apmācību programmās nav iekļauts pilnībā nekas par lāzeriem!
Kā arī Lūdzam dot pārejas laiku,lai uzsāktu mācības par medicīnas personu. Esam godprātīgi strādājuši, maksājuši nodokļus (lāzerprocedūras NAV lētas). Un mūsu ienākumi burtiski tiek aprauti, jo netiek dots pat pārejas laiks. Tas galīgi nav godīgi pret jau strādājošiem lāzerizņemšanas speciālistiem (bez kosmētiķa diploma vai cita veida med.izglītības), kas ar godprātīgu sirdi līdz šim jau vairāku gadu garumā veikuši izņemšanas procedūras ar kvalitatīviem rezultātiem un daudz apmierinātiem klientiem. Pēkšņi mums tiks aizliegts darīt to, ko līdz šim darījām ! Attiecīgi arī tiks pamatīgi iedragāta finansiālā situācija un daļa meistari pat vairs nevarēs atļauties kosmētiķa vai cita veida med. izglītību. Lūdzam rast risinājumu un dot pārejas laiku, lai arī saviem esošajiem klientiem nenāktos atteikt procedūras!
Ja nepieciešama kosmētiķa izglītība , lūdzam iekļaut apmācību programmā bloku par lāzeriekārtām kas ietvertu gan fizikālo , gan anatomiski pusi. Citādāk nav jēga mācīties par kosmētiķi tikai principa pēc, ja apmācību programmās nav iekļauts pilnībā nekas par lāzeriem!
Kā arī Lūdzam dot pārejas laiku,lai uzsāktu mācības par medicīnas personu. Esam godprātīgi strādājuši, maksājuši nodokļus (lāzerprocedūras NAV lētas). Un mūsu ienākumi burtiski tiek aprauti, jo netiek dots pat pārejas laiks. Tas galīgi nav godīgi pret jau strādājošiem lāzerizņemšanas speciālistiem (bez kosmētiķa diploma vai cita veida med.izglītības), kas ar godprātīgu sirdi līdz šim jau vairāku gadu garumā veikuši izņemšanas procedūras ar kvalitatīviem rezultātiem un daudz apmierinātiem klientiem. Pēkšņi mums tiks aizliegts darīt to, ko līdz šim darījām ! Attiecīgi arī tiks pamatīgi iedragāta finansiālā situācija un daļa meistari pat vairs nevarēs atļauties kosmētiķa vai cita veida med. izglītību. Lūdzam rast risinājumu un dot pārejas laiku, lai arī saviem esošajiem klientiem nenāktos atteikt procedūras!
03.11.2025. 17:09
Ksenija Kalašņika - Ksenija Kalašņika- mikropigmentācijas speciāliste
Ksenija Kalašņika — māksliniece, tetovēšanas un mikropigmentācijas speciāliste
Pozīcija par grozījumiem likumā, kas paredz jaunas prasības permanentā grima un tetovēšanas speciālistiem attiecībā uz lāzera procedūrām.
Es pilnībā pievienojos Permanentā grima (mikropigmentācijas) un tetovēšanas speciālistu asociācijas paustajai pozīcijai un uzskatu, ka permanentā grima krāsvielas noņemšana vai izgaismošana ar lāzeru nav uzskatāma par medicīnisku procedūru.
Tādēļ prasība obligāti iegūt kosmetologa vai ārstniecības personas kvalifikāciju, kas paredz vairāku gadu mācības un būtiskus resursus, ir nesamērīga un nepamatota.
Šāds regulējums radītu neattaisnotus šķēršļus profesionāļiem — gan finansiālu, gan laika ziņā, kas savukārt negatīvi ietekmētu nozares attīstību un pakalpojumu pieejamību klientiem.
Vienlaikus vēlos uzsvērt, ka ārstniecības personas statuss pats par sevi negarantē procedūras kvalitāti. Lāzera izmantošana krāsvielas noņemšanai vai izgaismošanai prasa specifiskas zināšanas un praktisku pieredzi, kas tiek iegūta tieši šīs jomas profesionālajā darbībā. Lai droši un efektīvi veiktu pigmenta noņemšanu, ir nepieciešami daudzu gadu praktiskā darba pieredze un specializētas apmācības par lāzera tehnoloģijām, pigmentu uzvedību — nevis tikai medicīnas kvalifikācija.
Tādēļ atbalstu 4. kvalifikācijas līmeņa profesionālā standarta “Mikropigmentācijas speciālists” ieviešanu kā racionālāko un līdzsvarotāko risinājumu — tas paredz pietiekamu apmācību darbam ar lāzera iekārtām, vienlaikus saglabājot profesionālās izglītības pieejamību un brīvu nozares attīstību.
Man kā praksē strādājošai speciālistei ir būtiski, lai regulējums būtu balstīts reālajā darba pieredzē, izpratnē un atbildībā, nevis formālā statusā, kas ne vienmēr atspoguļo praktiskās zināšanas.
Es iestājos par saprātīgu, līdzsvarotu un profesionālajai kopienai draudzīgu pieeju likumdošanā.
03.11.2025. 17:14
Fiziska persona
Neizskatu kad speciālisti kas strādā ar lāzeri krāsas noņemšanai būtu jābūt medicīniskai izglītībai
03.11.2025. 17:26
Agija Janševska
Esmu permanentā grima speciāliste, un vēlos paust savu iebildumu pret ieceri ļaut pigmenta noņemšanu vai izgaismošanu veikt tikai ārstniecības personām.
Ikdienā strādāju ar klientiem, un bieži gadās situācijas, kad viņiem nepieciešams izgaismot vai noņemt esošo permanentā grima pigmentu. Šobrīd es viņus sūtu pie konkrētiem, pārbaudītiem speciālistiem, kuriem uzticos — cilvēkiem ar pieredzi, kvalifikāciju un zināšanām tieši šajā jomā. Viņi savu darbu dara profesionāli un droši, un klienti ir apmierināti.
Ja šie grozījumi stāsies spēkā, es būšu spiesta klientus sūtīt pie pilnīgi nezināmiem cilvēkiem, kam ir medicīniskā izglītība, bet nav praktiskas pieredzes mikropigmentācijā vai pigmenta korekcijās. Godīgi sakot, tas nešķiet drošāk — tieši otrādi. Medicīnas diploms automātiski nenozīmē prasmes šajā specifiskajā darbā.
Es vēlos, lai maniem klientiem būtu iespēja doties pie pieredzējušiem un sertificētiemmikropigmentācijas speciālistiem, nevis meklēt kādu nejaušu medicīnas personu, kas ar šo praktiski nav strādājusi.
Lūdzu saglabāt iespēju procedūras veikt profesionāli apmācītiem un praksē pārbaudītiem speciālistiem, vai vismaz nodrošināt skaidru sistēmu, kā šo kvalifikāciju var iegūt fokusējoties tieši uz pigmentu izņemšanu ar lāzeri , apejot pilnas ārstniecības personas studijas.
03.11.2025. 17:37
Latvijas mikropigmentācijas speciālistu asociācija
Labdien, nepieņamam lāzertehnoloģiju izteikto prasību, balstoties uz Eiropas savienības regulu:
Regulā (ES) 2017/745
“Aprīkojums, kas izstaro augstas intensitātes elektromagnētisko starojumu (piemēram, infrasarkano, redzamu gaismu un ultravioleto) un kas ir paredzēts izmantošanai uz cilvēka ķermeņa, tostarp koherenti un nekoherenti avoti, monohromatisks un plašs spektrs, piemēram, lāzeri un spēcīga gaismas impulsa iekārta ādas atjaunošanai, tetovējumu vai matu noņemšanai, vai citādai ādas ārstēšanai.”
Secinājums:
Lāzeri pigmenta noņemšanai ietilpst ierīču kategorijā “bez medicīniska nolūka”, ja tie paredzēti tetovējumu vai pigmentācijas noņemšanai, un tādējādi tie tiek regulēti saskaņā ar MDR.
Regulā (ES) 2017/745
“Aprīkojums, kas izstaro augstas intensitātes elektromagnētisko starojumu (piemēram, infrasarkano, redzamu gaismu un ultravioleto) un kas ir paredzēts izmantošanai uz cilvēka ķermeņa, tostarp koherenti un nekoherenti avoti, monohromatisks un plašs spektrs, piemēram, lāzeri un spēcīga gaismas impulsa iekārta ādas atjaunošanai, tetovējumu vai matu noņemšanai, vai citādai ādas ārstēšanai.”
Secinājums:
Lāzeri pigmenta noņemšanai ietilpst ierīču kategorijā “bez medicīniska nolūka”, ja tie paredzēti tetovējumu vai pigmentācijas noņemšanai, un tādējādi tie tiek regulēti saskaņā ar MDR.
03.11.2025. 17:39
Kristīne Martinova - Mikropigmentācijas meistars
Iebildums par prasību medicīniskai izglītībai lāzera pigmenta noņemšanas pakalpojumiem
Uzskatu, ka prasība, lai speciālistiem, kuri veic lāzera pigmenta noņemšanas vai līdzīgus estētiskus pakalpojumus, būtu medicīniskā izglītība, nav pamatota.
Šie pakalpojumi tiek veikti ar zema jaudas lāzera iekārtām, kas paredzētas skaistumkopšanas, nevis medicīniskiem mērķiem. Procedūra nav ārstnieciska – tā neietver diagnozes noteikšanu, ārstēšanu vai medicīnisku iejaukšanos.
Pašreizējā sistēma, kurā speciālisti iegūst profesionālo sertifikātu un apmācību darbam ar konkrētu lāzera iekārtu, jau nodrošina drošu pakalpojumu sniegšanu un klientu aizsardzību.
Medicīniskās izglītības prasība būtu neproporcionāli augsta un radītu nevajadzīgus šķēršļus skaistumkopšanas speciālistiem, ierobežotu konkurenci un samazinātu pakalpojumu pieejamību klientiem.
Aicinu saglabāt iespēju šos pakalpojumus sniegt speciālistiem ar skaistumkopšanas izglītību un atbilstošu apmācību darbam ar lāzeriem, nevis pieprasīt ārstniecības personas statusu.
Uzskatu, ka prasība, lai speciālistiem, kuri veic lāzera pigmenta noņemšanas vai līdzīgus estētiskus pakalpojumus, būtu medicīniskā izglītība, nav pamatota.
Šie pakalpojumi tiek veikti ar zema jaudas lāzera iekārtām, kas paredzētas skaistumkopšanas, nevis medicīniskiem mērķiem. Procedūra nav ārstnieciska – tā neietver diagnozes noteikšanu, ārstēšanu vai medicīnisku iejaukšanos.
Pašreizējā sistēma, kurā speciālisti iegūst profesionālo sertifikātu un apmācību darbam ar konkrētu lāzera iekārtu, jau nodrošina drošu pakalpojumu sniegšanu un klientu aizsardzību.
Medicīniskās izglītības prasība būtu neproporcionāli augsta un radītu nevajadzīgus šķēršļus skaistumkopšanas speciālistiem, ierobežotu konkurenci un samazinātu pakalpojumu pieejamību klientiem.
Aicinu saglabāt iespēju šos pakalpojumus sniegt speciālistiem ar skaistumkopšanas izglītību un atbilstošu apmācību darbam ar lāzeriem, nevis pieprasīt ārstniecības personas statusu.
03.11.2025. 17:54
Karīna Zviedrāne - Mikropigmentācijas un dermapigmentācijas speciālists
Esmu pret iecerētajiem grozījumiem, kas paredz prasību par medicīnisko izglītību speciālistiem, kuri veic pigmenta izvadīšanu ar lāzera iekārtām. Šāda prasība nav pamatota ne no procedūras rakstura, ne no drošības viedokļa.
Pigmenta izvadīšana ar zema jaudas lāzera iekārtām ir estētiskas, nevis medicīniskas dabas procedūra. Tā neietver diagnozes noteikšanu, ārstēšanu vai medicīnisku iejaukšanos, bet gan vizuālu korekciju un skaistumkopšanas pakalpojumu.
Saskaņā ar Regulu (ES) 2017/745, lāzeri, kas paredzēti tetovējumu vai pigmentācijas noņemšanai, ietilpst iekārtu kategorijā “bez medicīniska nolūka”, un līdz ar to šādu pakalpojumu sniegšanai nav nepieciešama medicīniska izglītība.
Esmu sertificēta speciāliste darbam ar lāzera iekārtām kopš 2018. gada, kā arī esmu regulāri apguvusi papildu kvalifikācijas paaugstināšanas apmācības gan Latvijā, gan ārvalstīs. Man ir plaša profesionālā pieredze mikropigmentācijas un dermapigmentācijas jomā, un vairāki starptautiski atzīti sertifikāti, kas apliecina kompetenci un zināšanas drošā darbā ar lāzertehnoloģijām.
Esošā sistēma, kurā speciālisti iegūst profesionālu sertifikāciju un apmācību darbam ar konkrēta tipa lāzera iekārtām, jau nodrošina klientu drošību un augstu pakalpojumu kvalitāti.
Medicīniskās izglītības prasības ieviešana būtu neproporcionāla, tā radītu nevajadzīgus šķēršļus skaistumkopšanas speciālistiem, ierobežotu konkurenci, kā arī samazinātu pakalpojumu pieejamību klientiem.
Lūdzu, izvērtēt šos apsvērumus un neatbalstīt grozījumus, kas noteiktu prasību pēc medicīniskās izglītības PMU un lāzera pigmenta izvadīšanas speciālistiem.
03.11.2025. 18:53
Fiziska persona
Esmu mikropigmentācijas speciāliste ar piecu gadu pieredzi pigmenta izvadīšanā ar lāzeri.
Man ir izpratne par koloristiku, pigmenta izvadīšanu un klienti, kas ir pārnākuši arī no ārstniecības personām. Nevajadzētu mainīt
nepieciešamo kvalifikāciju (ārstniecības persona ar kompetenci skaistumkopšanā), jo visi speciālisti, kas šobrīd strādā ar lāzera ierīcēm nespēs ātri pārkvalificēties. Un ne visi kas ir ārstniecības personas izprot tieši pigmenta šķelšanu un izvadi.
Man ir izpratne par koloristiku, pigmenta izvadīšanu un klienti, kas ir pārnākuši arī no ārstniecības personām. Nevajadzētu mainīt
nepieciešamo kvalifikāciju (ārstniecības persona ar kompetenci skaistumkopšanā), jo visi speciālisti, kas šobrīd strādā ar lāzera ierīcēm nespēs ātri pārkvalificēties. Un ne visi kas ir ārstniecības personas izprot tieši pigmenta šķelšanu un izvadi.
03.11.2025. 19:46
Līze Vēbere - Meistars
Atbalstu,ka speciālistiem,kas strādā ar visiem kosmetoloģiskajiem lāzeriem(permanenta,karbona,lazerepilacijas) ir jāiegūst ārstniecības personas sertifikāts ar noteikumu,ka tad kosmētiķa programmā tiek iekļautas apmācības arī par lāzeriem. Nesaprotu,kāda jēga mācīties visu ko citu(masāžas,manikīru-netiek pieprasīta AP sertifikāts),bet lazeriem prasa..par to pat nemāca.
Ir jādod pārejas laiks(vismaz 3g) cilvēkiem,kas ir uzsākuši vai uzsāks mācības! Nedodot pārejas laiku tiek veicināta ēnu ekonomika,bailīgākiem cilvēkiem atņemta iespēja nodrošināt savu ģimeni,maksāt nodokļus,kas tā jau skaistumkopšanā ir liels procents (31.07%) ņemot vērā,ka mums tā jau nav nekādu dižo sociālo garantiju,atmaksātās zilās lapas,apdrošināšanu no valsts.
Ir jādod pārejas laiks(vismaz 3g) cilvēkiem,kas ir uzsākuši vai uzsāks mācības! Nedodot pārejas laiku tiek veicināta ēnu ekonomika,bailīgākiem cilvēkiem atņemta iespēja nodrošināt savu ģimeni,maksāt nodokļus,kas tā jau skaistumkopšanā ir liels procents (31.07%) ņemot vērā,ka mums tā jau nav nekādu dižo sociālo garantiju,atmaksātās zilās lapas,apdrošināšanu no valsts.
03.11.2025. 19:53
Veronika Isakova-Solomko
Jau vairāk nekā 20 gadus uzticos savam skaistumkopšanas speciālistam, un uzskatu, ka mikropigmentācijas un tetovēšanas meistariem, kuri izmanto lāzertehnoloģiju tikai pigmenta korekcijai vai noņemšanai, nevajadzētu noteikt prasību kļūt par ārstniecības personām. Šīs procedūras nav ārstnieciskas, tās ir estētiska rakstura. Kā kliente ļoti novērtēju profesionālu un drošu pakalpojumu, tāpēc pārejas periodā pilnībā atbalstu īpašas apmācības vai sertifikāciju darbam ar lāzeriekārtām skaistumkopšanā — taču bez pienākuma iegūt “ārstniecības personas” statusu.
03.11.2025. 20:36
Liene Mauriņa
Labvakar!
Esmu sertificēta mikropigmetācijas, dermapigmentācijas speciāliste, un kopš 2017. gada, es esmu apguvusi strādāt ar lāzera iekārtu, šo gadu laikā , regulāri atjaunoju savas zināšanas, man ir kā starptautiski atzīti sertifikāti , kā arī esmu mācījusies akreditētā skolā Latvijā lāzerizvadīšanas tehnoloģiju.
Man ir plaša profesionālā pieredze, un vēlme pilnveidoties un sniegt augstāko kvalitāti, un drošāko pakalpojumu klientiem.
Ļoti daudzi mani kolēģi paļaujas uz manu kompetenci un manieri, kādā es strādāju šajā jomā, un uztic man savus klientus diendienā, jo redz efektivitāti. Tieši tāpat - mani mikropigmentācijas klienti mani iesaka saviem draugiem un ģimenei, jo man uzticas.
Esošie grozījumi, manuprāt, nav pārdomāti.
Es varu piekrist, ka, ja ir vajadzīgas trimgrākad izmaiņas, tad tām ir jābūt tiešām pārdomātām un jānāk ar pārejas periodu.
Mums, kā mikropigmentācijas biedrībai, ir daudz lielisku priekšlikumu.
Aizliegums veikt darbību 2026. gadā, radīs burtisku ienākumu kritumu, bet , kas ir vēl sāpīgāk- darba kvalitāte nevar būt augsta, ja nav šīs iespejas, pirms tam pigmentu izvadīt, lai pēctam veiktu kvalitatīvu procedūru.
Pigmenta izvadīšana ar zema jaudas lāzera iekārtām ir estētiska procedūra.
Saskaņā ar Regulu (ES) 2017/745, lāzeri, kas paredzēti tetovējumu vai pigmentācijas noņemšanai, ietilpst iekārtu kategorijā “bez medicīniska nolūka”, un līdz ar to šādu pakalpojumu sniegšanai nav nepieciešama medicīniska izglītība.
Lūdzu, izvērtēt mūsu visu kolēģu ieteikumus , un neatbalstīt grozījumus, kas noteiktu prasību pēc medicīniskās izglītības mikropigmentācijā, un lāzera pigmenta izvadīšanas speciālistiem.
03.11.2025. 20:37
Gjuneļa Saļimova - Gjuneļ Salimova
Es arī uzskatu, ka mikropigmentācijas un tatu speciālistiem, kuri izmanto lāzertehnoloģiju tikai pigmenta korekcijai vai noņemšanai, nevajadzētu piemērot prasību kļūt par ārstniecības personām. Šīs manipulācijas nav ārstnieciskas. Ierosinu pārejas laikā paredzēt speciālu apmācību vai sertifikāciju darbam ar lāzerierīcēm skaistumkopšanā bez statusa "ārstniecības persona".
03.11.2025. 20:42
Nonna Sergejeva
Es arī uzskatu, ka mikropigmentācijas un tatu speciālistiem, kuri izmanto lāzertehnoloģiju tikai pigmenta korekcijai vai noņemšanai, nevajadzētu piemērot prasību kļūt par ārstniecības personām. Šīs manipulācijas nav ārstnieciskas. Ierosinu pārejas laikā paredzēt speciālu apmācību vai sertifikāciju darbam ar lāzerierīcēm skaistumkopšanā bez statusa "ārstniecības persona".
03.11.2025. 20:48
Inga Deržnikele - Inga Deržnikele, meistare
Vēlos paust savu nopietno satraukumu par plānoto pāreju, kas paredz pigmentu izvadīšanas procedūru uzticēšanu tikai medicīnas personālam.
Uzskatu, ka šī pāreja ne tikai nepalielinās procedūru drošības līmeni, bet tieši pretēji — tā būtiski to pazeminās!
Tas ir absurdi — uzticēt pigmentu izvadīšanu cilvēkiem, kuri nav praktiski saskārušies ar mikropigmentācijas niansēm!
Medicīnas personāls, kurš nav strādājis šajā nozarē, vienkārši nevar zināt visu, kas jāzina par pigmentiem: to veidiem, uzvedību ādā, to sašķelšanās mehānismiem un sekām dažādos ādas stāvokļos. Lai to visu izprastu, meistari ir veltījuši gadus — desmit un vairāk gadu — praktiskai pieredzei, izmēģinājumiem, kļūdām un mācībām no reālām situācijām!
Tagad šī pieredze tiek atmesta, un medicīnas personālam tiks dots tikai viens instruments — lāzers. Bet vai tiešām kāds domā, ka ar vienu lāzeri var droši un gudri aizstāt visu spektru rīku un zināšanu, ko meistars ir uzkrājis?
Bez praktiskas pieredzes viņi nespēs saprast, kad drošāk izmantot lāzeri, bet kad nepieciešams remūvers — un kāds tieši remūvers no desmitiem dažādu sastāvu!
Sekas būs smagas. Āda tiks pārkarsēta, virspusēji izskatīsies, ka “rezultāts sasniegts”, jo permanents kļūs gaišāks… Bet patiesībā — āda būs sabojāta, un uz tās vairs nebūs iespējams kvalitatīvi strādāt. Tas ir neatgriezeniski!
Tāpēc uzsveru — šīs procedūras DRĪKST veikt tikai paši mikropigmentācijas meistari!
Piekrītu, ka drošības apmācībām jābūt, un lai tās ir pat obligātas — bet ir jāparedz pārejas periods, lai nozare spēj pielāgoties!
Pretējā gadījumā tie, kas atbalsta šādu likumu, būs tieši atbildīgi par sekām — par sabojātām sejām, sāpēm, vilšanos un uzticības zaudēšanu visai nozarei.
Uzskatu, ka šī pāreja ne tikai nepalielinās procedūru drošības līmeni, bet tieši pretēji — tā būtiski to pazeminās!
Tas ir absurdi — uzticēt pigmentu izvadīšanu cilvēkiem, kuri nav praktiski saskārušies ar mikropigmentācijas niansēm!
Medicīnas personāls, kurš nav strādājis šajā nozarē, vienkārši nevar zināt visu, kas jāzina par pigmentiem: to veidiem, uzvedību ādā, to sašķelšanās mehānismiem un sekām dažādos ādas stāvokļos. Lai to visu izprastu, meistari ir veltījuši gadus — desmit un vairāk gadu — praktiskai pieredzei, izmēģinājumiem, kļūdām un mācībām no reālām situācijām!
Tagad šī pieredze tiek atmesta, un medicīnas personālam tiks dots tikai viens instruments — lāzers. Bet vai tiešām kāds domā, ka ar vienu lāzeri var droši un gudri aizstāt visu spektru rīku un zināšanu, ko meistars ir uzkrājis?
Bez praktiskas pieredzes viņi nespēs saprast, kad drošāk izmantot lāzeri, bet kad nepieciešams remūvers — un kāds tieši remūvers no desmitiem dažādu sastāvu!
Sekas būs smagas. Āda tiks pārkarsēta, virspusēji izskatīsies, ka “rezultāts sasniegts”, jo permanents kļūs gaišāks… Bet patiesībā — āda būs sabojāta, un uz tās vairs nebūs iespējams kvalitatīvi strādāt. Tas ir neatgriezeniski!
Tāpēc uzsveru — šīs procedūras DRĪKST veikt tikai paši mikropigmentācijas meistari!
Piekrītu, ka drošības apmācībām jābūt, un lai tās ir pat obligātas — bet ir jāparedz pārejas periods, lai nozare spēj pielāgoties!
Pretējā gadījumā tie, kas atbalsta šādu likumu, būs tieši atbildīgi par sekām — par sabojātām sejām, sāpēm, vilšanos un uzticības zaudēšanu visai nozarei.
03.11.2025. 20:50
Atlasīti 113 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25