Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījums Ministru kabineta 2018. gada 9. oktobra noteikumos Nr. 631 "Higiēnas prasības skaistumkopšanas pakalpojumu sniegšanai"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Daļa skaistumkopšanas pakalpojumu sniedzēju, kas pašreiz lieto regulas 2017/745 16. pielikumā iekļautos izstrādājumus, nav sertificētas ārstniecības personas (piemēram, mikropigmentācijas pakalpojuma sniedzēji, kas piedāvā arī pigmenta izņemšanu ar lāzerierīcēm). Šie pakalpojuma sniedzēji no 2026. gada 1.janvāra nedrīkstēs sniegt pakalpojumus, kuriem būs nepieciešams ārstniecības personas statuss. Līdz ar to samazināsies sniegto pakalpojumu apjoms, negatīvi ietekmējot pakalpojuma pieejamību klientiem, kā arī samazinot darba apjomu un ieņēmumus pakalpojuma sniedzējam. 
Mērķa apraksts
Noteikt pārejas laiku, lai skaistumkopšanas pakalpojumu sniedzēji, kuri to vēlas, varētu iegūt darbam ar elektromagnētiskajām ierīcēm (piemēram, lāzerierīcēm) nepieciešamo kvalifikāciju (ārstniecības persona ar kompetenci skaistumkopšanā).
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
-
Norises laiks
23.10.2025. - 06.11.2025.
Informācija
Atbilstoši Ministru kabineta 2024. gada 15. oktobra noteikumiem Nr. 639 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā" noteikumu projekts tiek nodots publiskai apspriešanai. 
Fiziskās personas
Juridiskās personas
Sagatavoja
Kristīna Brūvere (VM)
Atbildīgā persona
Svens Henkuzens (VM)
Izsludināšanas datums
23.10.2025. 08:01

Apkopojums

Dokumenta nosaukums
Publicēts

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Inese Stolere
Nepārdomāta pāreja var radīt situāciju, kurā klienti zaudē uzticību visai nozarei.
Viņiem nav svarīgi, kurš cilvēks veic procedūru — ārsts vai meistars, — viņiem svarīgs ir rezultāts un drošība. Ja rezultātu kvalitāte kritīsies, cietīs visa industrija.
04.11.2025. 09:06
Fiziska persona
Izsaku pretenziju, ka vēlaties ierobeżot meistarus! Man ir bijusi laba pieredze ar meistaru, kuram nav ārstnieciskā izglītība un nav arī kosmetalogs un es esmu pret aizliegšanu šādiem meistariem strādāt!
04.11.2025. 09:36
Fiziska persona
es esmu par to, lai ļautu sertificētiem mikropigmentācijas meistariem strādāt ar lāzeru, lai izgaismotu pigmentu, kas nav medicīnisks aprīkojums.Varbūt grozījumi lai pabeigtu, piemēram, medmāsas palīgs (960 stundas).Pieņemt likumu un dot laiku īstenošanai.Olga Siriusa
04.11.2025. 09:43
Diāna Ručevska
Labdien! Es nephrite, ka permanents meistaram vajag arsts.persona, lai stradat
04.11.2025. 09:49
Fiziska persona
Apmeklēju uzticamus permanentā grima meistarus. Darbs ir pedantisks. Speciālistus ieteica Latvijā, domāju arī ārvalstīs, zināms, atpazīstams plastikas ķirurgs. Neuzskatu, ka perfekta darba meistariem nepieciešama medicīniskā izglītība.
04.11.2025. 10:03
Skaistumkopšanas uzņēmuma pārstāve

Izsaku atbalstu priekšlikumam, kas paredz atļaut skaistumkopšanas speciālistiem ar permanentā grima kvalifikāciju sniegt lāzera pakalpojumus permanentā grima un tetovējumu noņemšanai.

Skaistumkopšanas meistari, kuri ir ieguvuši kvalifikāciju permanentajā grimā, jau apgūst padziļinātas zināšanas par ādas uzbūvi, pigmentiem, drošības un higiēnas prasībām, kā arī strādā ar ādu mikroinvazīvā līmenī. Šie speciālisti ikdienā praktizē pigmenta ievadi un korekciju, tāpēc viņiem ir nepieciešamās zināšanas un praktiskā pieredze, lai profesionāli un droši veiktu arī lāzera procedūras, kas saistītas ar pigmenta izvadīšanu no ādas.

Lāzera tehnoloģijas attīstība ir padarījusi šīs procedūras precīzākas un drošākas, un ar atbilstošu apmācību un sertifikāciju skaistumkopšanas meistari var nodrošināt augstu pakalpojuma kvalitāti un klientu drošību. Turklāt šāda pieeja veicinātu nozaru attīstību, samazinātu klientu nelegālu pakalpojumu izmantošanas risku un veicinātu profesionālo konkurētspēju tirgū.

Aicinu nodrošināt regulētu un kvalitatīvu apmācību sistēmu, kas ļautu skaistumkopšanas speciālistiem legāli un droši strādāt ar lāzertehnoloģijām, ievērojot visas higiēnas un drošības prasības.
 
04.11.2025. 10:16
Klients
Es jau daudzus gadus veicu pastāvīgo uzacu grimu pie sava meistara, kuru izvēlējos, pamatojoties uz viņas pieredzi un darba rezultātiem. Laiku pa laikam mēs veicam pigmenta izgaismošanas procedūru ar lāzeru, jo to paredz mūsdienīgās tehnoloģijas. Es vēlos turpināt veikt visas nepieciešamās procedūras, lai saglabātu kvalitatīvu un estētisku rezultātu. Es neesmu gatava veikt lāzera procedūras pie ārsta, kurš nepārzina manu individuālo gadījumu, izmantoto pigmentu un kuram nav atbilstošu prasmju un pieredzes šajā jomā. Uzskatu, ka prasība meistariem iegūt medicīnisko statusu ir pārmērīga un var radīt problēmas ar pakalpojuma kvalitāti, kā arī izraisīt nepamatotu un būtisku cenu pieaugumu.
04.11.2025. 10:58
Fiziska persona
Я против , иметь медицинское образование  специалистам  работающим с лазерной эпиляцией
04.11.2025. 11:09
Fiziska persona
Uzskatu, ka medicīnas personālam bez pieredzes mikropigmentācijas jomā nebūs pietiekamu zināšanu, lai droši un kvalitatīvi veiktu pigmenta izvadīšanu.
Šo procedūru drīkst veikt tikai profesionāļi, izmantojot dažādas atbilstošas metodes, nevis vienīgi lāzeri, lai izvairītos no ādas bojājumiem.
2) Šāda pēkšņa pāreja bez pārejas perioda apdraud ne tikai meistaru darbu, bet arī klientu drošību.
Lēmums pieņemts, neizvērtējot reālo situāciju nozarē un neieklausoties profesionāļos, kuri ikdienā redz šīs procedūras sekas praksē.
3) Mikropigmentācijas nozarē ir uzkrāta gadu desmitiem ilga pieredze, ko nevar aizstāt ar teorētiskām medicīnas zināšanām.
Bez praktiskas izpratnes par pigmentu uzvedību un ādas reakcijām rezultāts var būt ne tikai nekvalitatīvs, bet arī kaitīgs klienta ādai.
04.11.2025. 12:21
Margarita Ogibalova
Man kā klientei nav svarīgi, vai cilvēkam ir medicīnas izglītība — man svarīgs ir rezultāts un drošība.
Un drošību es redzu tur, kur ir pieredze, nevis diploms.
04.11.2025. 13:43
Viktorija Krastiņa - Viktorija Krastiņa

Esmu permanentā grima speciāliste, un šī tēma mani tieši skar, jo ikdienā strādāju ar klientiem, kuriem reizēm nepieciešams pigmenta izņemšana. Tāpēc vēlos paust savu viedokli par ieceri atļaut šīs procedūras veikt tikai ārstniecības personām.

Manuprāt, šāda prasība nav pamatota. Lāzera pigmenta noņemšana ir estētiska korekcija, nevis medicīniska manipulācija. Šobrīd speciālisti jau apgūst nepieciešamās apmācības un iegūst sertifikātu darbam ar konkrētu lāzeri, kas nodrošina gan klientu drošību, gan kvalitatīvu rezultātu.

Vēlos uzsvērt, ka bieži vien lāzera pigmenta izņemšana tiek veikta tikai, lai maigi izgaismotu pelēcīgos vai vēsi tonētos pigmentus, kas agrāk tika izmantoti un ar laiku mainījuši krāsu. Daudziem klientiem pietiek ar vienu šādu procedūru pie sava uzticamā meistara, un viņi pēc tam var turpināt dzīvot ar labotu un dabisku rezultātu.

Ja šāda iespēja tiks liegta, daudzi klienti vienkārši izvēlēsies neko nedarīt ar savām uzacīm vai arī lūgs pārklāt pelēko pigmentu ar citu krāsu kas ilgtermiņā radīs vēl lielākas estētiskas problēmas. Turklāt daudzi cilvēki nevēlas vai neuzticas svešiem speciālistiem, tāpēc šāds ierobežojums var radīt arī psiholoģisku barjeru un mazināt uzticēšanos visai nozarei.

Aicinu saglabāt iespēju šos pakalpojumus veikt sertificētiem un profesionāli apmācītiem skaistumkopšanas speciālistiem, kā arī izveidot skaidru un kvalitatīvu apmācību sistēmu, kas ļautu iegūt nepieciešamo kvalifikāciju pigmenta noņemšanas jomā bez prasības pēc pilnas medicīniskās izglītības.
04.11.2025. 15:36
Fiziska persona
Šī prasība ir absolūti neadekvāta, jo izvēloties mikropigmentācijas profesiju rūpīgi izvērtēju visus par un pret, nekur nebija minēts, ka būs jāreģistrējas kā ārstiecības personai un jāapgūst ārstniecības personas zināšanas. Ņemot vērā šo faktu, būtu izvēlējusies pilnīgi citu profesijas novirzienu un jomu. Kā arī mikropigmentācijas speciālistiem ir atsevišķi no apmācībām, jāapgūst un jāmaksā par higēnas kursiem speciāli tetovēšanas un mikropigmentācijas speciālistiem, kas ietver, manuprāt, pietiekoši dziļas, un visas nepieciešamās zināšanas par to saņemot apliecību uz 5 gadiem. 
04.11.2025. 15:47
Jūlija Poplavska - Jūlija Poplavska

Strādājot skaistumkopšanas nozarē kā skaistumkopšanas speciālists kosmetoloģijā, uzskatu, ka mikropigmentācijas meistariem nav saprātīgi apgūt pilnvērtīgu profesiju kosmetoloģijā vai mācīties par medicīnas māsu tikai tādēļ, lai varētu strādāt ar lāzeru pigmenta noņemšanai.
Jaunas profesijas apguve nedos zināšanas par pigmentiem un neiemācīs kā strādāt ar lāzeru, bet tikai piešķirs statusu 'medicīnas persona', kam nav nekādas praktiskas nozīmes mikropigmentācijas darbā.
Darbs ar lāzeru pigmenta noņemšanai ir ļoti šaura specializācija, kurai pietiek ar kvalificētu kursu apguvi, kur iespējams detalizēti apgūt visu nepieciešamo, lai kvalitatīvi veiktu pigmenta noņemšanu.
Esmu pastāvīga permanentā grima kliente un pati esmu izmantojusi pigmenta noņemšanas pakalpojumu, un varu teikt, ka šī procedūra pilnīgi neapdraud veselību un nav invazīva, jo darbības princips ir citāds! Lāzera impulss iziet cauri epidermas slānim, to nebojājot. Enerğiju absorbē pigments ,kas sadalās sīkos daļiņās. Šis daļiņas pēc tam dabiski izvadās caur limfātisko sistēmu.
Pilnveidojiet esošo, nevis iznīcinājiet!
 
04.11.2025. 16:27
PM LAB
Esmu PM LAB kliente, jau loti daudzus un esmu ne tikai apmierinata ar pakalpojumu kvalitati un rezultatu, bet ari ar pieeju un attieksmi. Esmu kategoriski pret grozojumiem un izmainam, jo neredzu tam visam jegu un butibu. Tie nav medicinas pakalpojumi un tiem tadiem nevajadzetu but. Veikt izmainas izmainu pec ir iznicinosi un tas atnemtu klientiem, ka man, iespeju doties uz attiecigajam proceduram un but veseligai, but skaistai, but jaunai, galu gala, but par sievieti.
04.11.2025. 16:58
Ludmila Stavro-Freiberga Klīnikas "Panacea Premium" vadītāja
Piedāvāju pieiet šī jautājuma risināšanai nevis formāli, bet pēc būtības.
Esmu lāzerklīnikas vadītāja, kur ar lāzertehnoloģijām strādā tikai ārsti. Tomēr šajā gadījumā runa nav par medicīnisku procedūru, bet gan par estētisku.

Mikropigmentācijas un tetovēšanas speciālisti izmanto tikai zemas intensitātes diožu lāzerus — un tikai vienas konkrētas problēmas risināšanai, kurā viņu profesionālā kompetence ir būtiski augstāka nekā jebkuram citam speciālistam ar medicīnisko izglītību.

Uzskatu, ka būtu lietderīgāk profesionālajos standartos mikropigmentācijas speciālistiem un tetovēšanas meistariem paredzēt apmācību darbā ar lāzertehnoloģijām, kas tiek izmantotas tieši šajā šaurajā nozarē.
Tajā pašā laikā nepieciešams paredzēt sertifikāciju, kas apliecina drošu un kvalificētu šādu lāzeru lietošanu.

Neredzu loģisku pamatojumu iegūt kosmetologa medicīnisko kvalifikāciju, ja speciālists plāno nodarboties tikai ar mikropigmentāciju un lāzera pigmenta korekciju.
04.11.2025. 17:15
Fiziska persona
Pret
04.11.2025. 17:54
Santa Vinkelmane - Permanentā grima (mikropigmentācijas) un tetovēšanas speciālistu asociācija

Kosmētiķu profesijas standartā nav iekļauta prasme - strādāt ar lāzera aparatūru. Es kā kosmētiķe domāju,  ka tieši mikropigmentācijas speciālistam jāļauj apgūt šo kompetenci, ko iegūst profesionālu apmācību gaitā un, kas iekļauta mikropigmentācijas speciālistu profesijas standartā. Pigmenta izņemšana ar lāzeri ir process, kas prasa dziļas zināšanas par krāsvielu sastāvu un ādas reakcijām, kas ir TIEŠA mikropigmentācijas speciālistu kompetence. Tieši mikropigmentācijas speciālists, pateicoties savai pieredzei un izpratnei par darba dizainu un pigmentiem, spēj sniegt drošu, kvalitatīvu un estētiski precīzu rezultātu. Tikai mikropigmentācijas speciālists vislabāk pārzin to kā kvalitatīvi ievadīt un izvadīt krāsvielas. Tāpēc uzskatu, ka krāsvielu izvadīšanas procedūras DRĪKST veikt tikai paši mikropigmentācijas meistari!
Piekrītu, ka drošības apmācībām jābūt, un tām ir jābūt obligātām — bet ir jāparedz pārejas periods, lai nozare spēj pielāgoties!
04.11.2025. 18:02
Ilona Lavrova
Labdien! Kā kliente, es gribu justies droši. Bet drošība man nozīmē cilvēku, kurš saprot, ko dara, nevis vienkārši “ārstu ar lāzeri”.
Esmu uzticējusies savam meistaram gadiem — viņš zina manu ādu labāk nekā jebkurš cits.
04.11.2025. 18:06
Konstantīns Bogomolovs - SIA "Bogomolov' Image School"
Mans viedoklis par prasību mikropigmentācijas meistariem iegūt arstniecībās personas statusu, lai veiktu lāzera pigmenta noņemšanas procedūras.
Esmu cilvēks, kurš pats ir izmēģinājis gan mikropigmentācijas, gan lāzera noņemšanas procedūras, tāpēc šo jautājumu saprotu ne tikai teorētiski, bet arī no klienta skatpunkta.
Turklāt esmu pasniedzējs un savu mācību programmu autors, kas man sniedz dziļu izpratni par apmācības procesiem un profesionālajām prasībām.
Vēlos paust savu nostāju par mikropigmentācijas meistaru piespiešanu iegūt medicīniskās personas statusu, lai veiktu lāzera pigmenta noņemšanas procedūras.
Uzsveru, ka šādas prasības ir ne tikai pārmērīgas, bet arī netaisnīgas.
Pieredzējis un atzīts mikropigmentācijas meistars bieži vien ir daudz labāk informēts par savu specifisko aprīkojumu, ādas darbības principiem un pigmenta īpašībām nekā persona ar formālu ārstniecības personas statusu, kura nav praktiski saskārusies ar šīs profesijas īpatnībām.
Esmu pilnīgi pārliecināts, ka tieši meistari, kuri ir izgājuši profesionālu apmācību un ieguvuši reālu pieredzi, spēj kvalitatīvi un droši veikt procedūras, kā arī pareizi apmācīt studentus.
Nav humāni sarežģīt speciālistu dzīvi, aizbildinoties ar cēliem mērķiem, un piespiest viņus apgūt programmas, kurās nav nekādu zināšanu par darbu ar viņu specifisko aprīkojumu un praksi.
Es paužu atbalstu mikropigmentācijas meistariem un iestājos par to, lai viņu profesionālās kompetences tiktu atzītas un cienītas tāpat kā citu skaistumkopšanas nozares speciālistu.
04.11.2025. 18:15
Fiziska persona
Pievienojos šīm viedoklim un uzskatu arstniecības personas statusa nepieciešamību mikropigmentācijas meistariem par nepamatotu! 
"Es jau daudzus gadus veicu pastāvīgo uzacu grimu pie sava meistara, kuru izvēlējos, pamatojoties uz viņas pieredzi un darba rezultātiem. Laiku pa laikam mēs veicam pigmenta izgaismošanas procedūru ar lāzeru, jo to paredz mūsdienīgās tehnoloģijas. Es vēlos turpināt veikt visas nepieciešamās procedūras, lai saglabātu kvalitatīvu un estētisku rezultātu.

Es neesmu gatava veikt lāzera procedūras pie ārsta, kurš nepārzina manu individuālo gadījumu, izmantoto pigmentu un kuram nav atbilstošu prasmju un pieredzes šajā jomā.

Uzskatu, ka prasība meistariem iegūt medicīnisko statusu ir pārmērīga un var radīt problēmas ar pakalpojuma kvalitāti, kā arī izraisīt nepamatotu un būtisku cenu pieaugumu.
04.11.2025. 18:37
Jana Romānova
Labdien. 

Esmu sertificēts mikropigmentācijas speciālists un labprāt arī piedāvātu klientiem arī lazera procedūras, jo tads pieprasījums ir parādījies. 
Kad saku, ka būs jāiet pie cita speciālista, klienti ir ļoti neapmierināti. 
Ieteikums būtu izstradāt sertificētu programmu darbam ar lāzeri (tikai skaistumkopšanas procedūru nepieciešamībai/jeb nevēlamā pigmenta izgaismošanai) ko varetu veikt PG specialisti bez medicīniskās izglītības. 
04.11.2025. 18:59
Līva Bīriņa
Esmu mikropigmentācijas speciālists jau vairāk kā 5 gadus, darbojos skaistumkopšanas industrijā vairāk kā 10 gadus. 
Nepiekrītu tik straujai pārejai, kas paredz ierobežot skaistumkopšanas speciālistu iespējas strādāt ar lāzertehnoloģijām, ja nav iegūta ārstniecības personas kvalifikācija.
Uzskatu, ka šādas izmaiņas ir jāievieš pakāpeniski, paredzot pietiekami ilgu pārejas periodu un skaidru apmācību sistēmu.
Strauja meistaru skaita samazināšana var radīt negatīvas sekas — samazināsies pakalpojumu pieejamība, palielināsies cenas, kā arī pastāv risks, ka daļa speciālistu būs spiesti strādāt nelegāli.
Tas var negatīvi ietekmēt ne tikai nozari, bet arī ekonomiku kopumā, jo samazināsies legālo uzņēmumu ienākumi un nodokļu ieņēmumi.
Aicinu rūpīgi izvērtēt šādu grozījumu sekas un paredzēt reālistisku, uz industrijas ilgtspēju balstītu pārejas laiku.
 
04.11.2025. 20:12
Fiziska persona
Es esmu mikropigmentacijas klients un esmu
amierinäts ar sniegto pakalpojumu kvalitati un
drosibu.
Uzskatu, ka mikropigmentacijas un tetovesanas
specialisti ir pietiekami kvalificeti, lai drosi veiktu pigmenta izgaismosanas vai nonemsanas proceduras ar lazera iekärtu.
Sis proceduras nav mediciniskas un neprasa arsta kvalifikäciju, bet gan zinasanas un pieredzi saja nozare.
Es esmu pret likuma grozijumiem, kas ierobezo so
specialistu darbu.
04.11.2025. 21:07
Fiziska persona
Manu permanento grimu taisīja meistare, kurai pilnībā uzticos.
Viņa strādā ļoti uzmanīgi, vienmēr paskaidro katru soli. Es nekad neļautu lāzeru savai sejai cilvēkam, kurš nav no šīs nozares.
04.11.2025. 21:35
Jekaterina Silmanoviča
Es uzskatu, ka mikropigmentācijas un tatu speciālistiem, kuri izmanto lāzertehnoloģiju tikai pigmenta korekcijai vai noņemšanai, nevajadzētu piemērot prasību kļūt par ārstniecības personām.
04.11.2025. 22:02