Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Inga Ivaņicka
Iebilstu ptet kadastrālās vērtības pieaugumu!!!!
19.10.2024. 10:00
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu nodokļa pacelšanai!!!
19.10.2024. 10:00
Fiziska persona
Esmu pret nodokļa celšanu - katastrālo zemes un īpašuma nodoklim
19.10.2024. 10:03
Staņislavs Radčenko
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu. Strauji un nepamatoti.
19.10.2024. 10:08
Vija Mauriņa
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!
19.10.2024. 10:08
Fiziska persona
Kategoriski PRET!
19.10.2024. 10:09
Fiziska persona
Kategoriski pret!
19.10.2024. 10:11
Anda Viļčinska
Esmu kategoriski pret...
Uzskatu, ka ta jau ir pretlikumigi nekustama ipasuma nodokli. Es kraju naudu, par kuru jau samaksaju nodokli, un nopirku zemi
(maju). Ne cvalsts man uzdavinaja, ne iedeva. Kategoriski pret. Karteja Valsts limena cilveku apzagsana.(iznicinasana)
Uzskatu, ka ta jau ir pretlikumigi nekustama ipasuma nodokli. Es kraju naudu, par kuru jau samaksaju nodokli, un nopirku zemi
(maju). Ne cvalsts man uzdavinaja, ne iedeva. Kategoriski pret. Karteja Valsts limena cilveku apzagsana.(iznicinasana)
19.10.2024. 10:12
SIA "Gritty Publishing"
Iebilstu pret!
19.10.2024. 10:13
Fiziska persona
Labdien!
Nepiekrītu šim likumprojektam. Zemes un īpašuma nodokļu palielinājumam nav pamata! Šāds palielinājums neatbilst iedzīvotāju pirktspējai. Ir jāņem vērā iedzīvotāju ienākumi!
Kā piemērs, vienā teritorījā dzīvojošs pensionārs/iedzīvotājs ar minimāliem ienākumiem un piemēram iedzīvotājs ar ļoti augstiem ienākumiem (valsts iestāžu vadītāji, ministriju vadība utt) - ja paaugstinājums ir 6-kārtīgs, tad iedzīvotājs ar minimāliem ienākumiem nevar šādu paaugstinājumu samaksāt, bet iedzīvotājs ar augstiem ienākumiem šādu paaugstinājumu pat nepamanīs.
Šāda likumprojekta pieņemšana ir sasteigta un ir pamatīgi jāpārdomā vai vispār tas ir jādara, ņemot vērā, ka ar 2025.gad 01.janvāri tiks ļoti būtiski palielkināti nodokļi!
Nepiekrītu šim likumprojektam. Zemes un īpašuma nodokļu palielinājumam nav pamata! Šāds palielinājums neatbilst iedzīvotāju pirktspējai. Ir jāņem vērā iedzīvotāju ienākumi!
Kā piemērs, vienā teritorījā dzīvojošs pensionārs/iedzīvotājs ar minimāliem ienākumiem un piemēram iedzīvotājs ar ļoti augstiem ienākumiem (valsts iestāžu vadītāji, ministriju vadība utt) - ja paaugstinājums ir 6-kārtīgs, tad iedzīvotājs ar minimāliem ienākumiem nevar šādu paaugstinājumu samaksāt, bet iedzīvotājs ar augstiem ienākumiem šādu paaugstinājumu pat nepamanīs.
Šāda likumprojekta pieņemšana ir sasteigta un ir pamatīgi jāpārdomā vai vispār tas ir jādara, ņemot vērā, ka ar 2025.gad 01.janvāri tiks ļoti būtiski palielkināti nodokļi!
19.10.2024. 10:14
Gundega Jansena
Esmu kategoriski pret kadastra vērtības celšanu. Nodokļu slogs jau tā ir par augstu , salīdzinot ar dzīves dārdzību un salīdzinoši zemajiem atalgojumiem. Kadastra vērtības celšana tikai uzliks vēl lielāku apgrūtinājumu izdzīvot un nomaksāt laicīgi visu nepieciešamo. Mainot šādas lietas, pie tam vairākkārtīgā apmērā, vai Ministru kabinets ir aizdomājies par vidusmēra Latvijas iedzīvotāju, kuram arvien pasliktinās dzīves līmenis dzīvojot savā zemē?!
19.10.2024. 10:14
Fiziska persona
Iebilstu pret kadasrālās vērtīvas nepārdomātu celšanu. Jau tā daudz cilvēku un īpaši jaunās ģimenes nespēj norēķināties par dzīvokļu īri un komunālajiem maksājumiem, to pēkšņās sadārdzinājuma dēļ. Ja vēl tiks pacelta kadastrālā vērtība, daudzi būs spiesti pamest valsti un doties svešumā. Tāpat jau mums trūkst darbaspēka.
Ja tiek plānots pacelt kadastrālo vērtību, tad jāsamazina nodokļu likme, lai tā atbilstu šī brīža nodokļu likmes vērtībai un netiktu palielināts nodokļu slogs iedzīvotājiem
Ja tiek plānots pacelt kadastrālo vērtību, tad jāsamazina nodokļu likme, lai tā atbilstu šī brīža nodokļu likmes vērtībai un netiktu palielināts nodokļu slogs iedzīvotājiem
19.10.2024. 10:15
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības un ar to saistīto nodokļu celšanu. Personas vienīgajam īpašumam būtu vispār jāatceļ īpašuma nodoklis.
19.10.2024. 10:16
Ramona Strazdiņa
Nepiekrītu kadastrālo vērtību paaugstināšanai, ja nav pārskatīts NĪN aprēķins. Priekšlikums- pārskatīt un samazināt NIN likmi.
19.10.2024. 10:29
Dace Tumšā
Iebilstu pret trik strauju kadastrālās vērtības celšanu.
19.10.2024. 10:29
Fiziska persona
Labdien!
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu. Strauji un nepamatoti. Šāda likumprojekta pieņemšana ir sasteigta un ir pamatīgi jāpārdomā vai vispār tas ir jādara, ņemot vērā, ka ar 2025.gad 01.janvāri tiks ļoti būtiski palielināti nodokļi, piemēram akcīzes nodoklis degvielai!
Es aicinu pārskatīt un atcelt nekustamā īpašuma nodokli par vienīgo dzīvesvietu!
Atceļot nodokli vienīgajam īpašumam, mēs veicināsim taisnīgāku nodokļu politiku, kas atbalsta mūsu sabiedrības visneaizsargātākās grupas.
Ar cieņu Pensionāre
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu. Strauji un nepamatoti. Šāda likumprojekta pieņemšana ir sasteigta un ir pamatīgi jāpārdomā vai vispār tas ir jādara, ņemot vērā, ka ar 2025.gad 01.janvāri tiks ļoti būtiski palielināti nodokļi, piemēram akcīzes nodoklis degvielai!
Es aicinu pārskatīt un atcelt nekustamā īpašuma nodokli par vienīgo dzīvesvietu!
Atceļot nodokli vienīgajam īpašumam, mēs veicināsim taisnīgāku nodokļu politiku, kas atbalsta mūsu sabiedrības visneaizsargātākās grupas.
Ar cieņu Pensionāre
19.10.2024. 10:30
Fiziska persona
Esmu pret! Cilvēki iegādājas īpašumus, par to samaksājot. Cilvēki uztur īpašumu, un tas nav lēti. Un kādēļ vēl jāmaksā nodoklis katru gadu pat to kas pieder man un kuru uzturu es. Un kadastrālās vērtības celšana palielinās vēl šo nodokli. Iedzīvotājiem jau tā ir liels nodokļu slogs, un šo viņi vairs nebūs spējīgi nomaksāt. PRET!
19.10.2024. 10:30
Fiziska persona
Iebilstu kadastra vērtības celšanai! Jo tas ietekmēs nekustamā īpašuma nodokli un tā pieaigumu. Rodoties nespējai segt šo nodokli valsts atņems iedzīvotājiem to īpašumus. Jau tā mēs investējam savos nekustamajos īpašumos, paši uzbūvējam mājās par saviem līdzekļiem, lai valstij pēctam par to vēl nodokli samaksātu. Kā tas var būt ka īpašums, ko esmu pircis, būvējis galā nemaz nepieder man??? Latvijas pilsoņiem būtu jātceļ nodoklis par nekustamo īpašumu.
19.10.2024. 10:34
Fiziska persona
Iebilstu! Neatbalstu! Nodokļu slogs Latvijā jau tā ir neatbilstošs ienākumiem.
19.10.2024. 10:35
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu.
19.10.2024. 10:37
Fiziska persona
Pret nodokļu palielināšanu!
19.10.2024. 10:38
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret izmaiņām kadastrālai vērtībai! Par ko man būtu jāmaksā vairāk, ja dzīvoju savu vecāku un vecvecāku vienīgajā īpašumā? Kā Ministru kabinets iedomājas rūpēties par iedzīvotāju labklājību, ja nepārtraukti ceļ nodokļus un tagad vēl arī kadastrālo vērtību?! Latvijas iedzīvotāju lielākajai daļai nav augstākā līmeņa algas, lai nevajadzētu izjust šīs izmaiņas ļoti sāpīgi!
19.10.2024. 10:39
Gunārs Kizikovs
pret kadastra celšanu......
19.10.2024. 10:39
Fiziska persona
Esmu pret. Neatbalstu.
19.10.2024. 10:44
Fiziska persona
Labdien!
IEBILSTU pret NI nodokļa pacelšanu.
Jau iegādājoties vai pārdodot īpašumu samaksā nodokli, tad uzturot īpšumu pērkot materiālus un citas lietas tiek samaksāts PVN nodoklis, komunālajiem nodoklis utt.
Tāda sajūta, ka Latvijas valdībai nav vajadzīgi nodokļu maksātājus, lai visi brauc prom no Latvijas.
Ja to valdība grib panākt, tad arī vajag pateikt, neviss apkrāmēt ar nodokļu slogu, kuru nevarēs samaksāt.
Cilvēki zaudēs īpašumus, jo nevarēs samaksāt kārtējo nodokli, brauks prom un nebūs vairāk nodokļu maksātāju.
Padomājiet lūdzu, vai nav labāk "zīle rokās neviss mednis kokā"?
Cerot uz saprātu!
Cieņā,
nodokļu maksātāja.
IEBILSTU pret NI nodokļa pacelšanu.
Jau iegādājoties vai pārdodot īpašumu samaksā nodokli, tad uzturot īpšumu pērkot materiālus un citas lietas tiek samaksāts PVN nodoklis, komunālajiem nodoklis utt.
Tāda sajūta, ka Latvijas valdībai nav vajadzīgi nodokļu maksātājus, lai visi brauc prom no Latvijas.
Ja to valdība grib panākt, tad arī vajag pateikt, neviss apkrāmēt ar nodokļu slogu, kuru nevarēs samaksāt.
Cilvēki zaudēs īpašumus, jo nevarēs samaksāt kārtējo nodokli, brauks prom un nebūs vairāk nodokļu maksātāju.
Padomājiet lūdzu, vai nav labāk "zīle rokās neviss mednis kokā"?
Cerot uz saprātu!
Cieņā,
nodokļu maksātāja.
19.10.2024. 10:45
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25
