Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Kadastrālo vērtību bāze universālās kadastrālās vērtības aprēķinam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Spēkā esošā kadastrālo vērtību bāze, kuru ilgstoši piemēro kadastrālo vērtību aprēķinam, apstiprināta ar Ministru kabineta 2014. gada 23. decembra noteikumiem Nr. 838 "Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2016., 2017., 2018. un 2019. gadam". Tā atbilst nekustamā īpašuma tirgus situācijai uz 2012.- 2013. gadu, tāpēc kadastrālajās vērtībās veido būtiskas neatbilstības pret šodienas nekustamā īpašuma tirgus situāciju. Spēkā esošo kadastrālo vērtību aprēķinā izmanto Ministru kabineta 2006. gada 18. aprīļa noteikumus Nr. 305 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi", kaut tie ir zaudējuši spēku līdz ar vērtēšanas metodikas pilnveidojumiem ar Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumu Nr. 103 "Kadastrālās vērtēšanas noteikumi" pieņemšanu. Šajos noteikumos veikti dažādi metodikas pilnveidojumi, taču jauna kadastrālo vērtību bāze nav apstiprināta.
Mērķa apraksts
Apstiprināt kadastrālo vērtību bāzi, lai no 2025. gada 1. janvāra nodrošinātu universālo kadastrālo vērtību aprēķinu, kas nepārsniedz 80 procentus no vidējā nekustamo īpašumu cenu līmeņa 2022. gada 1. jūlijā.
Politikas jomas
Tieslietu politika
Teritorija
Visa valsts
Norises laiks
15.10.2024. - 29.10.2024.
Informācija
Lūdzam sniegt viedokli par projektu līdz 2024.gada 29.oktobrim.
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Juridiskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Visi Kadastra informācijas sistēmā reģistrēto objektu īpašnieki, tiesiskie valdītāji un lietotāji.
Sagatavoja
Santa Bindere (VZD)
Atbildīgā persona
Anda Smiltēna (TM)
Izsludināšanas datums
15.10.2024. 14:47
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Valentīna Zaņegina
Mana dzīvokļa kadastrālā vērtība šobrīd atbilst tirgus vērtībai. Kadastrālo vērtību viņi vēlas noteikt pēc 2025.gada 1.janvāra, es šim lēmumam principā nepiekrītu. Mūsu mājai ir nepieciešams kapitālais remonts un nepieciešami nopietni materiālie ieguldījumi.
19.10.2024. 11:49
Fiziska persona
Iebilstu kadastrālās vērtības palielinašanai
19.10.2024. 11:56
Irēna Tatune - Fiziska persona
Balsoju pret nekustama ipasuma kadastra vertibas pieaugumu.
19.10.2024. 12:06
Sniedze Elksne
Kategoriski iebilstu pret tik liela apmēra kadastrālās vērtības celšanu īpašumiem. Neredzu pamatojumu, tik straujai tā celšanai. Aizbrauciet kaut vai uz vienu ne jaunā projekta daudzsstāvu ēku un apsekojiet to dzīvē, vai tā ēka jau nav nedroša dzīvošanai, pirms kaut ko rēķinat excel tabulā. Vai esat padomājuši, vai iedzīvotāji spēs veikt NĪN maksājumus? Īpaši nabadzīgākais slānis, kuriem jāuztur viens īpašums? Jūs panāksiet tikai to, ka tiks pārdoti dzimtas īpašumi un pēc kāda laika vairākkārt palielināsies iesniegumi uz trūcīgo pabalstu. Vai tas ir tā vērts? Nolaidieties uz zemes un atveriet acis! Vai tiešām latvietim jāatdod pēdējais, lai būtu savs jumts virs galvas?
19.10.2024. 12:06
Fiziska persona
Iebilstu pret likumprojektu.
Anotācijā nav atrodama informācija, ka likumprojekta autori būtu izvērtējuši, kāds ir likumprojektā paredzēto prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem. Kādas izmaksas nekustamo īpašumu īpašniekiem radīsies, paaugstinot kadastrālo vērtību, anotācijā nav minēts. Nav vērtēts, ka kadastrālā vērtība tiek izmantota nekustamā īpašuma nodokļa aprēķinam, attiecīgi nav vērtēts, vai paredzētās prasības un izmaksas iedzīvotājiem ir samērīgas.
Minēts, ka īpašniekiem paaugstināta kadastrālā vērtība būs atbalsts nekustamā īpašuma pārdošanas brīdī, bet kāds ir nekustamā īpašuma īpašnieka ikgadējais ieguvums (ņemot vērā, ka nodoklis jāmaksā katru gadu), ja īpašnieks itin nemaz neplāno pārdot savu īpašumu?
Anotācijā nav atrodama informācija, ka likumprojekta autori būtu izvērtējuši, kāds ir likumprojektā paredzēto prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem. Kādas izmaksas nekustamo īpašumu īpašniekiem radīsies, paaugstinot kadastrālo vērtību, anotācijā nav minēts. Nav vērtēts, ka kadastrālā vērtība tiek izmantota nekustamā īpašuma nodokļa aprēķinam, attiecīgi nav vērtēts, vai paredzētās prasības un izmaksas iedzīvotājiem ir samērīgas.
Minēts, ka īpašniekiem paaugstināta kadastrālā vērtība būs atbalsts nekustamā īpašuma pārdošanas brīdī, bet kāds ir nekustamā īpašuma īpašnieka ikgadējais ieguvums (ņemot vērā, ka nodoklis jāmaksā katru gadu), ja īpašnieks itin nemaz neplāno pārdot savu īpašumu?
19.10.2024. 12:07
Fiziska persona
Kategorisks nē. Nedrīkst celt nodokļus.
19.10.2024. 12:09
Fiziska persona
Iebilstu ptet kadastrālās vērtības pieaugumu.
19.10.2024. 12:10
Andrejs Zdanovskis
Iebilstu pret tik strauju kadastrālas vērtības pieaugumu!!! Ja pensijas un algas valstī augtu tik pat strauji, kā tiek plānots pacelt īpasumu kadastrālo vērtību, tad tas būtu saprotams.
19.10.2024. 12:10
Fiziska persona
Esmu pret kadastrālās vērtības celšanu. Tā nav samērīga ar iedzīvotāju ienākumu līmeni.
19.10.2024. 12:15
Fiziska persona
Iebilstu pret kadastrālās vērtības pieaugumu!
19.10.2024. 12:15
Fiziska persona
Iebilstu par katastrālās vērtības paaugstināšana privātīpašumiem.
19.10.2024. 12:15
Fiziska persona
Esmu pret NIN celšanu-nopērc īpašumu un maksā valstij īri.
19.10.2024. 12:18
Jekaterina Juzone
Vēlos izteikt savu nostāju pret plānotajām izmaiņām kadastrālajās vērtībās un saistītajiem grozījumiem Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā, kas paredz kadastrālo vērtību celšanu līdz 2025. gadam. Šie grozījumi var būtiski ietekmēt gan manas, gan citu nekustamo īpašumu īpašnieku finansiālo stabilitāti.
19.10.2024. 12:19
Dainis Īvāns
Kategoriski iebilstu lēmumam. Ja ipašums ar katru gadu nolietojas, kamdēļ tiek celta kadastrālā vērtība!
Tas izskatās pēc valdības agoniskas nemākulīgās rīcības. Ja valsti 35 gadus vada sava labuma guvēji un neprašas, nav brīnums, ka mēs esam tur kur esam.Valsts novesta līdz kliņķim, un brīdī, kad nāk apjausma, tad sāk pieņemt murgainus lēmumus. Beidzot tak pazinojat, ka jūsu vadītā valsts ir bankrotejusi un naudas nav, neviss no pirksta izzīdiet jaunus veidus kā izģērpt pilsoņus! Tas viss ir viens liels kāršu blefs, ja zini ka zaudē, tad palielini likmi uz visu banku.
Labojiet iepriekš pieņemtos lēmumus un samaziniet izdevumus, kas saistīti ar valsts struktūrvienību izdevumiem.
Beidzot pieņemat satversmē punktu, ka valsts ierēdnis atbild par saviem lēmumiem ar savu labklājību un dzīvību. Kā var pārvaldīt citu pilsoņu labklājību un likteņus bezatbildīgi .
Tas izskatās pēc valdības agoniskas nemākulīgās rīcības. Ja valsti 35 gadus vada sava labuma guvēji un neprašas, nav brīnums, ka mēs esam tur kur esam.Valsts novesta līdz kliņķim, un brīdī, kad nāk apjausma, tad sāk pieņemt murgainus lēmumus. Beidzot tak pazinojat, ka jūsu vadītā valsts ir bankrotejusi un naudas nav, neviss no pirksta izzīdiet jaunus veidus kā izģērpt pilsoņus! Tas viss ir viens liels kāršu blefs, ja zini ka zaudē, tad palielini likmi uz visu banku.
Labojiet iepriekš pieņemtos lēmumus un samaziniet izdevumus, kas saistīti ar valsts struktūrvienību izdevumiem.
Beidzot pieņemat satversmē punktu, ka valsts ierēdnis atbild par saviem lēmumiem ar savu labklājību un dzīvību. Kā var pārvaldīt citu pilsoņu labklājību un likteņus bezatbildīgi .
19.10.2024. 12:23
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret kadastrālas vertíbas celšanu.
19.10.2024. 12:23
Diks Sviriņš
Kategoriski esmu pret kadastrālā zemes un īpašuma nodokļa palielināšanu. Tas var novest tikai pie vēl lielākas masveida emigrācijas prom no Latvijas.
19.10.2024. 12:25
Fiziska persona
Iebilstu pret šī likuma pieņemšanu.
19.10.2024. 12:26
Aldis Belovs
Šādai nekustamo īpašumu kadastrālās vērtības pārrēķināšanai nepiekrītu. Īpašumu kadastrālo vērtību būtu jāizvērtē pēc katra īpašuma stāvokļa.
19.10.2024. 12:27
Olesja Zdanovska
Esmu kategoriski pret tik strauju kadastrālas vērtības pacelšanu!
19.10.2024. 12:28
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret nodokļa palielināšanu
19.10.2024. 12:30
Fiziska persona
Nepiekrītu kadastra vērtības paaugstināšanai no 2025.gada 1.janvāra, jo mana īpašuma kadastrālā vērtība paaustinātos trīz reizes, tas nozīmē, ka zemes/īpašuma nodoklis arī paaugsināsies. Tajā pašā laikā strādājot pašvaldības iestādē algas nepalielinās proporcionāli minimālās algas palielinājumam.
19.10.2024. 12:33
Uldis Zīle
Iebilstu pret nodokļu palielināšanu, kas saistīts a rnekustāmam īpašuma kadastrālās vērtības palielināšanu.
19.10.2024. 12:34
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret kadastrālo vērtību paaugstināšanu. Situācijā, kad Latvija ir viena no nabadzīgākajām valstīm ES, šis lēmums iedzīs vispārējā nabadzībā latviešu tautu un, praktiski, iznīcinās Latvijas tautsaimniecību un ekonomiku kopumā.
19.10.2024. 12:36
Egīls Seņkāns
Labdien!
Kadastralo vertibu palielinasana butiski pasliktinas katras majsaimniecibas izdevumus.
Jau sobrid lielakaa dala majsaimniecibu ar grutibam savelk galus.
Ja stasies spekaa sie noteikumi, arvien vairak Latvijas iedzivotaji nespes izturet dzives dardzibu un pametiis Latviju.
Ari mana gimene par to nopietni domaa par parcelsanos uz citu Eiropas valsti.
Kadastralo vertibu var palielinat ekskluziviem privatipasumiem, kuru jau esosa tirgus vertiba ir miljonos.
Vai tiesaam valsti parvalda kangari???
Kadastralo vertibu palielinasana butiski pasliktinas katras majsaimniecibas izdevumus.
Jau sobrid lielakaa dala majsaimniecibu ar grutibam savelk galus.
Ja stasies spekaa sie noteikumi, arvien vairak Latvijas iedzivotaji nespes izturet dzives dardzibu un pametiis Latviju.
Ari mana gimene par to nopietni domaa par parcelsanos uz citu Eiropas valsti.
Kadastralo vertibu var palielinat ekskluziviem privatipasumiem, kuru jau esosa tirgus vertiba ir miljonos.
Vai tiesaam valsti parvalda kangari???
19.10.2024. 12:37
Fiziska persona
Iebilstu pret īpašuma kadastrālās vērtības palielināšanu.
19.10.2024. 12:37
Atlasīti 5307 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25