Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
24-TA-3218
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
NoteikumiAnotācijaMK sēdes protokollēmuma projektsNoteikumi (konsolidētā versija)
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Nepiekrītu piespiedu (obligātajai) vakcinācijai,katrs pats vecāks apzinās savu atbildību par bērna veselību! Ārsti,kuri izdara vakcinācijas pietiekami neizmeklē un pat neiedziļinās kādas sekas var radīt bērna veselības stāvoklim šīs potes. Labākajā gadījumā pajautā vai ir alerģija uz medikamentiem....  Blaknes ir dažādas pēc šīm potēm un ir arī gadījumi ar ļoti smagām blaknēm.

Ierosinu pieturēties pie jau esošā potēšanas kalendāra,kas jau gadiem izstrādāts un domāju,ka darbojas labi! Jaunas potes nepievienot,ja nu tikai pēc paša vecāku uzskatiem! Noteikti soda mēru nepiemērot vecākiem...Vai ārsti bieži atbild par saviem pieņemtiem lēmumiem attiecībā pret sabiedrības veselību... 

Ministra kungi un kundzes,lūdzu,būsim apdomīgi pieņemot lēmumus par citu cilvēku dzīvībām! Būsim atbildīgi un pieņemsim pareizus lēmumus!
14.01.2025. 08:40
Mintauts Staņus
Esmu pret šīm izmaiņā.
14.01.2025. 08:40
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 08:40
Ēriks Akaševs
Pilnībā iebilstu pret jaunajiem grozījumiem jo nav pieļaujama vakcinācijas uzspiešana demokrātiskā valstī, piemērojot kriminālatbildību.
14.01.2025. 08:40
Fiziska persona
PRET .
Priekšlikums: izstrādāt veidlapu, kur kriminālatbildība iestāsies ārstniecības personām par vakcinēšanu un valsts amatpersonām, kuras ir atbildīgas par šadu priekšlikumu izstrādi.
14.01.2025. 08:41
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. I
14.01.2025. 08:41
Fiziska persona
Esmu pret šādām izmaiņām ! Ik vienam cilvēkam ir savas tiesības ! Cilvēkiem pašiem ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par savu bērnu!
14.01.2025. 08:41
Eduards Gajevskis
Pret! Par brīvu izvēli un sirdsapziņas brīvību!
14.01.2025. 08:41
Lilija Patrisija Vdova
Esmu PRET
14.01.2025. 08:41
Monta Palmbaha-Zāģere
Iebilstu piespiedu obligātajai vakcinācijai, pat neizvērtējot iespējamās blaknes. Valsts un vakcīnu ražotāji/izplatītāji pilnībā noņem no sevīm atbildību par sekām vai blaknēm. Visa atbildība par šiem veselības eksperimentiem ar bērniem gulstas tikai un vienīgi uz vecākiem. Nevakcinējot pat 1nu vakcīnu, pat gripu, vecāki kā balvu saņem kriminālatbildību. 
14.01.2025. 08:43
Fiziska persona
PRET!!! AIZLIEDZU JEBKĀDAS KAITNIECISKAS DARBĪBAS PRET CILVĒKIEM UN CILVĒKU ĶERMEŅIEM! NEVIENA AMATPERSONA NAV TIESĪGA LEMT UN NELEMS PAR JEBKĀDĀM PIESPIEDU DARBĪBĀM SAISTĪBĀ AR CILVĒKA ĶERMENI.
14.01.2025. 08:43
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām. Kategoriski. 
14.01.2025. 08:43
Andrejs Zumbergs
Kategoriski iebilstu pret šīm izmaiņām. Valsts neaudzina manus bērnus. Par savu bērnu veselību uzņemos atbildību, bet šis likumprojekts ir solis par tālu. Vakcīnām ir blaknes. Reizēm pat ļoti smagas. 
14.01.2025. 08:43
Fiziska persona
Pret!
14.01.2025. 08:43
fiziska persona.
Esmu pret šīm izmaiņām, pret grozījumiem MK noteikumos NR.330.  Pret piespiedu vakcinēšanos.  Vakcinācijai jābūt brīvprātigai.
14.01.2025. 08:44
Ginta Magdeburgere
PRET 
14.01.2025. 08:44
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir tikai vecāku darīšana! 
14.01.2025. 08:44
Fiziska persona
PRET to, ka ja vecāks izvēlas nevakcinēt bērnu viņam draud kriminālatbildība. Ja ir šāds uzstādījums par vecāku atbildību, tad arī jābūt atbildībai par to, ka pēc vakcīnas bērnam parādijās blaknes un veselības traucējumi. Kā arī pirms vakcīnām jāveic analīzes par cilvēka vispārējo stāvokli.
14.01.2025. 08:45
Roberts Gulbinskis
Esmu pret uzspiestu vakcināciju,tak jābūt brīvprātīgaj...
14.01.2025. 08:45
Fiziska persona
Esmu pret! Tai ir jābūt katra vecāka brīvai izvēlei!
14.01.2025. 08:45
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret obligātu bērnu vakcināciju !!!!!! 
14.01.2025. 08:46
Ilona Dimiņa
Esmu PRET!
Vakcinēšana var būt tikai brīvprātīga.
Bērnu vakcinēšana tikai ar vecāku atļauju un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
14.01.2025. 08:46
Latvijas Pilsone
Šī vakcīna nav droša, tās blakusefekti var būt pat nāve vai invaliditāte. Es atsakos saviem bērniem, bez manas piekrišanas šo šļircēt.
14.01.2025. 08:46
Fiziska persona
PRET grozījumiem.
14.01.2025. 08:47
Fiziska persona
Ņemot vērā to, cik daudz ir blaknes no vakcīnām, tas ir vai vakcinēties vai nē ir nevar būt uzspiests, tas ir jāizlemj pašam cilvēkam vai par viņu atbildīgajai peronai, tas ir vecākoem. Otrs arguments ir, ka latram ir dažāsad organisma reakcijas un sākotnējās diagnozes, kuras ārsts ne vienmēr ņem vērā nozīm~jot vakcināciju, ārsts bieži vien neiedziļinās. Lai sāktu ticēt un paļauties uz ārstiem, vispirms ir jāizdod likums, kas aizliedz sniegt un pieņemt mediķiem jebkāda veidas balvas, pateicības vai motivācijas no farmācijas industrijas. Lūdzu nepieņemiet šādu, tiesības un izvēli ierobežojošu normu. 
14.01.2025. 08:47