Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Saliedētas un pilsoniski aktīvas sabiedrības attīstības plāns 2024.–2027. gadam
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Plāns ir sagatavots, lai nodrošinātu Saliedētas un pilsoniski aktīvas sabiedrības attīstības pamatnostādnēs 2021.–2027. gadam, kā arī Nacionālajā attīstības plānā 2021.-2027. gadam noteikto mērķu un uzdevumu izpildi.
Plāns paredz rīcību visos pārvaldes līmeņos – nacionālajā, reģionālajā un vietējā. Noteiktie uzdevumi ir vērsti uz to, lai saliedētas sabiedrības politikas īstenošanas rezultātā tiktu veicināta nacionālās identitātes un piederības sajūtas nostiprināšanās, iekļaujošas līdzdalības un pilsonisko zināšanu līmeņa paaugstināšanās, tiktu stiprināta kvalitatīva un droša demokrātiskās līdzdalības un informācijas telpa, veicināta Latvijā dzīvojošo ārvalstu pilsoņu līdzdalība sabiedrībā, kā arī mazinātos negatīvos stereotipos balstīta attieksme pret dažādām sabiedrības grupām.
Plāns paredz rīcību visos pārvaldes līmeņos – nacionālajā, reģionālajā un vietējā. Noteiktie uzdevumi ir vērsti uz to, lai saliedētas sabiedrības politikas īstenošanas rezultātā tiktu veicināta nacionālās identitātes un piederības sajūtas nostiprināšanās, iekļaujošas līdzdalības un pilsonisko zināšanu līmeņa paaugstināšanās, tiktu stiprināta kvalitatīva un droša demokrātiskās līdzdalības un informācijas telpa, veicināta Latvijā dzīvojošo ārvalstu pilsoņu līdzdalība sabiedrībā, kā arī mazinātos negatīvos stereotipos balstīta attieksme pret dažādām sabiedrības grupām.
Mērķa apraksts
Plāna mērķis ir nodrošināt nacionālas, solidāras, atvērtas un pilsoniski aktīvas sabiedrības attīstību, īstenojot Pamatnostādnēs noteiktos trīs rīcības virzienus:
Nacionālā identitāte un piederība;
Demokrātijas kultūra un iekļaujošs pilsoniskums;
Integrācija.
Rīcības virzieni ir savstarpēji saistīti, nosakot iekļaujošu līdzdalību kā vispārēju ieviešanas principu, kā arī izvirzot caurviju prioritātes, kas attiecināmas uz visiem plāna pasākumiem – nacionālā identitāte, latviešu valoda, uzticēšanās, solidaritāte un sadarbība.
Nacionālā identitāte un piederība;
Demokrātijas kultūra un iekļaujošs pilsoniskums;
Integrācija.
Rīcības virzieni ir savstarpēji saistīti, nosakot iekļaujošu līdzdalību kā vispārēju ieviešanas principu, kā arī izvirzot caurviju prioritātes, kas attiecināmas uz visiem plāna pasākumiem – nacionālā identitāte, latviešu valoda, uzticēšanās, solidaritāte un sadarbība.
Politikas jomas
Mazākumtautību kultūras un tradīciju saglabāšana; Mazākumtautību tiesības; Nevalstisko organizāciju attīstība; Pilsoniskās sabiedrības attīstība; Pilsoniskās sabiedrības un demokrātijas politika; Sabiedrības iecietības veicināšana; Sabiedrības integrācija
Teritorija
Latvija
Norises laiks
18.04.2024. - 20.05.2024.
Informācija
Sabiedrība var sniegt viedokli par plāna "Saliedētas un pilsoniski aktīvas sabiedrības attīstības plāns 2024.-2027.gadam" projektu.
Fiziskās personas
- Latvijas iedzīvotāji
Skaidrojums un ietekme
-
Juridiskās personas
- nevalstiskās organizācijas
Skaidrojums un ietekme
-
Sagatavoja
Ilona Jekele (KM)
Atbildīgā persona
Dace Vilsone (KM)
Izsludināšanas datums
18.04.2024. 11:44
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Nav saprotams, kāpēc šādu jautājumu virza KM???
Lai par šo jautājumu rūpējas EM un IeM, nepieciešamības gadījumā īslaicīgi izsniedzot TUA konkrētam darbam. Nav nekāda loģiska pamatojuma PUA izsniegšanai šādā apjomā.
Lai par šo jautājumu rūpējas EM un IeM, nepieciešamības gadījumā īslaicīgi izsniedzot TUA konkrētam darbam. Nav nekāda loģiska pamatojuma PUA izsniegšanai šādā apjomā.
07.05.2024. 09:52
Fiziska persona
Tiesību aktu projekts ir pilnībā noraidāms, jo satur neskaidrus formulējumus un nedarbojas Latvijas un latviešu tautas interesēs, tajā skaitā paredz imigrācijas palielināšanu no trešajām valstīm.
Pastāvīgās uzturēšanās atļauju saņēmēju īpatsvara un skaita palielināšana trešo valstu pilsoņiem kara un citu smagu ārēju apdraudējumu apstākļos ir absolūti nepieņemana. Kara un ārējā apdraudējuma apstākļos, pie jau tā ierobežotiem budžeta līdzekļiem aizsardzībai, veselībai un sociālajai aprūpei, absolūti nepieņemama ir finansējuma palielināšana trešo valstu pilsoņu integrācijai Latvijā!
Valdībai būtu jādomā kā efektīvi veicināt re-emigrāciju, lai atgrieztos Latvijā tie tautieši ar ģimenēm kuri pēdējos 15 gados ir emigrējuši! Mums latviešiem vajag latvisku Latviju!
Pastāvīgās uzturēšanās atļauju saņēmēju īpatsvara un skaita palielināšana trešo valstu pilsoņiem kara un citu smagu ārēju apdraudējumu apstākļos ir absolūti nepieņemana. Kara un ārējā apdraudējuma apstākļos, pie jau tā ierobežotiem budžeta līdzekļiem aizsardzībai, veselībai un sociālajai aprūpei, absolūti nepieņemama ir finansējuma palielināšana trešo valstu pilsoņu integrācijai Latvijā!
Valdībai būtu jādomā kā efektīvi veicināt re-emigrāciju, lai atgrieztos Latvijā tie tautieši ar ģimenēm kuri pēdējos 15 gados ir emigrējuši! Mums latviešiem vajag latvisku Latviju!
07.05.2024. 11:30
Fiziska persona
Saliedēt sabiedrību ir forši, bet mērķis uzņemt papildus migrantus, lai šo jau tā grūto uzdevumu padarītu vēl grūtāku, nav loģisks. Ja ir lieka nauda, labāk to novirzīt, lai organizētu Latvijas kultūras un tradīciju izpratnes veicināšanas, kā arī latviešu valodas apguves pasākumus Latvijā jau tagad dzīvojošajiem cittautiešiem.
07.05.2024. 11:59
Andris Vītols
Aicinu lietot korektu terminoloģiju, proti, nevis "krievijas iebrukums Ukrainā", bet "krievijas pilna mēroga iebrukums Ukrainā"; vārdu "krievija" rakstīt ar mazo sākumburtu.
07.05.2024. 12:19
Andris Vītols
Nelietot kremļa propogandas ieviesto terminu "krievvalodīgais"
07.05.2024. 12:20
Andris Vītols
1.2. punkta tekstu "Veicināt latviešu valodas kā sabiedrību vienojoša pamata nostiprināšanos ikdienas saziņā" aizstāt ar tekstu šādā redakcijā "1.2. nodrošināt apstākļus latviešu valodas kā vienīgās saziņas valodas Latvijas publiskajā telpā pastāvēšanai"
07.05.2024. 12:21
Fiziska persona
Iebilstu pret šāda mēroga imigrāciju. Nav iespējams iekļaut latviešu sabiedrībā un iemācīt latviešu valodu šādam skaitam cilvēku. Jūs paši norādat, ka gada laikā ir mērķis iemācīt latviešu valodu 3000 cilvēkiem.
07.05.2024. 12:42
Fiziska persona
PRET!!! Tas ir genocīds pret latviešu tautu! Mums nav vajadzīgi migranti - ne 1, ne 2%! Kā var vispār kaut ko tik neloģisku uzrakstīt, kādā kastē ir jādzīvo! Jūs tiešām neredzat, kas notiek Eiropā, ASV un Kanādā? Rietumeiropa pārvēršas par nedrošu, kriminālu, piemēslotu musulmaņu zemi, kur neviena vietējā tauta vairs nevar justies droši. Migranti, īpaši jau musulmaņi, neintegrējas. Viņi lieto demokrātiju tikai un vienīgi, lai to pēc tam sagrautu un iznīcinātu, tāpat kā visu rietumu kultūru un vērtības, un tā vietā ieviestu savus likumus, kā viņi to jau cenšas izdarīt daudzās rietumu valstīs. Paklausieties taču, ko viņi paši saka! Vai viņi grib braukt uz rietumiem, lai integrētos? Nē! Viņi grib braukt ar visām savām ģimenēm, radīt bērnus, kļūt par vairākumu un ieviest islāmu.
Ir tikai viena lieta, kas var stiprināt un saliedēt Latvijas tautu un sabiedrību - latvieši. Tāpēc visa šī nauda, kas tie tērēta visādām vienradžu utopijām būtu jānovirza demogrāfijas veicināšanai.
Ir tikai viena lieta, kas var stiprināt un saliedēt Latvijas tautu un sabiedrību - latvieši. Tāpēc visa šī nauda, kas tie tērēta visādām vienradžu utopijām būtu jānovirza demogrāfijas veicināšanai.
07.05.2024. 14:01
Fiziska persona
Lūdzu pārskatīt ideju integrēt trešo valstu pilsoņus, jo tas tikai neproporcionāli palielina slogu uz jau tā vāju sociālo sistēmu (medicīnas pakalpojumi, bērnu dārzi, skolas). Tai vietā piedavāju izskatīt atviglot patstavīgas uzturēšanas atļaujas iegūšanu NATO un ES valstu pilsoņiem, lai sekmētu to primāro integrāciju mūsu sabiedrībā. Šo valstu pilsoņi ir daudz tuvāk mums pēc sabiedrības normām, kultūras un vertībām, ka arī avr pienest būtisku ieguldījumu eknomikā, piesaistot finanses no attistītām valstīm.
07.05.2024. 14:04
Edgars Bite
Nosodu imigrantu ievešanu! Multikulturālā vidē nebūs vienoti valstiski uzskaiti. Mūsu valstī nevajag imigrantus, kuri nāks un iedzīvosies un Latviešu rēķina. Pieaugot etnisko rasu atšķirībai palielināsies ar noziedzība !!! (Citu eiropas valstu piemērs loti labi to atspoguļo - iepazīsties ar statistiku!!) Valstī jau šobrīd ir problēma ar krievu okupantiem, korupciju, blēdībām valdībā (tāpat Rēzeknē un Daugavpilī). 5. kollonna ar visiem saviem vecajiem militāristiem ir arī parazīti šeit. Tas kas lasa šo, sapratis ko runāju.
Turam savu zemi tīru un sakoptu, nav jāskrien pēc kāda cita stabules pakaļ..
Turam savu zemi tīru un sakoptu, nav jāskrien pēc kāda cita stabules pakaļ..
07.05.2024. 14:32
Didzis Šimis
Kategortiski nepieņemami plāna punti:
1) Migrantu ieceļošanas pieaugums.
Laikā, kad esam faktiskā karastīvoklī ar krieviju, jebkādas sarunas par krievijas satelītvalstu iedzītovtāju ieceļošanu Latvijā ir uzskatamas par valsts nodevību un tam nedrīkst būt nekādi izņēmumi. Līdzšinējā pieredze rāda, ka praktiski vienmēr jebkura labāsa gribas demonstrācija tiek izmantota sliktiem nolūkiem. Atļaujas izmanto nevis tie, kam tās varētu būt domātas, bet tie, kas prot pagriezt likumus sev vēlamaja virzienā lai sasniegtu mērķus, kurus šie paši likumi bija domāti nepieļaut. Latvijai ir pilnībā jāpārtrauc jebkura iespēja ieceļot personām no valstīm, kas atrodas krievijas ietekmes zonā. Vēl sliktaka ir situācija ar musulmaņu ieceļotajiem. Reālā pieredze visā Eiropā ir skaidri parādījusi, ka muslumaņu masveida ieceļošana nozīmē tikai vienu - nācijas un vlasts demontžū. Tas ir skaidri redzams Vācija, kur muslumaņi pieprasa kalifāta izveidi, Apvienotaja karalistē, kur varu masveidīgi parņem muslumaņu "politiķi", kas sola ieviest šariata likumus un atbruņop plociju, lai tā nespētu pretoties musulmaņu kop[ienai. Mēs redzam katastropfālo situāciju Zviedrījā, kur ielās jāizved armija, lai kaut cik ierobežotu muslumaņu noziedezību un vardarbību. Mēs redzam Roterdamas mafijas karus, Francijas katastrofālo stāvokli. Visā Āfrikas ieceļotāju apsēstajā pasaulē plosās ielu vardarbība, izvarošanas, strauji aug narkotiku sadzīviskās noziedzības rādītāji. Tas pats notiek Spānijā, Īrijā - visas valstīs, kur sitoāju daudzums sasniedz noteiktu kritisko masu attiecība pret lokalajiem iedzīvotājiem. Latvijā ir lategoriski nepieļaujami palielināt šo ieceļotāju pieplūdumu. Tieši otrādi - ir radikāli jāsamazina jebkuras un jebkādas iespējas šeit ieceļot iepriekš uzskaitītajām grupām. Tā vietā ir pēdējais brīdis radīt un iedarbināt jaunu, radikālu rīcības programmu Latvijas dabiskās demogrāfijas uzlabošanai. Latvijai ir vajadzīgi lojāli un patriotiski Latvijas pilsoņi ar Latvijas saknēm, nevis noziedzīgu, neizglītotu, vardarbības un naida pārņēmtu sirotaju pūļi.
2) Ir nevis jāveicina "ārzemju studentu" pieplūdums, bet būtiski jāpastiprina prasības un kontrole, jau esošjaiem un nākamajiem studēt gribētājiem. Ir nepieņemami, ka faktiski ir radīts jauns "zelta vīzu" modelis - mācību maksa, kas ļauj jebkuram šeit ierasties un studiju vietā faktiski dzīvot un stradāt kā vietājam iedzīvotājam. Ir jāpieņem un jāpiemēro likumi, kas pieprasa nekavējoties izraidīt no valats un ES jebkuru "studentu", kurš faktiski nemācās, bet vienkārši šeit dzīvo, tiek pieķerts kaut vai vienu reizi nelegālā nodarbinātībā vai jebkura citā pārkāpumā. Šie ieceļotāji neod nekādu pienesumu Latvijai, tie nav cilvēki, kas jelkad kaut vai teorētiski varētu tikt uzskatāmi par tiem, kas spē Latvija uzcelt augstas pievienotās vertības ekonomiku. Viņi rada tikai draudus un noziedzību.
3) Dziesmu svētku "multikulturizēšana" ir nepieņemama.
"Baltijas valstu dziesmu un deju svētku tradīcija 2003. gada tika atzīta par UNESCO Cilvēces mutvārdu un nemateriālā kultūras mantojuma meistardarbu un 2008. gadā iekļauta UNESCO Reprezentatīvajā cilvēces nemateriālā kultūras mantojuma sarakstā izceļot šīs tradīcijas vērtību ne tikai Baltijas valstu, bet visas pasaules kontekstā." Tādiem arī Dziesmu svētkiem ir jāpaliek. Tos ir jāsargā. Tos nedrīkst padarīt par kaut kādu vispārinātu un bezpersonisku "visu pasaules tautu" pasdarbnieku koeltkīvu saietu bez saknēm un saiknes ar latvisu nāciju.
4) "Subjektīvā diskriminācija" ir principiāli jāizņem no jebkādiem "mērījumu" un "rādījumu" sarakstiem. Tas ir pilnīgi neadkevāts instruments, kuru var lietot jebkuru, adekvātu un neadekvātu mērķu, uzskatu un mēru pamatošanai. Turklāt, nevis nācijas labuma, bet - šauras un nekontrolējamas ionterešu grupas iedomu vārdā.
1) Migrantu ieceļošanas pieaugums.
Laikā, kad esam faktiskā karastīvoklī ar krieviju, jebkādas sarunas par krievijas satelītvalstu iedzītovtāju ieceļošanu Latvijā ir uzskatamas par valsts nodevību un tam nedrīkst būt nekādi izņēmumi. Līdzšinējā pieredze rāda, ka praktiski vienmēr jebkura labāsa gribas demonstrācija tiek izmantota sliktiem nolūkiem. Atļaujas izmanto nevis tie, kam tās varētu būt domātas, bet tie, kas prot pagriezt likumus sev vēlamaja virzienā lai sasniegtu mērķus, kurus šie paši likumi bija domāti nepieļaut. Latvijai ir pilnībā jāpārtrauc jebkura iespēja ieceļot personām no valstīm, kas atrodas krievijas ietekmes zonā. Vēl sliktaka ir situācija ar musulmaņu ieceļotajiem. Reālā pieredze visā Eiropā ir skaidri parādījusi, ka muslumaņu masveida ieceļošana nozīmē tikai vienu - nācijas un vlasts demontžū. Tas ir skaidri redzams Vācija, kur muslumaņi pieprasa kalifāta izveidi, Apvienotaja karalistē, kur varu masveidīgi parņem muslumaņu "politiķi", kas sola ieviest šariata likumus un atbruņop plociju, lai tā nespētu pretoties musulmaņu kop[ienai. Mēs redzam katastropfālo situāciju Zviedrījā, kur ielās jāizved armija, lai kaut cik ierobežotu muslumaņu noziedezību un vardarbību. Mēs redzam Roterdamas mafijas karus, Francijas katastrofālo stāvokli. Visā Āfrikas ieceļotāju apsēstajā pasaulē plosās ielu vardarbība, izvarošanas, strauji aug narkotiku sadzīviskās noziedzības rādītāji. Tas pats notiek Spānijā, Īrijā - visas valstīs, kur sitoāju daudzums sasniedz noteiktu kritisko masu attiecība pret lokalajiem iedzīvotājiem. Latvijā ir lategoriski nepieļaujami palielināt šo ieceļotāju pieplūdumu. Tieši otrādi - ir radikāli jāsamazina jebkuras un jebkādas iespējas šeit ieceļot iepriekš uzskaitītajām grupām. Tā vietā ir pēdējais brīdis radīt un iedarbināt jaunu, radikālu rīcības programmu Latvijas dabiskās demogrāfijas uzlabošanai. Latvijai ir vajadzīgi lojāli un patriotiski Latvijas pilsoņi ar Latvijas saknēm, nevis noziedzīgu, neizglītotu, vardarbības un naida pārņēmtu sirotaju pūļi.
2) Ir nevis jāveicina "ārzemju studentu" pieplūdums, bet būtiski jāpastiprina prasības un kontrole, jau esošjaiem un nākamajiem studēt gribētājiem. Ir nepieņemami, ka faktiski ir radīts jauns "zelta vīzu" modelis - mācību maksa, kas ļauj jebkuram šeit ierasties un studiju vietā faktiski dzīvot un stradāt kā vietājam iedzīvotājam. Ir jāpieņem un jāpiemēro likumi, kas pieprasa nekavējoties izraidīt no valats un ES jebkuru "studentu", kurš faktiski nemācās, bet vienkārši šeit dzīvo, tiek pieķerts kaut vai vienu reizi nelegālā nodarbinātībā vai jebkura citā pārkāpumā. Šie ieceļotāji neod nekādu pienesumu Latvijai, tie nav cilvēki, kas jelkad kaut vai teorētiski varētu tikt uzskatāmi par tiem, kas spē Latvija uzcelt augstas pievienotās vertības ekonomiku. Viņi rada tikai draudus un noziedzību.
3) Dziesmu svētku "multikulturizēšana" ir nepieņemama.
"Baltijas valstu dziesmu un deju svētku tradīcija 2003. gada tika atzīta par UNESCO Cilvēces mutvārdu un nemateriālā kultūras mantojuma meistardarbu un 2008. gadā iekļauta UNESCO Reprezentatīvajā cilvēces nemateriālā kultūras mantojuma sarakstā izceļot šīs tradīcijas vērtību ne tikai Baltijas valstu, bet visas pasaules kontekstā." Tādiem arī Dziesmu svētkiem ir jāpaliek. Tos ir jāsargā. Tos nedrīkst padarīt par kaut kādu vispārinātu un bezpersonisku "visu pasaules tautu" pasdarbnieku koeltkīvu saietu bez saknēm un saiknes ar latvisu nāciju.
4) "Subjektīvā diskriminācija" ir principiāli jāizņem no jebkādiem "mērījumu" un "rādījumu" sarakstiem. Tas ir pilnīgi neadkevāts instruments, kuru var lietot jebkuru, adekvātu un neadekvātu mērķu, uzskatu un mēru pamatošanai. Turklāt, nevis nācijas labuma, bet - šauras un nekontrolējamas ionterešu grupas iedomu vārdā.
07.05.2024. 15:15
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret migrantu ievešanu Latvijā. Es gribētu no ministrijas redzēt citus priekšlikumus- kā samazināt jau iebraukušo migrantu skaitu, tai skaitā krievvalodīgo, kas pretlikumīgi apmetās uz dzīvi šeit okupācijas laikā. Jau viņi ir milzu problēma, priekškam radīt jaunas?!! Kas nāks ar migrantiem? Terorisms? Atbildes terora akti? Jaunas slimības? Nekārtības? To visu mēs redzm valstīs, kuras atbalsta migrantu ierašanos. Multikulturālisms ir noziegums pret latviešu tautu. Ir jārada apstākļi, lai Latvija kļūtu par monoetnisku valsti (kā Japāna).
07.05.2024. 15:47
Normunds Dzintars
Kultūras ministrija sagatavojusi un publiskai apspriešanai nodevusi tā saukto “Saliedētas un pilsoniski aktīvas sabiedrības attīstības plānu 2024. – 2027. gadam”. Sadaļā par integrācijas uzlabošanu starp rezultatīvajiem rādītājiem plānā rakstīts: “Ar darbībām integrācijas uzlabošanai plānots palielināt trešo valstu pilsoņu, kuri pirmreizēji ieguvuši pastāvīgās uzturēšanās atļaujas, īpatsvaru no 1,1% 2019. gadā līdz 2.2% 2027.gadā.” Šāda norma neatbilst Latvijas Republikas interesēm, jo klaji grauj etnisko sastāvu Latvijā. Latvijā jau tā ir zems dzimstības dabiskais pieaugums, tādēļ pilnīgi kā kaitīgs Latvijas demogrāfiskajam sastāvam ir mākslīgs ārējās imigrācijas palielinājums, kad katru gadu ap 40 000 citas kultūras pārstāvju saņemtu ieceļošanas un uzturēšanās atļauju. Šādas negatīvas rīcības sekas izjūt gan Vācijā, gan Francijā, gan Anglijā, kur tika uzņemti tūkstošiem imigrantu no Āfrikas valstīm. Nav nekas pret citām kultūrām, bet šāds ieceļotāju apjoms klaji grauj Latvijas demogrāfisko sastāvu, apdraudot arī valsts pastāvēšanu un Satversmes būtību. Tādēļ šāda klaji kaitīga norma likumā ir noraidāma, kā arī tās ieviest gribētājiem jāpārdomā, vai tiešām strādā īstajā vietā un valstī.
07.05.2024. 17:34
Fiziska persona
Iebildums plānotajam trešo valstu pilsoņu skaita palielinājumam. Dokumentā nav minēti skaitļi par latviešu tautības iedzīvotāju skaita samazināšanos un nav pasākumi pašu latviešu skaita palielinājumam Latvijā. Dokuments paredz atbalstu trešo valstu pilsoņiem, tomēr Latvijā apdraudēti ir latvieši. Nav plānoti pasākumi Latviešu skaita palielinājumam.
07.05.2024. 20:01
Fiziska persona
PSRS laikā Latvija jau piedzīvoja īpaši izteiktu imigrāciju, kuras sekas mums tagad sagādā lielas problēmas.
Neaizmirstiet, ka Latvijas valsts pamatā ir jau tā mazā Latvijas tauta, kura ir jāsargā no izmiršanas, nevis jāpaātrina tā ar palielinātu iebraucošo migrantu skaitu.
Neaizmirstiet, ka Latvijas valsts pamatā ir jau tā mazā Latvijas tauta, kura ir jāsargā no izmiršanas, nevis jāpaātrina tā ar palielinātu iebraucošo migrantu skaitu.
07.05.2024. 20:42
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu migrantu iepludināšanai Latvijā. Tā vietā ir jādomā par dzimstības atbalsta pieagumu latviešu vidū, nevis mākslīgi jāiepludina citas kultūras, kuru ekonomiskais pienesums sen jau ir pierādījies kā izgāšanās citās Eiropas valstīs. Par tādu migrantu daudzuma pieaugumu netika "solīts" priekšvēlēšanu programmās, un šis ir pārāk nopietns jautājums, lai tiktu pieņemts bez referenduma.
07.05.2024. 21:19
Fiziska persona
Iebilstu palielināt migrācijas apjomus. Migrācijas negatīvās sekas var redzēt vairākās Eiropas valstīs, kur šāda politika tika pieļauta, tai skaitā slepkavības, izvarošanas un citu smagu noziegumu pieaugums. Šāda politika nav pieļaujama Latvijā.
08.05.2024. 08:12
Fiziska persona
Nepiekrītu trešo valstu pilsoņu masveida vai vispār jebkādai ielaišanai valstī. Viņi ir parazīti un citu kukltūras neciena. Latvijai kā tādai nav mugurkaula, kas pastāvētu par saviem uzskatiem, tikai sākoties karam Ukrainā atbrīvojāmies no padomju mantojuma un ne no visa. Lielākā daļa no krievu valodīgajiem neprot pat latviski, tīrīšana arī sākās tikai pēc kara sākuma Ukrainā. Kāpēc tiek domāts, ka šie indivīdi pēkšņi runās latviski un cienīs mūsu vērtības? Viņi veidos savas kopienas, kā tas notiek visā pasaulē un mēs atkal ieņemsim cietēju lomu. Pietiek jau ar "studentiem" kuri pat angliski nevar ne vārda pateikt, nerunāsim par latviešu valodu. Skaidrs, ka valstij un dažiem indivīdiem tas ir bizness, jo nekā citādi šie indivīdi iekšā netiktu un netiek arī citās valstīs, kā vien nopērkot iespēju.
08.05.2024. 09:02
Fiziska persona.
Lūdzu apturēt jebkuru šī pretvalstiskā dokumenta tālāko virzību, kas kritiski apdraud Latvijas, kā nacionālas Valsts, eksistenci, un Latviešu nācijai atvēl plānoto ieceļotāju priekšā klusējošu iztapību ar sekojošu asimilāciju.
08.05.2024. 12:50
Fiziska persona
Kategoriski nepiekritu imigrantu skaita pieaaugumam, ko paredz dotais likumprojekts.
08.05.2024. 12:59
Matīss Judins
Labdien, es personīgi nodzīvoju Lielbritāniā 10 gadus un Zviedrijā 4. vienu gadu esmu Latvijā. Vini arī ātri salaida migrantus un tagad tur ir lielas problēmas.
Man nav problēmu ar migrantiem kas strādā, bet tie visi nelikumīgie, kas vēlas tikai pabalstus un vēl kautkādu Ģihadu mums nav vajadzīgi.
Un sekot citām valstīm tikai lai būtu populāri es domāju nav pareizi, nav svarīgi tikai imidžs un nauda.
Aizbraucat uz kautkādu Rotebro Stokholmā un sapratīsat ko es domāju. Vai arī izejat naktī ārā Birminghemā vai Notinghemā UK kur visiem sīčiem ir naži, tāds progress Latvijā nav vajadzīgs.
Man nav problēmu ar migrantiem kas strādā, bet tie visi nelikumīgie, kas vēlas tikai pabalstus un vēl kautkādu Ģihadu mums nav vajadzīgi.
Un sekot citām valstīm tikai lai būtu populāri es domāju nav pareizi, nav svarīgi tikai imidžs un nauda.
Aizbraucat uz kautkādu Rotebro Stokholmā un sapratīsat ko es domāju. Vai arī izejat naktī ārā Birminghemā vai Notinghemā UK kur visiem sīčiem ir naži, tāds progress Latvijā nav vajadzīgs.
08.05.2024. 14:10
Privātapersona
Kultūras ministrija un Logina. Jūs ko esat prātu izkūkojuši?. Kādi imigranti. Kāda saliedētība. Te ir jāvāc paraksti par Loginas Demisiju. Par ko jūs Latviju gribat Pārvērst ļaujot braukt iekšā dīkdieņiem?? Domājuši būtu kā atgriezt tos tūkstošu Latviešu kas dzivo pa visu pasauli. Bet nē jibio imigrantus viņiem vajag. Jūs uz Zviedrijas paskataties. Kāda noziedziba tur ir jo salaida salašņas iekšā kas uzspiedīs savu gribu. Latviešu tā jau maz, bet Progresīvie mūlāpi grib Latviju pārvērst par Pakistānu.
08.05.2024. 14:20
Roberts Pužulis - Pilsonis
KATEGORISKI Nē. Paskataties, kas notiek rietumu valstīs, pilns ar ārzemniekiem un vietējos šie sit. Nekāda gadījumā
08.05.2024. 16:16
Dainis Dobelis
Iesaku nevis dzīties pēc Latvijas pilsoņu daudzuma palielināšanu, bet gan izstrādāt valsts ekonomikas plānu pakāpeniskai pārejai uz mazāku iedzīvotāju skaitu, vajadzības gadījumā pat paredzot īslaicīgu valsts aizņēmumu pārejas laikā pensiju noturēšanai cilvēka cienīgā līmenī, kamēr nostabilizējas normāla strādājošo daudzuma attiecība pret pensionāru daudzumu. Šī zemes ekonomika, ar tās ģeogrāfisko novietojumu pasaules telpā, var panest tik lielu iedz. skaitu, cik tā var panest, nodrošinot katram cilvēka cienīgu dzīvošanu, un ne vairāk. Ir taču Latvijā gudri prāti, kas var šādu attīstības modeli izanalizēt, lai saprastu tā iespējamību īstenot dzīvē, lai politiķi var pieņemt lēmumu par valsts nākotnes virzienu un mērķi. Skaidrs ir tas, ka, ja šodien Latvijas pilsoņi, kas strādā ārzemēs, visi atbrauktu atpakaļ, tad Latvijā bezdarbnieku daudzums būtu graujošs un, to ņemot vērā, uzņēmēji steigtu samazināt algas. Un tā būs tā laime pilnīga ar plikiem dibeniem, ko piedāvā "progresīvie" fiksie zēni un meitenes. Ir viegli pieņemt nepareizu lēmumu, kas skar cilvēku dzīves, bet praktiski būs neiespējami to atcelt nesačakarējot šo pašu cilvēku dzīves. Un Latvija būs pati sev radījusi bezizejas lamatas.Tādā gadījumā protams, ka dižie progresīvie šodienas varoņi jau būs aizlaidušies krūmos un tēlos, ka neko nezina. Tāda nu viņu daba. Sačakarēt un aizlaisties. Rīgas dome jau to pierādīja.
08.05.2024. 19:31
Gints Hermanis
Par Saliedētas un pilsoniski aktīvas sabiedrības attīstības plāna punktiem.
3.1.3. Konsultatīvais mehānisms trešo valstu pilsoņu līdzdalībai.
Tā ir lieka greznība. Daudz jēdzīgāk ir līdzekļus veltīt medicīnas vajadzībām.
3.1.4. Vienas pieturas aģentūras attīstība, veicinot jauniebraucēju iekļaušanos vietējā sabiedrībā, nodrošinot vienotu un kvalitatīvu pakalpojumu grozu.
Nepiekrītu šādas aģentūras izveidei!
3.1.5. Veicināta patvēruma meklētāju un starptautiskās aizsardzības saņēmēju sociālekonomiskā iekļaušana.
Mums nav vajdzīgi nekādi patvēruma meklētāji. Patvērumu sociālekonomisko iekļaušanas sekas var redzēt Zviedrijā, kur ir šādi patvērumu rajoni, kur pat policija baidās iebraukt! Vai tiešām plāna autori to vēlas izdzīvot uz savas vai savu bērnu ādas? Teiktais neaatiecas uz ukraiņiem!
3.1.7. Starpkultūru komunikācijas kursi mediju pārstāvjiem.
Īstenoti mērķēti starpkultūru komunikācijas kursi mediju pārstāvjiem, lai izprastu labās prakses kā runāt par cittautu jautājumiem, tostarp ar nolūku veicināt etniskās spriedzes mazināšanos sabiedrībā.
Varbūt jāizbeidz melot un jāveic apmācības kā godīgi runāt par latviešu tautas izdzīvošanas jautājumiem!
3.1.9. Mācības dažādu jomu profesionāļiem par sabiedrības daudzveidību un starpkultūru dialogu.
Tā ir nodokļu maksātāju naudas izsaimniekošana, lai personas, kuras negrib iekļauties reālā darba tirgū un dzīvotu no dažadu projektu līdzekļiem.
3.1.10. Aktivitātes, kas nodrošina inovatīvu pieeju trešo valstu pilsoņu līdzdalībai sabiedrības dzīvē.
Ir absolūti nevajadzīgs pasākums. Mums nav vajadzīgi trešo valstu pilsoņi un to iesaiste sabiedrības dzīvē. Mums ir jāpalīdz ukraiņiem un nevis kādām citām trešo valstu personām!
3.1.12. Datu priekšizpēte informācijas sistēmas dizaina izveidei jaunatbraucēju iekļaušanās procesa izsekojamībai un atbalsta pasākumu plānošanai.
Ir nodokļu maksātāju naudas izsaimniekošana.
3.1.3. Konsultatīvais mehānisms trešo valstu pilsoņu līdzdalībai.
Tā ir lieka greznība. Daudz jēdzīgāk ir līdzekļus veltīt medicīnas vajadzībām.
3.1.4. Vienas pieturas aģentūras attīstība, veicinot jauniebraucēju iekļaušanos vietējā sabiedrībā, nodrošinot vienotu un kvalitatīvu pakalpojumu grozu.
Nepiekrītu šādas aģentūras izveidei!
3.1.5. Veicināta patvēruma meklētāju un starptautiskās aizsardzības saņēmēju sociālekonomiskā iekļaušana.
Mums nav vajdzīgi nekādi patvēruma meklētāji. Patvērumu sociālekonomisko iekļaušanas sekas var redzēt Zviedrijā, kur ir šādi patvērumu rajoni, kur pat policija baidās iebraukt! Vai tiešām plāna autori to vēlas izdzīvot uz savas vai savu bērnu ādas? Teiktais neaatiecas uz ukraiņiem!
3.1.7. Starpkultūru komunikācijas kursi mediju pārstāvjiem.
Īstenoti mērķēti starpkultūru komunikācijas kursi mediju pārstāvjiem, lai izprastu labās prakses kā runāt par cittautu jautājumiem, tostarp ar nolūku veicināt etniskās spriedzes mazināšanos sabiedrībā.
Varbūt jāizbeidz melot un jāveic apmācības kā godīgi runāt par latviešu tautas izdzīvošanas jautājumiem!
3.1.9. Mācības dažādu jomu profesionāļiem par sabiedrības daudzveidību un starpkultūru dialogu.
Tā ir nodokļu maksātāju naudas izsaimniekošana, lai personas, kuras negrib iekļauties reālā darba tirgū un dzīvotu no dažadu projektu līdzekļiem.
3.1.10. Aktivitātes, kas nodrošina inovatīvu pieeju trešo valstu pilsoņu līdzdalībai sabiedrības dzīvē.
Ir absolūti nevajadzīgs pasākums. Mums nav vajadzīgi trešo valstu pilsoņi un to iesaiste sabiedrības dzīvē. Mums ir jāpalīdz ukraiņiem un nevis kādām citām trešo valstu personām!
3.1.12. Datu priekšizpēte informācijas sistēmas dizaina izveidei jaunatbraucēju iekļaušanās procesa izsekojamībai un atbalsta pasākumu plānošanai.
Ir nodokļu maksātāju naudas izsaimniekošana.
08.05.2024. 19:54
Atlasīti 107 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25