Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu pret jebkāda veida vakcinācijas uzspiešanu tai ir jābūt katra cilvēka brīvprātīgai izvelei
12.01.2025. 17:46
Pret
Pret
12.01.2025. 17:46
Aina Slišane - fiziska persona
Esmu pret.
12.01.2025. 17:47
Lūcija Nikitina
Pre! Vakcinācijai jābūt brivprātīgai! Beidziet terorizet tautu! Vai nepietika ar covid vakcīnām, kuru sekas vēl tagad atsaucas!
12.01.2025. 17:47
Dzintra Cīrule
Pret šādām izmaiņām
12.01.2025. 17:47
Ilona
PRET!!!
12.01.2025. 17:47
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 17:49
Lūcija Nikitina
Pret vakcinēšanu! Lai organisms pats pretojas!
12.01.2025. 17:49
Dace Kalniņa
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
12.01.2025. 17:50
Gundega Lazdāne
PRET!
12.01.2025. 17:50
Jekaterina Tiškus
Saskaņā ar pārliecību, ka dzīvoju brīvā un demokrātiskā valstī- kategoriski PRET!
12.01.2025. 17:51
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 17:51
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 17:53
Fiziska persona
Neatbalstu sagatavotos grozījumus, jo lēmums par sava bērna vakcinēšanu vai nevakcinēšanu ir tikai un vienīgi vecāku lēmums. Tieši tāpat kā bērna radīšana un laišana pasaulē.
Ir pietiekami daudz informācijas (zinātnē balstītas), kas pierāda arī pretējo - par vakcīnu izraisītajam blaknēm, riskiem, kas, saņemot vakcināciju, neattaisnojas. Tas ir un paliek tikai brīvs vecāku lēmums bez nekādām iespējamām sankcijām, morālo spiedienu un kur nu vēl iespējamo kriminālatbildību. Tas ir klajš cilvēktiesību pārkāpums. Apelēt pie iespējamām saslimšanām un ietekmes, ko lēmums nevakcinēties, var nodarīt citiem sabiedrības grupas locekļiem, ir manipulatīvs, jo arī vakcinētās personas slimības pārnēsā, saslimst un var aplipināt arī vakcinētās personas.
KATRA manipulācija ir izskaidrojama, apsverama rūpīgi un atbildīgi un par to izlemj
vecāki ndividuāli, konsultējoties ar savu atbalsta un uzticamības ārstniecības personu.
Tā vietā, lūdzu, strādājiet ar informētības paaugstināšanu, sabiedrības izglītošanas pasākumiem nevis totālu brīvās gribas aizliegšanu, nosakot kaut ko par obligātu.
Ir pietiekami daudz informācijas (zinātnē balstītas), kas pierāda arī pretējo - par vakcīnu izraisītajam blaknēm, riskiem, kas, saņemot vakcināciju, neattaisnojas. Tas ir un paliek tikai brīvs vecāku lēmums bez nekādām iespējamām sankcijām, morālo spiedienu un kur nu vēl iespējamo kriminālatbildību. Tas ir klajš cilvēktiesību pārkāpums. Apelēt pie iespējamām saslimšanām un ietekmes, ko lēmums nevakcinēties, var nodarīt citiem sabiedrības grupas locekļiem, ir manipulatīvs, jo arī vakcinētās personas slimības pārnēsā, saslimst un var aplipināt arī vakcinētās personas.
KATRA manipulācija ir izskaidrojama, apsverama rūpīgi un atbildīgi un par to izlemj
vecāki ndividuāli, konsultējoties ar savu atbalsta un uzticamības ārstniecības personu.
Tā vietā, lūdzu, strādājiet ar informētības paaugstināšanu, sabiedrības izglītošanas pasākumiem nevis totālu brīvās gribas aizliegšanu, nosakot kaut ko par obligātu.
12.01.2025. 17:53
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 17:53
Maigurs Skangalis
Kategoriski pret!! Viss šis atgādina piespiedu eitanāziju, nevis rūpes par cilvēku veselību. Ir tik daudziem blaknes un nāves no vakcīnām, kas inemaz nav drošas! Te ir krimināllietas nevis pret vecākiem, bet pret tiem, kuri to visu lobē!
12.01.2025. 17:54
Fiziska persona
Esu pret piespiedu vakcināciju. Nekādā ziņā nedrikst to darīt..Pret un vēlreiz pret.
12.01.2025. 17:54
Līga Āboliņa
PRET
12.01.2025. 17:54
Līva Šulca
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 17:55
Harijs Cerus - Harijs Cerus
Kategoriski iebilstu un esmu pret piespiedu cilvēku un bērnu vakcināciju, neviens bez manas ziņas un piekrišanas nav tiesīgs man uzspiest vakcīnas vai cita veida medikamentu piespiedu lietošanu!
12.01.2025. 17:55
Līga Āboliņa
PRET
12.01.2025. 17:55
Jānis Rimicāns
Pret bērnu vakcinēšanu
12.01.2025. 17:55
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 17:56
Līga Āboliņa
PRET
12.01.2025. 17:56
Mamma
Kategoriski PRET! Vakcinācija ir brīvprātīga! Pieprasu ierosināt kriminālatbildību grozījumu ierosinātājiem un notiesāt par genocīda pret tautu ieviešanu ar brīvības atņemšanu uz maksimālo laiku.
Kas saprot, kas ir brīvs, dzīvs, apzināts, rīcībspējīgs ar cilvēka tiesībām cilvēks, tas saprot ka šis nudien ir genocīds!
Pati biju jauna un man pēc 18 g.v. nez kādu velnišķu eksperimentēt-kārumnieku (prēmija gan jau! Ahā, tad vēl klāt korupcija! Monetārs labums kā motīvs spiediena izdarīšanai. Vai naids, ies nu visu iemeslu summu meklēt!)
dēļ papīra Pošu pasē redzami datumi/aicinājums uz priekšu uz kombinēto difterijas poti pēc 5 (!), ne 10 gadiem nākt! Jau 21.gadsimtā, 2000śajos gados! Kas par elli!?!? Domājiet seku nav, nebija!? Bija un vēl tagad ar diagnozi, lai gan pēc lieliem darbiem atveseļošanās virzienā veselība puslīdz sakārtota un dzima vesels, visādi izdevies bērns. Bet cuk gadus, dekādes cilvēkam nav citu lielu cilvēka cienīgu mērķu, kā vien atveseļoties!?!? Tas ir krimināli un ne mazāk kā ļoti nosodoša vardarbība vispār šādus ierosinājumus, grozījumus ieteikt (pieteicējs ir naidpilns, bez bērniem, varbūt pedofils, bet pie skaidras veselības nav, jo to neviens saprātīgs nedarītu. Iespējams, uzpirkts kangars u.tml.). Pamatdomu pateicu. Kategoriski pret. Paskaties uz sevi spogulī, Mengeles pēcteci, - ar ko tu, valsts nodokļu maizes ēdāj, tik pārāks cilvēks gan jūties. Parādies, lai varam suitiski tevi izsmiet!
Kas saprot, kas ir brīvs, dzīvs, apzināts, rīcībspējīgs ar cilvēka tiesībām cilvēks, tas saprot ka šis nudien ir genocīds!
Pati biju jauna un man pēc 18 g.v. nez kādu velnišķu eksperimentēt-kārumnieku (prēmija gan jau! Ahā, tad vēl klāt korupcija! Monetārs labums kā motīvs spiediena izdarīšanai. Vai naids, ies nu visu iemeslu summu meklēt!)
dēļ papīra Pošu pasē redzami datumi/aicinājums uz priekšu uz kombinēto difterijas poti pēc 5 (!), ne 10 gadiem nākt! Jau 21.gadsimtā, 2000śajos gados! Kas par elli!?!? Domājiet seku nav, nebija!? Bija un vēl tagad ar diagnozi, lai gan pēc lieliem darbiem atveseļošanās virzienā veselība puslīdz sakārtota un dzima vesels, visādi izdevies bērns. Bet cuk gadus, dekādes cilvēkam nav citu lielu cilvēka cienīgu mērķu, kā vien atveseļoties!?!? Tas ir krimināli un ne mazāk kā ļoti nosodoša vardarbība vispār šādus ierosinājumus, grozījumus ieteikt (pieteicējs ir naidpilns, bez bērniem, varbūt pedofils, bet pie skaidras veselības nav, jo to neviens saprātīgs nedarītu. Iespējams, uzpirkts kangars u.tml.). Pamatdomu pateicu. Kategoriski pret. Paskaties uz sevi spogulī, Mengeles pēcteci, - ar ko tu, valsts nodokļu maizes ēdāj, tik pārāks cilvēks gan jūties. Parādies, lai varam suitiski tevi izsmiet!
12.01.2025. 17:56
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25