Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2010. gada 30. novembra noteikumos Nr. 1082 "Kārtība, kādā piesakāmas A, B un C kategorijas piesārņojošas darbības un izsniedzamas atļaujas A un B kategorijas piesārņojošo darbību veikšanai"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
MK noteikumu Nr.1082 1. un 2.pielikumā norādīto darbību sarakstus nepieciešams pārskatīt un aktualizēt, lai izpildītu Ministru kabineta doto uzdevumu, kā arī tādu apsvērumu dēļ kā tehnoloģiju attīstība, jaunu nozaru parādīšanās, rūpniecības pārmaiņas, zinātniskie atklājumi, vides un sabiedrības vajadzību izmaiņas un administratīvā efektivitāte. MK noteikumu Nr.1082 3., 5. un 6. pielikumā daļa no esošās informācijas vairs nav aktuāla, to nepieciešams precizēt, lai mazinātu administratīvo slogu gan Dienestam, gan operatoriem. MK noteikumu 6.pielikumā ir atsauce uz konkrētas formas atļaujas veidlapu, kuras lietošana apgrūtina atļauju izsniegšanas procesu Dienestam.
Mērķa apraksts
Ministru kabineta (turpmāk - MK) noteikumu grozījumu projekta mērķis ir izpildīt Ministru kabineta doto uzdevumu, aktualizēt A, B un C kategorijas piesārņojošo darbību sarakstus, izslēgt atsevišķas darbības no B un C sarakstiem, noteikt pieļaujamos robežsliekšņus, vienkāršot esošajos sarakstos norādītās darbības, kā arī vienkāršot iesniegumos atļaujas saņemšanai norādāmo informāciju (3.pielikums un 5.pielikums) un atļaujā norādāmo informāciju (6.pielikums).
Politikas jomas
Vides aizsardzība
Teritorija
-
Norises laiks
29.07.2025. - 12.08.2025.
Informācija
Sabiedrības pārstāvjiem ir iespēja iesniegt rakstiskus priekšlikumus.
Fiziskās personas
Nē
Juridiskās personas
- visi uzņēmumi
Skaidrojums un ietekme
-
Sagatavoja
Iveta Kurzemniece (KEM)
Atbildīgā persona
Līga Kurevska (KEM)
Izsludināšanas datums
29.07.2025. 12:14
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas,darbības un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība. Latvijas iedzīvotājiem nav reāla ieguvuma no VES.
10.08.2025. 08:51
Fiziska persona
- Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
10.08.2025. 09:11
Silva Ostrovska - Iedzīvotājs
-Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
10.08.2025. 09:22
Fiziska persona
Iebilstu VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība.
10.08.2025. 10:48
Fiziska persona
To ko nevar utilizēt nekaitējot dabai, tas jau ir piesārņojum. Kas iznīcina dzīvo dabu apkārt, traucē cilvēku labsajūtai, veselībai. Esmu kategoriski pret .
10.08.2025. 11:24
Fiziska persona
Iebilstu VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība.
10.08.2025. 11:48
Fiziska persona
Esmu PRET VES Latvijā. Iniciatīvas iesniedzēji ir pietiekami izskaidrojuši un pamatojuši VES nevajadzību. Žēl, ka politiķi neņem vērā arī citu valstu pieredzi, kuri pamato VES kaitniecību videi, to dārgo uzturēšanu utt.
10.08.2025. 11:56
Ziedonis Vilciņš - Cēsu rajona Skujenes pagasta zemnieku saimniecība "GAVIEŠI"
VES nav drošākais un patērētājam lētākais elektroenerģijas ražošanas veids. Vēja fermas bojā Latvijas ainavu, negatīvi iespaido cilvēku labsajūtu, no tām cieš visa dzīvā radība un nav ekonomiski pamatota. Esmu pret vispusīgi nepārdomātiem lēmumiem. Attopieties!
10.08.2025. 12:03
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaujas piesārņojošo darbību sarakstā.1.Nozīmēt aizliegumu ekspluatēt Latvijas Valsts un tautas resursus.2.Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību.3.Veikt neatkarīgu ekspertu vides ietekmes novērtējumu.4.Atjaunot Sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
10.08.2025. 12:15
Fiziska persona
Elektro- vēja ģeneratori jeb vēja turbīnas traucē dabai: putniem, kukaiņiem, dzīvniekiem, kā arī cilvēkiem. Esmu pret to izsvitrošanas no dabai bīstamo objektu saraksta.
Likuma par piesārņošanu 1.panta 7.punktā ir skaidrots piesārņojuma definīcija : vielu, vibrāciju, siltuma vai trokšņa ietekmē uz ūdeni, gaisu vai zemi, kas varbūt kaitīgi dabai un cilvēkiem.
Likuma par piesārņošanu 1.panta 7.punktā ir skaidrots piesārņojuma definīcija : vielu, vibrāciju, siltuma vai trokšņa ietekmē uz ūdeni, gaisu vai zemi, kas varbūt kaitīgi dabai un cilvēkiem.
10.08.2025. 12:17
Fiziska persona
kategoriski - nē! Iebilstu!
10.08.2025. 12:19
"Zilākalna Martas fonds"
Iebilstu un pieprasu:
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
10.08.2025. 13:01
Dainis Kreicbergs - Privātās zemes īpašnieks. Cilvēks, kuram rūp Tautas tiesības un Satversme!
Esmu pret ieceri atcelt C kategorijas piesārņojošās darbības atļauju prasību vēja elektrostaciju un/vai vēja parku izbūvei. Šādas darbības, lai arī nozīmīgas klimatu mērķu sasniegšanai, nav bez ietekmes uz vidi un sabiedrību.
Vēja elektrostaciju darbība un infrastruktūra rada būtisku potenciālo ietekmi uz:
- trokšņu un zemfrekvences vibrāciju emisijām,
- ainavu un kultūrvēturisko vidi,
- bioloģisko daudzveidību, īpaši putniem un sikspārņiem,
- negatīvu ietekmi uz sakaru sistēmām.
C kategorijas atļauju process ir vitāli svarīgs, jo tas nodrošina:
- ietekmes izvērtējumu konkrētājā atrašanās vietā,
- sabiedrības tiesības uz informāciju un līdzdalību lēmumu pieņemšanā,
- atbilstību piesardzības un preventīvajam principam, kas ir ietverts ES un Latvijas vides likumdošanā.
Vēja elektrostaciju ietekme var būt būtiska, īpaši kumulatīvā līmenī. Tapēc C kategorijas atļauju saglabāšana ir nepieciešama, lai nodrošinātu sabiedrības intereses, īpašuma tiesības un atbildīgu resursu pārvaldību. Aicinu saglabāt C kategorijas atļauju prasību.
Vēja elektrostaciju darbība un infrastruktūra rada būtisku potenciālo ietekmi uz:
- trokšņu un zemfrekvences vibrāciju emisijām,
- ainavu un kultūrvēturisko vidi,
- bioloģisko daudzveidību, īpaši putniem un sikspārņiem,
- negatīvu ietekmi uz sakaru sistēmām.
C kategorijas atļauju process ir vitāli svarīgs, jo tas nodrošina:
- ietekmes izvērtējumu konkrētājā atrašanās vietā,
- sabiedrības tiesības uz informāciju un līdzdalību lēmumu pieņemšanā,
- atbilstību piesardzības un preventīvajam principam, kas ir ietverts ES un Latvijas vides likumdošanā.
Vēja elektrostaciju ietekme var būt būtiska, īpaši kumulatīvā līmenī. Tapēc C kategorijas atļauju saglabāšana ir nepieciešama, lai nodrošinātu sabiedrības intereses, īpašuma tiesības un atbildīgu resursu pārvaldību. Aicinu saglabāt C kategorijas atļauju prasību.
10.08.2025. 16:14
Līga Matule
Iebilstu pret vēja parkiem ,nesaskaņojot to ar apkārtējo cilvēkiem un pašvaldībām.
Lūdzu ņemt vērā cilvēku viedokli.
Lūdzu ņemt vērā cilvēku viedokli.
10.08.2025. 16:42
Agnita Vaitkus
Esmu PRET likuma grozījumiem.
Kategoriski iebilstu PRET VES un to parku neiekļaušanu piesārņojošo darbību sarakstā un C kategorijas piesārņojošās darbības atcelšanu.
PIEPRASU:
1.Atjaunot C vai noteikt B kategorijas piesārņojošo darbību.
2.Veikt ietekmes uz vidi novērtējumu, piesaistot neatkarīgos ekspertus;
3.Nodrošināt sabiedrībai iespēju piedalīties visos lēmumu pieņemšanas procesos, kas saistīti ar VES un to parku plānošanu, izbūvi un respektēt sabiedrības viedokli;
4.nodrošināt caurspīdīgu VES plānošanas un ieviešanas procesu.
10.08.2025. 16:57
Sergejs Sergejevs - Iedzīvotājs
Nepiekrītu iecerie atcelt C kategorijas piesārņojošās darbības atļauju prasību vēja elektrostaciju un/vai vēja parku izbūvei. Šie parki patiesībā skar visus un visu - dabu, iedzīvotājus, vidi.
10.08.2025. 19:03
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanu piesārņojošo darbību sarakstā.
Šis noteikumu projekts parāda noteikumu projekta iesniedzēja vēlmi darboties pret Latvijas iedzīvotājiem, vēlmi piesārņot un neatgriezeniski sabojāt Latvijas dabu.
Šis noteikumu projekts parāda noteikumu projekta iesniedzēja vēlmi darboties pret Latvijas iedzīvotājiem, vēlmi piesārņot un neatgriezeniski sabojāt Latvijas dabu.
10.08.2025. 19:15
Anna Gegere
Vēja parki pēc savas būtības ir liela mēroga industriāli objekti ar ilgtermiņa un daudzpusīgu ietekmi uz vidi un iedzīvotāju dzīves kvalitāti. Tāpēc uzskatām, ka nekādā gadījumā nav pamata noņemt C kategorijas piesārņojošas darbības statusu.
Tieši pretēji – šiem objektiem būtu jāpiemēro B kategorijas piesārņojošas darbības statuss, jo tas nodrošina:
1. Padziļinātu ietekmes uz vidi novērtējumu.
2. Pastiprinātu uzraudzību un regulāru monitoringu projekta darbības laikā.
3. Sabiedrības tiesības uz līdzdalību, nodrošinot pietiekamu informāciju un iespējas paust viedokli pirms lēmumu pieņemšanas.
Prakse citās ES valstīs (piemēram, Vācijā un Francijā) apliecina, ka šādu objektu klasifikācija augstākā kategorijā ir nepieciešama, lai mazinātu riskus videi, cilvēku veselībai un bioloģiskajai daudzveidībai.
Lūdzam saglabāt stingrāku pieeju un piešķirt vēja parkiem B kategoriju, tā nodrošinot atbildīgu un ilgtspējīgu attīstību, kas ņem vērā gan valsts enerģētikas mērķus, gan sabiedrības un vides intereses.
Tieši pretēji – šiem objektiem būtu jāpiemēro B kategorijas piesārņojošas darbības statuss, jo tas nodrošina:
1. Padziļinātu ietekmes uz vidi novērtējumu.
2. Pastiprinātu uzraudzību un regulāru monitoringu projekta darbības laikā.
3. Sabiedrības tiesības uz līdzdalību, nodrošinot pietiekamu informāciju un iespējas paust viedokli pirms lēmumu pieņemšanas.
Prakse citās ES valstīs (piemēram, Vācijā un Francijā) apliecina, ka šādu objektu klasifikācija augstākā kategorijā ir nepieciešama, lai mazinātu riskus videi, cilvēku veselībai un bioloģiskajai daudzveidībai.
Lūdzam saglabāt stingrāku pieeju un piešķirt vēja parkiem B kategoriju, tā nodrošinot atbildīgu un ilgtspējīgu attīstību, kas ņem vērā gan valsts enerģētikas mērķus, gan sabiedrības un vides intereses.
10.08.2025. 19:32
Fiziska persona
Iebilstu pret plānu atcelt C kategorijas piesārņojošās darbības atļaujas prasību vēja elektrostaciju vai vēja parku izbūvei. Lai gan vēja enerģija ir svarīga pārejai uz klimatneitrālu enerģijas ražošanu, tas nenozīmē, ka šāda veida darbības būtu pilnībā bez ietekmes uz vidi.
Vēja turbīnu izbūve un ekspluatācija var radīt ievērojamu ietekmi uz:
-trokšņa līmeni un zemfrekvences vibrācijām,
-ainavu, kā arī kultūrvēsturisko vidi,
-vietējo bioloģisko daudzveidību, īpaši putniem un sikspārņiem,
-zemes izmantošanu un nepieciešamo infrastruktūras izbūvi.
C kategorijas atļauju sistēma, kaut arī vienkāršota salīdzinājumā ar A un B kategorijām, ir nozīmīga, jo:
tā ļauj izvērtēt konkrētas ieceres ietekmi konkrētā vietā,
nodrošina sabiedrībai piekļuvi informācijai un iespēju piedalīties lēmumu pieņemšanā,
stiprina piesardzības un preventīvo principu ievērošanu, kā to paredz gan Latvijas, gan Eiropas Savienības vides politika.
Uzsveru, ka vēja elektrostacijas nevar automātiski uzskatīt par "nepiesārņojošām", jo to darbība var būtiski ietekmēt vidi — īpaši, ja vērtējam kopējo jeb kumulatīvo ietekmi vai izvietojumu jutīgās teritorijās. Tāpēc aicinu nepieļaut C kategorijas atļauju prasības atcelšanu šādām iecerēm.
10.08.2025. 19:57
Fiziska persona
Iebilstu VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība.
10.08.2025. 20:15
Fiziska persona
Esmu KATEGORISKI PRET šiem grizījumirm!
10.08.2025. 20:56
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas,darbības un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība. Piedevām vēl Latvijas iedzīvotājiem nav reāla eguvuma no VES.
10.08.2025. 21:02
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas,darbības un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība. Piedevām vēl Latvijas iedzīvotājiem nav reāla eguvuma no VES.
10.08.2025. 21:12
Fiziska persona
Iebilstu un pieprasu:
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
10.08.2025. 21:43
Fiziska persona
Iebilstu pret VES projektu realizācijas procesa vienkāršošanu un bezatbildīgiem grozījumiem, kas nosaka, ka VES nav jānovertē ietekme uz vidi. Jaunie grozījumi rada precedentu, ka iedzīvotājiem, citām juridiskām personām, pašvaldībām nav iespējas ietekmēt lēmuma pieņemšanu, tas rada iespēju VES attīstībai, to nesaskaņojot ar vietējās teritorijas īpatnībām. Kategoriski iebilstu, ka VES nav jānosaka ietekme uz vidi, vietējiem biotopiem, aizsargājamām teritorijām un cilvēkiem. Jābūt arī novērtējumam, vai izvēletā teritorija zaudē raksturīgas īpatnības - ainavu, cilvēku nodarbošanos, īpašuma vērtību. Valstī nav veikts novērtējums par kopīgo VES ietekmi uz vidi, kādu neatgriezenisku "nospiedumu" dabā tas rada kopumā, kāda ietekme uz tuvākām apdzīvotām vietām un cilvēkiem.
10.08.2025. 22:13
Atlasīti 706 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25