Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2010. gada 30. novembra noteikumos Nr. 1082 "Kārtība, kādā piesakāmas A, B un C kategorijas piesārņojošas darbības un izsniedzamas atļaujas A un B kategorijas piesārņojošo darbību veikšanai"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
MK noteikumu Nr.1082 1. un 2.pielikumā norādīto darbību sarakstus nepieciešams pārskatīt un aktualizēt, lai izpildītu Ministru kabineta doto uzdevumu, kā arī tādu apsvērumu dēļ kā tehnoloģiju attīstība, jaunu nozaru parādīšanās, rūpniecības pārmaiņas, zinātniskie atklājumi, vides un sabiedrības vajadzību izmaiņas un administratīvā efektivitāte. MK noteikumu Nr.1082 3., 5. un 6. pielikumā daļa no esošās informācijas vairs nav aktuāla, to nepieciešams precizēt, lai mazinātu administratīvo slogu gan Dienestam, gan operatoriem. MK noteikumu 6.pielikumā ir atsauce uz konkrētas formas atļaujas veidlapu, kuras lietošana apgrūtina atļauju izsniegšanas procesu Dienestam.
Mērķa apraksts
Ministru kabineta (turpmāk - MK) noteikumu grozījumu projekta mērķis ir izpildīt Ministru kabineta doto uzdevumu, aktualizēt A, B un C  kategorijas piesārņojošo darbību sarakstus, izslēgt atsevišķas darbības no B un C sarakstiem, noteikt pieļaujamos robežsliekšņus, vienkāršot esošajos sarakstos norādītās darbības, kā arī vienkāršot iesniegumos atļaujas saņemšanai norādāmo informāciju (3.pielikums un 5.pielikums) un atļaujā norādāmo informāciju (6.pielikums).
Politikas jomas
Vides aizsardzība
Teritorija
-
Norises laiks
29.07.2025. - 12.08.2025.
Informācija
Sabiedrības pārstāvjiem ir iespēja iesniegt rakstiskus priekšlikumus.
Fiziskās personas
Juridiskās personas
  • visi uzņēmumi
Skaidrojums un ietekme
-
Sagatavoja
Iveta Kurzemniece (KEM)
Atbildīgā persona
Līga Kurevska (KEM)
Izsludināšanas datums
29.07.2025. 12:14

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Viesturs Kadiķis
- Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi .
05.08.2025. 18:40
Preiļu novada iedzīvotāju kopiena, kas ir pret VES Riebiņi būvniecību
Ministru kabineta noteikumu grozījumi ir pretrunā pret likumā noteikto. Vēja elektrostacijas jeb VES ir klasificējamas, saskaņā ar likumu Par piesārņojumu kā piesārņojoša darbība. Likums nosaka, ka piesārņojoša darbība ir jebkura darbība, kas var radīt piesārņojumu vai vides riskus. VES rada vides, floras, faunas, ainavas, cilvēka veselības, skaņas, gaisa piesārņojuma riskus. Kategoriski, saskaņā ar minēto likumu, ir aizliegts veikt MK noteikumos izmaiņas, kur VES darbības tiek svītrotas. 
Tādējādi rosinu MK noteikumnos noteikt, ka VES darbība ir vērtējama un nosakāma kā A vai B kategorijas piesārņojoša darbība.
Obligāti, izstrādājot jebkuru VES, neikt pilno vides ietekmes novērtējumu. Noteikt sabiedrības kontroli pār VES izbūvi. 
Kategoriski aizliedzu darboties pret savu iedzīvotāju interesēm.  Aizliedzu būvēt VES Latvijā, ja tas netiek 10%% saskaņots ar pašvaldību, pamatiedzīvotājiem 2km buferzonā no plānotā VES.  Atgādinu, ka Latvijas Republikas Satversmes, 2. pants.nosaka: Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai. Kā arī jebkura uzņēmējdarbība NEDRĪKST būt augstāk par iedzīvotāju interesēm un drošību. 
Pieprasu ņemt vērā Tiesībsarga biroja aizrādījumu, ka valstij nav veikta VES izpēte par ietekmi uz cilvēka veselību. Ja tāda nav veikta, tad uzskatāms, ka spēkā ir Nirnbergas kodekss, kas aizliedz ksperimentus ar cilvēku veselībām. Mēs, iedzīvotāji, esam kategoriski būt par eksperimentu VES negatīvās ietekmes pierādīšanai reālajā dzīvē. 
Piedevām vēl Latvijas iedzīvotājiem nav reāla ieguvuma no VES, tātad noteikumu iesniedzēji un virzītāji darbojas kādu ieinteresētu biznesu interesēs un, acīmredzami, ir korumpēts ierēdnis vai korumpētu ierēdņu grupa. Rosinu KNAB pārbaudīt, vai tā ir taisnība. Rosinu īpaši pārbaudīt Valsts Vides Dienestu un Klimata un Enerģētikas ministriju un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju.
Šis noteikumu projekts parāda noteikumu projekta iesniedzēja vēlmi darboties pret Latvijas iedzīvotājiem, vēlmi piesārņot un neatgriezeniski sabojāt Latvijas dabu.
05.08.2025. 18:48
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas,darbības un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība. Piedevām vēl Latvijas iedzīvotājiem nav reāla eguvuma no VES.

 
05.08.2025. 18:51
Fiziska persona
MK noteikumi ir pretrunā likumam Par piesārņojumu. VES ir klasificējams kā piesārņojošā darbība. 
Pieprasu:
Saglabāt VES B vai C kategorijas piesārņojošo darbību sarakstā;
Noteikt skaidrus kritērijus, kad obligāti jāveic vides ietekmes novērtējums;
Nodrošināt iedzīvotāju un pašvaldību iespējas piedalīties lēmumu pieņemšanā;
Pieprasu izveidot VETO tiesības pašvaldībām un pamatiedzīvotājiem VES būvniecībā konkrētā pašvaldībā;
Ikvienam VES noteikt, ka jāveic pilnais Ietekmi uz vidi novērtējums un VES netiek pēc būtības vērtēti kā iespējuamie statusam par Nacionālo interešu objektu (NIO). 
05.08.2025. 18:53
Fiziska persona
Iebilstu un pieprasu:
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 18:53
Inta Grinberga
Iebilstu  vēja ģeneratoru ieviešanai Latvijā!
05.08.2025. 18:57
Fiziska persona
Iebilstu pret plānu atcelt C kategorijas piesārņojošās darbības atļaujas prasību vēja elektrostaciju vai vēja parku izbūvei!
05.08.2025. 19:14
Fiziska persona
1.Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
2. Veikt vides ietekmes novērtējumu
3. Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
05.08.2025. 19:14
Fiziska persona
Esmu pret noteikumu atvieglojumiem vēja parku būvniecībai.
05.08.2025. 19:14
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanu piesārņojošo darbību sarakstā. Projekta attīstītāji darbojas pret Latvijas iedzīvotājiem, vēloties piesārņot un neatgriezeniski sabojāt Latvijas dabu. 
05.08.2025. 19:17
Fiziska persona
Ierosinu:
- Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 19:25
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Prakse ES liecina par pretējo!! Uzstādīšanas,darbības un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija, kā arī magnētiskais lauks klasificējas kā piesārņojoša darbība. Piedevām vēl Latvijas iedzīvotājiem nav reāla eguvuma no VES.
05.08.2025. 19:26
Fiziska persona
Iesniedzu iebildumu pret likuma maiņu saistībā ar VES piesārņojuma kategorijas maiņu un pieprasu tam piešķirt A vai B kategoriju;

Tāpat uzskatu, ka ir obligāti nepieciešams veikt starptautisku, nozarē pieredzējušu ekspertu uz vides ietekmi novērtējumu katram no plānotajiem VES projektiem;

Kā arī ņemt vērā un atjaunot sabiedrības kontroli un viedokļa respektēšanu pār VES izbūvi.


 
05.08.2025. 19:34
Fiziska persona
Iebilstu un pieprasu:
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 19:52
Fiziska persona
Iebilstu VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība
05.08.2025. 19:53
Inese Cickovska
Kategoriski aizliedzu darboties pret savu iedzīvotāju interesēm: ar VES bojājot Latvijas dabu,  cilvēku veselību.  Aizliedzu būvēt VES Latvijā!  Atgādinu, ka Latvijas Republikas Satversmes, 2. pants.nosaka: Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas,darbības un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide, VES radītais troksnis, infraskaņa un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība. 
Piedevām vēl Latvijas iedzīvotājiem nav reāla ieguvuma no VES, tātad noteikumu iesniedzēji un virzītāji darbojas kādu ieinteresētu biznesu interesēs un, acīmredzami,  ir korumpēts ierēdnis vai korumpētu ierēdņu grupa. Rosinu KNAB pārbaudīt, vai tā ir taisnība. Šis noteikumu projekts parāda noteikumu projekta iesniedzēja vēlmi darboties pret Latvijas iedzīvotājiem, vēlmi piesārņot un neatgriezeniski sabojāt Latvijas dabu.
05.08.2025. 19:58
Sandra Krūmiņa
Pieprasu:
Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību!
Veikt vides ietekmes novērtējumu!
Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi!
05.08.2025. 19:58
Privātpersona
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanu piesārņojošo darbību sarakstā. 
Šis noteikumu projekts parāda noteikumu projekta iesniedzēja vēlmi darboties pret Latvijas iedzīvotājiem, vēlmi piesārņot un neatgriezeniski sabojāt Latvijas dabu.
VES piesārņo vidi, VES sabojā dzīvesvietu kvalitāti un būvdarbi iznīcina dabisko vidi. 
05.08.2025. 20:05
Fiziska persona

Iebilstu un pieprasu:
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 20:08
Privātpersona
Iebilstu VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide; troksnis un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība. Lūdzu nepieļaut paredzēto grozījumu virzību.
05.08.2025. 20:17
Fiziska persona
Iebilstu un pieprasu:
- Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
- Veikt vides ietekmes novērtējumu;
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 20:19
Fiziska persona
Nedrīkstat darboties pret iedzīvotāju interesēm: ar VES bojājot Latvijas dabu, cilvēku veselību. Nedrīkstat būvēt VES Latvijā bez iedzīvotāju apstiprināšanas! Atgādinu, ka Latvijas Republikas Satversmes, 2. pants nosaka: Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.
Kategoriski iebilstu pret VES neiekļaušanai piesārņojošo darbību sarakstā. Uzstādīšanas,darbības un apkalpošanas gaitā tiek degradēta vide, VES radītais troksnis, infraskaņa un vibrācija klasificējas kā piesārņojoša darbība. VES un saules parki nav nekāda zaļā enerģija un vel jo vairāk šīs enerģijas ieguves objekti nepieder Latvijai. Pārsvarā visi pieder ārzemju kompanijām un Latvijas tauta no tā nekādu labumu negūst tikai zemi ar apgrūtinājumu.
05.08.2025. 20:26
Agnese Ērkšķe
Iebilstu un pieprasu:
*Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
*Veikt vides ietekmes novērtējumu;
*Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi.
05.08.2025. 20:37
Privātpersona
Kategoriski iebilstu un pieprasu:
1. Noteikt VES kā A un B kategorijas piesārņojošo darbību;
2. Veikt vides ietekmes novērtējumu;
3. Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
05.08.2025. 20:42
Inga Roģe
VES realizācijas procesā obligāti ir jāiekļauj detalizēts novērtējums uz vidi, ņemot vērā katras teritorijas īpatnības. Šobrīd vides novērtējums tiek veikts, atsaucoties uz attāli esošiem aizsargājamiem valsts nozīmes vides objektiem, neņemot vērā reālo konkrētā ģeogrāfiskā apvidus ekositēmu. Ir ārkārtīgi svarīgi domāt par bioloģiskās daudzveidības un dabīgās ainavas saglabāšanu, kā arī vēja parku potenciālo ietekmi uz cilvēku veselību un labbūtību. 
05.08.2025. 20:43