Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Vecāku izvēle vakcinēt vai nevakcinet, neviens nevar piespiest ar varu.
13.01.2025. 21:43
Fiziska persona
Kategoriski PRET. Kā var iekļaut obligāto vakcīnu sarakstā COVID-19 potes, kad tik daudzi cilvēki pēc šīm vakcīnām ir miruši? Vai tiešām vakcinācijas padomes uzdevums ir iznīcināt latviešu tautu?
13.01.2025. 21:44
Fiziska persona
Iebilstu pret MK noteikumu grozījumu projekta otrajā pielikumā noteikto kriminālatbildību vecākiem par atteikšanos no vakcinācijas, ja ar nevakcinētu bērnu kaut kas notiek, jo noteikumi saka, ka vecāki šādā gadījumā nepilda bērna aprūpes pienākumu. Tātad pastāv risks, ka, vecākiem baidoties no kļūdām bērnu aprūpē un no kriminālatbildības, Latvijā dzims vēl mazāk bērnu.
Vai tiešām mēs savā valstī visu vēlamies panākt ar tikai ar sodīšanu?
Vai tiešām mēs savā valstī visu vēlamies panākt ar tikai ar sodīšanu?
13.01.2025. 21:44
Fiziska persona
Tikai vecāki drīkst izlemt par savu bērnu vakcināciju. PRET.
13.01.2025. 21:44
Mareks Šteins
Esmu PRET. Vecāki ir tiesīgi uzņemties atbildību par saviem bērniem, par ģimenes ārsta izvēli, par bērnu ārstēšanu, vakcinēšanu un tamlīdzīgām manipulācijām.
13.01.2025. 21:44
Fiziska persona
PRET grozījumiem!
Jebkurai vakcinācijai, tāpat kā medicīniskai manipulācijai, ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Tikai pats cilvēks un vecāks var izlemt vakcinēties vai nē. Kriminālabildībai ir jāiestājas pret tām personām, kuras vakcināciju uzspiež ar šantāžu un draudiem.
Jebkurai vakcinācijai, tāpat kā medicīniskai manipulācijai, ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Tikai pats cilvēks un vecāks var izlemt vakcinēties vai nē. Kriminālabildībai ir jāiestājas pret tām personām, kuras vakcināciju uzspiež ar šantāžu un draudiem.
13.01.2025. 21:45
Sandra Zakona
Es esmu pret bērnu vakcināciju, pret vecāku piekrišanas, jo neviens jau neuzņemas nekādu atbildību par blaknēm un citām slimību saasināšanos/izveidošanos, mums ir vajadzīgi veseli bērni!
13.01.2025. 21:45
Fiziska persona
Es iebilstu pret šiem grozījumiem. Es iebilstu pret to, ka vecākiem var būt kriminālatbildība. Katrs vecāks drīkst izlemt par to, kuras vakcīnas bērnam potēt un kuras atlikt vai nepotēt vispār.
Jūs arī negodīgi esat paslēpušies informāciju, kuru tikai iedziļinoties var atrast. Nav tik nevainīgi mērķi jums kā minēts pamataprakstā.
Visai sabiedrībai arvien skaidrāk redzams, ka vakcinācija pret visādiem jauniem brīnumiem nes daudz posta.
Jūs arī negodīgi esat paslēpušies informāciju, kuru tikai iedziļinoties var atrast. Nav tik nevainīgi mērķi jums kā minēts pamataprakstā.
Visai sabiedrībai arvien skaidrāk redzams, ka vakcinācija pret visādiem jauniem brīnumiem nes daudz posta.
13.01.2025. 21:45
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu lietošanai, jo jebkuru medikamentu lietošanai ir blaknes. Rūpes var veselību ir katra indivīda tiesības un nav pieļaujams, ka kāda viena medicīniska manipulācija tiek slēptā vai atklātā veidā uzspiesta pilnīgi visiem.
Vakcinācijas jautājumā nav pieļaujama manipulācija un draudēšana vecākiem
Vakcinācijas jautājumā nav pieļaujama manipulācija un draudēšana vecākiem
13.01.2025. 21:46
Brīvs cilvēks un tēvs
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
13.01.2025. 21:47
Sandra Knīsa
Iebilstu plānotajam likumprojektam. Nav objektīvs pamatojums izmaiņām. Bērni ir MŪSU NĀKOTNE. Pietiek muļķot latviešu tautu. NOST ROKAS NO MŪSU BĒRNIEM!!!
13.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Esmu PRET piespiedu vakcināciju..
13.01.2025. 21:47
Evita Ziemele
Kategoriski PRET!!! Tādi draudi vecākiem nav absolūti pieļaujami un cilvēcīgi. Kurš uzņemsies atbildību tādā gadījumā par vakcīnu radītajām sekām? Jābūt tādā gadījumā papīram arī, kur teikts ka ārsts uzņemas visu atbildību par piespiedu vakcīnu izraisītajām veselības problēmām bērnam!!! Jo tādu ir daudz! Vakcinācija ir tikai brīvprātīga un cilvēka ķermenis nepieder valstij. Vecāku manipulācija šādā veidā ir necilveciska un nepieņemama!!!
13.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Esmu pret.
13.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Esmu pret!!!!
13.01.2025. 21:48
Fiziska persona
Vecāki paši izlemj vakcinēt vai nē savus bērnus.
13.01.2025. 21:48
Zane Zakona
Es esmu kategoriski PRET.
13.01.2025. 21:48
Fiziska persona
Esmu pret. Tādas vakcīnas kā pret sezonālo gripu, Covid 19, papilomas vīrusu un ērču encefalītu jāatstāj absolūti brīvā izvēlē. Pārējās vakcīnas var tikt ievadītas tikai pēc rūpīgas risku izvērtēšanas, saskaņojot ar vecākiem. Noteikt valsts atbildību un kompensācijas apmēru par jebkuru vakcīnu radītām smagām sekām. Paredzēt noteikt atbildību ģimenes ārstiem par rūpīgu risku neizvērtēšanu pirms vakcīnu ievadīšanas.
13.01.2025. 21:48
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 21:49
Fiziska persona
Nevienam nav tiesību iejaukties dzīvu cilvēku brīvajā gribā, nedz to jel kādā veidā ietekmēt! Ķermenis un viss, kas ar to notiek, ir katra cilvēka privāta darīšana. Ir aizliegts pēc visiem starptautiskiem likumiem piespiest vakcinēt cilvēkus vai viņu bērnus, vēl jo mazāk - par kādu kriminālo atbildību te varam runāt? Tie, kas grib mani vai manu bērnu vakcinēt, apdraud manu un manu bērnu ķermeni - tie būtu jāsauc pie kriminālatbildības! Nevienam nav tiesību iejaukties un noteikt, kas cilvēkiem jādara ar sevi, savu veselību un ķermeni, tas pats attiecas uz bērniem.
13.01.2025. 21:49
Anžela Sandulova
Esmu PRET vakcīnešanas bērniem !
13.01.2025. 21:49
Fiziska persona
Esmu pret šādiem grozījumiem, jebkuru medikamentu lietošana un vakcinācijas veikšana ir katras personas izvēle, it sevišķi vakcīnas kurām nav zināms sastāvs un nav veikti ilgstoši pētījumi var dot tikai ar cilvēka piekrišanu nevis baidot ar kriminālatbildību.
13.01.2025. 21:49
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 21:49
Amanda Ozoliņa
Esmu PRET pispiedu vakcinēšanu, un nelikumīgai vecāku sodīšanu nepildot doto prasību. Tik pat tādas tiesības jaievēro ārstam, jo nevar likt piespiest vakcinēt nezināmas vielas, jo jebkurā vakcinā ir savas blaknes un bērni ir visneaizsargātāgie un augoši organismi kas vel atīstās. Katram organismas var traucēt tās vakcīnas kuras vēlāk var izraisīties kā šausmīgas blaknes, kas pārvēršas slimībā. Tā var būt smaga vai viegla slimība, bet var arī no tā iz vairīties NEVAKCINĒJOT PIESPIEDU KĀRTĀ!
13.01.2025. 21:50
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 21:51
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25